Я уже получил уведомление, обязательно обкатаю.
Представительство заявило какие-то уникальные цифры по экономичности для такой массы, охота посмотреть:)

Не люблю Патриоты... Уж насколько у нас большой джип, а за Патриотом на трассе встанешь - ну ни хрена не видно. Хотя... Если сидеть в нем, наверное, прикольно. Кушает много?

Исходное сообщение Kira_Eller: Не люблю Патриоты... Уж насколько у нас большой джип, а за Патриотом на трассе встанешь - ну ни хрена не видно.

А я Кремль терпеть ненавижу. Отстроили такую дуру, с Манежной на Васильевский спуск напрямую никак не пройти, не проехать. Хотя, если жить в нем, наверное, прикольно. Да...
хе-хе-хе-хе


LI 7.05.22 beta

Фигасе, сэр Роберт!
Поздравляю!

М0ЛЧУН, Kira_Eller, на заводе намерили 10.3 литра на 100 км (для Евро4).. но, есть экспериментальные данные, что можно довести и до 7-8.. правда, в современные нормы он тогда вкладываться не будет....

У меня традиционный вопрос - почему при таком большом объеме и турбине такая малая мощность?
Или только BMW и VW умеют делать мощные движки? Да и расход великоват получается на их фоне.

http://exler.ru/blog/item/7147/

максС, это всё хуйня!.. я вот однажды на выставке Волгу-универсал видел. типа, новая.. молдинши, рестайлинг (друзья рассказывали, они видели как всё это в спешке клеилось).. морда кирпичом.. обхожу сзади...... и о ужас! эти уродливые прямоугольные фонари тридцатеилетней давности с ГАЗ-24... учитесь!....

М0ЛЧУН, не надо грязи.. у VW есть два дизеля R4 1.9 литра (75 Квт) и R5 2.5 литра (96 Квт)... у нашего двигателя, с учётом всех косячков: турбины похуже, впуска попроще и всего такого.. о кошмар! целых 2.3 литра и 81 Квт...

М0ЛЧУН, а теперь стоило бы посчитать разницу в стоимости.. а?..

РобертБорщ, знаешь, давай я покатаюсь, и скажу?
Пока это не дело.
говорить о разнице в стоимосте, когда тот же BMW мне на топливе экономит до 1\4 цены машины...

М0ЛЧУН, я тоже тебе смогу сделать расход в 7-литров на сотню. цена вопроса лишних 2-3 тысячи долларов на автомобиль....

так если это окупается в итоге?

М0ЛЧУН, тут надо статистику собирать.. обслуживание автомобиля, дело сугубо индивидуальное, несмотря на нормы ТО.. но почему-то я уверен, что обслуга BMW будет стоить в разы дороже.. и экономия солярки дело исправить не в состоянии...

Я достаточно собрал статистики по бмв.
например, при стоимости дизельного киа спортэйдж на несколько сотен тысяч дешевле, чем Х3, они по затратам на солярку уравниваются через полтора года.
И это при том, что Х3 будет трехлитровый и мощный, а спортэйдж 2-литровый и фуфло

М0ЛЧУН, а ты затраты на запчасти и ремонт учитывал?.. давай сюда свою математику, будем считать.....

нет, не учитывал
но все просто - на скоростях до 120 км/ч бмв ест 6 литров. Киа - 10-11.

итак! Киа Спортедж 2 литра дизель. Комбинированный расход топлива - 8 литров (http://www.kia.ru/models/sportage/options/) Цена = 850000 рублей...

БМВ Х3 3.0d (мы же про трёхлитровый говорим, не так ли?) Расход - 7.4 литра с ценой в 2миллиона рублей...

Хм. не такая уж большая разница в 0,6 литра :) я бы на твоём бы месте взял бы 2-литровый БМВ. расхот там, говорят, отличный - 6,5 литра... а это уже 1,5 литра на 100 км...

да и стоимость двухлитровой версии - 1725000, что уже меньше...

посчитаем разницу: БМВ Х3 3литра минус Киа 2 литра = 1150000 рублей, что равно 57500 солярки.. и это в свою очередь равняется почти 100000 километров пробега. чистого пробега. без ремонта и запчастей....

Ты говоришь о заявленном расходе, а я о реальном.
И та и другая машины у меня были по месяцу, на каждой прошел более 5000 км.
Я знаю, о чем говорю.

сто тыщ - это почти три года усердной езды. по 100 километров в день круглогодично.. не всякий городской житель на такое отважится... и это без учёта износа и комплектующих.. да и в современных условиях машины в три года возрастом (особенно БМВ) уже совсем не те крепыши двадцатилетней давности....

так что. твои расчёты хоть и показательны.. но применимы только для тех кто много ездит вне города.. после 3-х лет, из без того капризная в наших условиях БМВ, становится просто невыносимой....

Ответ на комментарий М0ЛЧУН #

Исходное сообщение М0ЛЧУН
Ты говоришь о заявленном расходе, а я о реальном.
И та и другая машины у меня были по месяцу, на каждой прошел более 5000 км.
Я знаю, о чем говорю.

и какие расходы намерил? часто в сервис заглядывал?...

РобертБорщ, я тебе написал реальный расход по топливу.
Что касается надежности трехлетнего бмв и трехлетнего киа - тоже не надо, есдил и на том и на том.
У бхи расход возрастает чуть-чуть, а киа начинает просто жрать. Ремонт дизелей почти одинаково стоит, вотработы по ТО, конечно, существенно отличаются.
Плюс, конечно, не будем забывать о комфорте езды на бмв и езды на киа. Тут уже разница ОЧЕНЬ существенная.
что касается 100 тыщ пробега - я в год прохожу сто, а то и больше. в позапрошлом было почти 150 тыщ. И если б я не тестил, а ездил на с воей, я бы однозначно взял бмв.

Ответ на комментарий М0ЛЧУН #

Исходное сообщение М0ЛЧУН
нет, не учитывал
но все просто - на скоростях до 120 км/ч бмв ест 6 литров. Киа - 10-11.

в 6-литров мне слабо вверится (если только за городом).. стали бы они тогда писать бы у себя в прайсе столько :) написали бы меньше...

я говорю РЕАЛЬНЫЙ расход, да, за городом.
Х3 у меня ел 8 литров на скорости 160-170.
А если киа до таких разогнать (что очень тяжело!), то там 12 получалось и в салоне просто невозможно находиться без наушников.

Ответ на комментарий М0ЛЧУН #

Исходное сообщение М0ЛЧУН
РобертБорщ, я тебе написал реальный расход по топливу.
Что касается надежности трехлетнего бмв и трехлетнего киа - тоже не надо, есдил и на том и на том.

ты это прямо за те самые 5 тыщ километров мощно надёжность так проверил?

Исходное сообщение М0ЛЧУН
У бхи расход возрастает чуть-чуть, а киа начинает просто жрать.

ЧУР Я! ЧУР Я! там, где Киа начинает жрать, там БМВ вообще не запускается! :) горит лампочка, едьте в сервис :)

Исходное сообщение М0ЛЧУН
Ремонт дизелей почти одинаково стоит

ага-ага. одинаковый нормо час, одинаковая сложность и одинаковые запчасти.. что за бред!..

Исходное сообщение М0ЛЧУН
Плюс, конечно, не будем забывать о комфорте езды на бмв и езды на киа. Тут уже разница ОЧЕНЬ существенная.

ах да! спасибо что напомнил про комфорт :) а то, что мы только о двигателе, да о двигателе... у нас же есть на БМВ прекрасная тонко настроенная подвеска...

Исходное сообщение М0ЛЧУН
что касается 100 тыщ пробега - я в год прохожу сто, а то и больше. в позапрошлом было почти 150 тыщ. И если б я не тестил, а ездил на с воей, я бы однозначно взял бмв.

а я бы взял Skoda (они донашивают за VW самые вкусности), всяко лучше баварских выскочек...

Ответ на комментарий М0ЛЧУН #

Исходное сообщение М0ЛЧУН
я говорю РЕАЛЬНЫЙ расход, да, за городом.
Х3 у меня ел 8 литров на скорости 160-170.
А если киа до таких разогнать (что очень тяжело!), то там 12 получалось и в салоне просто невозможно находиться без наушников.

есть мнение, что в нашей стране ездить с такой скорость противозаконно... возражения не принимаются :) ну ты понял :)

чуть позже закончим, мне надо в Москву выезжать.

М0ЛЧУН, пиво пьёшь?

РобертБорщ, обязательно пью:)))
счас кину номер в лчку