Сестра моя решила сдать на лето дачу свою в аренду таджикам. Ну а муж шутник у нее. Ага. Ходит, показывает таджику как и что тут. Таджик спрашивает, а мыши есть? Как же, есть. Я мышей люблю. Вон, видишь, конфетки им покупаю. На самом деле он им яд подкладывает, который в магазине покупает, а он как конфетка оформлен, чтобы мыши велись на этот обман.
Осенью забирают обратно дачу. Спрашивает, ну как, мол, дела? Да все хорошо, таджик отвечает. Только мышки ваши всю нашу муку съели. Славные такие, мы ж их тоже и конфетками и мяска подбрасывали, уж даже каждую в лицо знаем, они к нам тоже привыкли. Помним, что ваш муж мышек любит, мы их не обижали.
Занавес.
- Привет, Петро!
- Здорово, Иваныч!
- Как жизнь, как дела? Все также проблемы с деньгами?
- Да нормально. Должность у меня теперь хорошая, получаю больше. Вон даже жену на курорт отправил!
- Молодец! Ну я сам пока справляюсь...
государством не является абсолютно надежной и правильной. Не важно, монархия или демократия, каждая может быть неэффективной, если не те или не тот управляет государством. И дело не в ошибочности самой системы, а в противоречивости природы человека. Многого может достичь монархия, если у власти, например, Петр Первый. Или демократия, во главе которой умные и не вороватые люди. Но вот, что важно: по теории вероятности отыскать одного человека невороватого гораздо легче, чем группу людей с такими же качествами. Да еще и учесть нужно, что власть любого нормального человека может сделать аморальным и наглым типом. Кстати, примеров правильной группы демократов я найти не могу. В то время как один человек находится почти сразу. Тот же Сталин. Та же Екатерина Великая. Или Юлий Цезарь. Я прав?
вдруг понимаешь, мама дорогая! Это мое! Это для меня! А ему до тебя дела нет: потому что он(она) - Анжелина Джоли... (С)
Я конечно имею свою точку зрения. Как всегда. И, как всегда, она крайняя. А вы что думаете?
Вот здесь: http://www.luthien.ru/post251099426/page1.html#BlCom627873449
почему коммунисты ведут отчет своего зарождения не с первого съезда РСДРП в Минске, а со второго съезда в Лондоне? Сдается мне, в Лондоне они таки получили средства из какого-то "негосударственного" фонда на свои игры с престолом в России... Интересная штука получается. Кто то из монархической Англии протянул не пустую руку свергателям монархии в России. Какой цинизм! И так хитрО, что только через 100 лет люди начинают об этом задумываться. А потом еще и Германия (тоже во главе с кайзером!) денежки этим ребятам подбросила. Заговор? Вполне может быть. В эту версию даже разделение на большевиков и меньшевиков укладывается: не смогли ровно поделить!
Игру сегодняшнего Спартака смотреть сплошной мазохизм. Оба матча сами себе голы принесли. Хотя Селтик ничуть не сильнее. И ведь игроки в Спартаке хорошие. А вот Тренер... Какой он нафиг танкист? Ни разу не тренер. Да, когда то не плохо играл в футбол. Звезд с неба не хватал, золотые бутсы не получал... Но факт: никак не научит играть спартаковцев хотя бы командно. Или после того, как забили гол, уйти в глухую оборону и терпеть. В современном футболе шашки наголо никого не испугают. Наоборот, в ответ получишь тоже шашки наголо. Тупо все проиграли. Сами. Никто не помогал. А какой красавец гол вчера забили! И какой простой и глупый в ответ получили... И пенальти на ровном месте судья придумал. Невезуха начинается с тренера. Хотя в свое время этот футболист мне нравился. Может, пусть он посидит вторым у кого-то более опытного и просто поучится?
- пока не понятая закономерность.
(С)
Если расчет верный.