Два месяца я плевал на свой дневник. Потому что был занят. Теперь у меня новая работа. Период адаптации быстро закончился. И если я вернулся к дневнику, это означает, что я снова валяю дурака. А вот моя физиономия.
[показать]

[показать]
Если все пойдет по плану, завтра в Коммерсанте www.kommersant.ru выйдет такая статья:

По Украине прошла серия акций в защиту газеты «Сельские вести». Издание, считающееся оппозиционным (входит в группу влияния Социалистической партии во главе с Александром Морозом) и выходящее самым массовым в стране тиражом, было закрыто по решению суда за разжигание межнациональной розни, а именно - за антисемитизм.

Волна массовых протестов против закрытия «Сельских вестей» не утихает несколько дней. Пикетчики из числа оппозиционных партий (а именно Соцпартии, Народного Руха, "Батькивщина", Коммунистической и блока "Наша Украина") считают, что решение Шевченковского суда Киева была неправомерным и направлено против сил оппозиции.

Скандал с газетой, ежедневный тираж которой достигал 500 тысяч экземпляров, назревал давно. Время от времени в издании, которое, в отличие от большинства других, прекрасно распространялось по территории всей страны и было доступно во всех уголках Украины, нередко появлялись статьи «о евреях» и «еврействе».

В конце минувшего года в «Сельских вестях» появились две публикации Василия Яременеко, профессора, директора Института культурологических и этнополитических исследований при Международной академии управления персоналом (МАУП). Заголовки этих публикаций были такими: «Миф про украинский антисемитизм» и «Евреи в Украине сегодня: реальность без мифов».

В своих публикациях автор утверждал: «Это так называемое национальное меньшинство отличается чрезвычайной агрессивностью, которая представляет собой огромную угрозу национальной безопасности Украины, а посему должна быть под неослабным государственном и общественном контролем…»

Есть в этих статьях и более резкие выражения в адрес нации вообще и отдельных ее представителей, в частности. Так, господин Яременко написал: «90% украинских банков возглавляют "специалисты" еврейской национальности. То есть украинский капитал находится в еврейских руках. Меня, как гражданина Украины и представителя коренной нации, это беспокоит, а национальное самосознание вынуждает про это говорить и спрашивать, нормально ли это?"

Василия Яременко очень беспокоит и присутствие евреев во власти: «После того, как партия Медведчука-Суркиса (Социал-демократическая партия Украины (объединенная), возглавляемая главой администрации президента Виктором Медведчуком и президентом ФК «Динамо»(Киев) Григорием Суркисом - Ъ) пыталась поставить первым городским головой Киева Григория Суркиса, ее (партию - Ъ) в народе стали называть партией не «объединенных» (социал-демократов - Ъ), а «обрезанных». Это попадание в точку, в суть. Народ скажет, как завяжет, и ему рта не заткнешь».

Однако «заткнуть рот» довелось Шевченковскому суду Киева. Иск против газеты подал Международный антифашистский комитет. Судья Ирина Сапрыкина, которая рассмотрела за свою практику не одно дело против СМИ (и чаще всего не в пользу прессы), по оценкам многих политологов Украины, приняла верное решение. Политолог Владимир Малинкович соглашается, что «на Украине свобода слова действительно ограничена». При этом он отмечает: «Оппозиция должна иметь равный доступ к СМИ. Но это не означает, что оппозиционеры имеют моральное право сотрудничать с изданиями, печатающие целые «простыни» геббельсовской пропаганды».

Впрочем, дело, которое получила для рассмотрения госпожа Сапрыкина, оказалось из ряда не самых сложных. Украинское законодательство в случае признания СМИ виновным в разжигании межнациональной розни, предписывает только один единственный вид наказания – полное прекращение выпуска издания. На вопрос журналистов, нельзя ли было наказать газету не так строго, Ирина Сапрыкина ответила, что законодатели подошли к этому вопросу строго, то есть единственная мера взыскания – полное закрытие СМИ. К тому же ответчики – редакция и Василия Яременко – по мнению суда, не представили практически ни одного доказательства в свое оправдание.

В добавок ко всему господин Яременко в своих статьях оскорбил двух влиятельнейших политиков Украины: Виктора Медведчука и Григория Суркиса, что придало делу политический привкус. Хотя, по признанию судьи Сапрыкиной, «ни одного звонка сверху с требованием или приказом закрыть газету не было».

Но это дело «осложнялось» еще и тем, что «Сельские вести» входят в сферу влияния оппозиционной Соцпартии, которую возглавляет непримиримый борец с Леонидом Кучмой Александр Мороз. Это обстоятельство уже было использовано оппозицией в качестве примера, как власти душат свободную от администрации президента прессу. В частности в нескольких городах (Николаеве, Сумах, Полтаве, Виннице) прошли массовые акции у зданий городских и областных администраций в поддержку закрытой судом газеты. Причем в состав пикетчиков входят представители не только Соцпартии, но и Народного Руха, "Батькивщины", Коммунистической и блока "Наша Украина".

СМИ Украины уже успели раскритиковать оппозицию за Читать далее...

[показать]
Выдержки из статьи в самом Ъ:

"Вчера же агентство Reuters со ссылкой на газету "Читебис Ствена", корпоративное издание тбилисской чулочной фабрики "Крцаниси", передало слова бывшего владельца ИД Киа Джурабчиана о том, что сделка по продаже крупнейшего медиаактива уже совершена, "Коммерсантъ" продан".

"Таким образом, борьба за бумаги "Коммерсанта", оценивавшиеся не менее чем в 3-4% от рейтинга ВВП, ожидалась нешуточная" .

"Последний раунд тендера был по желанию владельца бумаг проведен в конференц-зале паба White Horse в графстве Суррей в Великобритании, вести аукционные торги был приглашен известный английский диджей Крис Эванс. О том, в какой сложной обстановке проходили торги, можно судить по счету, выставленному владельцем White Horse в адрес Captain Morgan. В нем фигурируют 144 разбитые пивные кружки, услуги плотника по ремонту барной стойки и четыре аукционных молоточка. Однако победу на тендере одержали не фавориты, а ранее неизвестная компания Fact Production. Сумма, предложенная победителем за 95% акций ЗАО "ИД 'Коммерсантъ'", не разглашается, но, по инсайдерской информации кругов, близких к публике из паба White Horse, она приблизительно на 0,001% больше, чем названная ближайшим претендентом".

А ВОТ ЭТО СЕНСАЦИЯ:

"Киа Джурабчиан заявил Ъ, что ему неизвестны владельцы Fact Production. Московские телефонные номера компании вчера были постоянно заняты. Тем не менее расследование, проведенное Ъ, показало, что два акционера компании-победителя -- ООО "Финансово-газетная компания" и ООО "Газетно-финансовая корпорация", владеющие по 50% капитала Fact Production, зарегистрированы на одну и ту же офшорную компанию по адресу "15, Hascombe Court, East Old Crater, Mars". Источники, близкие к НАСА, со ссылкой на данные марсохода Spirit, полученные в среду, сообщили, что номинальным директором этих ООО является бывший театральный критик Василий Андреев, а реальным владельцем офшора -- некто Елен Платонов, профессиональный математик и экономист. Связаться с ними Ъ вчера не удалось".

http://www.kommersant.ru/special.html

[показать]
Был я все эти дни завален работой. Поэтому отхожу от правил (не писать ничего, что не связано с газетами) и рассказываю анекдот.

Едет Красная шапочка на велосипеде к бабушке. Вдруг выскакивает из-за елки волк и втыкает в колеса палку. Шапочка летит в одну сторону, пирожки – в другую, велосипед вдребезги. Откуда ни возьмись появляется медведь и вежливо просит волка починить велосипед. Волк достает сварочный аппарат, сваривает раму, подтягивает спицы. Шапка поехала дальше. Волк опять ее подкараулил, и снова палку в колеса воткнул. Медведь был тут как тут. Волк вынужден был снова достать сварочный аппарат и починить велосипед. Но и на этом он не успокоился. Побежал к бабушке, сожрал ее и лег в постель. Приезжает Красная шапочка, вваливается в дом на велосипеде и спрашивает:
- Бабушка, а почему у тебя такие большие руки?
- Чтобы крепче обнять тебя.
- А почему такие большие уши?
- Чтобы лучше слышать тебя.
- А почему у тебя такие красные глаза?
- От сварки, блин!

[показать]
Если есть возможность, соберите кучу газет со всего мира от 21 января 2004 года. Разложите их на полу или повесьте на стене. Вы увидите, что все они в этот день чем-то схожи. А именно: на первых полосах каждой из них что-то полосатое. Аж рябит. Такую картину я уивдел здесь http://www.newseum.org/todaysfrontpages/default.asp?page=5
оказалось, что это американский флаг, повешенный вертикально. А перед ним - Буш, который накануне выступал в Конгрессе США. Все газеты, оказывается, одинаковы.

Вот повесил я рисуночек про Дейли Телеграф и тут же вспомнил историю. Работал я как-то в солидной деловой газете, а редактор у меня был полнейший мудак. Не знаю, называть его имя или нет... да все равно его никто не знает даже здесь в Киеве. Кроме того, что он военный, он еще и выражался как военный. Например, он часто любил повторять фразу "зарвавшиеся чинуши". Ну не мудак? И я ему как-то на листочке нарисовал картинку - это даже не мой примитивизм (природа не сделала из меня художника), а его - мудаческий примитивизм. В общем, назвал я свое творение "Взорвавшийся чинуша". Надо ли говорить, что я в этой газете и с этим, с позволения сказать - редактором, больше не работаю. Правда, и не рисую больше.
Посмотрите на это, только ради бога не смейтесь надо мной
[показать]

[показать]
Друзья мои, называя свой дневник Таблоидом, я и не думал, что попал в струю (или десятку). Благодаря английским газетам, мне есть чем наполнять мой дневник и есть о чем писать (даже за деньги, то есть гонорары). Я тут недавно каркал, что половина европейских газет пожелтеет, и вот вам:

Автор иллюстрации неизвестен. Гонорар могу получить я.

http://www.lenta.ru/most/2004/01/20/telegraph/
Ведущая газета британской консервативной партии Daily Telegraph в ближайшее время может сменить свои политические приоритеты. Об этом заявил один из владельцев издания Дэвид Баркли (David Barclay), сообщает сайт газеты The Guardian.
19 января Баркли, недавно завершивший сделку по приобретению контрольного пакета акций Daily Telegraph, отметил, что правая газета не будет автоматически поддерживать лидера консерваторов Майкла Говарда и его сторонников. Помимо Daily Telegraph Баркли вместе со своим братом-близнецом контролируют несколько шотландских изданий, в том числе, The Scotsman.

"В ходе последних и, я думаю, предпоследних выборов The Scotsman поддерживала Блэра, чему мы очень рады. Там, где правительство занимает правильную позицию, мы его поддерживаем. Мы не вмешиваемся и думаем, что наши редакторы почувствуют настроения читателей", - заявил Дэвид Баркли.

Баркли дал понять, что намеревается привлечь к Daily Telegraph молодую аудиторию. Для успешной конкуренции с Times и Independent газета может стать таблоидом. "Члены моей семьи любят таблоиды. Существующий формат Daily Telegraph ассоциируется со старым поколением. Поэтому, наверное, мы вынуждены пойти на это", - отметил владелец издания.

[показать]
Не спалось мне сегодня. Смотрел по ВВС прямую трансляцию обращения Буша к сенату. Час болтовни посвящен был Ираку. Но я сильно смеялся, когда крупным планом показали троицу американских солдат. Журнал Time назвал их "человеком года" - это чтобы не называть этим почетным званием Буша. Такая себе журналистская "дипломатия". Несчастные слушали босса со скучающим видом (один из сенаторов вообще спал, бедолага). Я уже вешал здесь обложку журнала, вот теперь повторяю это снова. Вот эти герои.

[показать]
Спустя меньше чем 48 часов после того, как Telegraph объявил о переходе под контроль братьев-близнецов Барклай, журналисты объявили о начале забастовки. Журналисты отклонили 3%-ое увеличение зарплаты и требуют повышения на 8 %.

Эта компания ввела мораторий на повышение оплаты труда, несмотря на очень высокую доходность - 40миллионов фунтов в год. При этом следует учитывать, что инфляция в Англии составила почти 2%. Так что требовать зарплаты не только можно, но и нужно. Правда, при такой инфляции 8% это уж слишком. Хотя когда еще решишься на такое: не каждый же день меняются владельцы газет.

[показать]
Пока остаются беспочвенными прогнозы, что развитие Интернета заставит читателей отказаться от традиционных бумажных изданий и получать информацию исключительно на информационных сайтах. Исследований компании The Media Audit показало, что газеты, создавшие свои интернет-представительства, приобретают новых читателей для бумажной версии. Кроме того, переход газет в виртуальное пространство и постоянно обновление новостей на сайте позволяет им более успешно конкурировать с телевидением. По данным исследования, проведенного Borrell Associates, единственным исключением из этого правила является раздел частных объявлений, размещаемых в газетах и на их сайтах. Пользователи Сети предпочитают посещать интернет-версию этого раздела и крайне редко покупают газеты ради приобретения подобной информации.

По данным агентства Hitwise, среди печатных изданий, представленных в мировом Интернете, в декабре 2003 года больше всего посетителей привлекли газеты The New York Times, The Washington Post, USA Today, журнал Sports Illustrated (все - США) и газета Times of India (Индия).
http://www.washprofile.org/

[показать]
Контроль на крупнейшем медиа-холдингом Hollinger, в который входит известнейшая газета Daily Telegraph, переходит в руки других людей. Как сообщается на сайте британской телекомпаниями BBC World, миллиардеры Дэвид и Фредерик Беркли (David, Frederick Barclay) за 260 миллионов фунтов стерлингов покупают у Конрада Блэка контрольный пакет акций этой медиа-империи.
В холдинг входят англоязычные газеты, выходящие в Великобритании, США и Израиле. Это английские газеты Daily Telegraph, Sunday Telegraph and журнал Spectator, американская газета Chicago Sun-Times и еще несколько газет, выходящих в Чикаго, Jerusalem Post и International Jerusalem Post в Израиле.

Как указывается на сайте телекомпании, лорд Блэк был лишен поста председателя холдинга под предлогом якобы допущенных им финансовых нарушений. Сам лорд отрицает свою причастность к каким-либо финансовым махинациям. По его словам, решение продать акции было для него огорчительным, но он уверен, что входящие в холдинг газеты "окажутся в добрых и заботливых руках".

Как сообщается на сайте телекомпании, в официальном заявлении лорда Блэка говорится, что хотя эта сделка огорчит часть газет группы Telegraph, группы Chicago и Jerusalem Post, зато их имена больше не будут склонять в связи с судебными разбирательствами и дискуссиями о финансовой неопределенности. По данным BBC World, теоретически все еще предполагается, что на контрольный пакет акций медиа-холдинга Hollinger должен быть объявлен тендер, который якобы должен привлечь внимание владельца медиа-группы Express Ричарда Десмонда (Richard Desmond).

Как напоминается на сайте телекомпании, газеты группы Express и группы Telegraph сообща владеют большой типографией Westferry, находящейся в южной части Лондона.

Десмонд, являющийся одним из руководителей британской порноиндустрии, считается одним из богатейших англичан. В 2002 году в британских СМИ появилась информация о том, Денсмон оказал финансовую помощь правящей в Великобритании Лейбористской партии. Партия, к которой принадлежит нынешней британский премьер Тони Блэр, получила тогда от Десмонда около 100 тысяч фунтов стерлингов.

Что же касается предложения братьей Беркли лорду Блэку, то, как сообщил телекомпании источник, близкий к участникам возможной сделки, само по себе оно не мешает проведению тендера, а просто делает позицию братьев куда более выгодной, чем у всех их конкурентов. По сведениям источника, братья Беркли видят в покупке медиа-империи способ выгодно и на долгий срок вложить деньги.
http://www.lenta.ru/most/2004/01/19/empire/

[показать]
Тут на днях один неизвестный выразил мне свои симпатии таким тесктом: "ты -интересный, и пишешь интересные статьи". (http://www.liveinternet.ru/relations.php).
И кто же вы? Дайте я пожму вашу руку за такие добрые слова!

[показать]
Мистер Бин - Роуон Аткинсон потребовал извинений и опровержений от газеты Daily Mail и Mail on Sunday, так как в них, по словам Аткинсона, были опудликованы "весьма смешные" утверждения о том, что комик якобы близок к нервному срыву и зарегистрировался в одной из клиник для выхода из депрессии.

Доверенные лица комика также написали письма другим газетным редакторам, предупреждая их, чтобы те не повторили ошибок Mail.

Первые сообщения о комике появились сначала в Mail on Sunday 28 декабря 2003 под заголовком "Why Mr Bean fears he's a has been" (Почему мистер Бин боится, что он был...), и были повторены в газете Daily Mail 3 января.

Аткинсон отрицал, что он страдает от всякой формы депрессии или нервного срыва, и он не проводил пять недель в клинике.

Он потребовал от газет извинений, обещаний не повторять эти утверждения и удалить статьи из баз данных газет, а также возмещения морального и материального ущерба.

На прошлой неделее Mail on Sunday согласилась заплатить за клевету саудовскому бизнесмену Sheikh Khalid bin Mahfouz за статью, где предполагалось, что он является шурином Осамы бин Ладена и финансировал террористов.

Газета также заплатило за клевету в адрес Мохамаду Харродсу Аль-Файеду за ложное утверждение, что некоторые из его активов, возможно, придется продать из-за финансового давления.

Аткинсон, по некоторым данным, обоадает состоянием в 55 миллионов фунтов стерлингов.

The Guardian

[показать]
Всем хорош сэр Пол, а прессу не любит. Даже дерется.

Police to quiz McCartney

By Justin Davenport and Alexis Akwagyiram, Evening Standard
16 January 2004

Sir Paul McCartney is to be interviewed by police over an alleged assault during a visit to see illusionist David Blaine.

The star was at the centre of a row after he is said to have pushed a photographer while his colleagues allegedly punched the press man and broke his camera.

Sir Paul, 61, also swore at journalists and a member of the public in Southwark where Blaine was suspended in a glass box.

Detectives from Walworth are investigating two allegations of assault on the night last September before submitting a report to the Crown Prosecution Service.

Sir Paul or one of his companions could face charges of common assault.

The fracas took place after Sir Paul decided to visit Blaine with his publicist Geoff Baker and two of his roadies.

For the full story buy tonight's Evening Standard.
http://www.thisislondon.co.uk/news/articles/8631428?source=Evening%20Standard

[показать]
Парижское бюро агентства Reuters объявило сегодня 24-часовую забастовку в знак протеста против увольнения 54-летнего ветерана агентства, рабочий стаж которого составляет 34 года. За забастовку, которая началась сегодня с 7 часов утра, накануне единодушно проголосовал коллектив парижского бюро.

В частности, по сообщению редакции, в первой половине дня к бастующим могут присоединиться коммерческая и техническая службы Reuters во Франции. Всего в стране сейчас работают около 400 рейтеровцев, из них 90 - журналисты. В своем заявлении о забастовке они, в частности, отмечают, что "не намерены пассивно участвовать в истощении сети агентства".

В целях экономии средств Рейтер год назад объявил о планах увольнения до 2005 года трех тысяч сотрудников. Сейчас это одно из ведущих мировых агентств имеет 197 бюро в зарубежных странах.
http://www.telekritika.kiev.ua/news/?id=12919

[показать]
Андрей Золотов, советник председателя РИА "Новости", в прошлом сотрудник газет Christian Science Monitor и Moscow Times в интервью http://www.washprofile.org/

Вопрос: Есть ли разница в освещении одних и тех же событий средствами массовой информации США и России?

Золотов: Это слишком общая тема. Разница в освещении одних и тех же событий СМИ разных стран всегда будет существовать. Эта разница обусловлена политикой, экономикой, культурой. Но, надо сказать, что во многих случаях общего больше, чем различий. К примеру, газеты и в России, и на Западе примерно одинаково оценивали дело "ЮКОСА". Что касается телевидения России, то здесь ситуация иная. К сожалению, большая часть ТВ контролируется государством и телевизионщики оказались в каком-то замешательстве. Тема "ЮКОСА" освещалась на Первом канале и на канале "Россия" совсем не так, как в газетах.

Что касается интерпретации этого дела на Западе, то это не вина западных журналистов, что дело "ЮКОСА" было расценено негативно, как некий откат с позиций демократии. Это произошло, в первую очередь, потому, что те силы в России, которые, как видится многим наблюдателям, стоят за этим делом не считают нужным объяснять общественности, как российской, так и иностранной, что они делают, и зачем они это делают.
Вопрос: Есть ли разница в освещении одних и тех же событий средствами массовой информации США и России?

Золотов: Это слишком общая тема. Разница в освещении одних и тех же событий СМИ разных стран всегда будет существовать. Эта разница обусловлена политикой, экономикой, культурой. Но, надо сказать, что во многих случаях общего больше, чем различий. К примеру, газеты и в России, и на Западе примерно одинаково оценивали дело "ЮКОСА". Что касается телевидения России, то здесь ситуация иная. К сожалению, большая часть ТВ контролируется государством и телевизионщики оказались в каком-то замешательстве. Тема "ЮКОСА" освещалась на Первом канале и на канале "Россия" совсем не так, как в газетах.

Что касается интерпретации этого дела на Западе, то это не вина западных журналистов, что дело "ЮКОСА" было расценено негативно, как некий откат с позиций демократии. Это произошло, в первую очередь, потому, что те силы в России, которые, как видится многим наблюдателям, стоят за этим делом не считают нужным объяснять общественности, как российской, так и иностранной, что они делают, и зачем они это делают.
http://www.washprofile.org/NEW%20ISSUE/p2.html

[показать]
The Mail on Sunday вчера согласилась заплатить компенсацию за клевету саудовскому бизнесмену Sheikh Khalid bin Mahfouz за статью, которая предположила, что он был шурином Осамы бин Ладена и финансировал терроризм.

По решению суда газета извинилась за историю октября 2002, и признала, что утверждения были неправильны. Она также признала, что Шейх Халид не был прежде главным операционным директором мошеннического Bank of Credit and Commerce International, и что он не был уволен с поста председателя Saudi Arabia's National Commercial Bank после того, как ревизия обнаружила, что банковские средства были переведены в Исламские благотворительные учреждения, которые поддерживали терроризм. Его адвокаты из компании Kendall Freeman , сказали, что все средства будут пожертвованы Unicef.
http://media.guardian.co.uk/presspublishing/story/0,7495,1122457,00.html

[показать]
На поединке с Денеллом Николсоном, который состоится с субботу в немецком городе Киль, за экс-чемпионом мира по боксу Владимиром Кличко будут наблюдать десять с половиной тысяч фанатов бокса. Некоторые из них при этом будут сгорать от любви.

Потому что при виде красивого и сильного Владимира Кличко сердца женщин таят. К тому же он богат (за бой он получит 1 миллион евро) и умен.

27-летний атлет (рост 2 метра, вес 109 кг) признается, что вот уже год как у него нет подружки. Последней страстью боксера была 23-летняя украинская фотомодель Диана Ковальчук. "Мы с ней остались добрыми друзьями", - говорит Владимир.

На вопрос, неужели у него никого нет, он с улыбкой отвечает: "Я наслаждаюсь свободной жизнью, хотя в предложениях недостатка нет". Почта от фанатов приходит к нему буквально ящиками. "На Новый год мне присылают шоколад, на Пасху - куличи и яйца, - рассказывает Владимир. - Бывает, шлют даже вязаные свитера". Ну и, конечно, поступают недвусмысленные предложения:

Некоторые письма занимают 50 страниц. Свои слова поклонницы подтверждают видеокассетами. Нет сомнений: они готовы на все.

"Несмотря на это, а быть может, именно поэтому так непросто строить серьезные отношения", - жалуется Владимир.

Брат Владимира, 32-летний Виталий в его возрасте уже был женат. Сейчас у него двое детей.

В этой связи популярная немецкая газета Bild и знаменитый боксер решили объявить конкурс. Девушкам предлагается направить письма в редакцию газеты, приложив свое фото. Победительница получит приглашение на один из поединков Владимира Кличко в Германии, где сможет лично познакомиться с кумиром.
http://www.inopressa.ru/details.html?id=16240

КОММЕНТАРИЙ

Между прочим, Кличко-младший ищет себе пару еще и через украинскую "Комсомолку". Странный пиар. А, может, у боксера большие проблемы со знакомством? Куда проще дать в лицо.

[показать]
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=1753
12 января автору этих строк Ельцову Олегу был преподан очередной урок о вреде журналистики. И этот урок в чем-то убедил. По крайней мере, заставил задуматься. Может, просто кому-то не дают покоя «лавры» убийц Георгия Гонгадзе? Но я не Гонгадзе. А еще, можно предположить, что кто-то очень остро воспринимает упоминание о себе в прессе? Так ведь не чего на зеркало пенять… Да и некрасиво как-то получается: то в подъезде с различными приборами вроде трубы и электрошокера поджидают, то стреляют из-за спины, да еще и в присутствии дамы. Если уж невмоготу проявить свою храбрость, то не лучше ли отправиться в одну из горячих точек и там с АКМ-ом в руках доказать себе, что ты настоящий джигит. Или, на худой конец, вызвать обидчика если не в суд, то на дуэль. Ниже – отчет о проделанной работе неизвестных милиции лиц негероической сущности.

12 января в 22.10 я с женой возвращался домой. Прошли оживленный тротуар, перешли дорогу и были уже в 20 метрах от входа в подъезд. И тут за спиной раздался трескучий хлопок. Впечатление такое, словно недоросли балуются с петардами. Оказалось иначе: ягодица украинского журналиста подверглась огневой атаке коварного злоумышленника. Впрочем, об этом я сообразил лишь после того, как увидел, что справа от меня на крейсерской скорости несется некий гражданин невзрачной наружности. Он вдруг выбегает передо мной, вытягивает руку, слышится еще один хлопок. Я чувствую еще один малоощутимый укол в верхней части грудной клетки. Понимаю, что это не петарды. Ощутимого ущерба здоровью не ощущаю и отравляюсь в погоню за стрелком. Жене в догонку кричу, чтобы та поспешила в подъезд к консьержке, от которой надо звонить в милицию, ибо по опыту знаю: по мобильному дозвониться по «02» почти не реально.

Тем временем спешу за удаляющимся обидчиком. Тот, похоже, не на шутку обеспокоен за свою безопасность. Не очень цензурно призываю его остановиться. Тот на мгновение оборачивается, не останавливая движения. Запоминаю невзрачную внешность. Все как положено: невысок росточком – 170-175 см, черная кожаная куртка под пояс, темные штаны, темная вязанная шапочка. Сложения, как мне показалось крепкого. Но тут мы с женой позже разошлись в описании. Ей незнакомец показался весьма посредственных физических данных. Я склоняюсь к мысли, что под курткой мог быть бронежилет. Впрочем, это зря, ибо в этот день я был без пистолета. Чертовски жаль, конечно…

Не скажу, что я был преисполнен решимости догнать и обезвредить нападавшего. Что там у него еще в карманах – кто знает. Да и пистолет с резиновыми пулями при умелом использовании – серьезный аргумент. Впрочем, судя по достигнутому эффекту от стрельбы практически в упор, дело поручили отнюдь не Ворошиловскому стрелку. … Если, конечно, не преследовалась именно такая и никакая иная цель. Я бежал за нападавшим я с одной целью: заметить – как он будет «отходить». Тот забежал за угол дома и я потерял его из виду. Дальше было три возможных вектора движения незнакомца. Добежав до угла, я заметил двух собачников. Спросил: видели ли моего мальчонку – те замотали головами. Я побежал в противоположном направлении. И тут метрах в 150 увидел грязную машину то ли серого цвета, то ли металик, стремительно отъезжавшую с парковки из-под дома. Рассмотреть номер на таком расстоянии было не реально. Чтобы мой стрелок садился в нее также не видел. Но и других отъезжавших машин не заметил. Оставался еще один путь, куда могла убежать пропажа. Отправился туда, снова повстречал собачников: те никаких бегунов не видели.

Дома не без интереса познакомился с последствиями попадания резиновых пуль в здоровое тело журналиста. Обнаружил две безобидные ссадины, обрамленные брызгами крови. Когда снимал футболку, чтобы замазать рану зеленкой, на пол выпал резиновый шарик – пуля пробила куртку, кофту, футболку и осталась мне на память. Возможно, удар оказался бы внушительнее, если бы пуля не попала точно в молнию на куртке. Пластиковая молния в этом месте просто исчезла. Дальнейшее изучение куртки привело к тому, что у меня в руках оказалась и вторая пуля – я обнаружил ее в подкладке. Последующие поиски гильз на месте нападения с привлечением сил милиции результата не дали: очевидно стреляли из револьвера, как известно, гильз не выбрасывающего.

Милиция прибыла оперативно: минут через 10-15. Затем люди в погонах все подходили и подходили: от начальника райуправления до заместителя городского прокурора. Хочется надеяться на адекватный результат в поисках обидчика… На следующее утро возбудили уголовное дело по факту хулиганства – как и в истории полугодичной давности с нападением на меня в подъезде дома. Создана следственно-оперативная группа. Ждемс!

Перехожу к собственным версиям. Конкретных фамилий называть не стану: это эксклюзивная информация для следствия. Если говорить общо: возможно, кто-то из героев статей на «УК» решил устроить мне Читать далее...

Удивительное дело: чтобы найти иллюстрацию к этому тексту под условным названием "цензура", я пошел в Яндекс, который выдал мне несколько картинок. Они мне не понравились. Пошел я в Яху, попросил найти сensorship - нет ни одной картинки!!! Так что это моя первая неиллюстрированная запись в дневнике. Сорри.
--------
76 процентов россиян считают необходимым наличие цензуры в средствах массовой информации. Таковы результаты социологического опроса, проведенного компанией ROMIR Monitoring среди 1500 респондентов накануне Дня российской печати.
Согласно этому опросу, результаты которого были опубликованы на сайте компании, против цензуры выступают лишь 19 процентов респондентов, затруднились ответить 5 процентов участников исследования.

Как показал опрос, больше всего сторонников введение цензуры оказалось в Уральском и Сибирском федеральных округах, меньше всего - в Южном. При этом, как следует из опроса, жители больших городов придерживаются более умеренной позиции по вопросу о необходимости цензуры, чем в среднем по выборке.

Опрос показал, что сторонников возвращения цензуры в СМИ больше среди женщин, чем среди мужчин. Число сторонников цензуры также увеличивается пропорционально возрасту респондентов и достигает максимального значения в старших возрастных группах.

Согласно данным, опубликованным на сайте а вопрос социологов, "Каким общественным институтам вы доверяете в наибольшей степени?", половина (ровно 50 процентов) респондентов на первое место поставили президента России. Церкви доверяет 14 процентов опрошенных, правительству, армии и СМИ - по 9 процентов, правоохранительным органам и Совету Федерации - по 5 процентов, Госдуме и профсоюзам - по 4 процента. Никому не доверяет 28 процентов опрошенных.

По данным опроса, наибольшее доверие как источник информации, у россиян вызывает центральное телевидение - ему доверяют 39 процентов опрошенных. Центральная пресса пользуется доверием лишь 8 процентов опрошенных, главным образом у людей с высоким доходом и высшим образованием.
http://www.lenta.ru/most/2004/01/13/censorship/