Ответ на комментарий -Extra- # Ну да, именно так)
Здесь в блогах у меня то же самое. Мы все ведь на самом деле друг друга совсем не знаем (ну если только в реале не знакомы), поэтому к постам у меня такое же отношение, как к книгам)

Можно назвать это и резонанс, пачиму бы и нет

А ещё мы пьём Пиво , писяемся и какаемся - когда всякие книги умные читаем . В данном случае это был и есть "Волхв" Джона Фаулза. Вот уж чувак задрочил своё аглицкое самосознание - только что мух не дрессирует. Но всёж осилю из принципа

Ответ на комментарий Kurhann # да, резонанс тут очень подходит... душа резонирует с текстом, увеличивая амплитуду чувств... Здорово ты сформулировал.

Ответ на комментарий zuboff # не втыкает пока книжка?

Ответ на комментарий -Extra- # Втыкает. Но своеобразно. На снотворном экономлю - десять страниц - и в люлю напрочь , как будто месяц не спамши

ПыСы. Только что он вылечил первичный сифилис , который подцепил у афиннской шлюхи (страниц сорок) и ждёт , будет ли вторичный (хз сколько страниц) Ты в Греции была? Я вот был. Что-то задумался...

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
Да не, не с автором даже. Тут другое. Про многих авторов я вообще даже и не знаю, что они из себя представляют. Тут принятие или непринятие текста, то есть той самой "души", вне зависимости от его качества. Не буду трогать Достоевского))), но вот, например, Толкиена я не люблю. Я прекрасно понимаю, что это классика фэнтези, что у него прекрасный текст,что он родоначальник и т.п., и т.д... Но для меня он нудный. И представляется этаким старым ворчливым дедом)) А вот фильмы посмотрела с удовольствием))

А мне наоборот, в фильмах не хватило личностного момента, психологизма, которые есть в книге.
(хоть в начале конечно долготы в книге, но я с детства много читала, и многие книги первые 150-200 страниц просто типа введения, которое стоит пройти, чтобы прочувствовать квинтэссенцию)

в фильмах саги сначала я видела слишком много войны.
(а я ее не люблю, и так с самого детства при совке все фильмы о войне да о войне).

я уже много раз смотрела эти фильмы, и еще буду смотреть, эстетика очень порадовала, а то была уже такая устоявшаяся очень грубая совковая и постсоветская мне совершенно неблизкая эстетика, да и голливудская мне не очень,

мне нравятся польские фильмы в этом смысле, ну и некоторые отдельные в мировом кинематографе.

В саге "Властелин колец" важно направление, которое получит продолжение,именно в эстетических образах.

Но насчет авторов в целом согласна, Толкин действительно несколько занудный.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Я за тобой женат десять лет как уже почти. И , как недавно выяснялось , совершенно не знал реакцию твоего ЖКТ на зелёный горошек в супе))

Ответ на комментарий Ивалон # Да его занудство как-то даже объяснить трудно... Есть авторы многословные, с длинными введениями и кучей лирических отступлений, но всё равно при этом читаются хорошо. Так что Лена, наверное, права про душу-то) Душа книг Толкиена явно не для меня)) Я, кстати, предпочитаю Пулмана, если о фэнтези говорить, хотя у него "Тёмные начала" совсем не простые, а фильм "Золотой компас" нещадно упростили для детской аудитории.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Скажи уж честно - Пулмана пиндосы просто кастрировали. Продолжений детского фильма "Золотого компаса" не будет - если политсеквестр устраивать грамотно , то от "Тёмных начал" только обложка останется

Ответ на комментарий zuboff # Да-да, именно так! Ну, может добавят что-то от себя, сочинят этакую сказочку... И не будет Пулмана.

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Зато в главной роли можно учудить негра ,лесбиянку и Area 51 - так попрёт на кассу , ага)))

Ответ на комментарий zuboff # очень своеобразно втыкает :))))

Ответ на комментарий zuboff # Я аж перепугалась после заявления про сифилис :))))) ТЕперь и в Грецию что-то не хочется :)))))

Ответ на комментарий zuboff # ну ты сравнил: горох с литературой :))))

Ответ на комментарий -Extra- # Читается лучше всего на унитазе сидючи))

Ответ на комментарий -Extra- # Можно - только налево не ходи))

Ответ на комментарий zuboff # это само собой... самое главное - никто не мешает :))))

Ответ на комментарий zuboff # Если налево пойду - коня потеряю? ;)

Ответ на комментарий -Extra- # Если на Крите?? Не только коня

Ответ на комментарий zuboff # потеряю любимого скоростного кита? ;)

Ответ на комментарий -Extra- # Это был бы номер

Ответ на комментарий zuboff # это было бы так: "В номер! Сенсация! Гоночный кит покинул Крит. Нырнул со скалы и разбился. А может - хамсой подавился. А вдруг заблукал-заблудился?"

Ответ на комментарий -Extra- # А горшок с петуньей уцелел штоль?))

Ответ на комментарий zuboff # петуния из другой сказки... там была настурция.... Настурция Петровна - прекрасная коровна... любимая женщина кита :)