• Авторизация


Любовниц надо любить 13-08-2007 00:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Свежий номер Marie Claire еще продается. Вот он: http://marieclaire.ru/doc/anonce/ А я по-традиции выкладываю свою статью из более древнего номера - для тех, кто живет далеко и доступа к русскому изданию не имеет.
==

Как говорят врачи, «внимание: сейчас будет немного больно». И всаживают укольчик с анестезией. Получается, что в начале все-таки чуть-чуть больно, зато потом вам можно смело ампутировать голову, и вы ничего не почувствуете. Вот так и с этой статьей. Сначала она вызовет у вас ярость и возмущение – «будет немного больно». Зато потом, если вы внимательно осмыслите содержимое, очень возможно, что даже на такое гнусное, мерзкое и коварное существо как любовница мужа вы сможете взглянуть чуть более дружелюбно. Хотя влюбиться в эту прекрасную незнакомку по уши у вас вряд ли получится, я понимаю.

Для начала попробуем разобраться, почему совершенно посторонняя женщина, которая вроде бы и не сделала вам ничего плохого, вызывает у вас такую бурю негативных эмоций. Неужели лишь потому, что ей тоже нравится ваш муж, а она - ему? И почему из разряда добропорядочных граждан она тут же переходит в категорию особо опасных преступниц, для которой вы готовы отменить мораторий на смертную казнь и лично привести приговор в исполнение?

В чем вина этого слабого беззащитного существа? Да, она не устояла перед чарами вашего спутника жизни. Но ведь и вы в свое время не устояли, хотя, конечно, выглядел он тогда значительно лучше. Вот видите – вкусы у вас совпадают, так что хотя бы по этому поводу у вас уже нет разногласий. Дальше: вы любите своего мужа? Вы хотите, чтобы ему было хорошо? Даже, если на самом деле уже не любите и не хотите, вы все равно ответите «Да, конечно! А как же! Конечно, я обожаю своего мужа и не позволю какой-то там твари…» Стоп. Вы из вредности не позволите или из чувства собственности? Я знаю, что вы способны на сильные чувства. Просто пытаюсь понять, какое из них у вас сильнее. Наверно, все-таки чувство собственности. Ну, еще бы! Мне, например, тоже будет не очень приятно, если в моей любимой офисной кофейной чашке кто-то заварит себе бульон, а потом так и оставит её с засохшим бульоном на дне, да еще и вросшим туда же окурком. С другой стороны, если этот кто-то аккуратно вымоет чашку и я ничего не замечу – поводов для расстройства не будет. Очевидно, поэтому многие предпочитают помалкивать о своих связях на стороне, и тогда вроде все счастливы.

Нет-нет, про ревность я не забыл. Ревность тоже страшная сила. Хотя ревнуют обычно люди, которые не слишком уверены в себе и комплексуют по поводу своей внешности или еще каких-нибудь качеств. Уверенная в себе женщина ревновать вряд ли будет. «Все равно лучше меня не найдет!» - вот её железная формула душевного равновесия, позволяющая не дергаться из-за каких-то любовниц и всецело посвящать себя работе, семье и уже любовникам собственным, которые уверенной женщине нужны для того, чтобы и впредь не сомневаться в собственной неотразимости и умении все правильно организовать.

Ревность, кстати, включает еще и боязнь лишиться своего спутника жизни, хотя лично мне непонятно, чего тут бояться. Если он вас любит по-настоящему, то никакая любовница его из семейного болота не вытащит. А если не любит, то зачем вам в доме эта недвижимость? Он когда вам в последний раз цветы подарил? Вот именно. А новый ухажер может в отдельных случаях дарить их чуть ли не каждый день. Плюс еще всякие бонусы в виде ужинов в ресторане и прочих романтических путешествий. А супруг вас когда в последний раз в ресторан водил? Кафе «Мечта дальнобойщика» по дороге на дачу не считается – просто там единственный туалет на 150 километров. Про супружеский долг я вообще молчу: долги у нас принято не возвращать годами.

Ну как? Повеяло заманчивой перспективой? А ведь именно любовница мужа может ускорить распад унылого и непрочного брака, и открыть вам сто дорог к личному счастью вместо одной унылой накатанной колеи, по которой вы с мужем тащились последние годы, изредка подпрыгивая на ухабах. И ведь именно любовница готова взять вашего подержанного супруга, дав вам возможность подобрать себе нового, да и еще и с учетом прежних ошибок. По-моему, у вас уже должно появиться желание целовать ей руки и благословлять её всеми словами радуги – разве нет? Ладно, добавим еще причин.

Вы случайно не замечали, что в последнее время супруг стал проявлять к вам больше внимания, иногда даже совсем неожиданно? Да-да, тот самый, от которого не дождешься цветов и поздравлений с днем свадьбы. И вдруг он вам трепетно заявляет:

-Дорогая, а помнишь, я обещал купить тебе новый большой шкаф-купе, куда поместятся все твои платья?
- Помню, но смутно: ты обещаешь мне это последние восемь лет.
- Так вот: завтра мы поедем его выбирать! Да что там завтра? Давай прямо сейчас! Я узнал адресок одной фирмы…

Представляете? Если при этом выяснится, что он еще и выкинул с балкона все свои доски и покрышки с канистрами, дабы расчистить вам место для шезлонга, и даже купил этот шезлонг и поставил так, чтобы вы могли в нем читать, а так же купил новый крутой кухонный комбайн, который даже умеет чистить картошку – тут явно не обошлось без любовницы. Вы еще спрашиваете, какая связь? Да прямая же! Всякий нормальный мужик, отправляясь налево, нет-нет да и испытывает угрызения совести. Даже если вы его не особенно любите, он все равно чувствует себя немножко предателем, и старается компенсировать вам свое отсутствие разными мелкими радостями и подарками. А иначе с чего бы ему вдруг начать выполнять все свои обещания и вообще проявлять о вас такую трепетную заботу? Вы же ему никакого повода не давали, ведь так? Все шло как обычно, и вдруг такие вот реверансы с его стороны. Так что благодарить опять таки нужно добрую фею – его любовницу.

И еще один аргумент. Многие мужчины любят контрасты. В том смысле, что если, допустим, жена – высокая худая блондинка, то любовницей вдруг становится миниатюрная, но упитанная брюнетка. И наоборот. Не знаю, с чем связана такая страсть к переменам, но менять одну высокую худую блондинку на другую такую же могут только те богатые недотепы, которые думают, что это круто. Что касается мужчин поумнее, то они как раз предпочитают разнообразие. И это нормально. Покажите мне энтомолога, который всю жизнь собирает коллекцию бабочек, состоящую из одних только бледно-зеленых капустниц?! Нету такого энтомолога. По крайней мере, среди моих друзей точно нет. Грамотный энтомолог, наоборот, заберется со своим сачком в какой-нибудь предельно удаленный угол планеты, чтобы именно там отловить какой-нибудь редкий и невиданный экземпляр. И даже не за тем, чтобы хвастаться окружающим, а чтобы просто самому знать, что у него есть и такой. И его коллекция от этого сразу становится ценней и богаче. Так вот, о любовницах. Вы меня точно убьете, но я все равно предложу вам дать мужу возможность проводить как можно больше времени с этой самой любовницей, а вовсе не с вами. Почему? Ну разве не ясно? Он же её искал как полную противоположность вам. Нашел? Замечательно. Вот пусть теперь с ней встречается настолько часто, чтобы ему снова захотелось контраста. А контраст он с удивлением обнаружит у себя дома. Пусть и очень сердитый контраст, пусть со скалкой и фразой «Ну, сейчас ты у меня получишь…» Но ведь в гневе вы еще прекраснее, правда? Особенно сейчас, когда читаете этот текст.


К сожалению, в этом журнале не все страницы отведены под мою писанину. Иначе бы я вам привел еще штук пятьдесят веских доводов в пользу наших любовниц, и вы влюбились бы в них окончательно. Впрочем, нам-мужикам это как раз и не нужно. Еще отобьете хорошую девушку и уйдете жить с нею сами. Так что обычной симпатии будет вполне достаточно. До свидания.


(с) Игорь Чер-ский, специально для Marie Claire
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
01h 13-08-2007-11:08 удалить
Исходное сообщение Jane_Peck
Cherski, да меня просто поражает инфантильность современных мужчин....досадно...


Отлично. Зрелое рассуждение, Зрелого Человека.
Minimus 13-08-2007-11:25 удалить
Я б вот по поводу собственничества хотела уточнить. Теоретически вроде как все в статье логично. «Вы же его любите. Че вам жалко что ли?» На практике выходит что как-то, знаете ли, жалко.
Если ты писал искренне (пусть и стебово), то такая теория должна работать и в обратную сторону )). И я тут спросить хочу – а ты действительно сам спокойно допускаешь, что над твоей любимой женщиной время от времени сладострастно пыхтит какой-нть самец, потому что ей сейчас так надо (а не потому что ты чем-то не хорош) – и ничего у тебя при этом не екает внутри, не болит, и не хочется сгрести ее к себе, сказав «это мое ваще-то!», а самцу дать по ебалу? (Я написала – «любимой женщиной», а не женой, потому что если жена не любимая, то тогда конечно все равно, кто там над ней сопит в твое отсутствие).
шепотом: а ничего что я написала "по ебалу"?
Улыбин 13-08-2007-11:39 удалить
Кажется, лет 10 назад один ученый британец написал интересную книжку о биологической обусловленности женских измен. Страниц на 300.
Никто не читал?
Minimus 13-08-2007-11:55 удалить
Улыбин, нет, к сожалению. Но вот недавно прочла А. Протопопова "Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда". Там много дельных мыслей )) хотя и занудных)).
вот как вам такой фрагмент? (если хозяин дневника позволяет обширные цитаты)

"...Представим себе, что у некоторого мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну например, к СПИДу. Крайне важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он вот взял и решил быть верным только одной женщине. Сколько она может ему родить? Ну 10, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина их. Это попахивает преступлением перед видом! А вот если себя вести подобно султану, то вполне можно народить 1000, и в пределе пожалуй, до 2000 детей. Это уже кое-что... Так что общественное мнение не на пустом месте столь снисходительно относится к мужской неверности - такова инстинктивная программа, и с биологических позиций очень, надо сказать здравая. Самец не должен ограничивать своей половой экспансии - на это есть самки. Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин - больше женских тел, хороших и разных.
А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать не канул в Лету, а наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря то же общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности - женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится тем самым о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине практически ничего не теряет - если завтра подвернется качественная, то он пристроится и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа человека не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал - влюбить в себя всех, но подпустить - одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом может быть едва ли не досадным побочным эффектом процесса соблазнения. Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин - больше мужских сердец, хороших и разных".

...что-то в этом есть ))
01h 13-08-2007-12:03 удалить
Исходное сообщение Jane_Peck
01h, взрослый мужчина зачем-то пишет статью про измены, периодически сообщает, что с женой надо съездить в "Ашан", а с любовницей в "Азбуку вкуса"...и т.д...мужчина пытается чем-то похвастаться?
мужчине надо кому-то что-то доказать?
что за дет сад...изменяйте молча...по большой любви...на фига потом обсуждения устраивать...кто плюнул дальше, а у кого папа космонавт...


Я Игоря в его взглядах на семейное счастье не поддерживаю,во всяком случае на данном этапе моего жизнеразвития. Однако рассказывать ему, что он не прав - наверно неправильно, да и бессмысленно. Потому что, чтобы иметь на Игоря влияние, необходимо быть для него моральным авторитетом. Под влиянием я имею ввиду возможность создавать предпосылки к переосмыслению текущей позиции. Во вторых, счатье семейное на мой взляд определяется тем, насколько счатливы члены этой самой семьи. По Игорю - у него все хорошо в этом отношении и все довольны. Причин, не доверять Игорю у меня лично нет никаких, кроме "так не бывает":). А то что он этим делится - так человек счастлив - и желает рассказать об этом опыте.
Написано неплохо, и аргументы имеются...

Но вот упущен возрастной фактор. Как говорил один юморист по имени Кнышев, "реклама создается для тех, кто собирается жить вечно". Это относится и к журналам типа "Мари Клэр", всему пучку продукции "Индепендент Медиа" вместе с "Вогом" и прочими "Конденастами"...

Что делать с возрастом? Прежде всего этот вопрос мучает брошенных (или покинувших своих мужей) жен, которым за...30-35-40. Сексуальный "срок годности" женщины, в целом, несколько ниже среднего мужского. Поэтому ушедший к любовнице (как правило молодой девушке, с необвисшей попой и с торчащими грудями) мужчина скорее освобождается сам, чем освобождает жену.

Сосуществование жены и любовницы вполне возможно и вполне жизненно (как показывает практика). Вот только каждая женщина стремится занять лидирующие позиции на поле и оттеснить соперницу... пусть мысли такие и приходят не сразу, но обязательно приходят. Так устроено природой, что одна женщина всегда побеждает другую и усаживается на лавры "первой леди"... автоматически освобождая место для прихода новых конкурентов... ибо мужчины (многие), аки мартовские коты, все равно ходят и ходят налево....
Cherski 13-08-2007-12:41 удалить
Исходное сообщение Minimus
а ты действительно сам спокойно допускаешь, что над твоей любимой женщиной время от времени сладострастно пыхтит какой-нть самец, потому что ей сейчас так надо (а не потому что ты чем-то не хорош) – и ничего у тебя при этом не екает внутри, не болит, и не хочется сгрести ее к себе, сказав «это мое ваще-то!»,


Ага. Допускаю. Если ей хорошо и с ним тоже - то пусть ей будет хорошо всё время. Потому что если я люблю человека, я хочу, чтобы ему было хорошо.
Cherski 13-08-2007-12:42 удалить
Исходное сообщение Jane_Peck
01h, взрослый мужчина зачем-то пишет статью про измены, периодически сообщает, что с женой надо съездить в "Ашан", а с любовницей в "Азбуку вкуса"...и т.д...мужчина пытается чем-то похвастаться?
мужчине надо кому-то что-то доказать?


Мужчина высказывает свою точку зрения.
При этом никакой конкретики здесь нет и ни разу не было.
Cherski 13-08-2007-12:47 удалить
Исходное сообщение маленький_Патрокл

Но вот упущен возрастной фактор.
Сексуальный "срок годности" женщины, в целом, несколько ниже среднего мужского. Поэтому ушедший к любовнице (как правило молодой девушке, с необвисшей попой и с торчащими грудями) мужчина скорее освобождается сам, чем освобождает жену.


Не факт. Об этом я еще напишу. Ты даже не представляешь, какое количество парней в возрасте 20-27 лет сейчас живут с 40 и 50-летними женщинами, умоляя их выйти за них замуж, родить детей и т.д. Не знаю, с чем это связано. Может, обрыдли все эти гламурные идиотки и хочется чего-то более зрелого. Так что ты не спеши хоронить женщин, которые в самом соку. ;)
Minimus 13-08-2007-13:36 удалить
Исходное сообщение Cherski
Исходное сообщение Minimus
а ты действительно сам спокойно допускаешь, что над твоей любимой женщиной время от времени сладострастно пыхтит какой-нть самец, потому что ей сейчас так надо (а не потому что ты чем-то не хорош) – и ничего у тебя при этом не екает внутри, не болит, и не хочется сгрести ее к себе, сказав «это мое ваще-то!»,


Ага. Допускаю. Если ей хорошо и с ним тоже - то пусть ей будет хорошо всё время. Потому что если я люблю человека, я хочу, чтобы ему было хорошо.


кайфово. никому не больно, всем хорошо... Далека ли дорога к такому мировосприятию?
Cherski 13-08-2007-13:40 удалить
Minimus, у всех по разному. Большинству это почему-то вообще недоступно.
Obstinate 13-08-2007-13:41 удалить
Любовников тоже надо любить )
Cherski 13-08-2007-14:29 удалить
Исходное сообщение Jane_Peck
Minimus, угу...такой кайф он словесный...на практике или человеку на все срать конем и его подобное блядство устраивает...


Дорогая Джейн! Я просил выбирать выражения. Уверен, что пара дней игнора тебя охладят. Любую мысль можно сформулировать вежливо.
Yasnna 13-08-2007-15:45 удалить
Cherski, респект... В очередной раз, Игорь, респект. Серьёзно.
Послушайте. Писал человек в своём личном дневнике про своё личное отношение к РПЦ: комментариев на сто страниц и проклятья от ревнителей. Писал про отношение к попсе и их выходкам - тоже самое. Выложил ЯВНО СТЁБНУЮ статью для ГЛЯНЦА - и тут нашлись те, кого это сверх меры трогает :)
Господа хорошие, ну, нельзя ж так, чесслово! Чувство юмора (для тех, кто понял) и уважение к чужой позиции (для те, кто в танке) - вот они наши главные козыри.
По теме. А знаете, если моему мужу хочется мне изменять, значит либо со мной что-то не так, либо у него большая любовь, а значит - расстанемся друзьями и будем счастливы. И ребёнком шантажировать не стану.
Исходное сообщение Minimus
и не хочется сгрести ее к себе, сказав «это мое ваще-то!»,
что значит "мое"? почему "мое"? Ни разу не его. Ее собственное. Изменять или не изменять - добрая воля каждого человека и проблемы его личной совести или ее отсутствия.

Гарик, с позиций любовницы говорю - прав ты, прав...
BigMike 13-08-2007-16:01 удалить
Yasnna, и почему ты не моя жена? :)
Yasnna 13-08-2007-16:05 удалить
BigMike, вопрос сложный, но интересный :)
BigMike 13-08-2007-16:12 удалить
Я, наверное, извращенец, но мне было бы легче сохранить семью ради сына, если бы у меня с женой была нормальная договорённость на определённую свободу в сексуальной жизни. Мне не стыдно "изменять" (какая нафиг измена, если нет ни каких чувств?), мне стыдно врать.
Yasnna 13-08-2007-16:20 удалить
BigMike, вот и стало ясно, почему я не твоя жена))))) Я в такой ситуации (когда чувств никаких уже нет) настояла бы на разводе. А то как в анекдоте, когда судья спрашивает пару: "Вот вам уже по 103 года, чего разводиться-то надумали?!" И получает ответ: "Эх, детей было жалко... Ждали, пока умрут..."
А ели родители адекватные, то развод (и даже новые партнёры) на психическом здоровье ребёнка не скажутся.
Antonovka 13-08-2007-16:29 удалить
Ох, и провокатор же ты... Вот ведь ничего нового не сказал, а такая буря по дневникам пошла!
Cherski 13-08-2007-16:41 удалить
Antonovka, по каким дневникам? А потом, я ж в Мари Клэр так и называюсь - агент-провокатор. Я разве не говорил? ;)
Cherski 13-08-2007-16:43 удалить
Исходное сообщение Мари_Мишон
Гарик, с позиций любовницы говорю - прав ты, прав...


Спасибо, Мари. Правда, перед мысленным взором сразу начали мелькать позиции любовницы. ;)
Cherski 13-08-2007-16:44 удалить
Исходное сообщение Yasnna
Выложил ЯВНО СТЁБНУЮ статью для ГЛЯНЦА - и тут нашлись те, кого это сверх меры трогает :)

Спасибо, дорогая! Ну так статья и должна трогать сверх меры. Для того и написана. ;)
BigMike 13-08-2007-17:24 удалить
Исходное сообщение Yasnna
BigMike, вот и стало ясно, почему я не твоя жена)))))


:)

Исходное сообщение Yasnna А ели родители адекватные, то развод (и даже новые партнёры) на психическом здоровье ребёнка не скажутся.


Вот это если всё и ломает. Люди разные, кто-то спокойно (относительно) это переживёт, а кто-то начнёт так себя вести, что... Ладно, проехали.
Подумал, повспоминал. Сейчас налью кофе, отпишусь...
Налил.
Итак- расставаться с человеком всегда тяжело. Только что разбежался с женщиной, после полутора лет отношений. Любви у меня там никогда особенной не было, но... Но привыкаешь. Привыкаешь к ней рядом, к совместным выходным, есть общие друзья, какие то совместные хобби, привычки. Я уже не говорю про долгие годы брака.
Вообще кошмар, наверно. Женщина становится не только сексуаьным объектом, а другом, причем хорошим другом, и разделять постель и дружбу при расставании очень сложно.
Ну а про любовниц...
Есть у меня друг. Достаточно состоятельный человек, женат на однокласснице уже скоро как 20 лет. В семье все здорово, сын школу заканчивает.
Но есть одно НО.
У него всегда есть одна- две любовницы. Отводит мужик душу, здорово проводит с ними время, куда- то ходит, в театры- кино- парки, ну и регулярный сексейшн, само собой.
Думаю, что жена даже догадывается о чем то, но не хочит портить обстановку дома. Зачем? Если у них все здорово.
Пару раз находила использованные презервативы, прочие улики, но он все удачно спихивал на меня- дескать, давал ключи от квартиры засранцу.
Ну и если мужчина любит жену, она никогда не догадается о его изменах.
Так что- любовницы были, есть и будут.
По роду работы наобщался с молоденькими девчонками.Селф-мэйд скорее всего юная максималистка в розовых очках, которой жизнь еще не показывала все свои не самые приятные стороны. Изо всех сил желаю, чтобы и не показывала.
А вот еще такая ситуация- приезжаем мы к другу в гости в другой город, праздник со всем размахом, в самый разгар веселья процесс переходит в баню, где хозяин "угощает" всех девчонками. Ну, теми, из продажных.
Отказываться? Обидишь хозяина.
Я сам не люблю профессионалок, но пришлось.
Или на день рождения мне тоже девочку дарили- не выставлять же ее за дверь- друзей обидишь.
Что скажут всякие моралисты на такую ситуацию?=)
Cherski 13-08-2007-17:50 удалить
Исходное сообщение Харлампиев
Что скажут всякие моралисты на такую ситуацию?=)

А ты не догадываешься, что они скажут? ;)
Noche_Room 13-08-2007-18:41 удалить
а мне кажется, что стравливать двух женщин и заставлять страдать обеих - не мужское дело. и жена, и любовница - в разные этапы времени были исключительными, очень важными в жизни мужчины персонами. нормальные мужья никогда не позволяют узнать женам о существовании альтернативы, нормальные любовницы никогда не согласятся на то, чтобы их ежевечерне поносили в чужом доме на другом конце города, а нормальные жены никогда не покажут того, что знают о существовании другой. вытаскивая предмет на обсуждение, мужчина перечеркивает все ночи любви с женой, все искренние признания в любви любовнице. опошляет, опустошает сам смысл связи что с той, что с другой. утверждение, что статья - стеб, просвечивает белыми стежками. не может быть стеба над человеческой болью. муж-изменник, устанавливающий шезлонги на балконе и покупающий комбайн на кухню - это, конечно, положительная зарисовка, только вот, мне кажется, что прежде чем сорваться в магазин посреди белого дня за очередным капризом жены, ему наверняка пришлось провести пару нелегких минут наедине с собой, задаваясь вопросом - что я творю?
Yasnna 13-08-2007-19:30 удалить
Cherski, родилась идея поста :))))
Исходное сообщение Noche_Room
ему наверняка пришлось провести пару нелегких минут наедине с собой, задаваясь вопросом - что я творю?

Почему?
С легким сердцем, любовница- это не такой уж большой грех.=)
Bald_Eagle 13-08-2007-22:20 удалить
Исходное сообщение Харлампиев
Почему?
С легким сердцем, любовница- это не такой уж большой грех.=)


А главное, что сама любовница так же считает. ;)


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Любовниц надо любить | Cherski - Дневник теперь здесь: i-cherski.livejournal.com | Лента друзей Cherski / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»