Вчера закончил читать "Планету мистера Сэммлера" Сола Беллоу. Как было написано в рецензии к книге - это уникальное слияние классического стиля с постмодернистским авангардом. Так оно и получилось... Не верите, вот вам два примера:

- Она важе жена?
- Нет, не жена. Просто знакомая, за которой я присматриваю, ну, и трахаю иногда

- ...Но и индивидуализм не представляет никакого интереса, если он не выявляет истину. Оригинальность, величие, слава - все это мне не интересно. Индивидуализм дорог мне только как инструмент для добывания истины...

Решайте сами, где здесь постмодернизм, а где - классика... А вообще книга об интеллектуальном одиночестве...
Хотя в последнее время меня начинает "бесить" этот мыслящий главный герой. Этот постоянный (причем нереальный) психоанализ, самоанализ, рефлексия... Событие, диалог, действие - только фон, после все этого бесконечный интеллектуальный анализ... Я не говорю, что это плохо, просто в таких объемах - это не реально!
Что еще бросается в глаза? Так это...как там нам говорили на философии...ага - литературныйфалоцентризм. Да-да, именно так! Женщина в произведении - это действие, мужчина - осмысление этого действия, реакция на него (сейчас мне мало не покажется, как минимум просто скажут, что у писателей-женщин этого нет, а как максимум...)
Короче, нужно сделать передышку. Например, почитать Паустовского, Пришвина - надеюсь, мыслящего леса там нет... -)

LI 3.9.25

(воспоминания) Не хочешь показаться банальным...? Зарифмую свои слова и разбавь их современными информационными технологиями...
//Завис вопрос на строках чата,
Простой вопрос: "Скажи, ты чья-то?"//
И добавь еще... Я, мол, на ходу сочинил это для тебя , и еще могу... И мне не трудно, и еще какую-нибудь банальность придумай (именно банальность). Ну что мне тебя учить, чай, не первый год в чатах/конференциях/форумах...
Хотя, если вспоминать свое первое знакомство с чатами (или знакомства в чатах) - это было необычно. Необычно легко и нагло, добродушно (когда это было необходимо) и своенравно (всегда существовало желание навязать другому свое мнение), весело и беззаботно... Особенно тогда мне нравилось встречать "старых знакомых", продолжать начатые разговоры - уже не отвлекаясь на другие (порой наглые) замечания. Публичный и частный разговор одновременно... Да, было время!
Все это продолжается подчас и ныне... Но - это уже не то. Наверное, присытился... Перерос, может. Короче, на сегодня у меня новая игрушка - мыслеслов. Пока еще не до конца осознанная, но, главное, новая...
Что прельщает в ней уже сегодня? Так это возможность использовать чужие мысли, примерять их на себя, привносить в них что-то свое. Что еще? Есть одна задумка, своеобразный эксперимент (одноразовый или многоразовый, возможно, станет известно через некоторое время). Но в любом случае - Вы о нем узнаете.

LI 3.9.25

Сегодня я так не думаю - не думаю, что все это можно назвать дневником в первозданном его значении (может, уже и немного архаичном). Нет, это не дневник... это МЫСЛЕСЛОВ. Да, именно так к этому и нужно относится. Почему - мыслеслов? Да потому, что найти здесь можно как мысли, так и просто... слова, слова, слова...
И тогда все встанет на свои места. Тогда открыто можно говорить о том, что на написание мылей-идей-сообщений в него влияет тщеславие. ТЩЕСЛАВИЕ - какое мобилизирующее слово. А почему бы и нет! Здесь все пишут, все в той или иной мере... соревнуются. Так что к ТЩЕСЛАВИЮ можно добавить и СПОРТИВНО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ интерес...
Конечно и это далеко не все... Мало ли что еще может появиться на этих страницах. Может - радость и боль, может - надежда и разочарование, может... А может это сообщение так и останется последним. Все может быть!

LI 3.9.25