З_14159265358979, люди - вбирают в себя все признаки живого мира. Это живые субстанции, не числа. Допускаю, что математику нравится поэтизировать свое искусство, и двойка у него может заговорить с пятеркой, и даже обыграть шестерку в дурака :*) Не искать различий, лишнего, а найти закономерность, по которой авторы статьи (коллективно) объеденили эти фотки в одну статью - вот задача для понимания обсуждаемого чтения. :*)

Исходное сообщение Лёгкость_бытия .. найти закономерность...

Ну тогда там точно не хватает Н.Савченко - эффективной убийцы. Так же как и не хватает полицейских, стреляющих преступников. Как Вам такой заголовок в новостях: "Убийца убивает убийцу"? или "Убийцы армии США помогают мирным иракцам" итд итп Мой первый камент был не о математике, а о логике, и я там написал - подтекст ужаса в (фото девушек) совсем другой природы.

З_14159265358979, просто найти зхакономерность, и ничего НЕ добавлять.. вы усугубляете :*) всех убийц перечислять, не хватит подписки журнала за год. И с логикой в статье порядок, потому что под каждой фоткой скрываются трупы убиенных, фотография снайперов никак не изменила общий смысл статьи, вот только Лукьяненко со товарищи видят тут только свое узкое в щелочку.

Исходное сообщение Лёгкость_бытия З_14159265358979, просто найти зхакономерность, и ничего НЕ добавлять.. вы усугубляете :*) всех убийц перечислять, не хватит подписки журнала за год.

Закономерность даже объяснена редакцией, искать не надо. НО, давайте почитаем: 1 - "Это одни из самых отважных и эффективных убийц в Красной армии — девушки-снайперы." 2 - "Агню самоотверженно исполнял долг ученого и 6 августа того же года самолично присутствовал в самолете, наблюдая за бомбардировкой Хиросимы" Вас не коробит? Как по мне, так это девушки самоотверженно исполняли долг, а Агню был эффективным убийцей. Если бы в статье заменили "и эффективных убийц" на "героинь", то вообще бы никто ничего не возразил, а некоторые даже не узнали бы о существовании такого журнала. Однако не заменили, значит они и в самом деле называют защитников Родины убийцами. Это нормально? С таким описанием фото снайперов здесь лишнее

Ответ на комментарий З_14159265358979 # З_14159265358979, они были разными убийцами (одни - героини, журнал отметил, как они отважны, другой - ученый), согласна с Вами, но убийство их уравняло в один эффективный ряд. Защитников Родины нельзя называть убийцами, если они убивают?? - это гводь в Вашей голове, который Вам лично не дает оттолкнуться от этой темы, чтобы понять, что Родину, и ее границы - придумали люди, а все мы живем на одной круглой планете, которая и является нашим общим одним огромным домом. С позиции общности людей и рассуждает журнал Максим.

Исходное сообщение Лёгкость_бытия это гводь в Вашей голове,

Это не у меня гвоздь, это у Вас каша. Мы живём не только на одной общей планете, но и в одной общей галактике и общей Вселеной, а люди придумали не только Родину и границы, а ещё и ядерной оружие. Угу, для своего же общего дома, тараканов гонять.

Защитников Родины нельзя называть убийцами, если они убивают??

Даже если они убивают - нельзя. Вот смотрите, гипотетический пример: Ваш путь и путь того клоуна-маньяка пересеклись. Ваша судьба предрешена. Но вмешалась Ваша мама и убила клоуна. Вы будете называть её убийцей? Но она же убила... Или может быть поставите её в один ряд с Гитлером? Тот же вопрос об украинской армии, участвующей в АТО - Вы называете их убийцами? Или кто-то в укр-СМИ? итд итп Вот такие гвозди в нашей общей галактике