Вчера у нас в институте с ребятами зашел разговор о теории эволюции. Я рассказал гипотезу, прочитанную мной давно в какой-то кришнаитской газете (никому читать не советую). Так вот, там было написано, что все животные произошли от человека. Представьте себе: был человек. Он был страшно ленивый, и все его потомство, и оттого сделались они ленвцами (животные такие). А другие любили только плавать, ни о чем не думая, и стали осетрами или скатами. А третьи жрали мед, не думая о духовном, и стали медведями. А иные и вообще до того деградировали, что стали инфузориями-туфельками. Причем все это происходило при попустительстве кришнаитского "высшего разума" (или кто у них там). Смешно? Да, и моим друзьям было смешно. А теперь представьте себе обратный процесс - от инфузории-туфельки последовательно к динозаврам, потом мышам, обезьянам и, наконец, к человеку. И без всякого там вмешательства со стороны духовного мира. Это вам не кажется смешным? Разрушать всегда легче, чем строить, и деградировать легче, чем развиваться, не так ли? Так не является ли теория Дарвина более смешной, нелепой?