Хорошая фраза:
"В заключение хочется выразить надежду в том, что хотя предлагаемое учебное пособие и явилось результатом удовлетворения скорее высшей необходимости, чем внутренней потребности, оно, тем не менее, будет полезно тем, кому оно предназначено и окажет им реальную помощь в деле усвоения соответствующего учебного материала".

Нечто типа "кто дочитал до конца - скажите Мяу". Сказанное более философским языком...
В колонках играет: E-Rotic - Fernando (ABBA)

LI 3.8.01

А недавно в нашем большом муравейнике были Выборы.
И, надо сказать, первый тур был ещё интересен. Проголосовал за яблочника Амосова. Ну и что, что все они только говорить умные слова умеют. Ну и что, что такими методами никогда не получится ничего достигнуть...
Узнав результаты, был шокирован. Вспомнились горчевские строки:

"У меня нет ни одного знакомого, который бы любил слушать Пугачеву, Киркорова или Галкина, Петросяна или Степаненко... Тем не менее, если включить телевизор, вы увидите именно Пугачёву, Киркорова и так далее... Нет, безусловно какие-то люди всем этим интересуются, но их не может быть СТОЛЬКО. Видимо тут мы имеем дело с очередным случаем Наёбки".

В общем, во второй тур прошли Кандидат Кремля и Кандидат Смольного.

А на следующий день мы с коллегами сидели на кухне, пили кофе, и обсуждали сложившуюся ситуацию. Двое таки признались, что голосовали за кандидата Кремля. И тут я услышал потрясающий аргумент, который оказал определённое влияние на мою точку зрения, но до которого я б сам не додумался - розовые очки мешают...

Дело в том, что нынешней федеральной власти свойственно воспитывать граждан методом кнута и пряника. 60% денег, зарабатываемых в регионе, в соответствии с действующим законодательством отправляются в федеральный бюджет. И дальше уже ВВП и компания решают, какому региону какая часть кормушки достанется. Не последнюю роль при распределении пирожков играет факт лояльности - насколько жители конкретного региона послушались Федеральной Воли. Неправильно проголосовали - живите на свои 40%, и будьте умнее в следующий раз...

В общем, на меня свалилась политическая апатия, и я даже перестал читать новости.

А в одно из воскресений я, проснувшись, с целью получения заряда положительных эмоций вышел на балкон. Посмотрел на две плакучие берёзки, на силуэтный тополь, на изумрудные ясени, на огненный клён. Неожиданно взгляд привлекли несколько автомобилей, припаркованных около входа в школу №71. Да и около самой двери толпились какие-то люди... "Сегодня же второй тур выборов", - пронеслось в голове...

Позавтракал. Положил в кофр к фотику паспорт. Пришёл на избирательный участок. Получил бюллетень. Листочек бумаги с тремя квадратиками. Вот незадача... Было бы два квадратика - можно было у монетки спросить, куда крестик поставить. Но квадратиков - три...

Вспомнил аргумент коллег. Ручка потянулась ко второму квадратику. Вспомнил родителей. Довлатов писал, что его мать весьма интересно аргументировала своё отрицательное отношение к Сталину. "Грузин порядочным человеком быть не может..." Мои родители примерно также говорят о кандидате Кремля. "Ну разве может комсомольский работник быть порядочным человеком?.." Ручка потянулась к первому квадратику.
"А почему, собственно, к первому?" - завопил внутрениий голос.
"Потому что "против всех" - неконструктивное решение", - отвечал ему другой.

Долго я стоял в кабинке для тайного голосования. Наверное, некоторые наблюдатели подумали, что я уснул... В конце концов рука сама поставила крестик в квадратике №3. Ну их всех...

"Только идиот может быть счастлив" (с) Путин
"Большинство людей считает неразрешимыми те проблемы, решение которых
мало их устраивает" (с) Довлатов

Что я о нём думаю - он очень часто бывает прав. В смысле, очень хорошо(и в тех же выражениях) передаёт мои мысли :). Например, пассаж про питерское телевидение из Корюшки я теперь очень часто вспоминаю.

Но, с другой стороны, чтение его опусов в больших количествах часто вызывает негативные реакции организма. Просто (быть может, это следствие большого количества мусора в ЖЖ) экзальтированные крики в больших количествах вызывают у меня неприязнь. Какой-то умный мужик когда-то сказал, что настоящий комик (сатирик, юморист) должен быть трагиком в душе. В ряде Горчевских воплей нет и следа довлатовского (чеховского, и т. п.) трагизма.

Ещё я тут на днях слышал интересное мнение по поводу отличия мата у Горчева и Довлатова. Довлатов вкладывает мат в уста своих героев, Горчев же сам разговаривает с читателем матом. А это не всем приятно.

"Ты имеешь потенциал гениального человека,твое призвание - Изобретатель"

Твое будущее призвание может гениальным образом реализоваться в любой избранной профессии, главное у тебя есть феноменальные способности, которые ты можешь в любой профессии реализовать.
Слушайся чаще свою интуицию она тебе покажет правильный путь в жизни в поиске истинного призвания !


Пройти тест "К какой профессии у вас призвание"


Эти глупые тесты... глупые...

Несколько дней назад на лампочках эскалатора, поднимающего народ наверх из подземного вестибюля станции метро "Лесная" появились листовки. На них изображены несколько братков в масках, с табличками "МВД", "ФСБ", "Налоговая полиция", и т. п. Внизу большим шрифтом начертано: "Матвиенко - наш кандидат. Попробуй не проголосуй!".

А ещё я сегодня видел несколько симпатичных листовок на Разъезжей и Боровой. Выполнены в стиле детских мультиков, картинки красочные. Надписи разноцветными буквами "неВАЛЯшки - за Петербург, ВАЛенки - за..."

Денис Кузнецов: "Хорошо бы, чтоб часть денег, выделяемая на предвыборные кампании, шла на уборку города после этих самых кампаний".

А ещё иногда становится грустно. Вроде б "демократия" - а заранее ясно, кого эти Наставники, проводящие Эксперимент, помажут на губернаторство... Но идти на выборы всё равно надо - надежда - живучая штука...

Вчера, проезжая на велике по улице Вавиловых, задумался над городом, в котором мне хотелось бы жить. Нет, на этот раз речь не о политике, да и Питер я за эти годы просто был вынужден полюбить...

С другой стороны хочется, чтобы город был небольшим, и совсем без автотранспорта. Чтобы тепловая и электрическая энергия вырабатывались безопасным ядерным реактором, а не кучей котельных с их трубами. Потому что дышать иногда хочется воздухом, и, между прочим, свежим. Потому что на работу хочется ездить на велике, а не толкаться с себе подобными в троллейбусе/метро/маршрутке. И на путь тратить не полтора часа в худшем случае...

Потому что хочется, чтобы цены на жильё были не _такими_. Чтобы всякие террористы и попрошайки остались где-нибудь во вне. Чтобы люди не заводили огромных собак от страха перед действительностью (и газоны, вследствие этого, были бы значительно чище :-) ).

Короче, чтобы можно было жить...

Конечно, придётся расстаться со многим... С центром, со стрелкой Васьки, с живописными мусорными кучами во дворах-колодцах на Литейном-Загородном, с ангелом и корабликом, с публичкой и эрмитажем. Но так ли это страшно, если речь идёт о потребности в чём-то элементарном?

Ещё вспомнилось моё давешнее рассуждение о стране, в которой мне хотелось бы жить. Чтобы у неё не было нефти, газа и оружия массового уничтожения, только различные высокие технологии... Чтобы никто её не рассматривал как желаемую добычу или вероятного противника. Потому что мне лично уже надоела эта система муравейников, в рамках которой особи друг друга постоянно и на всех уровнях грызут.

Размечтался... Интересно, что будет в результате - я останусь мечтателем, приму участие в изменении мира, или забьюсь в устраивающую меня щель?..

Вообще, эпоха "интересной демократии" в нашей стране - на мой взгляд, 1994-99 годы. Тогда можно было наблюдать за вечными дискуссиями коммунистов и демократов, и с кем-то в чём-то соглашаться, с кем-то в чём-то расходиться...

Но вот в последнее время наша "демократия" всё больше на американскую смахивает. Главным образом, на мой взгляд, это выражается в том, что избиратель видит не дискуссии между разными подходами, концепциями и видениями мира, а некоторое перетягивание каната (или, скорее, одеяла). Это если говорить относительно вежливо. Каждый кандидат пытается как можно громче прокричать, какой он хороший, сколько он всего замечательного сделал, и т. п.

А между тем, даже от Незнайки, совершающего хорошие поступки, требовалось делать это абсолютно бескорыстно.

Между тем, я думаю, не я впервые обратил внимание на то, что в обществе нормы морали часто проистекают из норм религии. Например, считался в какой-то религии обман грехом - и соответствующее общество сразу признало обман аморальным. Аналогично и со всем остальным.

Самой значительной из "статей", в которых описывается христианская мораль, как не одному мне известно, является нагорная проповедь, что в евангелии от Матфея. И вот любопытные строчки там есть:

6:2-4 (или как там это обозначается)

Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
Чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.

Приехали, господа. То есть, все эти предвыборные дебаты в американском стиле - не более не менее - противоречат христианской морали.

Я Бегемот!!

Вы - обворожительный большой ребёнок! Ваша непосредственность служит вам хорошим способом добиваться своего, а других - умиляет и забавляет.

Какой вы литературный персонаж в романе "Мастер и Маргарита"?

Мда... Кто б мог подумать...

В этом семестре философию нам читает профессор Аль-Ани Н. М. Даже расшифровку инициалов услышать у меня не получилось... Про него поговаривают, что он не так давно занимал пост не то министра образования, не то министра культуры Ирака. Косвенно эти слухи подтверждает то, что большАя часть всяких иракских должностных лиц (начиная от "разработчиков оружия массового уничтожения" и заканчивая дипломатами) времён Хуссейна носила фамилию Аль-Ани.

Но речь не об этом. На последней лекции узнал я, что Эйнштейн, оказывается, квантовую механику не любил не просто так (как мне раньше казалось), а вследствие того, что был сторонником философской школы Спинозы. Который, в свою очередь, утверждал, что всем законам природы свойственен детерминизм. Таким образом, физическим смыслом вероятностного подхода в квантовой механике Эйнштейн считал наличие некоторых ещё более мелких, чем классические элементарные, частиц (но пока неизвестных). Соответственно, изучение сверхэлементарных частиц Ландау заменил своим вероятностным подходом. Таким образом, Эйнштейн считал квантовую механику неполной...

И - кто знает - а может лет через 20-30 выяснится, что оно действительно так... Звучит-то как убедительно...

Позавчера услышал интересную точку зрения по вопросу "почему наука в нашей стране недофинансируется?"
Оказывается, дело вот в чём. Все наши политики (ну или почти) - Зюганов там, Жириновский, Миронов (уже не говоря про всяких там Березовских) - имеют учёные звания и степени. Зная, что представляет из себя наша наука, они денег на неё не дают.
А в других странах ситуация диаметрально противоположная - там политики далеки от науки, вот и сыплют, сволочи, золотой дождь...

Это я не к тому пишу, что я эту точку зрения разделяю (упаси боже), просто... интересная...

Когда у нас на работе переписывается какая-то часть проекта с сохранением функциональности, это называют местным жаргонным словом "перетрахивание". А недавно я узнал, что по науке это называется "refactoring". Вот и получается теперь, что скалькировали эти буржуи наш жаргон и буковок пару сменили - refucktoring однако...

К двадцать второму году своей жизни я натолкнулся на любопытную вещь... Оказывается часто тебе бывает _интересен_ человек, который тебе абсолютно неприятен... Ты говоришь о нём гадости, называешь мудаком, и имеешь на это свои причины, но его мысли почему-то часто тебя привлекают...

Итак, вот он, мой дневник. Наверное, его никто не будет посещать, и я даже никак не буду этому противодействовать... Хотя... Посмотрим... Всё же впечатлений в этой жизни хватает - сохранять надо :-)