Семен Фарада выкарабкивается после инсульта.
Ему очень нужна наша помощь и поддержка.
Такие люди не должны ТАК жить.

http://taranoff.livejournal.com/1498463.html

Хроника:
http://www.aif.ru/online/superstar/11/04_01
http://www.kinokadr.ru/news/2004/02/04/102.shtml
http://forum.gid.cz/index.php?act=ST&f=31&t=4005&s=32bbdc9ea99f73d9d1dc56dbc518403d
http://www.kp.ru/daily/23218/26718/

Стромынское отделение Сбербанка N 5281/046 г. Москвы.
Кор. счет 30301810038000603829
БИК 044525225
Р/счет 30101810400000000325
Счет 42301.810.3.3829.4300516
Фарада Семен Львович.

P.S. По интернету ходит еще один счет - это "Комсомолка" деньги собирала.
Но этот более прямой.


"Братья, пока у нас еще есть время, будем творить добро!"

Компьютерра мою вторую статью завернула. Говорят, что-то подобное у них уже было. Т.к. я не представляю, куда такое ещё можно послать - ловите!
Написалось под влиянием подготовки к Пчёлкиному аспирантскому экзамену по английскому :-)

Гуглим по-аглицки.

Пусть вы знаете английский «со словарем», т.е. понять смысл ещё можете, а вот самому что-то связное сказать уже получается очень со скрипом. А стоит задача написать, например, письмо англичанину и не выглядеть при этом совершенным профаном в языке.
Нужно искать профессионального переводчика? Зачем, ведь у нас под носом есть целый Интернет!
Для решения задачи нам понадобятся: переводчик (сойдет ПРОМТ www.translate.ru), какой-нибудь русско-английский словарь (например www.lingvo.ru) и гугл (www.google.ru) . Зачем в этой компании трансляторов поисковая система? А вот сейчас узнаете.
Переведем, например, фразу «Для нашей задачи требуется высокая вычислительная мощность». Промт выдает «For our problem high computing capacity is required». Интересно, сильно ли он наврал?
Английский язык знаменит тем, что значение его слов очень зависит от контекста. Та же “capacity” это и «вместимость» и «объем» и «способность» и даже «ошеломляющая». Как узнать, что это слово используется в нашем контексте правильно?
Очень просто. Критерий теории – практика, а у нас есть Гугл! Ищем там «high computer capacity» - именно так, в кавычках, чтоб искалась точная фраза. Да… 33 попадания. Причем в основном национальные сайты – норвежские, итальянские, датские… переведенные, видимо, переводчиками типа нас. Англичане так явно не говорят. Лезем в Лингво, смотрим как еще переводится «мощность». Ага! Еще можно сказать “power”. Проверяем в гугле "high computing power". Уже лучше: 25000 ссылок – если даже это словосочетание и неправильно академически, то мы не будем одиноки в своих заблуждениях. «for our problem» (195 000) тоже вполне встречается, потому задачу перевода этой фразы можно считать законченной.
For our problem high computing power is required!

Случайно в статистике заметил, что вдруг мой дневник стало читать огромное количество народу.
Посмотрел внимательнее. По запросу "дневник" я на втором месте в Яндексе!
Ого. И с чего бы это вдруг? :-)

Маленький пушистый черный котенок во дворе игрет щепочкой. Подкидывает её лапками, ловит, прячется, нападает. Идиллия!
А в полметре роет землю, захлебываясь лаем и полностью оправзывая своё имя, наш почти цепной пес Шум.
Котенок Чуча, изучивший длину цепи, его демонстративно игнорирует :-)

А только что он отдыхал от охоты на бабочек в тени кедра. Свежепосаженного. Высотой 1 метр :-)

LI 5.09.15

Копаю землю. Рядом Пчёлка готовится сдавать свои аспирантурские экзамены.
Открываю ее учебник (первая глава). Оказывается, современная наука признает телепатию. И даже уже исследовала, что она неэлектромагнитной природы. Офигеть.

LI 5.09.15

"Третий день в небе висели эстонские парашютисты"

Мы нашли человека, который будет нам складывать новую печку. На нашей улице в этом году поселился неизвестно каким ветром занесенный в Карлук старик-прибалт, по его словам инженер-строитель (еще Братскую ГЭС строил).
Первый мой опыт общения с прибалтами. Понравилось. Но оччень меддленно и обстояттельно :-)
Впрочем, печь дело серьезное и торопиться с ней не нужно.
Сначала нам светят неделя-две на полую разборку старой...и опять дома будет вселенский бардак!

LI 5.09.15

Почему-то когда я жил в городе, чай в заварнике плесневел уже на третий день.
А сейчас, в нашем необшитом доме с сыроватым подвалом и потолком, откуда земля местами сыплется, чай (да и хлеб тоже) не плесневеет месяцами.
Это всегда в деревянных домах так? Или мне просто квартиры в городе плохие попадались?

LI 5.09.15

Тут народ заказывал песню пилотов американских бомберов времен Второй Мировой?
Получите :-)
Та, что у Чижа "...на честном слове и на одном крыле"
В исходнике, конечно, " on a wing and a prayer" :-)
http://www.keleg.ru/files/on_a_wing_and_a_prayer.wma

Ту меня galmir_irk спросил о моем определении государства.
Спрашиваете - отвечаем. Все, что существует в людском мире или удовлетворяет какие-то человеческие чувственные потребности или является следствием их удовлетворения. Государство здесь не исключение - попробую это показать исходя из чакровой теории чувств.
Коротко - все чувства сводятся к двум - влечению (любви) или отрицанию (страху) но на разных уровнях развития чувственной сферы эти чувства вызывают разные потребности. Я в основном пробегаюсь здесь по плюсам (по влечению, любви) как по конструктивной основе государсвенности.
Еще Наполеон заметил, что "штыки хорошая вещь, но вот сидеть на них нельзя". Не бывает государств, осованных на страхе, чтобы что-то построить нужно другое :-)
Итак, начнем снизу.
1) Потребность в защите. Как от внешних врагов (армия) так и друг от друга (милиция, гаи). С этого начинались чувства, с этого начались и государства.
2) Потребность чувствовать себя богатым. Т.к. богатство напрямую сейчас зависит от производительности труда, а значит от специализации и обмена, получим такие государственные институты как дороги, связь, деньги. И законы, формализация отношений затронула пока только первые, самые простые чакры.
3) Потребность гордиться, соревновательность, власть. Национальный спорт, космические программы, фундаментальная наука "а также в области балета мы впереди планеты всей". Сюда же можно отнести чувство сопричастности большому коллективу, работающему в едином ритме (эксплуатировалось, например, в Фашистской Германии). Также здесь можно отметить возможность карьеры в государственной иерархии и удовлетворение властных амбиций.
4) Потребность любить и быть любимым. Здесь государство вмешивается мало, (можно вспомнить только институт брака, который эту чакру затрагивает) здесь ареал культуры и религий. Впрочем, Сталинская Россия вполне использовала эту чакру, пропагандируя любовь и заботу "отца народов" в "семье народов", не зря Иосиф Джугашвили когда-то учился в семинарии.
5) Потребность в красоте, творчестве. Чем выше по чакрам, тем государство задействовано меньше, здесь можно вспомнить разве что использование эстетики государственности и красоту (или некрасивость) истории государства.
6) Мудрость, гармония созданного. Любое государство - часть Вселенной, часть общего и непрерывного усложнения ее структуры. В звездах водород превращается в более сложный гелий, простые человеческие структуры объединяются в сложные и это части одного и того же процесса творения Мироздания (впрочем неосознанное творение гармонии "из любви к процессу" это скорее пятая чакра)
7) Пока не просветлел сам, судить о чувствах на этой чакре в полной мере не могу. Но есть гипотеза, что седьмая чакра это объединение первых шести в новое качество. Возможно, в Бога в чувственном, интимно-нерелигиоизном его понимании.

Вот такой у меня взгляд на государство в разрезе чувств человека. Впрочем, строя теории, нельзя забывать, что любая теория неверна по определению, ведь она есть отображение беконечно сложного множества жизни на ограниченное множество ее человеческого понимания.
Вселенная неизмеримо больше, чем даже самая умная голова :-)))



LI 5.09.15

На этот раз чуть другая.

На ферме у родителей Пчёлки, как я уже говорил, работают в основном бывшие зэки, впоследствие бомжи. У остальных все-таки свое хозяйство мал-мала есть, незачем в тайгу на фермерский хутор уезжать - дом ведь не кинешь.
Ну так вот. Когда Пчёлка еще маленькая была, в разгар 90х жил там и работал долгое время бывший вор-рецидивист, назовем его дядя Саша. И понадобилось бабушке Пчёлкиной куда-то уехать. Чтобы дом ее в Зиме посторожить, поселили там этого дядю Сашу.
Возвращается бабушка домой - а дома все распродано, и прогуляно. Она боевая до сих пор, а тогда еще боевее была - добилась, чтоб дядю Сашу этого осудили.
Он страшно обиделся и затаил злобу. "Как же так! Ведь знали, кого сторожить ставили - вора бывшего! И после этого свои же под суд подвели!"
Когда его через несколько лет освободили, пошел мстить - вымещать годами лелеемую обиду.
Постучал в дом... а там только Пчёлка маленькая. Кинулась к нему на шею: "Ура! Дядя Саша вернулся!"
Отругал он её за то, что кому попало дверь открывает, и ушел.

Пчёлка моя родом из Зимы. Небольшого сибирского городка, где самые престижные работы - на железной дороге или охранником в колонии.
И почти каждый раз, когда она возвращается, рассказывает что там творится.
Смотрели "Мертвец" про Дикий Запад? Вот, примерно, так там живут люди сейчас.
Что врезалось из тех историй в память?
Про ее школьную подругу(на половние фоток в альбоме они вместе), которую в 8 классе проиграли в карты, она пошла по рукам а теперь совсем опустилась и не может иметь детей.
Про одного с высшим образованием "человека", который, когда выросла дочка, избил до потери памяти и выгнал жену, а после много лет насиловал дочку, пока она его не убила. С особой жесткокостью. Девчонку посадили на 9 лет. А жена та на ферме Пчёлкиных родителей потом пристроилась - там все рабочие бывшие зэки и бомжи. Постепенно восстановилась у ней память и дело выплыло.
Про женщину, которая сбежала от местной рабовладелицы, убившей ее сына, Она ходила и собирала деньги, чтобы ее засудить. Жила под лодкой на берегу реки. Тоже на ферму вышла, большая ругань была - родители Пчёлкины смогли ее защитить, прятали по родным. Худющая пришла, еле живая - рабовладелица та собрала бомжей и алкаголиков, заставляла работать за бесплатно, почти не кормила и отбирала пенсии, у кого какие были. Ну и наказывала - иногда до смерти. Кто их защищать будет?
И две последних истории - братья (мелкие братки) по пьяни въехали в машину у другого парня и потребовали у него за ущерб 100 000. Он отказался, подал в суд, выиграл дело. Его убили, труп сожгли и бросили на видном месте - чтоб другим неповадно судиться было. Местая милиция вся коррумпирована насквозь - искать убийц не стали. Мать того парня дошла до Иркутска, надавили "сверху" - братков взяли... дали условный срок и отпустили.
Знакомый парень "по залету" женился, после как-то распустил руки - полез бить жену. За нее вступился ее отец - он убил отца и сам сел. Осталась девчонка с ребенокм сразу без мужа и отца. А недавно ее брата у собственного дома по пьяни задавил мотоциклом его друг.

Пчёлка рассказала про эту смерть и спросила: "Как можно внушить людям ценность человеческой жизни?"

Думаю, здесь уже только жесткий порядок и мощная церковь что-то может сделать.
Но церкви в Зиме все заколочены...

Несколько обидно с десяток лет шастая по лесам вокруг Иркутска, получить первый укус клеща в Екатеринбурге, в 2002.
А второй - вчера у себя дома, проснулся утром и обнаружил. Клещ попался степной, юркий и быстроногий и, после вытаскивания, два раза пытался от меня сбежать. Застрял на краю кастрюли, которую принял за ветку и долго-долго кружил по ней, пытаясь найти ее кончик :-) Не ожидал я, что они так быстро могут носиться!
Сдал кровопивца, сегодня-завтра будут результаты.

Вот так проживешь всю жизнь в розовых очках, не зная что мир злой и серый.
И умрешь счастливым.

LI 5.09.15

Боже! Ну почему патриотические идеи в России притягивают к себе ТАКОЕ количество дураков и мракобесов? http://www.kommersant.ru/k-vlast/get_page.asp?DocID=675136

P.S. Наверное, можно Григория Остера не любить. Но он имеет право писать то, что пишет хотя бы потому, что у него _пять_ детей :-)

P.P.S. Нашел, скачал это "творение". В комментах первые абзацы - я даже не искал долго, там дебилизм с первой строчки идет :-) Это №"!(*;?%!"(№?!!!

Мне всегда становится грустно и непонятно, когда люди начинаю делить победу.
Разве так важно, кто больше сделал для победы, например, во Второй Мировой?
Наши, перемоловшие сухопутные ситы "третьего рейха", американцы, уничтожившие его авиацию, флот и промышленность или тот еврей, заведовавший в Германии разработкой атомной бомбы и тихо её саботировавший (а ведь у немцев к этому моменту были и баллистические, и крылатые ракеты).

Победа, она прежде всего над собой, над страхом и неверием в своей душе.

http://www.liveinternet.ru/users/670716/post15816075/
Оказывается, я не один такой шизик. Уже целая наука есть, занимающаяся универсальной эволюцией материи, где человек - только ее часть.
То, к чему я сейчас подхожу со стороны богословия (со стороны науки копал предыдущие несколько лет :-)

LI 5.09.15

Оказалось, делать скриншоты с видео не так-то просто.
Но я упрямый :-)
Так что ловите! (в комментах еще под мегабайт)
[608x368]

Сама по себе жизнь не имеет смысла. Жизнь – это возможность создать смысл. Смысл нужно обнаружить: его нужно создать. Ты найдешь смысл, только создав его. Он не лежит вон там в кустах, чтобы ты мог пойти, немного поискать и найти его. Оне не похож на камень, который ты можешь найти. Это стихотворение, которое нужно сложить, песня, которую нужно спеть, танец, который нужно станцевать.

Смысл – это танец, не камень. Смысл – это музыка. Ты найдешь его, только если создашь. Помни это.

Миллионы людей живут бессмысленными жизнями из-за этой совершенно глупой идеи, что смысл нужно открыть. Как будто он уже есть, и все, что нужно, - это откинуть занавес, и – смотрите: вот он, смысл! Это не так.

Поэтому помни: Будда находит смысл, потому что он его создает. Я нашел его, потому что создал. Бог – это не вещь, но творение. И лишь те, кто создает, находят. И хорошо, что этот смысл нигде не лежит, иначе один человек нашел бы его – и тогда зачем бы было искать его другим?

Не видишь ли ты разницы между религиозным смыслом и научным смыслом? Альберт Эйнштейн открыл теорию относительности; должен ли ты теперь открывать ее снова и снова? Делая это, ты будешь глупцом. Какой смысл? Один человек сделал это; он дал тебе карту. Может быть, ему потребовались годы, но ты можешь понять ее за часы. Ты можешь пойти в университет и выучить ее.

Будда тоже что-то открыл, Заратустра тоже что-то открыл, но это не похоже на открытие Альберта Эйнштейна. Она не лежит где-то, и ты не можешь просто пойти за Заратустрой, последовать его карте и найти его. Ты никогда его не найдешь. Тебе придется стать Заратустрой. Увидь разницу!

Чтобы понять теорию относительности тебе не нужно становиться Альбертом Эйнштейном, нет. Тебе понадобится всего лишь средний уровень разума, вот и все. Если ты не совсем умственно отсталый, ты ее поймешь.

Но, чтобы понять смысл Заратустры, тебе придется стать Заратустрой – ничто меньшее не подойдет. Тебе придется создать его заново. Каждая индивидуальность должна родить Бога, смысл, истину; каждый человек должен забеременеть им и пройти через боли родов. Каждый должен выносить его в своем чреве, накормить собственной кровью, и лишь тогда человек его открывает.

Если ты не можешь видеть никакого смысла в жизни, наверное, ты пассивно ждал, пока смысл придет... он никогда не придет. Это было идеей прошлых религий – что смысл уже где-то есть. Его нет! Есть свобода его создать, энергия, чтобы его создать. Есть поле, чтобы посеять семена и пожать урожай. Все есть – но смысл должен быть создан. Именно поэтому создать его – такая радость, такое приключение, такой экстаз.

Не позволяй своей жизни быть просто мертвым ритуалом. Пусть будут мгновения необъяснимого. Пусть будут некоторые вещи, которые таинственны, для которых ты не можешь привести никаких причин. Пусть будут некоторые действия, из-за которых люди подумают, что ты немного с приветом. Человек, который на сто процентов нормален, мертв. Немного безумия рядом со здравомыслием – это всегда великая радость. Продолжай делать и безумные вещи тоже. И тогда смысл возможен.
(взято у Радуга_над_Лондоном)

LI 5.09.15

А еще Тема был в моем Иркутске

http://www.tema.ru/travel/irkutsk/
"Иркутск оказался неожиданным местом с удивительной энергетикой."

Вчерашняя запись из дневника исчезла... восстанавливаю.

http://www.tema.ru/travel/choson-1/
Очень интересно.

"Ночной город выглядит довольно пугающе. Лучшее сравнение, приходящее в голову, — это ночное небо. Улицы, естественно, не освещаются. Окна похожи на звезды. Город не дает отсвета. Все дело в том, что тут запрещены лампы накаливания — у всех висят энергосберегающие спирали, которые дают отвратительный белый хирургический свет (в гостинице, кстати, нормальные лампочки вкручены). Ни в одном окне я не видел абажура — голые лампочки висят под потолком. Штор тоже нет, только тюль. Это вид Пхеньяна, столица как-никак. А в городе Вонсан света ночью вообще не было."
[700x467]