Часто говорят, что моральные ценности у человека формирует культура. Ну там воспитание, книги, телевизор всякий, религия опять же. Но по-моему это так же нелепо, как утверждать, что закон всемирного тяготения не существовал до его открытия Ньютоном. Законы человеческие, несмотря на свою субъективность вполне сравнимы по методологии с физическими. Догадки рождают более-менее стройную гипотезу. Гипотеза, подтвержденная фактами перерастает в рабочую теорию.
Так и здесь - "этого не может быть" "в этом что-то есть" "я всегда это говорил!"
Культура не _формирует_ и не _создает_ законы человеческого общества, ее функция сродне научной - открытие этих законов и обучение им!
Критерий истинности здесь - счастье человеческое (не путать с удовольствием).
И так же как и в науке, в нравственно-моральных областях вреден как догматизм, так и излишне легковесное, не подкрепленное фактами, новаторство.
Часто люди путают три связанных, но очень разных понятия: веру, религию и церковь.
Вера – направление духовного движения. Как стрелка компаса она показывает каждому, кто хочет и умеет видеть его вектор духовного развития. Пользоваться этим компасом не так просто, чтоб его всегда видеть, нужны усилия и ясность, да и переть напролом по компасу через густой лес в одиночку бывает похоже на подвиг.
Религия – дорога. Люди не так сильно отличаются друг от друга и вера часто приводит их на одни и те же направления. Религия это проторенный путь, по которому прошли уже миллионы, в этом, в надежности, её сила. Но в этом и ее слабость – мир меняется, и проторенная дорога может устареть, вектор яркой личности не всегда совпадает с вектором миллионов. И тогда рождаются новые дороги или расширяются существующие.
Но надо сказать, что основы человеческой природы за многие годы не изменились. Одни и те же вопросы вставали перед людьми и в Древнем Египте и сегодня. И потому старые дороги практически всегда выводят туда, куда нужно. Правда, новые возможности могут сделать этот путь более коротким.
Церковь – общность людей, которые идут по дороге. Те, кто ее создают и ремонтируют. Те, кто помогают друг другу на выбранной ими дороге. И даже те, кто идут по ней просто за компанию, не имея веры и принимая за нее дорогу. Но в церкви всегда есть те, кто видит стрелку компаса и потому ее сила в том, что у них можно придти и научиться.
Бегаю обучаюсь. Давненько я не сдавал экзаменов... :-) Ничего, тяжело в ученье. Зато теперь я что-то начал понимать в бухучете и в 1С. И в работе в больших компаниях. Пока очень даже нравится.
Вот только скорее бы все сдать!
А еще мой водопровод благополучно пережил зиму. Чтобы дружной этой весной его смыло весенними ручьями. После всех перепетий, он все-таки работает, но вода теперь непитьевая.
В общем, жизнь веселая и экстремальная, как обычно :-)
Как-нибудь напишу подробнее. А пока пара примедитировавшихся вещей, чтоб в голове не валялись зря.
Последнюю неделю меня несколько раз (видно, митинг приближается :) спрашивали про опасность ангарского комбината по обогащению ядерных отходов. Пугали, что там 500000 тонн страшного отвального гексафторида урана под открытым небом в железных бочках. И, что если хоть одна бочка прохудится, всему Ангарску да и Иркутску каюк будет.
Только я ведь неверующий, все проверять лезу... :-)
Подумал: А если гексафторид такой страшный, должны же быть аварии где-нибудь раньше?
Поискал в Яндексе. Нашел. На урале было:
http://www.yabloko.ru/Publ/Atom/atom00020.html
27 мая 1999 г. при снятии с коллектора упаковки вместимостью 6 л произошло рассыпание до 10 г гексафторида урана. Поступление урана через органы дыхания в организм работников (2 человека) составило двукратную величину от допустимого суточного поступления;
3 сентября 1999 г. на территории открытой площадки хранилища ядерных материалов произошла разгерметизация емкости, в которой находился отвальный гексафторид. Часть продукта рассыпалась. Там же 15 сентября 1999 г. обнаружена емкость с гексафторидом урана с поврежденным дном;
Ну и где катастрофические последствия, вымершие в радиусе 32 км города и.т.д.?
Я не в восторге от этой ангарской свалки. Но я люблю точные факты. Гексафторид вообще-то твердый порошок, чтоб он стал газом и облаком кого-то накрыл, нужно 56 градусов по цельсию.
(Подробнее http://www.babr.ru/index.php?pt=news&event=forum_ADDMsg)
Да, он ядовитый и вообще нехороший и в подземные воды ему попадать нельзя. И лучще бы его не было. Но давайте не пургу гнать, а заниматься своим делом.
За всю историю ядерной энергетики в России при авариях на производстве гексафторида погибло три человека, отравились/облучились 60.
При этом за рулем и под колесами автомобилей гибнут ежегодно многие и многие тысячи.
По безопасности дорожного движения Россия на втором месте с конца. Почему ж нас агитируют против гексафторида, а не за нормальный порядок на дорогах?
На рубеже веков проводились сотни опросов. В ажиотаже смены календарных эпох людям хотелось определиться, выяснить, кто на них повлиял, кто их поразил, кто изменил их жизнь. Во всех подобных мероприятиях есть что-то внешнее, случайное, приблизительное и неблагодарное. В конечном счете измерение ценностей массового сознания совсем не всегда дает хотя бы любопытный срез современной цивилизации; в большинстве случаев оно питается вчерашним днем, отыгранными образами и фигурами.
И все же некоторые подобные результаты бывают крайне любопытны. В опросе Би-Би-Си по номинации "Человек, оказавший наибольшее влияние на второе тысячелетие" первое место занял Махатма Ганди, второе - Леонардо да Винчи, третье (!) Иисус Христос.
Почему именно Ганди?
В час наступления потребительской цивилизации, техногенного преображения мира, создания виртуальной реальности, где каждый устраивает космос по своим меркам и произволу, самой впечатляющей фигурой для миллонов потребителей радио и телевидения становится человек, проповедовавший личный труд, тишину и совершенную ахимсу (индуистский принцип не-деяния, понятый как отказ от причинения вреда всему живому). Казалось, Ганди во всем не совпадает с современным обывателем как со статистической единицей. Двадцатый век не знал персонажа, более чуждого рыночным ценностям, либеральной фразеологии и супермарекету, как универсальной метафоре распределения социальных ролей. Но, оказывается, именно о нем тоскует средний англосакс в своей уютной квартире между вечерней сигаретой и ночным выпуском новостей.
Этот выбор символичен и симптоматичен. В Ганди не было ничего потустороннего, чудесного, сверхъестественного. Он - личность вне сенсации, за ткань времен не прорывался, никому ничего не обещал, специально не учил, утверждал, что никаких "измов" не создал, был скромен и предельно прост в обращении.
Представим себе механизм обаяния. Простой личный пример. Действие образа. Пожилой, физически удивительно легкий - он весил всего 45 кг - человек на вершине влияния и славы совсем не имел собственности. В его жилище с земляным полом с почтением входили ведущие политики и деятели культуры Индии и Британии. Раз в неделю он устраивал себе день молчания. Проповедовал вегетарианские диеты. Все свободное от политики и сочинения книг время работал на домашнем ткацком станке. И главное, умел действовать на фоне тотальных мировых войн, демократии, фашизма, коммунизма и сопровождающих их полицейских сирен, не зарываясь во зло, не плодя ненависти и оправдывая средствами цель. Кроме него, никому ничего подобного не удавалось"
http://homoludens.narod.ru/download/Gandhi-brochure.pdf
Совершенно шикарно. Солженицын про Февральскую революцию. Написано ещё в 1983 году.
http://www.polit.ru/dossie/2007/03/05/fevral.html
министр внутренних дел князь Львов нашёл выход в том, чтобы единым ударом разрушить всё местное самоуправление и не оставить местных властей (а они уже и от самого отречения падали, их только чуть дотолкнуть):
«...а назначать никого не будем. На местах выберут. Такие вопросы должны разрешаться не из центра, а самим населением. Будущее принадлежит народу, выявившему в эти исторические дни свой гений. Какое великое счастье жить в эти великие дни!»
Однажды весной Император Пу и его верный Медвед гуляли по императорскому саду.
- Интересно, а почему птицы поют? - спросил император. Он ничего не оставлял без внимания.
Медвед не нашелся, что ответить, его гораздо больше волновала постройка нового 300 метрового замка в родном городе. Однако, мы уже говорили, что император - это вам не хрен собачий. Он велик, мудр и надоедлив.
- Ну что же вы, - брови императора опасно съехали к переносице. - Разберитесь.
"А ну нафиг", - решил Медвед. И пошел за ружьем.
С тех пор птицы в императорском саду не поют.
Боятся.
(C)
Laisse Ежели уж она полезла в политику, это точно к выборам :-)
Храбрецы Интернета -
Великие Кормчие "мышки"
Вдохновенные трусы, с ленивой губой
Эти юные старцы, седые мальчишки
Выплывают они в океан голубой
Звонко лают в пространство -
Ведут меж собой перепалки
Всё узнали и знают и всех затмевают собой
О Великие люди! Колумбы на кресле-качалке!
Каждый нажил уже, иль еще наживет геморрой
Революцию любят они обсуждать, демагоги
У пикейных жилетов, у них планетарная спесь
коноплёвы и маляры равно глупы и убоги
Хотя дугины тоже средь них истеричные есть...
Что не вечер, безмолвные речи так страстны
Раскричатся бывало, давя и на "мышек" злобясь
Как один бесполезны, никому не опасны
Современная плесень. Мгновенная связь...
Храбрецы Интернета...
Колумбы на кресле-качалке
Хаусхоферы, Бисмарки спальных районов у МКАД
"Генштабисты" в кавычках ведут меж собой перепалки
Впали глупые дети и дяди в азарт...
Это я говорю вам, отец Эдуард...
(с) Э.Лимонов
Это цитата сообщения contredanse Оригинальное сообщение
О любви
(Из дневника)
Для полной согласованности душ нужна согласованность дыхания, ибо, что — дыхание, как не ритм души?
Итак, чтобы люди друг друга понимали, надо, чтобы они шли или лежали рядом.
Марина Цветаева
1917
Оказывается, мои любимые феечки живут в инете по адресу http://www.feechki.org/
Даже с иллюстрациями :-)
Не теряйте меня, я здесь бываю. Когда есть Инет (непредсказуемо) и чуть времени. Я про вас помню и люблю.
А пришло ко мне большое время перемен...
Первое и главное. Я не говорил здесь, чтоб панику не поднимать, но последние месяцы я отказался от всех таблеток и полностью перешел на йогу и народные средства, т.к. организм от антибиотиков сдох. И вот был в больнице - наши победили! Все хорошо, мое решение признали правильным а меня практически здоровым :-)
Второе. Я решил сменить жизненный ритм и уйти со своего программирования и компьютинга в работу, более связанную с людьми. Давно пора было, но пока не припрет... двадцать лет программинга всё-таки :-) Но изгнание бесов состоялось (почти по "Острову")
Посему сейчас устраиваюсь на новую работу и это вдохновляет, но и добавляет тревог и убавляет времени :-)
В общем - мы еще встретимся!
Но как и когда - кто знает?
:-)
http://www.improvement.ru/zametki/shmeman/
12.10.1976
Начало [ложной религииk неумение радоваться, вернее отказ от радости. Между тем радость потому так абсолютно важна, что она есть несомненный плод ощущения Божьего присутствия. Нельзя знать, что Бог есть, и не радоваться.
Как происходит становление основы научной картины мира, научной теории? В общих чертах процесс можно представить так (цитируем учебник по философии науки для аспирантов :). Сначала накапливается некоторое количество фактов, противоречащих принятой в данный момент картине мира или (если в данной области еще не создана теоретическая база) просто напрашивающихся на упорядочивание. Потом создается рабочая гипотеза, объясняющая эти факты и, исходя из ее существования, проводятся эксперименты, подтверждающие или опровергающие гипотезу. Подтвержденная экспериментами гипотеза становится теорией и попадает в учебники.
Так, когда Д.И. Менделеев открыл периодический закон, он упорядочивал все известные тогда элементы, но в таблице Менделеева оставалось еще много пустых клеток, далеко не все химические элементы были тогда известны. Исходя из знания этого закона химики, заполняя пустые клетки, искали элементы с заранее предсказанными свойствами и находили их, подтверждая тем самым открытый закон.
Не знаю, как у других, но приняние существования Бога у меня протекало абсолютно так же. Сначала накопились чудеса, необъяснимые с точки зрения моего тогдашнего атеистического мировоззрения. Потом я принял существование Бога как гипотезу и стал, руководствуясь ею, пробовать действовать. То бишь проводить над собой и миром "эксперименты". Когда эти мои действия вызывали предсказанный религией результат, я стал верующим человеком.
Главное отличие здесь в субъективности и уникальности этих экспериментов. Каждому Бог открывается очень по-своему.
Всё-ж таки великие дела похожи по ощущениям на серфинг. Оглядываясь на то, что удалось за полжизни свершить (Нуменор/Амрот, NLCalc и байкальская компания) вижу, что каких-то огромных усилий это мне не стоило. Ощущение большой волны которая тебя несет, нужно лишь запрыгнуть на её гребень и удержаться.
Ни великих целей, ни великих планов не было - просто ощущение своего места в жизни, какой-то своевременности, а ещё дух захватывало, от того, что все вокруг мелькает :-) Наверное, впервые это ощущение я испытал играя когда-то в еще самую первую и гениальную "Цивилизацию" Сида Мейера. Непрерывный круговорот событий, где на каждом шаге как бы само собой находится нужное решение, а вся цепочка выводит к победе. Когда все стоит "на ушах", но при этом нет особого беспокойства за конечный результат.
Это я к чему? Читаю, благодаря Стелле, "Транссерфинг реальности". Неплохая книга. Правда, если бы автор лучше разбирался в христианстве, книга бы еще лучше, а то он просто классически иногда попадается на штампы научного атеизма :-)
Но все ж таки очень и очень неплохо прочитанное ложится на мои знания психологии, йоги и христианства, а также на собственный опыт. Полезно. Множество конкретных бытовых рецептов по увеличению эффективности жизни.
Особенно важное для меня: "Думаешь - делай. Не можешь делать, не думай на эту тему!"
А сегодня я и вправду почувствовал весну. Проснулся утром по будильнику, как всегда в 7, а в окне уже рассвет. Ночь кончилась!
Шурыгин (кто не знает - наш военный, который когда-то вел в жж прямые репортажи об иракской войне непосредственно оттуда) судя по опубликованным у него картинкам не чужд мечемашеству в его самой тяжелой, "железной" форме.
Его обзор современного положения и перспектив наших ВС очень рекомендую
Учатся у тех, кого любят.
Гете
В йоге (да и у Норбекова это описано, значит и у суфиев) есть такая штука - любое действие, асана, дыхалка чтоб они "заработали" в полную мощность нужно прочуствовать. Не механически делать, а следить за тем, как растягиваются мышцы, наполняются воздухом легкие, почувствовать изменения в теле "изнутри".
Кажется в западной медицине именно этот эффект именуют "плацебо" - абсолютно нейтральное вещество может ускорить выздоровление, если больному сказать, что это лекарство. "Чувствуя" как оно действует, "веря" в него, больной вызывает процесс выздоровления сам.
Соответственно, и асаны и таблетки могут служить лишь поводом для управления своим организмом. Мы ведь только думаем, что это не умеем....
Вот что меня всегда восхищает в записях ПочтиНовойГоржетки, так это романтизация своей работы. Вы только послушайте! (из ветки обсуждения и осуждения абортов http://www.liveinternet.ru/users/54320/post30037842/page12.html)
********************************
Эмоции - эмоциями, анафемы-анафемами, однако же дело обстоит так, что на планете проживает уже 7 миллиардов людей и это - довольно много. А если, к примеру, все женщины мира перестанут вдруг делать аборты, то через 10 лет нас станет уже 30 миллиардов, и такое количество граждан тут просто не сможет прокормиться. По крайней мере при сегодняшнем уровне развития производства продовольствия. Поэтому будут войны, глады, моры и прочие прелести, которые природа всегда использовала в таких сложных ситуациях. И миллиарды "маленьких живых человечков", мамы которых исполнили свой святой долг материнства, будут умирать в окопах, канавах и лежа на гноище. Об этом думать неприятно, это как-то принижает ценность человеческой жизни, однако, это правда.
*************************************
Миллионы и миллионы мужчин и женщин, сами, добровольно, отказываются от величайшей радости, первейшей потребности человека -плодиться и размножаться. В погоне за всякой ерундой - пластмассовыми коробочками, блестящими камушками и разноцветными тряпками, они создали культуру счастья в бездетности. Современный житель метрополиса живет практически в плотской аскезе (секс - куда как реже чем в браке, еда - строго по рекомендациям диетолога, прогулки.. да какие там прогулки, когда он перемещается по нескольким крошечным кельям всю свою жизнь и дай бог пару раз в год выползет в келью пошире на берегу океана). Если повезет - одного ребенка родит он к 40 годам. И этот житель выбирает себе такую жалкую жизнь сам, сознательно и пребывает от нее в полном восторге. А те, кто не играет в эти игры, может спокойно уехать на лоно природы, родить там дюжину детей и всех их питать, холить и лелеять - за это городские мученики еще будут ему фонды выделять, медали выдавать и в газетах прославлять...
По-моему, так все очень гармонично складывается.
**************
Все верно, все правильно. Создаем искусственно совершенно противоестественную для нашего вида культуру. Ибо самый бескровный метод. И куда эфективнее чем предыдущий опыт монашеских общин.
Пост, безбрачие и труд, труд, труд.. но в какой соблазнительной упаковке....)))
**********
P.S. Дневник она давно уже не ведет, но в коммментариях иногда появляется.
Никогда не любил праздники "по расписанию", а тут дошло, чем они хороши. Когда у самого на душе легко, хочется и чтобы вокруг все пело. Но сил осветить все пространство вокруг не хватает, конечно. Много его, этого пространства.
А когда личный праздник подкрепляется общей атмосферой, может получиться совсем здорово. Только, конечно, всё искренне должно быть. Как Новый Год или День Победы.
Такой день это шанс сделать что-то общее. Не радоваться потому что положено, а внести что-то свое в общую радость. И чувствовать что люди тоже делают что-то для общего дела. Счастье это, такое оно и бывает.
Ну, а личные ежедневные праздники никто запретить не может :-)