бля. нет слов. ухожу из универа
В колонках играет: Oblivion - Deine Lakaien - The walk to the moon

LI 5.09.15

А если сам себе работу находишь,все равно в деревню ехать надо?

А кто мешал на последних курсах на платный перевестись?

как все хмуро написано. дети, радуйтесь! будет что вспомнить! )))

Полиморфа,

Вот именно!Там такие "спецы" нужны.Пусть работают ,опыта набираются,а потом возвращаются в Минск.Без опыта эти "спецы" в Минске нафиг не нужны.

Все через это проходили,не одно поколение.

ну так надо же развивать агрогородки... а все приезжие останутся в Минске. чему удивляться? такая политика проводится не первый год

CaraMelka17, а цябе не пытаюць... спачатку размеркаванне. а пасля астатнім ужо як пашанцуе...
Mirko_Kirich, ну, па-першае, і на платным размяркоўваюць (як прыклад мед ці нават БГТУ), па-другое, мабыць для нашай краіны гэта невядома, але існуе такая рэч, як права на бясплатную адукацыю... ды й увогуле - чаму з-за таго, што немогуць стварыць нармалёвыя умовы працы - мы павінны ехаць у Хойнікі? калі ласка, я б нават не быў супраць, калі б на заробак выкладчыка можна было б здымаць аднапакаёўку і яшчэ час ад часу нармалёва есці... але блін... калі нават інжэнер не можа сабе такога пасля сканчэння вну дазволіць - дык лін... аб чым размова!!!
Полиморфа, насам рэч гэта дробязі, бо ўлетку рабіліся матэрыялы па таму. як каго і куды размеркавалі... вось там будзе што ўзгадаць....
onez, а хто кажа, што з такой палітыкай трэба мірыцца?

jan_bel, У нас всё идёт под европу.Образование полностью скоро станет платным.
Но,согласен,не мешало бы ещё и зарплату учителям сделать европейскую.Учителя нынче нихрена фактически не делают,но всё же.

просто странно... у приезжих,зачастую,проходной балл ниже... почему? я не могу этого понять. они учатся по другим учебникам или по другой программе? у них хуже учителя? но,простите, туда же посылают лучшие кадры. в таком случае надо возвращаться к старой практике: если уж ты получил льготы при поступлении,будь добр вернуться к себе домой и там отработать.
jan_bel, я не говорю.что надо мериться,но разве есть действенные методы противостояния этому?

onez, "но,простите, туда же посылают лучшие кадры. в таком случае надо возвращаться к старой практике: если уж ты получил льготы при поступлении,будь добр вернуться к себе домой и там отработать."

+100000!!!!!)))

Исходное сообщение Cherry_in_the_asulym
бля. нет слов. ухожу из универа
В колонках играет: Oblivion - Deine Lakaien - The walk to the moon

LI 5.09.15

Ха! Отучившись более половины срока, уйти уже нельзя. Надо или ехать по распределению, или возвращать деньги за обучение. Что, конечно, противоречит конституции, но какое дело им до конституции?

Михалина, Извиняюсь,но это всё полный фуфел.
Надо просто валить сессию.И всё.

у нас проста не адыйшлі ад практыкі саветаў...толькі забыліся. што зараз другі час... размеркаванне падразумляе накіроўванне ў розныя бакі усіх - на аднолькавы заробак... у нас жа - накіроўванне ўсіх, прабачце, у ж"пу ды е"еня, каб падымаць агракалгасы якія ў той самай ж"пе...
на сёняшні дзень адзінае выйсце - літаральна адмова...варта заўважыць....што з больш чым 600-ста адмовіўшыхся, 10 тысяч амерыканскіх было павешана на 65 (?)... шкада зараз не валодаю дакладнымі дадзенымі... хіба што проста не былі афішыраваны дадзеныя...але трахец тут смутна вызначаная сітуацыя....
Михалина, хм... а сапраўды, каму ёсць справа да канстытуцыі... Навумаву ўчора была падаецца... крычаў, што мы там усё парушаем.... а астатнім нажаль не...

jan_bel, а что Наумов не так делал?

Mirko_Kirich, а хіба можна прыслушвацца да чалавека, які сам парушае канстытуцыю???
не... я не супраць, спасылаўся ён на законы правільна, але прытрымліваюцца нашыя МУС?
хаця, што мне тлумачыць...у савецкія часы была тая самая сітуацыя...

jan_bel, Ну такая же ситуация была и в США))...там ещё хуже было и это бесспорно.Я имею ввиду 50-80-е годы.Там ничего не стоило обвинить человека в связи с коммунистами или закрыть глаза на убийство негра.Чего стоит ККК,главарей которых судили только спустя 30 а то и более лет.

Да,Наумов где-то может и нарушал конституцию,но тогда конституцию нарушала та толпа.Так что в действиях Наумова не было ничего противоконституционного.

В колонках играет - *** 3. Ляпис Трубецкой - Ласточки
Mirko_Kirich, ух... ну па-першае, гэта было ў ЗША ў 80-ые (нават на пачатку 90-х - былі выпадкі выключных спасылак на ККК)...я іх, то бок ЗША, ніколі не ідылізаваў...тобто - у іх свае праблемы, у нас свае... і тое што нашая ўлада парушае ёю ж створаныя законы - гэта для галоўнае пытанне, якое трэ вырашаць... а не параўноўваць практыку большай часткі 20-га стагоддзя ў ЗША, з цяперашняй сітуацыяй у Беларусі... што я магу сказаць... хіба што зараз беларускамоўны чалавек можа атрымаць статут чорнаскурага ў ЗША як у тае часы...
прычым - яскрава вылучаецца прапаганда саўкоўшчыны ў нас па сёняшні дзень... калі нават у москаліі на гэта забілі з большага....
а наконт натоўпа ІПэшнікаў з пэўнымі прадстаўнікамі аппазіцыйных арганізацыяў - гэта іншая справа... як жа нашае права на свабоду сходаў??? га? калі ўсе апазіцыйныя акцыі накіроўваюцца на Бангалор пляц? матывацыя - маўляў нельга праводзіць масавыя мерапрыемствы бліз 200 метраў ад метро... гы... несупадзенне ў дазволенасці і спалдучальнасці правядзення мерапрыемстваў не заўважаеш???
вось у гэтым пытанне... а не ў параўнанні з ЗША у 80-ыя годы....

вот меня на днях распределили в Бишенковичи, и надо сказать, не самая худшая заявка) Ребят, которые принесли именные заявки с Минска с гос.учрежней по специальности распределили в первую очередь, не смотря на то, что написано в законе. Но если вчитаться, то в порядке успеваемости учащихся в первую очередь распределяют не именные с гос по специальности, потом НЕ ИМЕННЫЕ С ГОС НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ (можно себе представить, да?), и только потом именные с гос по специальности.
Но париться так не стоит. Есть много способов откосить. Даже с отменой льгот лазейки остались.

jan_bel, На счёт па-першае.Я всё правильно написал.Разгар-как раз 60-е.Тогда были самые безбашенные ордены.
"а не параўноўваць практыку большай часткі 20-га стагоддзя ў ЗША, з цяперашняй сітуацыяй у Беларусі"-я лишь ответил сравнением на сравнение.
На счёт митингов-так можно просить у властей разрешения собираться где-нибудь в другом месте.Ведь в то же время в этом же месте могли быть и другие мероприятия.Допустим мне неприятно кататься на льду,когда рядом этот шпановско-воровской сброд кричит свои лозунги.Понимаешь,нет?

Исходное сообщение Mirko_Kirich
Да,Наумов где-то может и нарушал конституцию,но тогда конституцию нарушала та толпа.Так что в действиях Наумова не было ничего противоконституционного.

Какое то странное понятие о конституции...
Есть разница. Толпа, пусть она трижды нарушала конституцию (хотя нарушали они всего лишь подзаконные акты) всего лишь толпа. Люди. А Наумов - это государственный чиновник, причём очень высокого ранга, который призван ЗАЩИЩАТЬ людей. Не говоря уже о том, чтобы соблюдать эту пресловутую конституцию. Не имеет министр внутренних дел права на противоправные действия ни на какие ни против кого. A priori не имеет.

Исходное сообщение Полиморфа
...вот меня на днях распределили в Бишенковичи, ...

Так что, мы тебя больше в Минске не увидим? :):

Исходное сообщение Mirko_Kirich
Допустим мне неприятно кататься на льду,когда рядом этот шпановско-воровской сброд кричит свои лозунги.Понимаешь,нет?

Не слишком ли широкие обобщения?

Исходное сообщение Mirko_Kirich
Михалина, Извиняюсь,но это всё полный фуфел.
Надо просто валить сессию.И всё.

Во-первых, не извиняюсь, а извини(-те);
во-вторых, вы уверены, что абсолютно правы? Т.е. вы абсолютно точно знаете, что в случае завала сессии и отчисления студент (бывший) не возвращает затраченные на его неслучившееся образование деньги? Или это интуитивная догадка?

Исходное сообщение Mirko_Kirich
Полиморфа,

Без опыта эти "спецы" в Минске нафиг не нужны.

Конечно, без опыта в Минске нужны "спецы", у которых блат, лапа, волосатая до кончиков пальцев, и "правильная" идеологическая позиция. А мозги тут — дело десятое.

Михалина, Я ничего не воспринимаю на веру.Я говорю то,что знаю.Никто ничего не возвращает,если студент вылетает.

И про "извини(те)"-это к чему?)Или это для красного словца?)

julycaesar, Обобщения не широкие.Там был не предпринимательский митинг,а митинг уже знакомых,так сказать завсегдатых.
А Наумов как раз и защищал народ от огалтелых ДЕБИЛОВ.Зачем на автубус помяли?На кой чёрт этим ДЕБИЛАМ сдался водитель автобуса?Зачем его бить?
Теперь Вы поняли,что как раз Наумов защищал народ от хулиганья?Или есть противовес тем хулиганским действиям?Или может оправдание?Причём машины,что проезжали мимо и им шпана стучала по капотам?Причём люди,что катались на коньках?

Наумов и милиция как раз защищала людей от хулиганья,что собралось на незаконный митинг и вело себя как последнее быдло.Есть оправдание??

Mirko_Kirich, мне неизвестен ни один подзаконный акт, который бы назывался "Mirko_Kirich это точно знает". Вы можете сослаться на какой-либо авторитетный источник?
Что касается вашего вопроса — И про "извини(те)"-это к чему?)Или это для красного словца?) — ничего сложного, это не красное словцо, это грамматически верная форма. Впрочем, вас поправлять, пожалуй, бессмысленно.
А как Наумов народ защищает, видели, ага. Защитнички, 90 лет служения народу. Так служат, что скоро служить некому будет.

Mirko_Kirich, Честно говоря, это очень мало напоминает защиту народа от хулиганья...

А Наумова защищай защищай... Он тебя тож защитит когда нить...

Михалина, Слушай, вот чесслово, не пойму откуда у них эта ничем неприкрытая любовь к восхвалению власти? Ведь, уверен, хрен что имеют с неё, кроме может матпомощи БРСМовской, но чтоб вот так... Ни хера не понимаю...

Мне кажется, что я понимаю. А толку?
Впрочем, я бы кинула ссылку на другой ролик, в ЖЖ. Ну, ты в курсе, с аудиозаписями. Там этот борец с законностью во всей красе предстал. Кстати, за это и посадить могут, если ты не министр, конечно.:):