Исходное сообщение Стоящий_на_ветру
[QUOTE]Исходное сообщение Пузякина:
Я так раньше пользовалась..но пришла к выводу..что если человека не тыкаешь в конкретные фразы..то он делает вид..что нефуя твой базар не понимает....Короче...я в поисках донесения фразы..на базе высказывания другого....Щас малек подумаю..и придумаю..что нить...терпите сиир..терпите...плиззз!! Уж постарайтесь разобраться...Что касетльно последнего моего поста...то я сама его конфигурацию..считаю не весьма понятной для глаза...фооот

Пузякина, ты если матом ругаешься, то делай это честно. Не надо заниматься лицемерием, подставляя другие буквы и разговорно шепелявить. Эстетически это некрасиво и ещё больше портит русский язык. Или пользуйся или не пользуйся, будь честна сама с собой... А цитаты я что раньше читал, так и сейчас читаю, поскольку цитирование удобно понимать и его хорошо видно.

------------------------------------------------------------
Это что за наезд такой на мою неприкасаемую персону???

Исходное сообщение Стоящий_на_ветру
[QUOTE]Исходное сообщение Пузякина:
А вот у Мемы личико сладенькое, с такого бы всю ночь крем шоколадный слизывал... легко поверить, что была сикретуткой..
А это уже оскорбление....равносильное тому...что я сейчас вам заявлю..что вы мудак...или пидор... Но ведт согласитесь...с тем...что возмутитесь этому моему утверждению..так ведь?? Ибо оно не может быть мною подтверждено и себя таковым не считаете..так ведь?
То что Мемо была секретарем..это совершенно не значит...что она была секритуткой....( секретурша..это типо пустотной..непрофессиональной дуры...которая кроме ног и смазливого личика ничего не имеет не имеет)..Вы лично знаете эту девушку..что бы так утверждать? Вы с ней вместе работаете??? Вы наблюдаете ее реальные действия??

Пузякина, а вот ты его знаешь, чтобы так оскорблять обзывая нехорошими словами? В этом ты себе противоречишь, да, в принципе, противоречишь ты себе почти всегда. А этого не надо делать, потому что быть непоследовательной для замужней женщины - нехорошо...

------------------------------------------------------------------
Ты читал-то внимательно? Так что забирай свои слова обратно и извиняйся передо мной...я по моему весьма ясно написала....
** Но ведт согласитесь...с тем...что возмутитесь этому моему утверждению..так ведь?? Ибо оно не может быть мною подтверждено и себя таковым не считаете..так ведь?**

Исходное сообщение Стоящий_на_ветру
[QUOTE]Исходное сообщение Пузякина:
А как же оценка труда по совести???
Ну возьмем например фермера..он ежедневно работал без выходных и проходных...ибо коровы не понимают, что сегодня воскресение и их никто доить не будет....и вот этот самый фермер в месяц столько молочка с них надоил..что как раз получилось у него выручка 10 000 долл....
Это несправедливо..что он столько заработал да?

Это из разряда, что делать, когда "деньги падают на голову"... Найми работников и пусть они доят корову Мурку хоть до посинения, а ты с ними рассчитывайся справедливо.

-----------------------------------------------------------------------
А зачем ему кого-то нанимать...если он прекрасно сам справляется со своей работой? И потом не забывай...дополнительная рабочая сила..это всегда дополнительная ответственность...

Исходное сообщение Стоящий_на_ветру
[QUOTE]Исходное сообщение Пузякина:
А кто у нас в обществе денежно не заинтересованный???

Те, кому от того, какое они решение примут, ничего не перепадёт...
---------------------------------------------------------------
Извини..но что бы оценить чей-то труд..мало того нужно быть самим специалистами в этой области...так еще и время нужно потратить..на произведение анализа труда... А из каких таких ресурсов человек должен это время брать...из своего отдыха? Или за счет своей работы?

Исходное сообщение Стоящий_на_ветру
[QUOTE]Исходное сообщение Пузякина:
1. На основании чего ты говоришь..что идут по головам других?
2. Человек изобрел аппарат или метод лечения..благодаря которому спасли 10 миллионов людей.....и человек просто копает ямы.... Какую сумму денег должен получать первый...и какую сумму денег должен получать второй?

1. На основании их собственных слов. Они ведь этого и не скрывают.
2. Они должны получать те суммы, которые им платят по справедливости, одному за то, что он умеет изобретать, а второму за то, что он умеет копать... А то, что один спас 10 миллионов человек - это хорошо, но в сто раз больше от этого он получать не должен... Если он спасает людей ради того, чтобы разбогатеть, то лучше бы не спасал, какая от этого польза? Спас, а потом их же за это спасение и обобрал...

-----------------------------------------------------------------------------
Упростим задачу..... родились две девочки...близняшки..внешние данные одинаковые..(будем считать..что они как две капли воды) так вот одна росла...занималась спортом..ухаживала за собой...и выросла стройной и обворожительной.....и в нее влюбляются тысячи мужчин......а вторая нехрена не делала..только валялась на диване и жрала все подряд..и выросла в толстую желеобразную массу....и в нее влюбился только один мужчина.......
Это справедливо?? Я так думаю..что справедливо...

Тоже самое с изобретателем и капальщиком ямы....
Ибо изобретатель потратил года. на то, что бы придти к этому изобретению....сначала он много учился...анализировал...работал ..что бы понять как те или иные процессы происходят...писал труды... и т. д. в том числе и тратил средства на преобретение нужной ему информации... в тоже время...копальщик ямы нефига такого подобного не делал...
Тобишь затраты умственные и физические изобретателя...намного превышают ...затраты копальщика ямы......Поэтому изобретатель получает в несколько раз больше...пусть даже в сотни раз...и это справедливо....

Еще вариация......фрезеровщик и директор завода...
У фрезеровщика нормированный рабочий день и минимальная ответственность за проделанный труд...он получает 200 баксов например.....а у директора ненармированный рабочий день...и он отвечает не только за произведенную продукцию фрезеровщика...но и за фрезеровщика...и плюс за сбыт и организацию труда Причем этих фрезеровщиков у него сотни... и получает этот директор...200х100= 20000 баксов...
суммы я утрировала и расчеты тоже...так что бухгалтерию разводить не будем... Но суть я изложила по моему весьма ясно..

Исходное сообщение Стоящий_на_ветру

Исходное сообщение Отражение Художника: ага, хорошо, ты наконец начинаешь лечиться! Даже собрался вылечить у себя всё. Только я не понял, при чём тут Мася и я? Ты уже начинаешь страдать раздвоением личности, живёшь моей жизнью...

Ага... Лечишься вместе с Масей, значит. Ветренная супркжница тебе опять изменила? Да... "не опять, а снова", вот как это называется...

LI 3.9.25

Нет, Мася не хочет с тобой лечиться! Не ври себе! Мася с тобой лечиться не пойдёт!

Исходное сообщение Пузякина

Исходное сообщение Стоящий_на_ветру
[QUOTE]Исходное сообщение Пузякина:
1. На основании чего ты говоришь..что идут по головам других?
2. Человек изобрел аппарат или метод лечения..благодаря которому спасли 10 миллионов людей.....и человек просто копает ямы.... Какую сумму денег должен получать первый...и какую сумму денег должен получать второй?

1. На основании их собственных слов. Они ведь этого и не скрывают.
2. Они должны получать те суммы, которые им платят по справедливости, одному за то, что он умеет изобретать, а второму за то, что он умеет копать... А то, что один спас 10 миллионов человек - это хорошо, но в сто раз больше от этого он получать не должен... Если он спасает людей ради того, чтобы разбогатеть, то лучше бы не спасал, какая от этого польза? Спас, а потом их же за это спасение и обобрал...

-----------------------------------------------------------------------------
Упростим задачу..... родились две девочки...близняшки..внешние данные одинаковые..(будем считать..что они как две капли воды) так вот одна росла...занималась спортом..ухаживала за собой...и выросла стройной и обворожительной.....и в нее влюбляются тысячи мужчин......а вторая нехрена не делала..только валялась на диване и жрала все подряд..и выросла в толстую желеобразную массу....и в нее влюбился только один мужчина.......
Это справедливо?? Я так думаю..что справедливо...

Тоже самое с изобретателем и капальщиком ямы....
Ибо изобретатель потратил года. на то, что бы придти к этому изобретению....сначала он много учился...анализировал...работал ..что бы понять как те или иные процессы происходят...писал труды... и т. д. в том числе и тратил средства на преобретение нужной ему информации... в тоже время...копальщик ямы нефига такого подобного не делал...
Тобишь затраты умственные и физические изобретателя...намного превышают ...затраты копальщика ямы......Поэтому изобретатель получает в несколько раз больше...пусть даже в сотни раз...и это справедливо....

Еще вариация......фрезеровщик и директор завода...
У фрезеровщика нормированный рабочий день и минимальная ответственность за проделанный труд...он получает 200 баксов например.....а у директора ненармированный рабочий день...и он отвечает не только за произведенную продукцию фрезеровщика...но и за фрезеровщика...и плюс за сбыт и организацию труда Причем этих фрезеровщиков у него сотни... и получает этот директор...200х100= 20000 баксов...
суммы я утрировала и расчеты тоже...так что бухгалтерию разводить не будем... Но суть я изложила по моему весьма ясно..

Пузякина, забей

Исходное сообщение Дикий_Валенок
Хам. Встречу - прибью.

Да, помнится, я подхожу к Поэту с дубиной, и хуяк ему по бажке. А он мне: -ТЫ ЧЕГО СЕБЯ БЪЁШЬ? ПРИЯТНО?
А мне понравилось, я взял и ещё раз хуякнул ему, но уже по яйцам. А он мне: - Свои яйца бить нехорошо, где твоя совесть?

Поэт, у тебя чувство юмора отсутствует, видимо от пересмора порносайтов:):)

Стоящий_на_ветру, ТЫ и только ТЫ убогий человек.

Исходное сообщение Дикий_Валенок
"Некоторые всё больше и больше... Но если бы мне предложили заработать деньги, а вместо этого работать в день, скажем не восемь часов, а четырнадцать и получать в два раза больше, я бы не согласился. Потому что это принципиальный вопрос..." -

Ты не слышал, что труд создал из обезьяны человека? Хотя...Ты - точно не слышал:)

Насчёт богатства - если я хочу обеспечить своих детей, жену, родителей и пашу по 80-100 часов в неделю, то я "хитрый и бессердечный зверь"?! Поэт, одни богаче других не из-за несправедливости судьбы\бога\партии, а потому, что там, где ты отказываешься работать 14 часов в сутки, они не ленятся а работают.
"терять время раздумий и поиск своего Пути?" - путь не ищется - путь создаётся. По-крайней мере, это так для сильных, умных и талантливых людей.
"Голодающая Африка"?!! - ты не пробовал вместо высокопарных слов жалости к абстрактным неграм помочь конкретной бездомной бабушке?

"А вот когда в этом обществе один получает зарплату в сто раз больше другого - это неправильно. Это болезнь общества и её надо лечить" - хватит, уже полечили, лекари хуевы - 80 лет в коме. Почему я должен получать столько же, сколько получает имбецил на должности сторожа на полставки платного сортира, который ленится даже ширинку себе расстегнуть?

да!!!! читая все эти глупости, собиралась ниже ответить примерно так же.. остается только подписаться под твоими словами...
все это глупости!!! - если человек умеет работать и зарабатывать - да только чесмть ему и хвала!!!! Не ныть в бутылочку, не рыдать по ночам, не жалеть себя - а делать потихонечку свое дело и получать за это вознаграждение... конечно, речь идет не о тех безпредельщиков, коих тоже полно в этом мире, а о обеспеченных нормальных людях... - кстати - мой муж такой.. честно (вы,конечно же не поверите) зарабатывает свою капейку.. не крадей, не отбирает... а ЗАРАБАТЫВАЕТ!!! и ГДЕ ЖЕ ТУТ ПОДЛОСТЬ???
да и все остальное - чушь!!!! Жаль мало времени - а то бы я еще пообщалась...

Исходное сообщение Jackill-MF-Clan:
Загребаю я, если судить по своим переводчикам, за пятерых. Потому что в одиночку за сутки могу перевести чуть-чуть больше, чем они вместе взятые, а качество будет выше. Правда их лень учитывается. Так бы с таким количеством я не смог конкурировать.

Себя не похвалишь... никто не похвалит, так? А переводчиков я думаю достаточно, просто их надо найти...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Jackill-MF-Clan:
Я и смотрю. Все уже оценили. Особенно девушки.

Девушки так не разговаривают... А если они так разговаривают, то какие они девушки, а?

LI 3.9.25

Исходное сообщение Wowik: На чьей беде нажился? Пургу какую то метешь, получается, я вкалываю как проклятый, чтобы жить хорошо и этим обираю несчастных детишек? Я вообщето плачу все налоги... А насчет того вспоминаю или нет свою плохую жизнь? Вспоминаю, и часто... но тебе этого не понять, не был в моей шкуре, и не суди о том чего не разумеешь

Налоги это ещё не всё. Надо и другим давать возможность заработать. А то так и какой-нибудь бизнесмен, который получает за день работы по 100 тыс. будет говорить то же самое, типа "работаю, света белого не вижу, а меня ещё оскорбляют"... Конечно... Крестьянский труд НИЧЕМ не легче любого умственного. А сколько за него платят?

LI 3.9.25

Исходное сообщение AzureDragon:
Как раз те люди которые зарабатывают много денег - крупные ученые, артисты, чиновники являются разносторонне развитыми людьми.

Да я бы не сказал. Среди всех посещающих мой Дневник я бы мог сказать такое наверное только об одной девушке и о себе...

LI 3.9.25

Налоги это ещё не всё. Надо и другим давать возможность заработать. А то так и какой-нибудь бизнесмен, который получает за день работы по 100 тыс. будет говорить то же самое, типа "работаю, света белого не вижу, а меня ещё оскорбляют"... Конечно... Крестьянский труд НИЧЕМ не легче любого умственного. А сколько за него платят?

Но извини меня, если пахать землю каждый сможет, то для умственного труда необходим интеллект, образование, творческая жилка в конце концов. Ты поставь крестьянина программистом, что из этого выйдет? А если программистам не оплачивать их работу в соответствии с их талантом и опытом, тогда и смысла нет совершенствоваться и набирать опыт. А если руководитель будет получать зарплату в том же размере что и подчиненные? Нахера тогда руководить? Брать ответственность, если можно тихо сидеть и ни за что не отвечать?
А если тот же бизнесмен, который получает 100 тыс в день не будет получать таких денег, а он не просто их получает, он выполняет какойто процесс который требует рабочей силы, затрат и пр. не будет получать прибыли? Тогда не будет рабочих мест, не будет оборота товара и средств, не будет работать экономика, не будут работать люди, и как раз они окажуться в той нищете о которой ты говоришь

LI 3.9.25

Исходное сообщение Дикий_Валенок: Хам. Встречу - прибью.

Такому хамлу как ты, я найду чем ответить... И при встрече и здесь...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Jackill-MF-Clan: Нет, не все - только я и Мемо.
Насчет nimbus я не понял. :)

Хех... ага вот они заговорщики, издевающиеся над простыми пролетариями...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Memo: Совки про свои комплексы не говорят, это ты правиьлно заметил. Они, как правило, выходят на баррикады с требованием всех оборать и поделить.

Деньги - это не цель, а средство. А цель у меня другая. Обеспечить будущее своих детей и старость своих родителей. А горбатиться на совков я не собираюсь. И есть еще цель профессиональная - воплотить то, что я хочу и сделать это самой. А мечтать о разделении всего я доверяю тебе, у тебя это лучше получается.

И еще поэт. ты вроде об уважении к посетителям твердишь на каждом шагу, но уважение это чуть большее чем хамский ответ на каждый пост. Мне казалось, я тебя не оскорбляла.

Ага... да, лучше других совками обозвать, чтобы тебя таковой не считали. А насчёт комплексов, так так оно и есть. "Из ничего ничего не бывает", не так ли? А деньги, да, деньги это не цель, деньги - это болезнь...

А по поводу уважения, да, ты как-бы меня не оскорбляешь, ты только оскорбляешь других, своими презрительными словами, память о том времени, в котором все жили и многие из которых за то время боролись... А на презрение ты не имеешь права просто...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Пузякина:
Это что за наезд такой на мою неприкасаемую персону???

Не наезд, так мелкое замечание...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Стоящий_на_ветру

Исходное сообщение Jackill-MF-Clan: Нет, не все - только я и Мемо.
Насчет nimbus я не понял. :)

Хех... ага вот они заговорщики, издевающиеся над простыми пролетариями...

LI 3.9.25

Над теми, кто ПРОЛЕТАЕТ? Да, мы издеваемся.

Исходное сообщение Пузякина:
Ты читал-то внимательно? Так что забирай свои слова обратно и извиняйся передо мной...я по моему весьма ясно написала....
** Но ведт согласитесь...с тем...что возмутитесь этому моему утверждению..так ведь?? Ибо оно не может быть мною подтверждено и себя таковым не считаете..так ведь?**

Я всегда читаю внимательно. Уж не тебе-то быть моралисткой, Пузякина, а то я могу привести твои собственные комментарии с оскорблениями покруче "секретутки"...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Пузякина:
А зачем ему кого-то нанимать...если он прекрасно сам справляется со своей работой? И потом не забывай...дополнительная рабочая сила..это всегда дополнительная ответственность...

Нет, он не "нормально справляется", а надрывывается на работе. И не надо бояться ответственности. Надо дать возможность работать другим тоже...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Пузякина:
Извини..но что бы оценить чей-то труд..мало того нужно быть самим специалистами в этой области...так еще и время нужно потратить..на произведение анализа труда... А из каких таких ресурсов человек должен это время брать...из своего отдыха? Или за счет своей работы?

У них просто должна быть стабильная зарплата, не зависящая от их решения...

LI 3.9.25

ПУСТЬ РАБОТАЮТ - РАБОТЫ ДОХРЕНА.
Просто делать ее никто не умеет.

Если все так в совке было поездато, так что все так быстро развалилось? Было бы все хорошо - ни один Горбачев вместе со всеми демократами ни смог бы "развалить страну" "великих" совков.

Исходное сообщение Пузякина:
Тоже самое с изобретателем и капальщиком ямы....
Ибо изобретатель потратил года. на то, что бы придти к этому изобретению....сначала он много учился...анализировал...работал ..что бы понять как те или иные процессы происходят...писал труды... и т. д. в том числе и тратил средства на преобретение нужной ему информации... в тоже время...копальщик ямы нефига такого подобного не делал...
Тобишь затраты умственные и физические изобретателя...намного превышают ...затраты копальщика ямы......Поэтому изобретатель получает в несколько раз больше...пусть даже в сотни раз...и это справедливо....

Нет, конечно, это несправедливо. Пока этот изобретатель учился, шёл в своему изобретению, которое кого-то должно спасти, кто-то за него, да-да, за него вкалывал, платил налоги, кто-то возделывал поля. А этот бездельник учился, да ещё и стипендию получал, если учился неплохо, но даже если и не получал, то за него работали родители. А если он учился, да ещё и работал? То он вообще отнимал кусок хлеба у других, которые не учатся например, а предпочитают только работать... К тому же работал он не на заводе естественно, а где-нибудь, где полегче, где тоже "ум" нужен, а простых работяг опять в сторону...

Короче, в любом случае, ни один из таких "изобретателей" не достоин того, чтобы зарабатывать больше капальщиков ям. Ни один...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Отражение Художника: Нет, Мася не хочет с тобой лечиться! Не ври себе! Мася с тобой лечиться не пойдёт!

Да я знаю, что Мася уже не с тобой... знаю, ты главное не плачь...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Отражение Художника: Пузякина, забей

Ага, Пузякина, послушайся. Он хорошего не скажет... Хех...

LI 3.9.25

Исходное сообщение Отражение Художника: Да, помнится, я подхожу к Поэту с дубиной, и хуяк ему по бажке. А он мне: -ТЫ ЧЕГО СЕБЯ БЪЁШЬ? ПРИЯТНО?
А мне понравилось, я взял и ещё раз хуякнул ему, но уже по яйцам. А он мне: - Свои яйца бить нехорошо, где твоя совесть?

И чем ты только не занимаешься на досуге. Вот теперь сам себя дубиной бьёшь...

LI 3.9.25