• Авторизация
Дневник Ta-ti Лента друзей - Дневник - Полная версия


или вот ещё такой вопрос 10-10-2008 16:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Полтора часа осталось работать, и в этой связи вопрос. (В связи с тем что всю работу на сегодня, кажется, уже мы поработали).

Так вот.
Не даёт мне покоя один вопрос. С самого утра.
Вот ситуация: тягучая утренняя пробка, две полосы одинаково медленно движутся. Справа поребрик. Слева двойная сплошная. И вот на этой самой двойной сплошной стоит грузовичок типа газель-переросток, на треть примерно выдавшись на встречку, чуть наискосок. Ему в попу носом грустно уткнулся маленький автомобильчик, девушка за рулём, да. Конкретно так ткнулся, левой передней фарой под правый задний угол грузовичка.

Я видела это всё и видела пробку и понятно, что грузовичок решил лихо развернуться, дабы не стоять в пробке (там каждые три секунды кто-то из левой полосы принимал аналогичное решение), девушка не учла всех возможностей и альтернатив, результат налицо.

Так вот вопрос.
Гаи кого признает виноватым? Того кто решил разворачиваться через двойную сплошную, или того кто не держал дистанцию стоя в пробке?

Не молчите. А то я спать не буду, мне ж надо обсудить.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (49): «первая «назад
Ta-ti 10-10-2008-17:34 удалить
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz

ой. Call_Me права. а там точно разворот был? я препологал что его ткнули уже на той полосе, на которую он развернулся, а не на своей в процессе разворота. Хе. Тут ситуация прямо противоположная. Дэвушка виновата, скоре всего. Попробуй докажи, что он разворачивался, может его так вывбросило рулем от удара...


Ну я свечку не держала. Руку конечно на отсечение не дам. Но по тому, что я видела (ехала по левой полосе, перестраивалась рядом с ними чтобы объехать) - по тому, что я успела рассмотреть, по тому насколько он высунулся за сплошную, и учитывая пробку(!) и что все разворачивались, - я бы сказала то что сказала.
Вот. как-то так
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ta-ti 10-10-2008-17:36 удалить
Исходное сообщение call_me
А правило ДДД, боюсь, на дороге главнее всех прочих.
По существу, двойная сплошная серьёзнее несоблюдения дистанции. Если всё на чёрное и белое и с точки зрения закона.


Собственно, в этом и нюанс. По "весу" вроде двойная сплошная серьёзнее. Вопрос собственно в том, влияет ли серьёзность нарушения на общий вердикт об обтветственности за дтп
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 10-10-2008-17:41 удалить
тут вопрос "а был ли мальчик" -- ну вот не разворачивался я. увдел в зеркало как у нее лошадь понесла и пытался избежать столкновения.
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 10-10-2008-17:43 удалить
>Мне непонятно, что делать с гаишником, который ТОЖЕ УЕХАЛ.
звонить. понятно, что ему лень это оформлять, звонить и требоывать составление акта для страховой. что, серьезно отказался? номер его запомнила?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ta-ti 10-10-2008-17:45 удалить
Ладно. В принципе, сейчас цель не понять, кто что действительно делал в тот момент, - мне скорее интересно, если например я буду в ситуации когда виноват газель (а я считаю, что виноват газель) - то какие слова надо говорить и на какие кнопки, грубо говоря, давить, чтобы как-то доказать что мы тут не верблюд.

Собрать максимум свидетелей это я уже поняла. Это хорошо.
Что шансы доказать вроде как есть - это я тоже поняла. Это вообще прекрасно. Жизнь налаживается.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ta-ti 10-10-2008-17:46 удалить
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz
>Мне непонятно, что делать с гаишником, который ТОЖЕ УЕХАЛ.
звонить. понятно, что ему лень это оформлять, звонить и требоывать составление акта для страховой. что, серьезно отказался? номер его запомнила?


нет не запомнила
у меня тогда был сложный день. было сложно сосредоточиться на цифрах
Обратиться - Ответить - К полной версии
CC-CS 10-10-2008-17:46 удалить
IrishTerrier_Oz, Ta-ti, я повторюсь - если водитель газели включил поворотник, он нарушил только требования разметки - аварийной ситуации он не создавал (ибо водитель, двигающийся сзади, должен быть готов к экстренному тормиожению и при скорости 5, и при 100 км\ч).
IrishTerrier_Oz, описанные тобой примеры с перекрестками - это мекка для ГАИшников, ибо как раз допускают множественные толкования. А здесь ситуация очень простая.
Обратиться - Ответить - К полной версии
call_me 10-10-2008-17:48 удалить
Танюша, тут как Андрей сказал, тогда. Два отдельных эпизода: первый - нарушение двойной сплошной (мужчина) , второй - собственно, ДТП, в котором виновата девушка (если он не сдавал задом всё же). Потому что он так же мог разворачиваться в пробке, но через прерывистую и если это она газанула, то случилось бы ровно то же самое. Мухи и котлеты. Я бы так рассуждала, будь я гибдд-шником.

Все мои рассуждения до этого касались того (кто бы мог подумать :), почему в такие ситуации попадают и чем руководствуются.
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 10-10-2008-17:49 удалить
>аварийной ситуации он не создавал (ибо водитель, двигающийся сзади, должен быть готов к экстренному тормиожению и при скорости 5, и при 100 км\ч).

сам подумай. ты едешь на 60 км и в трех метрах от тебя начинают левый поворот.

физику в школе не прогуливал?

p.s
встречное направление естественно. татьяна написала так, что было не понятно, где газель находилась до разворота на этой же полосе или на встречной
Обратиться - Ответить - К полной версии
call_me 10-10-2008-17:50 удалить
Хотя я, тупо, всё равно не поехала бы, пока не убедилась, что он выполнил разворот и не поехал по встречной в нужном направлении.
Обратиться - Ответить - К полной версии
l_juser 10-10-2008-17:53 удалить
Ta-ti, зачемм тырнет к навигатору?
ты эти телефоны прямо сейчас в мобильник вбей
оно надёжнее тырнета
Обратиться - Ответить - К полной версии
CC-CS 10-10-2008-17:56 удалить
IrishTerrier_Oz, на 60 км\ч осенью начать разворот, двигаясь в потоке? Гм... Я полагаю, что ему, для начала, пришлось бы сбросить скорость хотя бы до 20. Не заметить этого может только девушка, которая в этот момент красится... :))
Обратиться - Ответить - К полной версии
call_me 10-10-2008-17:57 удалить
Хороша пробка, на скорости 60км в час. Очень тягучая.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ta-ti 10-10-2008-17:57 удалить
Исходное сообщение l_juser
Ta-ti, зачемм тырнет к навигатору?
ты эти телефоны прямо сейчас в мобильник вбей
оно надёжнее тырнета


за последние три года у меня мобильники (по разным причинам) менялись чаще, чем надобились эти телефоны.
разве что маркером прямо в салоне машины написать где-нить. о! на осаговском полисе. коричневым маркером. "не забуду гибдд".
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ta-ti 10-10-2008-17:58 удалить
call_me, МЕЧТА, а не пробка!!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :) :)
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 10-10-2008-18:01 удалить
Исходное сообщение CC-CS
IrishTerrier_Oz, на 60 км\ч осенью начать разворот, двигаясь в потоке? Гм... Я полагаю, что ему, для начала, пришлось бы сбросить скорость хотя бы до 20. Не заметить этого может только девушка, которая в этот момент красится... :))


не передергивай. я о безапеляционности твоего утверждения "ибо водитель, двигающийся сзади, должен быть готов к экстренному тормиожению и при скорости 5, и при 100 км\ч."


но я ступил в самом начале, признаю, для того чтобы газель оказалась в левом ряду после разворота, она должна разворачиваться из правого ряда, а это вряд ли на петергофском ;-)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Ta-ti 10-10-2008-18:06 удалить
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz

а это вряд ли на петергофском ;-)


Это кстати было на народного ополчения.
В районе сильно не доезжая до лигово.. я там плохо ориентируюсь.
Ну в общем, справа ЖД, сзади проспект жукова, вперёд до ленинского пр. ещё ехать и ехать.
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 10-10-2008-18:08 удалить
>на 60 км\ч осенью начать разворот, двигаясь в потоке?
я же написал о встречном направлении.
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 10-10-2008-18:14 удалить
Кстати. Татьяна. Информация для размышления. История.

Столкнулся жигуленок и грузовик. Прав был грузовик. Но водители вышли, дедок из жигуля учуял что от водителя грузовика несет спиртом -- "о!"

-- Давай я тебя штуку дам, -- говорит водитель грузовика
-- Неее, ты мне теперь всю машину отремонтируешь!

Дождались гаишника. Составляет он протокол. Водитель жигуля подходит:
-- А он мне тысчу прелагал! Ха!
-- И вы отказались?!
-- Эээ ну да, он же виноват!
-- Нет, я его прав лишу за пьянку, это понятно, но виноваты вы.

Водитель грузовика услышал:
-- О, теперь ты мне весь ремонт оплатишь. Я тебя по судам затаскаю, времени у меня ближайшие полгода много будет.

Это еще до ОСАГО было.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (49): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник или вот ещё такой вопрос | Ta-ti - Девочковый дневник о разном. С картинками. | Лента друзей Ta-ti / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»