Почти все поговорки имеют свои аналоги в разных языках. У казахов есть такая: "Кілем, жәйсаң - төсеніш, ілсең - сән". Примерный перевод: ковер постелешь - подстилка, повесишь - украшение.

Но мне что-то русский аналог в голову не приходит. А вам?

...я больше не люблю его, - поняла я и поперхнулась минералкой.
Вопрос: это я сука, или он не делал ничего для того, чтобы я продолжала его любить? Потому что ведь даже если у вас много общего, любовь нуждается в подпитке. Не только словами - намерениями, стремлениями, делами.
Вообще любовь - слишком сложная штука. Никогда не понимаешь, почему она приходит и зачем уходит... Привет, Капитан Очевидность!

Чтобы пост не был уж слишком депрессивным, вот вам моральная задача. Я тут книжку читаю. Там конечно все будет, как будет, но если бы это произошло с вами...
Вот есть герой. Он талантливый, но безалаберный. У него есть друг. Он хороший, ответственный, но скучный. Ему не очень везло в жизни с женщинами, в отличие от героя. Но однажды повезло: он встретил хорошую девушку, они полюбили друг друга и поженились. Герой не очень высокого мнения о друге, но другого друга у него нет. Лучший и единственный. И вот герой понимает, что влюбился в жену друга... Влюбился отчаянно, в первый раз в жизни. У него были женщины, но это не то. Это настоящее Чувство. Может быть, первое и последнее - кто знает.
Вопрос: что делать герою? Отбить? Или положить на алтарь дружбы возможно единственное чувство в своей жизни? А у друга, скорее всего, шанса на такое же везение во второй раз не будет.

На прошлой неделе в наших новостях прошел вот такой сюжет. Коротко: мать парня умерла от инсульта. Парень подписал согласие на то, чтобы отдать на органы сердце и почку матери. Спас две жизни. Парень русский, сердце получил казах, почку - немец, операцию делал кореец. Торжество гуманизма и интернационализма.
Такие материалы, я считаю, очень нужны. Если бы хотя бы половина родственников умерших людей разрешали брать органы на трансплантацию, уже через пару лет в Казахстане не осталось бы нуждающихся в срочной пересадке. Выжили бы десятки людей. Но то ли в силу неких предрассудков, то ли религия не позволяет... что я считаю то же самое. Ибо религии они же как бы пропагандируют милосердие. А если декларировать одно, а на деле поступать по-другому, то это - ханжество. Следовать букве, но не духу священных книг - да, это ужасно.
И вот в комментариях появилась женщина, некая Надежда, которая едва ли не прокляла парня! Вот цитата: "Это просто тупой и наверное неосознанный поступок этого маленького малообразованного щенка который сын! А вы бы отдали родную, еще живую мать на органы!? Как можно отдать сердце родной матери кому то... то сердце под которым сам когда то был в утробе...Видимо плохо его мама воспитала... Спасти жизни это конечно хорошо, но не такой ценой! Вот и правильно пишут что мало кто соглашается на трансплантацию органов своих родный , разумные люди..." - как говорится, орфография и пунктуация аффтора сохранены.

Там дальше она еще много пишет про Нравственность.

И мне страшно. Страшно, что вот такие люди как правило о Нравственности и рассуждают.

Вот скажите мне, почему люди от свои принципы защищают так избирательно?
Ведь вот что такое либералы? По идее, это люди, которые думают определенным образом и позволяют думать иначе другим...

Кстати, в ЖЖ получилось хорошо. Товарищи, чье мнение с моим не совпало, поспорили да и все.
В Лиру от меня отписалась одна истеричная феминистическая "всепропальщица" - с не менее истеричным постом "а шоб вам гореть в аду!". Почему истеричная? Да потому что барышня видела ущемление своих прав даже там, где его не было... Сама думала от нее отписаться, там столько негатива было.

Спасибо тем, с кем мы поспорили, не переходя на личности. Правда. Повторяю: я не либерал, как вы, но я уважаю ваше мнение, как мыслящий человек. Спасибо, что вы мое - тоже.

Остальным - ребятки, прикиньте, если вы придете к власти? Ну вот Путина не будет, вы такие наверху, а сторонники Путина... вы их расстреляете, видимо )))))) Шоб под ногами не мешались ;)

Раз уж все это сделали.
Причем - я спорить не собираюсь.
Ибо... да, уважаю чужое мнение, как те, кто выступает за них - во всяком случае, они пропагандируют уважение к любому отличному от них мнению.
Я думаю, приговорили пусек справедливо и правильно. Потому что - скажите, а они вот когда туда шли, они правда думали, что им погрозят пальчиком и отпустят? И их ненависть к Путину стоит этих жертв? Если да - они идиотки, надо в психушку. Если нет - они идиотки вдвойне, и будет время посидеть и подумать.
[500x427]
и там еще дальше

Чищу тут торрент-папку... Надо уже закупить болванок. Многое из просмотренного я подсмотрела в ваших дневниках, так что не удивляйтесь - пройдемся галопом по европам.
Случайный роман с Одри Тоту. Типичная "комедия положений", очень французская и, благодаря Одри Тоту, очень воздушная. У меня одной ощущение, что Тоту после "Амели" всегда играет Амели? Может быть, я пристрастна. Но я люблю Амели и люблю Тоту, так что мне лично это не мешало. Французское кино - мое следующее по степени обожаемости после английского. Так что если хотите просто расслабиться и посмотреть на красивых людей в свободную минутку - смотрите.

Лак для волос - мюзикл 2007-го года, который успел с тех пор стать классикой, перепеваемой даже в сериалах. Для нашего с вами времени вещь довольно редкая. Сделан добротно, задорно, любителям жанра понравится, хотя я почему-то смотрела в три присеста. Так и не поняла: то ли, чтобы растянуть удовольствие, то ли от дискомфорта, что вот-вот враги нагадят главным героям непоправимо. Но самое-то главное... Дада, Траволта в роли мамочки - это что-то с чем-то, это не расскажешь, надо смотреть, да и Кристофер Уокен неподражаем.

Моя семья и другие животные - очень уютная (другого слова не подберу) экранизация нашей с вами (а как иначе??? вы ведь тоже? ведь правда же?...) любимой книги Джеральда Даррела. Экранизация уютна своей бибисишной добротностью (английскую литературу лучше всего экранизирует английский же BBC, попытаетесь спорить - вспомните Колина Ферта в мокрой рубашке). Собсно, лучшей рекомендации для того, чтобы посмотреть этот 10-серийный сериал, просто не существует. Я про BBC, а не про Ферта. Хотя я про него всегда готова поговорить )))

И, продолжая тему животных, - Мы купили зоопарк. Для меня абсолютно проходная, но в целом славная семейная комедия. Скарлетт Йохансон не раздражала - кстати, она меня, оказывается, никогда не раздражала. Это меня подруги накрутили: они все ее не любят ))) А я думаю, она просто очень красивая. И небесталанная. Ну а Мэтт Дэймон вообще красаффчик.

Ночь игуаны - классическая экранизация пьесы одного из моих любимейших драматургов Теннеси Уильямса. Думаю, я ее пересмотрю - не очень до меня дошел "мессидж". Но он там точно есть. И многочисленные рецензенты правы: сейчас ТАК уже не играют.

Кто пользуется Псифоном для доступа в Лиру - мой антивирь только что обнаружил внедренную в него программу-троян для похищения инфы о банковских данных. Судя по тому, что обнаружил только что, раньше ее там не было.
Надеюсь, разработчики все устранят, а пока осторожнее, проверьте компы.

Банальная мысль возникла. (со мной бывает, ага) Как далеко шагнул прогресс со времен Сервантеса, а большая часть из нас полжизни воюет с ветряными мельницами. Правда, щас это называется "моя принципиальная позиция и ябудуотстаиватьеепоканеумру" или как-то так. И я, кстати, не исключение.
Но я как-то устала. Поэтому в последнее время эти ваши ентернеты, наверное, стали думать, что у меня нет точки зрения ))) Она у меня есть, просто каждый раз, когда мне хочется насрать в каменты что-то серьезнее шутки, я бью себя по лапке и закрываю браузер )))
Бооооже, сколько это экономит нервных клеток!!!

А я меж тем дочитала "Червя" Фаулза. Книгу вдумчиво "пережевывала" несколько месяцев. Теперь надо переварить - а только потом что-то о ней написать. Беда в том, что лично для меня Фаулз столь же трудноусвояем и столь же любим, как вредный бараний шашлык с жирком. Хрен оторвешься, но как бы потом не стало плохо.

Случайно благодаря Википедии узнала, что, оказывается, один из любимейших моих актеров, Анатолий Равикович, однажды сыграл Эркюля Пуаро! Произошло это в экранизации 1989-го года романа Агаты нашей Кристи "Загадка Эндхауза".
На роль Гастингса - сюрприз, сюрприз! - режиссер пригласил Дмитрия Крылова, дада, тот самый, который "пока, Ваш ДК!"
И что из этого получилось? А получилось смешно. Потому что, как известно, в советском кино заграницу изображала Прибалтика, англичанок - прибалтийские актрисы, но при этом заграница показывалась мммм ну так, как ее примерно представлял себе среднестатистический житель СССР. В 80-х в данном случае.
Вот и получилось, что Фредди рассекает в сережках, которые, наверное, могла бы нацепить на себя Sandra, Пуаро поедает ланч под тентом с лейблом Пепси-колы, а Гастингс ходит в джинсовой рубашке, джинсах и смотрит цветной телевизор.
Волшебным образом Пуаро, герой 30-х, переместился в 80-е. И это было так странно и дико, что в общем даже довольно вялая актерская игра (Равикович не в счет) прошла не особо замеченной.
А из Равиковича Пуаро получился очччень даже ничего!

[680x510]

А кстати да, чегой-то Лирушечку внезапно открыли? Причем у меня на работе так и не открывается, а дома - пожалуйста.

Ну-ну. Надолго ли?

Это цитата сообщения Играющая Оригинальное сообщение

Я-то все равно уверена в том, что детей заводить стоит только от избыточности собственной личности, но уж никак не от её ущербности.