Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Как придумали украинцев и Украину. Подлинная история Украины.
Это цитата сообщения liudmila_leto Оригинальное сообщение
МУЛЬТФИЛЬМЫ, КОТОРЫЕ ПОМОГУТ ДЕТЯМ ПОЛЮБИТЬ КЛАССИЧЕСКУЮ МУЗЫКУ
[700x453]Неправда, что классическая музыка слишком сложна для детей. Малыши могут не понимать некоторые ходы или не осознавать какие-то необычные решения, но и Моцарт, и Дебюсси, и даже Шостакович практически всегда находят сильный эмоциональный отклик у детской аудитории.
И совершенно замечательно, что есть мультипликационные фильмы, которые ненавязчиво знакомят детей с важнейшими музыкальными произведениями.
США
Существует два полнометражных мультфильма студии Дисней — 1940 и 2000 годов. По сути, это мультконцерты: рисованные миниатюры о всяких феях, кентаврах и пухлых ангелочках сопровождаются музыкой Шуберта, Чайковского, Мусоргского, Сен-Санса, Гершвина, Бетховена и других.
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
Чем Турчинов будет брать Москву
Свежие заявления Турчинова о непременном окончании войны после взятия Москвы и его постоянное позирование на фоне пусков загадочных ракет, грозящих стать давно ожидаемым украинским чудо-оружием, заставляет присмотреться поближе к мотивации этого деятеля.
Для этого уместным будет некоторый обзор состояния дел с украинской «длинной рукой», которая должна беспощадно и эффективно громить врага.
На прошлой неделе, 26 мая, была годовщина начала боевого применения украинской штурмовой авиации против восставших республик Донбасса.
Всего в течение лета 2014-го только штурмовики Су-25, не считая других типов самолетов и вертолетов, совершили около 400 боевых вылетов. Однако по мере развития боевых действий ВВС Украины стали нести все более ощутимые потери, в итоге лишившись не менее шести штурмовиков из двух десятков боеспособных.
Уже к концу июля – началу августа для штурмовых полетов украинцы начинают применять истребители МиГ-29. Излишне говорить, что подобные задачи не свойственны данному типу самолета, поэтому логично, что вскоре ВВС безвозвратно потеряли два МиГа.
Ну а к началу осени, не добившись хоть сколько-нибудь заметного влияния на ход боевых действий, украинская авиация окончательно выдохлась, полеты прекратились.
Это цитата сообщения moskit_off Оригинальное сообщение
"Жертвы цензуры"
Эй, государство! Денег дай! И отойди! Не мешай говно месить
Это цитата сообщения moskit_off Оригинальное сообщение
Матушма – русская Япония
Остров Шумшу
«Японцы пришли сюда в 1905 году, чтобы сорок лет подряд в спешном порядке вывозить с Южного Сахалина лес, пушнину, уголь, рыбу, золото. Они не чувствовали себя хозяевами этой земли. Они торопились, предугадывая недолгий свой сахалинский век».
Николай Черкашин. (Военный историк)
Все слышали о так называемой «Русской Америке», но мало кто знает, что в неё входили не только Аляска с Алеутскими островами, но и почти всё западное побережье нынешних США, и Гавайские острова. И уж совсем мало кому известно о том, что русскими были Малайзия, и даже часть современной Японии. Начну с важнейших вех в истории освоения Курил Российской империей:
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
Оклеветанный царь
О ЖЕРТВАХ ИОАННА ГРОЗНОГО
Одно из основных, но самых безосновательных обвинений, предъявляемых к Грозному Царю, является обвинение в беспрецедентной «кровожадности» и массовых убийствах.
Между тем, объективные и компетентные историки совершенно иначе описывают его правление. Так, кандидат исторических наук Н. Скуратов в своей статье «Иван Грозный — взгляд на время царствования с точки зрения укрепления государства Российского» пишет: «Обычному, несведущему в истории человеку, который не прочь иногда посмотреть кино и почитать газету, может показаться, что опричники Ивана Грозного перебили половину населения страны.
Между тем число жертв политических репрессий 50-летнего царствования хорошо известно по достоверным историческим источникам. Подавляющее большинство погибших названо в них поименно: казненные принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах: почти все они ранее бывали прощаемы под крестоцеловальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами».
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
Итоги правления первого русского царя
[показать]Если взглянуть на фактические итоги царствования Иоанна IV, то мы увидим, что Царь правил 51 год и за это время:
1. Прирост нашей государственной территории составил почти 100% (с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км). К России были присоединены царства Казанское, Астраханское, Сибирское, а также Ногаи и часть Северного Кавказа. Русская Держава по своим размерам стала больше всей остальной Европы!
2. Прирост населения составил 30-50%.
3. К смертной казни за это время были приговорены 4-5 тысяч человек.
4. Русский государь впервые венчался на царство, принял царский титул, равнозначный императорскому и стал первым Помазанником Божием на Русском престоле.
5. Была проведена масштабная реформа судопроизводства.
6. Введена всеобщая выборность местной администрации.
7. Невиданными ранее темпами развилась торговля с Англией, Персией и Средней Азией.
8. По распоряжению Государя основано 155 городов и крепостей, построено 40 церквей и 60 монастырей.
9. Создана государственная почта, основано около 300 почтовых станций.
В духовной и культурной жизни за годы правления Иоанна Грозного:
1. Положено начало регулярному созыву Земских соборов.
2. Прошел знаменитый т.н. «Стоглавый» собор Русской Православной Церкви, первый в полном смысле этого слова Поместный собор.
3. Созданы Четьи Минеи святого митрополита Макария.
4. Положено начало книгопечатанию, созданы две типографии, собрана книжная сокровищница царя.
5. Придан государственный характер летописанию, создан «Лицевой свод».
6. Создана сеть общеобразовательных школ.
7. В русской литературе стараниями Грозного появился новый жанр — публицистика.
И все это — несмотря на многочисленные войны и 20-летнюю борьбу с европейскими странами, поддерживавшими Польшу, Литву и Швецию в войне против России (их поддержали Ватикан, Франция, Германия, Валахия, Турция, Крым, Дания, Венгрия — кто деньгами, кто солдатами, кто дипломатическими интригами).
Вопреки наветам, Грозный царь оставил своим наследникам мощное государство и боеспособную армию, позволившие его наследникам одержать победу в войне над Швецией и выставлять в поле пятисоттысячное войско (в 1598 г.). В разоренном государстве такое невозможно!
Подводя итоги, можно уверенно сказать:
Обвинения в адрес Грозного Царя являются преднамеренной клеветой. Ее первые авторы — враждебно настроенные по отношению к Православному Московскому Самодержавию современники Государя, а затем — ангажированные исследователи, стремящиеся опорочить благоверного Царя Иоанна Васильевича Грозного, а в его лице — идею Русского Православного Царства в целом.
Источник http://taynikrus.ru/zagadki-istorii/itogi-pravleniya-pervogo-russkogo-carya/
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
А может быть офицерская вдова сама себя высекла?
Оригинал взят у [показать]napoleon_6 в Порка «Газпрома» [330x280]
Украина одержала очередную историческую победу, показательно выпоров «Газпром» в Стокгольмском арбитражном суде. Жалкие попытки ничтожной газовой конторки навязать свои условия суверенной сверхдержаве, которая с помощью украиноязычных квот на ТВ вырвалась далеко вперед в рейтинге экономического развития, окончились полным крахом. Принцип «бери или уйди» больше не действует. Во всяком случае, я именно так понял, как и миллионы других патриотов.
Верховный главнокомандующий во внеочередном обращении к нации с полным и явным удовлетворением отметил, что «стоимость газа отныне будет определяться не Кремлем, а исключительно свободным и демократическим рынком». Раньше как было? Приезжал какой-нибудь «газпромовец» в Киев и начинал диктовать свои условия. Теперь, по словам гаранта, «Нефтегаз Украины» может требовать снижения цены на газ.
Вот эта фраза меня немного смутила. Дело в том, что кто-то, возможно, умышленно или же чисто по пьяни дезинформировал нашего европейского лидера. Все знают, что уже 1001 день Украина не импортирует ни капельки газа агрессора. Это наша принципиальная позиция, вызванная аннексией Крыма, вторжением в Донбасс и кибернетической атакой в социальных сетях. Все поставки голубого топлива в евродержаву идут напрямую из Словакии, где находится крупнейшее в мире месторождение. Словаки добывают газ из шельфа Женевского озера с помощью сверхсовременного бурового оборудования чешского производства.
«Со 2 сентября 2014 года по 29 мая 2017 года Украина импортировала свыше 27 миллиардов куб. м. природного газа, благодаря чему страна два отопительных сезона прошла без импортируемого из РФ газа», – это заявление представителя Министерства энергетики Максима Белявского.
Зачем требовать у агрессора снижения цены на газ, если мы у него вообще ничего не получаем и берем лишь свежайшее европейское топливо? Тут явно попахивает зрадой. Необходимо, чтобы «Нефтегаз Украины» в лице того же Коболева (кличка «Кобелек») подробно отчитался о своих контактах с «Газпромом». Если он вел сепаратные переговоры о возобновлении поставок газа агрессора, то данный факт должен получить компетентную оценку украинских спецслужб, службы внешней разведки и службы защиты прав трансгендеров (так прописано в соглашении о евроассоциации).
Решение Стокгольмского арбитража, безусловно, раскрыло преступный сговор Юлии Тимошенко с Владимиром Путиным. Тимошенко подмахнула преступный газовый контракт, представив его в Украине в качестве «блестящей победы нации». Но меня немного смущает тот факт, что кровавый режим диктатора Януковича посадил Тимошенко за то, что она превысила свои полномочия при подписании в 2009 году газовых соглашений. Означает ли это, что Стокгольмский арбитраж подтвердил правомерность приговора Печерского районного суда, который, как все знают, служил карманным инструментом для расправы тоталитарного режима над невинными овечками и частично баранами? Получается, что Юлию Владимировну опять придется сажать, хотя революция достоинства освободила ее из мрачных застенков Харьковской больницы железнодорожников. Неужели стокгольмские судьи подкуплены окружением беглого диктатора?
Выдающаяся победа Украины в Стокгольме, безусловно, должна привести к выплате миллиардов долларов компенсации Киеву за понесенный ущерб. К сожалению, нигде не говорится о том, сколько поверженный «Газпром» должен выплатить всем жителям страны денег. Победа победой, но где, б…ть, наши гребаные деньги?
И как объяснить еще один парадокс: мы полностью уничтожили «Газпром», показательно выпоров его во все уязвимые места, а цена на свежий словацкий газ с 1 октября увеличивается до 9800 грн. за тысячу кубометров? Ребята, это же почти $380! На кого сейчас подавать иск? На словацкий аналог «Газпрома»?!
Почему Украина одерживает одну историческую победу за другой, а цена на газ, который мы даже не импортируем из РФ, растет и сегодня является чуть ли не самой высокой в этой гребаной Европе? Нет, ну, если бы верховный главнокомандующий вышел к народу и сказал, что благодаря Стокгольмскому трибуналу коммуналка снизится, то все бы
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Почему Навальный вчистую проиграл суд Усманову
Это цитата сообщения непослушник- Оригинальное сообщение
"НЕ НАДО ЛУЧШЕ. СДЕЛАЙТЕ ТАКОЙ ЖЕ": КАК ЗАПАДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ЯПОНСКИЕ СТАНКИ СТРОИЛИ АРМИЮ СССР.
Подавляющее большинство граждан России свято уверено в том, что СССР на протяжении всей своей истории делал самое лучшее в мире оружие, причем грамотно используя имеющиеся наработки, прежде всего у своих стратегических врагов друзей. Поэтому так радуют начавшиеся в последнее время разговоры об импортозамещении при производстве вооружений. Этот факт кажется подтверждением тезиса "Наконец-то за ум взялись!". А, мнение о том, что Россия ничего никогда не импортировала, является в корне неверным.
Импортозамещение в современной России началось после кризиса 1998 года. Ранее, в 1990-е годы, в результате либеральных реформ и развала системы производственных связей, существовавших в СССР, произошло двукратное падение промышленного производства в РФ. Однако в 1998 году произошло резкое ослабление курса рубля, что было выгодно внутренним производителям, и в результате роста внутреннего спроса, а также благодаря общей нормализации экономической политики удалось существенно нарастить собственное производство.
В 2000-е гг. импортозамещение стимулировалось путём масштабной государственной поддержки ключевых отраслей. Для этого в дополнение к крупнейшим государственным корпорациям «Газпром» и «Роснефть» были созданы новые крупные госкомпании, объединившие значительную долю предприятий в соответствующих областях: Ростех (оборонка и машиностроение), Росатом (атомные технологии и энергетика), ОАК (Объединённая авиастроительная корпорация), также почти с нуля была создана госкорпорация Роснано (нанотехнологии). Государство обеспечило данным корпорациям базовый портфель заказов и кредитную поддержку, а прибыль от более успешных предприятий была перенаправлена на модернизацию отстающих и создание новых.
Начиная с 2014 года процесс импортозамещения резко активизировалось на фоне Украинского кризиса и антироссийских санкций, введённых после Воссоединения Крыма с Россией.
Немного истории:
Для Российской империи импорт вооружений был вещью совершенно обыденной. Чем более сложным и наукоемким было вооружение, тем выше была доля импорта. Соответственно, больше всего зависел от импорта Русский Императорский флот. Например, крейсер "Варяг" был построен в США. И даже те корабли, которые строились в самой России, были не полностью российскими. Например, на знаменитом эсминце "Новик", чья скорость 37,3 узла ( ~ 69 км/час) для 1913 года вполне заслуживала уважения (Рекорд скорости 93 км/час в 1912 году был у построенного фирмой «Саундерс» глиссере «Кленовый лист» ), стояли немецкие турбины. То есть, именно они обеспечили ему эту хорошую скорость. Иностранной была на корабле практически вся оптика (дальномеры, прицелы и т.д.), без которой вести бой совершенно невозможно.
Исключительно импортной была российская истребительная авиация. Остальные самолеты выпускала Россия.
СССР после своей международной легитимации, произошедшей в 1920-е годы, в значительной степени перенял успешную практику Российской империи. Он широко начал импортировать вооружение и технологии производства. Что интересно, империалисты не смотря разницу во взглядах в погоне за золотом, продавая своим потенциальным "могильщикам" практически все подряд. В итоге их неразборчивость в поисках путей наживы внесла свой вклад в строительство Рабочее-крестьянской Красной Армии.
Например, все танки серии БТ (БТ-2, БТ-5, БТ-7), до начала 1940-х составлявшие основу танкового парка СССР, были созданы талантливыми Советскими инженерами на основе концепции танка американского конструктора Уолтера Кристи. Самим американцам, которые после Первой мировой вернулись к
Подавляющее большинство граждан России свято уверено в том, что СССР на протяжении всей своей истории делал самое лучшее в мире оружие, причем грамотно используя имеющиеся наработки, прежде всего у своих стратегических врагов друзей. Поэтому так радуют начавшиеся в последнее время разговоры об импортозамещении при производстве вооружений. Этот факт кажется подтверждением тезиса "Наконец-то за ум взялись!". А, мнение о том, что Россия ничего никогда не импортировала, является в корне неверным.
Импортозамещение в современной России началось после кризиса 1998 года. Ранее, в 1990-е годы, в результате либеральных реформ и развала системы производственных связей, существовавших в СССР, произошло двукратное падение промышленного производства в РФ. Однако в 1998 году произошло резкое ослабление курса рубля, что было выгодно внутренним производителям, и в результате роста внутреннего спроса, а также благодаря общей нормализации экономической политики удалось существенно нарастить собственное производство.
В 2000-е гг. импортозамещение стимулировалось путём масштабной государственной поддержки ключевых отраслей. Для этого в дополнение к крупнейшим государственным корпорациям «Газпром» и «Роснефть» были созданы новые крупные госкомпании, объединившие значительную долю предприятий в соответствующих областях: Ростех (оборонка и машиностроение), Росатом (атомные технологии и энергетика), ОАК (Объединённая авиастроительная корпорация), также почти с нуля была создана госкорпорация Роснано (нанотехнологии). Государство обеспечило данным корпорациям базовый портфель заказов и кредитную поддержку, а прибыль от более успешных предприятий была перенаправлена на модернизацию отстающих и создание новых.
Начиная с 2014 года процесс импортозамещения резко активизировалось на фоне Украинского кризиса и антироссийских санкций, введённых после Воссоединения Крыма с Россией.
Немного истории:
Для Российской империи импорт вооружений был вещью совершенно обыденной. Чем более сложным и наукоемким было вооружение, тем выше была доля импорта. Соответственно, больше всего зависел от импорта Русский Императорский флот. Например, крейсер "Варяг" был построен в США. И даже те корабли, которые строились в самой России, были не полностью российскими. Например, на знаменитом эсминце "Новик", чья скорость 37,3 узла ( ~ 69 км/час) для 1913 года вполне заслуживала уважения (Рекорд скорости 93 км/час в 1912 году был у построенного фирмой «Саундерс» глиссере «Кленовый лист» ), стояли немецкие турбины. То есть, именно они обеспечили ему эту хорошую скорость. Иностранной была на корабле практически вся оптика (дальномеры, прицелы и т.д.), без которой вести бой совершенно невозможно.
Исключительно импортной была российская истребительная авиация. Остальные самолеты выпускала Россия.
СССР после своей международной легитимации, произошедшей в 1920-е годы, в значительной степени перенял успешную практику Российской империи. Он широко начал импортировать вооружение и технологии производства. Что интересно, империалисты не смотря разницу во взглядах в погоне за золотом, продавая своим потенциальным "могильщикам" практически все подряд. В итоге их неразборчивость в поисках путей наживы внесла свой вклад в строительство Рабочее-крестьянской Красной Армии.
Например, все танки серии БТ (БТ-2, БТ-5, БТ-7), до начала 1940-х составлявшие основу танкового парка СССР, были созданы талантливыми Советскими инженерами на основе концепции танка американского конструктора Уолтера Кристи. Самим американцам, которые после Первой мировой вернулись к привычному изоляционизму, эта во могом недоработанная машина показалась ненужной. Более того, и великий и непревзойденный Т-34
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
Экзамен Макрона на зрелость
[673x396]
Французская пресса с замиранием сердца ждала результатов версальских переговоров Эммануэля Макрона и Владимира Путина. Особую пикантность этому ожиданию придавало обещание Макрона жестко говорить с российским лидером. Многие бы желали посмотреть на то, как французский президент что-то жестко требует от Владимира Путина, но, к сожалению, переговоры велись за закрытыми дверями. Кстати, как всегда хочу отметить катастрофический уровень изоляции России, который должен был стать совсем очевидным для каждого россиянина и украинца, который увидел российского президента, выступающего в Версальском дворце. Если это - тотальная изоляция, то страшно себе представить где будет выступать Путин, когда изоляция закончится.
Теперь коротко о результатах переговоров. Британская BBC поспешила заявить, что "смотрины состоялись, а результат неясен", что в очередной раз доказывает, что англичане не понимают французской логики. Для Макрона и для всего французского истеблишмента было важно показать всему миру и самим себе, что их президент может поговорить с Путиным и не упасть в обморок от страха. С их точки зрения Макрон блестяще справился с заданием и ему теперь вообще можно выдать орден за храбрость — он провел несколько часов в обществе "этого страшного Путина", остался жив и даже не заикался на пресс-конференции после переговоров. Я не удивлюсь, если французскому президенту после такого подвига поставят где-нибудь памятник, а Шарли Эбдо нарисует карикатуру, в которой Макрон будет изображен античным героем или даже суперменом. Должен сказать, что я испытываю определенное удовлетворение от того, что французская политическая элита воспринимает встречу с российским президентом, как жесткий экзамен для французского лидера. Это очень отличается от того, как воспринимали российское руководство в прошлом и вселяет определенные надежды на то, что к нам будут относиться серьезно и в будущем.
Читать далее
Это цитата сообщения adpilot Оригинальное сообщение
Сирия: конец войны близок?
Сирийская война: марш на Дейр-эз-Зор как марш на Берлин в 1945-м...
Ситуация на фронтах сирийской войны в какой-то мере напоминает раннюю весну 1945 года, когда высадившиеся в Европе со свежими силами американцы стремились захватить как можно больше территорий, включая Берлин. Рассчитывали присвоить себе лавры главного победителя со всем, что из этого вытекало. Результат развернувшейся тогда гонки на Берлин известен. Прекрасно сознавая, чем грозит спешка американцев, советское командование приняло все меры, чтобы оказаться в столице поверженного рейха первыми.
Настаёт время делить трофеи
Схожим образом развиваются события на исходе сирийской войны, конец которой уже близок. Настаёт время делить трофеи, и история повторяется – американские штабы около месяца назад резко активизировали действия пассивной до этого союзной им группировки Сирийской свободной армии (ССА) в иорданском пограничье. Совместно с американскими, британскими и другими натовскими советниками отряды ССА стали быстро продвигаться по мало кем контролируемой сирийской пустыне вдоль границы с Иорданией и Ираком в направлении провинции Дейр-эз-Зор и осаждённого боевиками «Исламского государства» (ИГ) одноименного города.
Расстановка сил в на юге и юго-востоке Сирии
Стратегия США в Сирии на 2017 год, по мнению
экспертов, состоит в том, чтобы отрезать правительственные войска от границы с Ираком, а основные силы ИГ вытеснить отовсюду в центр страны. Здесь они должны были бы сойтись в тесном клинче с армией Асада, в то время как прозападные оппозиционные формирования занимали бы освободившиеся пространства.
Войдя в Дейр-эз-Зор, ССА должна была бы соединиться с состоящими в основном из курдов «подопечными» США из Сирийских демократических сил (СДС). Как известно, до трёх четвертей территории, освобождённой курдами, заселено арабами, и в будущем курды не собираются оставлять эти земли за собой, планируя ограничиться лишь областью обитания своего этноса и соединительными коридорами между кантонами. Легко представить, что при соединении с ССА они передадут эти земли именно ей, а не правительственной армии. То есть в случае осуществления этого плана США без особых усилий через своих «подопечных» получали бы контроль, с учётом зон деэскалации, примерно над 65% территории Сирии. И тогда, как замышлялось, они смогли бы продиктовать истощённому Дамаску условия мира. Надо было лишь выиграть гонку со временем, ибо в этом же направлении, только севернее, развивается наступление правительственных войск. А со стороны Ирака, громя отряды ИГ, к границе приближаются союзные Дамаску подразделения иракской шиитской милиции Хашд аш-Шааби, которые в отличие от официального Багдада никакими обязательствами перед Вашингтоном не связаны.
Общее количество боевиков, которых ССА при
Это цитата сообщения adpilot Оригинальное сообщение
Как Трамп союзников разочаровал...
В Брюсселе состоялась встреча глав государств и правительств 28 стран — членов НАТО. Западная пресса всегда активно освещала подобные мероприятия, но в этот раз ее активность достигла особого накала, что вполне объяснимо. Встреча была внеочередной. Обычно общий сбор лидеров проходит раз в два года и длится два дня. В прошлый раз руководители стран НАТО заседали в июле 2016 г. в Варшаве. Нынешняя встреча была короче на день, а ее главная задача — знакомство лидеров с Трампом, отмечала Би-би-си. Именно новый президент США Дональд Трамп должен был стать той самой «вишенкой», которой натовские лидеры намеревались украсить корпоративный «торт». Трамп с ролью «десерта» не согласился и провел свою игру.
Авторитетное издание The National Interest (США) констатировало: «Предполагалось, что эта встреча станет «моментом взросления», когда Трамп, подобно другим президентам последнего времени «со стороны» (Билл Клинтон, Джордж Буш, Барак Обама), пройдет обряд посвящения в тайны трансатлантических отношений с оговоркой о том, что американское руководство связано по рукам и ногам готовностью США нести большую часть финансовых расходов на оборону. Похоже, что Трамп отказался от такого сценария».
Лидеры НАТО подстроили весь ход и решения саммита под желания Трампа, пишет немецкая Deutsche Welle. «В ответ они ожидали, что Трамп как минимум заявит о солидарности с блоком и публично опровергнет свои прошлые измышления, что НАТО как организация устарело», - считает DW. Однако этого не произошло. Отказ Трампа от публичного выражения приверженности принципу коллективной обороны НАТО – 5-й статьи вызвал шок. Бывший посол в НАТО Николас Бернс напомнил, что «каждый президент США со времен Трумэна» обещал придерживаться 5-й статьи.
Отказ Трампа – это разрушительный удар по союзникам США в НАТО, поскольку он отражает глубокие разногласия в его команде по национальной безопасности и несет в себе семена будущего кризиса, сказал газете Financial Times (FT) научный сотрудник Центра США и Европы Брукингского института Томас Райт.
Западная пресса вообще не скрывает своей обиды в связи с итогами саммита НАТО, дебютного для Дональда Трампа. Причем ее задело не то, что сказал там американский лидер, а то, что он не сказал. От Трампа очень ждали привычных для американских президентов заверений в том, что США будут по-прежнему защищать союзников по НАТО. Этих слов ждали не только поляки и прибалты, но и лидеры Западной Европы. Однако не дождались.
Правда, Трамп сказал о том, что Россия «представляет угрозу». После чего подчеркнул, что именно терроризм является сегодня главной угрозой, а терроризм, в понимании Трампа, озвученном им в Саудовской Аравии, — это Иран. Разочарование европейских лидеров, особенно из Восточной Европы, по этому вопросу было очень серьезным.
Как отмечает американский телеканал Sky News, «это была речь бизнесмена, а не дипломатичного политика. Когда он говорил, камеры обернулись на лидеров стран — членов НАТО. Канцлер Германии Ангела Меркель подняла обе брови. Премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттел поднял одну. Президент Франции Эммануэль Макрон неловко улыбнулся. Тереза Мэй выглядела как грозовая туча». Эту оценку подтверждает и реакция на итоги встречи с Трампом председателя Европейского совета Дональда Туска. «Я не уверен на 100%, что мы можем сказать сегодня, что у нас есть общая позиция по России», - сказал Туск.
Таким образом, Трамп показал Европе, что США не будут втягиваться в их конфликт с Россией, тем более из-за Украины. Как пишет FT, саммит в Брюсселе вскрыл глубокие разногласия Трампа с лидерами ЕС по России, торговле и климату.
Даже обед американского президента с Эммануэлем Макроном прошел в суровой атмосфере. Он
Это цитата сообщения adpilot Оригинальное сообщение
Чем удивил Макрон...
Неожиданности начались уже с первых минут визита президента России во Францию. Как только Путин вышел из автомобиля во дворе Версальского дворца, то ожидавший его на террасе с непроницаемой миной на лице Макрон вдруг, вопреки протоколу, стремительно сбежал со ступеней к нему навстречу. Так, словно, его кто-то столкнул вниз.
На неожиданную эскападу президента тут же обратили внимание журналисты. А кто-то даже вспомним о похожем, необычном поведении другого западного лидера – Черчилля во время встречи со Сталиным в Ялте. Сам Уинстон Черчилль вспоминал, что когда Сталин вошел в зал Ялтинской конференции, то он решил не вставать, хотя обычно так делали все другие. Но когда советский вождь вошёл «будто потусторонняя сила подняла меня с места», признался Черчилль.
Это не значит, что мы сравниваем Макрона с «британским львом», как называли этого выдающегося британского деятеля, – до Черчилля ему пока еще далеко – и вряд ли на него повлияла «потусторонняя сила». Однако его поведение симптоматично, а некоторые высказывания во время визита Владимира Путина заставляют присмотреться к новому президенту Франции внимательнее.
Ведь еще накануне визита французские журналисты не скрывали своего удивления выбором Макрона, решившего назначить встречу с Владимиром Путиным в Версале.
Ради высокого гостя пришлось закрыть одну из главных туристических достопримечательностей Франции, и, таким образом, сама встреча вне зависимости от результата уже приобретала исторический характер.
Новый приоритет?
К тому же сам факт, что первым иностранным гостем Макрона в роли президента Франции оказался именно президент России, против которой ЕС без устали объявляет все новые санкции, а его политики пытаются Москву изолировать, тоже говорит о многом. В частности, о том, что приоритет во внешней политике он намерен отдать именно отношениям с нашей страной. Выступая после встречи с Путиным, Макрон прямо заявил, что без диалога с Россией работать по важнейшим вопросам нельзя. Он подчеркнул, что Франция заинтересована в сотрудничестве с Россией. «Что касается двухсторонних отношений, я хотел бы, чтобы мы продолжали эти отношения и интенсифицировали их», – сказал Макрон. Он выразил уверенность, что между двумя странами необходимы тесные связи в гуманитарной сфере.
По словам Макрона, для развития отношений России и Франции нужно действовать «прагматично и требовательно», «чтобы преодолеть все трудности». Он сообщил, что обсудил с Путиным Сирию, где, по его словам, приоритетом является борьба с террористами ИГ (запрещена в РФ). По мнению Макрона, нужно искать политическое решение, которое помогло бы восстановить мир в стране. Он подчеркнул, что «нельзя допустить распада сирийского государства».
Это звучит почти революционно после того, как на Западе без конца твердили, что Асад должен уйти, т.е. требовали как раз демонтажа его государства, а сегодня США в Сирии как раз и пытаются это осуществить на практике, пытаясь добиться расчленения государства.
Говорили президенты и об Украине, о претворении в жизнь минских соглашений. Макрон выразил уверенность в необходимости скорейшего проведения переговоров в нормандском формате. И, как отметили обозреватели, во время переговоров ни разу не прозвучало слово «Крым», хотя до этого именно мнимую «агрессию» России в Западной Европе объявляли главным препятствием для восстановления нормальных отношений.
«Это был первый обмен мнениями, мне кажется, он получился очень открытым, откровенным, мы многие вещи сказали друг другу. Я сказал, что я думаю по ряду ситуаций… Я думаю, что мы все друг другу сказали», – с явным удовлетворением заявил Макрон на пресс-конференции
Это цитата сообщения Джек_Северянин Оригинальное сообщение
Плач Ярославны: почему Порошенко претендует на «историческое родство» с русской княжной
[показать]Слова Владимира Путина на пресс-конференции в Версале о том, что история российско-французских отношений началась с Анны Ярославны, вызвали бурную реакцию на Украине. Пётр Порошенко заявил, что Путин «попытался на глазах всей Европы похитить» младшую дочь князя Ярослава Мудрого «в российскую историю». Притязания украинского президента на «родство» с Анной Русской, как ещё называли дочь Ярослава Мудрого, ставшую в 1051 году супругой французского короля Генриха I, прокомментировал в интервью RT руководитель Центра по истории Древней Руси Института российской истории РАН Владимир Кучкин.
— В XVII веке в своём трёхтомном труде «История Франции» Франсуа де Мезере писал, что до Генриха I Французского «дошла слава о прелестях принцессы, а именно Анны, дочери Георгия (имя, которое Ярослав Мудрый получил при крещении. — RT), короля Руссии, ныне Московии, и он был очарован рассказом о её совершенствах». Во французском источнике ни слова не говорится об Украине. Равно как и в других документах, относящихся к эпохе Древней Руси или описывающих то время. На чём же основываются заявления украинской стороны об исторической принадлежности русской княжны к Украине?
— Такие заявления современных правителей Украины не соотносятся с историческими фактами, а в основном опираются на соображения идеологов украинского националистического течения. И наш президент, безусловно, прав, потому что в те времена, когда жил Ярослав Мудрый — это XI столетие — он, конечно, выдавал дочь за французского короля не как украинку, а как русскую. Комментарии такого рода исходят из ошибочной теории, согласно которой на берегах Днепра исторически появились украинцы. Это неверно, там появились русские.
— Когда началось деление на русских и украинцев и насколько оно вообще правомочно и исторически оправданно?
— В России в конце XIX столетия появилось много национальных движений. Так, например, финны имели своё национальное движение, Грузия и в меньшей степени Украина. Одним из основателей украинского национального движения стал Михаил Сергеевич Грушевский, сын учителя гимназии, где, кстати, преподавали русский язык.
Мы всегда говорили, что русский, украинский, а также белорусский народы очень близки, строго говоря, это один народ. Это выражается прежде всего в языке. Русский, украинский и белорусский языки содержат около 60% общих слов. Очень важна грамматическая структура языков. У всех этих народов имеются существительные, которые изменяются по падежам.
— Но украинские историки претендуют на своё особое, обособленное от русских прошлое, и всё громче утверждают, что Киевская Русь — это Украина.
— Сначала Русь образовывалась в районе Новгорода, потом переместилась на юг, к Киеву, из Киева распространилась далеко на восток, а после монгольского нашествия — в северо-восточную Русь, которая называлась Суздальской или Ростовской землями — по-разному в разные времена. Именно в северо-восточной Руси образовалась власть, верховный носитель которой титуловал себя князем всея Руси.
Территориальная часть титула, в которой перечислялись входившие во владения правителя земли, менялась в северо-восточной Руси, это было не характерно для Киева. При развитии национального движения на Украине была выдвинута теория о том, что украинцы и есть те люди, которых описывает летопись, начиная с IX века. Дело в том, что такого определения никогда не существовало. Понятие «Русь» существовало, а вот понятия «Украина» — нет.
В одной летописи, относящейся к XII веку, есть одно место, где упоминается «украина», но надо понимать, что это означало «окраина». Причём это единственное упоминание относится к Переяславлю — это теперь Переяславль Хмельницкий, и относится он, собственно говоря, к территории левобережного Днепра.
На правом берегу Днепра, где находятся Галиция, Владимир Волынский, отчасти Киев — он не входил в эти государственные объединения — такого понятия не было.
Елена Смотрова
https://russian.rt.com/ussr/article/395248-poroshenko-istoriya-anna-yaroslavna
Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
Биометрический паспорт для королевы Анны
Смотрю, кастрюлеголовые категорически отказываются мириться с действительностью.
Анну Ярославну записали в украинки. Хотя её батюшка, Ярослав Владимирович числился русским князем ростовским, князем новгородским и да, князем киевским. А Киев в те далёкие времена, когда об Украине и упоминаний не было, был матерью городов Русских.
Для справки: Киевская Русь — Древнерусское государство. А Ярослав — потомок Рюриковичнй — княжеского, великокняжеского, позднее также царского (в Москве) и королевского (в Галицко-Волынской земле) рода — и, что важно, первого летописного князя древней Руси!
Тот же прискорбный факт, что некогда славному русскому городу выпало несчастье стать столицей Украины не делает его древнерусских обитателей гражданами этого государства.
Ну не было у Анны биометрического паспорта с тризубом!
И хоть обделайтесь, историю не изменить.
Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
Россиянка, 20 лет прожившая в США: из Америки нужно бежать как можно скорее
