Не ждите чуда, чудите сами. И бегите от пессимистов, скептиков, нытиков, отодвигайте их. Они рушат ожидание и веру в чудеса жизни.

ТАК НАЧИНАЕТСЯ С ДЕТСТВА 

[402x604]АНТАГОНИСТИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА В ВОСПРИЯТИИ МИРА....

[600x450]Если    грустно и одиноко - обнимите человека. Если весело и хорошо - тоже обнимите, вдруг ему грустно и одиноко...

1.
[700x499]

В жизни (но отнюдь не в физике!) всё относительно. Даже, если в одном месте вас послали, то в другом уже просто заждались!

1.
[534x604]

2.

Мы встречаемся,не зная,кто,откуда И не ведаем,что встреча нам несёт Так бывает,что знакомство лишь причуда, А бывает,встреча-ЖИЗНЬ ПЕРЕВЕРНЕТ!!!

1.

Если Вы  атеист или почти атеист(как я), то не спешите смеяться над этой темой. Дело в том, что верующие в Бога люди в большинстве своем отнюдь не глупцы и невежды. Есть много выдающихся ученых (даже физики там иногда присутствуют), которые искренне верят в Бога (правда они никогда не отождествляют Бога с этим понятием в какой-либо конкретной религиозной системе, религиозные фанаты среди ученых мне не известны...). Дело тут обычно в философской позиции, замешанной на личном жизненном опыте(технократы вроде меня обычно не могут не учитывать теорему Геделя о не полноте математики и кое что еще из своей личной практической научной деятельности). Мы не должны религиозно ориентированных людей считать балбесами. Тысячи лет назад вряд ли были основания для массового распространения атеистического мировоззрения, но умных людей было немало, иначе не было бы египетских пирамид и много чего еще. 

Так что же древние думали о воскрешении мертвых? Оказывается, в Новом Завете 150 раз упоминается эта процедура-всеобщее воскрешение мертвых во плоти «в конце времен» с последующим судом над грешниками и установлением на Земле Божьего правления(по мнению христиан сейчас Землей управляют «сатанинские» силы, которые путем провокаций и создания искусственных проблем и трудностей производят испытания людей на моральную прочность и даже стремятся дискредитировать людей как разумных существ перед Богом).Верят в воскрешение мертвых также мусульмане, с оговорками буддисты и половина иудаистов (саддукеи верят безоговорочно, а фарисеи «воздерживаются»). Хотят воскрешаться те, кто живет в Азии, кроме индуистов. Последние считают жизнь на Земле наказанием, разговорам о царстве Божьем не доверяют и мечтают после смерти не жить на Земле, а отдыхать где-то в Нирванне( что-то вроде места,где можно ничего не делать и находиться в неком сладостном полусне-полузабытьи...), т. е. и индусы считают смерть не концом существования человеческой сущности. 

Так неужели миллиарды людей глупы и правы только циники, которые утверждают, что после смерти нет никакого продолжения? А попробуйте такого циника в частной беседе вызвать на откровенность и скорее всего убедитесь, что и он не может гарантировать послесмертную пустоту и у него есть некоторые сомнения на этот счет... 

У современного человека есть довольно много оснований считать, что жизнь после жизни существует. Это и работы Моуди(опыт клинической смерти и любопытные эксперименты с зеркалами), и попытки взвешивания души человека при его патологической смерти(очень интересно,что у животных отход души в таких экспериментах вроде не наблюдался...), и всякие свидетельства тех спиритуалистов,авторитет которых как честных людей достаточно высок(известные ученые, писатели и общественные деятели). Лично для меня наибольшую ценность такого рода свидетельства имеют от знакомых, близких и родных мне людей, включая меня самого! Должен признать, что такие свидетельства мне известны и это в первую очередь является причиной того, что я признаю существование какой-то формы человеческой жизни после смерти человеческого тела как научно подтвержденную реальность. 

Так какие же проблемы возникают на пути к реальному восстановлению ранее умерших людей? Проблем, конечно, много. Но дорогу осилит идущий, а не стонущий от предстоящих проблем! Я бы выделил три главные проблемы: 

1. А НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СМЕРТЬ НЕОБХОДИМОСТЬЮ? МОЖЕТ ОТСУТСТВИЕ СМЕРТИ БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ЗАСТОЙ В ФОРМИРОВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА? 

2. ВОСКРЕШЕНИЕ МЕРТВЫХ ОЗНАЧАЕТ И БЕССМЕРТИЕ ЕЩЕ ЖИВУЩИХ. А ПОМЕСТИМСЯ ЛИ МЫ ВСЕ НА ЗЕМЛЕ? ХВАТИТ ЛИ НАМ ВСЕМ МЕСТА, ПИЩИ, ЖИЛЬЯ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ? 

3. ЕСТЬ ЛИ У СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ ХОТЬ КАКИЕ ТО СПОСОБЫ ПРИБЛИЗИТЬСЯ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНОГО ВОСКРЕШЕНИЯ ЛЮДЕЙ?

1.

[638x465]

[185x272]

Рассмотрим первую проблему. Давайте в максимально возможной мере придерживаться логики в рассуждениях. Тогда у меня получается, что смерть абсолютно не логична, если не бояться развития и совершенствования человеческого общества.  По-моему, человек взрослым становится примерно в климактерический период. Именно в этом возрасте человека из Рая прогнали! Видимо слишком умными люди тогдашние стали, поняли что их «родители» не только добро, но и зло делать могут при случае... Лет к 70 многие(кроме уголовников и алкоголиков-почти все) готовы многое в своей жизни изменить, исправить свои ошибки и жить дальше умнее и честнее. Но именно этого им и не дано! Как раз во время признания ошибок и разумной переоценки жизненных ценностей приходит время смерти! Словно кто-то не хочет улучшения человеческого общества, словно кто-то хочет чтобы люди развивались медленнее и делали больше глупостей и гадостей... 
Наиболее упрям(но совсем не упорен в достижении целей) человек в детском возрасте. Но и в зрелые годы признавать публично ошибки некоторым людям трудно. Однако такого рода трудности сразу испарятся, если впереди у человека будут еще многие годы жизни. В этом случае признание своих ошибок уже не трагедия, а просто освобождение от ненужного хлама, чтобы двигаться более эффективно вперед к достижению поставленных целей. 
Когда жизнь коротка, человек старается нередко побольше получить всяких удовольствий, забывая про мораль и совесть. Когда впереди бесконечность, все можно делать спокойнее и основательнее. А уж рисковать своим бессмертием ради легкой жизни вне рамок закона и морали не станет ни один из вечно живущих! Разве это все на застой похоже? 
И еще в этой теме... Скорее всего такое общество из очевидных соображений откажется от деторождения. Для многих это трагедия, но в действительности страсти тут нагнетаются пропагандой. Государству нужны граждане, вот и создается культ детской личности. Если изменится шкала ценностей и главным будет признано не количество, а качество населения, то и пропаганда изменится. Во всяком случае достоверно известно, что вполне благополучно существует множество бездетных семей. Склонность с суициду в таких семьях ниже, чем в семьях с детьми. Это, по-видимому, означает, что стимулы к развитию и совершенствованию вполне могут конкурировать с инстинктом деторождения в шкале ценностей современного человека. Все мы любим детей, но надо понимать, что не всякая человеческая привязанность должна существовать вечно. Земля не резиновая и рано или поздно даже без бессмертия и воскрешения мы обязаны будем развенчать культ детской личности в системе морально-этических ценностей и реально начать ограничение рождаемости в условиях низкой смертности(тем более-ее отсутствия!). Это означает, что очень молодых людей, делающих очень много глупостей, просто не будет. Вопрос этот тесно связан со второй проблемой, к рассмотрению которой мы теперь и переходим. 
Деторождение по сути своей(если существует реинкарнация) является своего рода заменой воскрешению душ умерших. Нам предлагают(Природа или какие-то “руководители” наши) первое вместо второго. Если же мы сможем настолько “взбунтоваться”, что добьемся реального воскрешения умерших(и тем самым настоящего, не “суррогатного” бессмертия для всех), то процедура деторождения просто потеряет всякий смысл. Ведь для рождения нового человека надо в тело эмбриона транспортировать душу старого, когда то уже умершего человека. Но если мы его без

Прежде всего оценим максимально возможное количество воскрешенных людей. По современным оценкам за 200 тысяч лет существования человечества рождалось не более 70 млрд. людей. Допустим, что все они хотят воскреснуть и что это будет физически возможным даже для ужасных грешников и негодяев(почти убежден, что это не так, скорее всего без всякого Божьего суда души таких людей физически не смогут материализоваться,слишком велика энтропия в сознании подобных субъектов). Тогда все зависит о реинкарнации. Если она есть и каждый человек с десяток раз за эти 200 тысяч лет рождался, то к нам добавится еще 7 млрд. человек и население Земли просто удвоится. Если реинкарнация есть плод человеческой фантазии, население нашей планеты возрастет в примерно 10 раз. Это уже серьезно, но еще не критично в том случае, если рождаемость гарантированно станет нулевой. Но все материальные проблемы на самом деле легко решаются, если учесть, что умение материализовать души умерших скорее всего предполагает умение(может с некоторой разницей во времени) материализовать любые неодушевленные предметы, включая пищу, одежду строительные материалы, оргтехнику, ну очень хорошие контрацептивы и прочее... 
Особая проблема- память вечно живущего человека. Некоторые думают, что это нерешаемая задача. На самом деле это не так. Подумайте лучше и сами найдете тут ошибку пессимистов. Просто надо учесть,что мы ВСЕГДА используем только малую часть, той информации, которая хранится то ли у нас в мозгу, то ли где то за его пределами(последняя гипотеза возникла из-за многочисленных свидетельств о вполне адекватном поведении людей, имеющих патологии мозга не совместимые с нормальным человеческим поведением). Ну а хранить в ноутбуке терабайты мы уже сейчас умеем... Так что это не серьезная проблема. А вот как реально хоть одну молекулу можно материализовать-это вопрооос!

Некоторые(индуисты и баптисты) воскрешаться вроде бы и не хотят, считают жизнь наказанием и желают после смерти отдыхать(т.е. продолжать существовать все-таки!) в какой-то Нирванне. Другие хотят после смерти воскреснуть во плоти, но только чтобы жить не где то, а обязательно в Раю! Похоже, тут просто разная шкала ценностей- кому Рай, а кому Нирванна(там вроде спят очень сладостно как то) больше нравится. Вообщем, все религии за то, что после смерти что то есть... 
Существованием души человека после его смерти интересовались и ученые. В древности этот интерес привел к появлению магии, аналога современной синергетики, пожалуй. 
В 20 веке наиболее интересные результаты получили Р. Моуди и Д. МакДугалл. Наблюдения Р. Моуди за внетелесным опытом пациентов, перенесших клиническую смерть, общеизвестны. Появилась теория, согласно которой внетелесный опыт есть плод галлюцинаций(отравление мозга, световое пятно в поле зрения и т.п.). В действительности, авторы этой теории “не замечают” такие подробности, которые полностью исключают их теорию из разряда разумных построений человеческой логики. 

1.Главным аргументом против теории галлюцинаций являются не сюжеты про пресловутую “трубу”, а свидетельства уважаемых членов общества(например, серьезного исследователя аномальных явлений В. Черноброва) о способности души человека в состоянии клинической смерти совершать путешествия на большие расстояния. Если после клинической смерти человек помнит такие события и его показания подтверждаются теми людьми, которых наблюдала его душа во время внетелесного опыта, то теория галлюцинаций должна быть отброшена. 
2.Чрезвычайно редко наблюдаются случаи, когда клиническая смерть продолжается более 40 минут(вместо обычных 4-6 минут, после которых человек окончательно умирает) без каких либо патологических последствий для жизни и здоровья пациента! Если по мнению сторонников теории галлюцинаций клетки мозга начинают погибать уже после 6 минут клинической смерти,то почему наблюдается такой парадокс: оказывается чем дольше человек был в состоянии клинической смерти, тем лучше он помнит свой внетелесный опыт и более детально(!) может потом о нем рассказать? 
Ведь если воспоминания пациента есть память о галлюцинациях, то ввиду длительного кислородного голодания способность запоминать видения должна ухудшаться с увеличением длительности клинической смерти. Происходит все наоборот! Значит память переживших клиническую смерть воспроизводит не фантазии больного мозга, а реальный опыт получения информации той субстанции, которая каким то образом существует автономно от умирающего тела, но связана с ним в единое целое при жизни человека. Обычно такую субстанцию называют душой человека... 

В 1906 году американский врач Д. МакДугалл взвешивал умирающих туберкулезных больных. Оказалось, что в момент смерти за 2-3 секунды масса человека уменьшалась на величину от 0 до 100 грамм. Чтобы испарить 30 грамм воды за это время нужна мощность нагревателя около 20 квт. Здоровый человек в норме развивает в 100 раз меньшую тепловую мощность. Спортсмен по йогической методе в поте лица своего, совершая конвульсивные телодвижения и глубокое скоростное дыхание(частота дыхательных упражнений должна раз в 10 быть выше нормы), может за целую минуту таких мучений сбросить около 50 грамм своего веса. Абсолютно неподвижный, сухой и холодный умирающий туберкулезник получает в среднем такое же уменьшение веса всего за максимум 5 секунд, т.е. в 20 раз быстрее тренированного спортсмена! И есть врачи и журналисты, убеждающие людей, что опыты МакДугалла объяснимы испарениями! Очень интересно-это просто низкий уровень интеллекта или они отрабатывают чей то соцзаказ? Между прочим, еще можно объем предполагаемых испарений посчитать, если в школе не на двойки физику учили. Тогда окажется, что 30 грамм жидкости на водной основе дадут после испарения более 20 литров газообразного вещества. За 3 секунды имеем скорость истечения газа порядка 7 литров в секунду. Вам разве трудно сообразить, что такой напор газа должен быть заметным для окружающих? 
Но это все “цветочки”! Обычно горе-журналисты с твердолобыми эскулапами дальше не

 
Дело в том, что электромагнитное поле обязательно обладает некоторой массой. В 1873 году русский ученый Н. Умов получил знаменитую формулу E=mc^2, которую необразованные и ленивые блоггеры теперь приписывают кому угодно, даже Пуанкаре, Шрамму или Эйнштейну(он родился через 6 лет после появления в физике этой формулы). Просто удивляешься невежеству и инфатильности тех, кто строчит свои сайты, ну хотя бы в википедию заглянули, если ума не хватает автобиографию серьезную посмотреть нужного человека... 
Так вот, эта формула НА САМОМ ДЕЛЕ(позже Эйнштейн попытался ее представить в ином, очень спорном понимании) означает, что если мы создаем при помощи какокого-нибудь генератора электромагнитное поле, то это поле взаимодействует с окружающими его телами так, как будто у него есть некоторая масса m, причем энергия(затраченная на производство поля и его взаимодействие с окружающей средой) этого поля есть произведение m на квадрат скорости света. 
Казалось бы все становится ясно-после смерти человека электромагнитные процессы в его теле ослабляются и постепенно прекращаются, с ними исчезает и некоторая масса... 
Давайтте посчитаем ту энергию электромагнитных процессов, которая соответствует 30 граммам выделившейся из человека субстанции в момент его клинической смерти. По формуле Умова получим колоссальную энергию порядка 2-3 атомных бомб типа той, что американцы на Хиросиму бросили! А ведь на земле сейчас 7 миллиардов людей живет... Откуда же столько энергии берется на строительство душ человеческих? Уж не из того ли эфира, которого якобы не существует по “общепризнанному” мнению релятивистов и космогонистов(это пресловутые идейные последователи пресловутого величайшего физика всех времен и обязательно всех народов...)? 
Итак, появляется Надежда на то, что можно как то восстановить умершего человека, если снабдить улетевшую из мертвого тела душу огромным количеством электромагнитной энергии. Но почему масса иногда выделяется, а потом возвращается к умирающему телу? Да и зачем бывает “порционное” уменьшение массы в ходе процесса умирания? Приходится конструировать более сложную схему этого явления природы... 
Давайте предположим, что душа(или может быть “эфирное” тело) человека вместе с неким астральным телом находится вне его физического тела. Будем считать, что астральное тело находится рядом с физическим телом и как бы удерживает эфирное тело для коммуникаций с внешним миром (и может быть для связи с какой то базой данных во Вселенной). В момент клинической смерти физическое тело по всей видимости подает сигнал о помощи-выделяет некоторую “электромагнитную” массу(“ментальное” тело или “сигнальный” объект), которая сигнализирует астральному телу о критической ситуации в физическом теле. Если астральное тело близко расположено к физическому телу(у больного слабое “биополе”), то масса ментального тела потребуется ничтожная и мы такой сигнальный объект не фиксируем. Если астральное тело находится далеко от физического(у больного сильное “биополе”), то ментальное тело потребуется относительно массивное, что и регистрировалось в опытах МакДугалла. Иногда и дважды приходится генерировать ментальное тело в физическом теле человека. То ли астральное тело чем то занято было, то ли ответная реакция этого тела показалась неадекватной физическому телу... Некоторые даже думают, что порционное выделение массы из физического тела связано с наличием “подселенных” душ... Не могу ничего отрицать, но по-моему, предложенный здесь вариант проще и выглядит реалистичнее. 
В ответ на получение сигнального объекта, астральное тело отпускает на свободу эфирное тело(возникает эффект “внетелесного опыта”) и проникает в физическое тело с целью помочь в борьбе со смертью. Если смерть удается победить, то астральное тело выходит наружу, блокирует автономное существование эфирного тела и продолжает свою штатную деятельность коммуникатора с внешней средой. Если смерть победить не возможно, то астральное тело остается в физическом теле и его энергия должна способствовать относительно постепенному увеличению массы покойника. Энергия угасающих электромагнитных полей тратится на установление связей между часицами вещества физического тела и частицами эфира(физического вакуума, если Вас только этому учили). 
МАССА И ЭНЕРГИЯ НЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫ ДРУГ ДРУГУ, НЕ СЛУШАЙТЕ НЕВЕЖЕСТВЕННЫХ БОЛТУНОВ В ИНТЕРНЕТЕ И СМИ! МАССА-ЭТО МЕРА ИНЕРТНОСТИ ТЕЛА, А ЭНЕРГИЯ- ЭТО

1.

[604x403]

 ХОЧУ ДРУЖИТЬ С ЖЕНЩИНОЙ!

ПРОСТО ДРУЖИТЬ...

ДАЙТЕ МНЕ ВРЕМЯ, ЧТОБЫ ОТОЙТИ ОТ ТОГО КОШМАРА,КОГДА УМИРАЕТ САМЫЙ РОДНОЙ,САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ ЧЕЛОВЕК НА СВЕТЕ!

Я ЕЙ ОБЕЩАЛ ВОСЕМЬ ЛЕТ,ПРОШЛО ТРИ...

А ЛЕТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЖЕНИТЕСЬ НА МНЕ ,ПОЖАЛУЙСТА!

Я БУДУ ХОРОШИМ МУЖЕМ, ЧЕСТНОЕ СЛОВО!!!

[512x512]

1.

[500x419]ПЕЧАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ ЖИЗНИ...

Девочки хвалятся силой, 
Мальчики — маникюром, 
Модно быть мега-стильным, 
Модно быть полной дурой. 

Модно, чтоб всё в обтяжку, 
Латексней и короче, 
Чтобы блестели ляжки 
И зазывали "хочешь"? 

Чтоб с силиконом губы, 
И напоказ татухи, 
Наглым прослыть и грубым, 
Множить плевки и слухи. 

Зваться... ну скажем "мачо", 
"Стервой" (она же падаль). 
Поиски — побогаче 
И с голливудским взглядом. 

Поиски — постройнее 
И с голливудским лоском, 
Чтобы не сложно с нею, 
Манкой была и броской. 

К черту любовь и верность, 
Это сейчас — зараза. 
В моде — не помнить первых, 
В моде — со всеми сразу. 

Место искать позлачней, 
Пить, что покрепче, в баре. 
Втягивать дым табачный, 
В рюмке тушить хабарик. 

В моде — эксперименты, 
Поиски мега-кайфа. 
Быть не другом, а "френдом", 
Видеться лишь по скайпу. 

Крики души голодной 
Громким глушить ремейком. 
Как же я старомоден 
В мире понтов и фейков.

Вы помните, что ДНК-это 2 спирали из аминокислотных остатков вставленные друг в друга? С концов ДНК торчат по две аминокислотных цепочек-их теломерами называют. У молодых людей они длиннее, чем у тех, кто старше возрастом.Это сегодня и считается причиной старости.Намотайте ДНК на какой нибудь сердечник и выбросьте этот сердечник-получится то,что биологи называют геном.Уложите сколько нибудь генов в упаковку-получим хромосому.Выходит все развитие организма определяется комбинацией электромагнитных полей сложной геометрии. Ведь ДНК-это же фактически катушка индуктивности, цепочка аминокислотных остатков ток проводит, теломеры как антенны работают... Но именно этими экзотическими электромагнитными полями я и занимаюсь ведь!!!

я думаю сейчас о том, что мне очень хочется научиться ходить в гости к тем,кто уже умер...и возвращаться обратно... а еще хорошо бы,чтобы и они к нам в гости ходили,только без полтергейстов всяких и прочих кошмариков...ну почему нельзя?... а я хочу!!!!...и не глупость это...люблю я свою Галю и все!!!...хочу! хочу! хочу!...уже больше трех лет этого хочу и всегда хотеть буду!!!
На фото мы немного моложе, конечно....
1.
[484x700]

2.
[517x700]