Одна из моих болевых точек очень верно описана Иэном Макьюэном в романе "Суббота".
"...На кафельном полу у открытой двери в двух деревянных корзинах свалены, словно ржавые промышленные отходы, омары и крабы, их устрашающие конечности шевелятся. На клешнях — траурные черные ленты. Счастье для продавца и для покупателей, что эти морские твари безголосые. Иначе содержимое корзин завывало бы на все лады. Но и молчание шевелящейся массы кажется зловещим. Он отворачивается и смотрит на прилавок, где бескровно-белая мякоть, и серебристые выпотрошенные тушки, глядящие на прохожих равнодушным глазом, и глубоководные рыбины, нарезанные невинно-розовыми ломтиками, лежат гармошкой, как картонные книжки для малышей. Пероун — нейрохирург, да к тому же рыболов; он, естественно, читал, что в голове и шейном отделе радужной форели обнаружены полимодальные нервные рецепторы, очень похожие на человеческие. Удобно было в прежние времена, следуя Библии, верить, что земля и вода полны съедобных механизмов, созданных для нашего удовольствия. А теперь оказывается, что даже рыбы чувствуют боль. Современному человеку все сложнее жить — беспрерывно расширяется круг объектов сострадания. Теперь наши братья и сестры не только жители дальних стран, но и лисы, и лабораторные мыши, а теперь еще и рыбы. Пероун, разумеется, и ловит их, и ест, и, хотя самому ему не случалось опускать живого омара в кипяток, не побрезгует заказать такое блюдо в ресторане. Уловка сознания, открывающая путь к господству человека: избирательное милосердие. Что там ни говори, а по-настоящему убедительно лишь то, что у тебя перед глазами. А чего не видишь…"
Это цитата сообщения obozrenie Оригинальное сообщение
Минута славы. Интервью и статья о нашей семье
15 июля у нас в гостях были мои коллеги из Бельгии журналисты Джонатан Брадфер и Паскаль Сюри. Они делали репортаж о нашей семье и нашей младшей дочери с аутизмом Саше. Это был очень необычный для меня опыт. Обычно я беру интервью. Впрочем, камеры я не замечал и интервью прошло хорошо.
И вот они сделали небольшой проморолик к этому интервью. Так как многие спрашивали об этом, то публикую здесь ролик. Большое интервью для телевидения будет в конце года, когда Джонатан и Паскаль приедут домой из своего путешествия. А пока этот небольшой ролик.
Это цитата сообщения obozrenie Оригинальное сообщение
Киноклуб. "Дюнкерк"
Давно уже Кристофер Нолан был у меня в любимых режиссерах. Я, если честно, опасался смотреть «Дюнкерк», боясь разочароваться в творчестве режиссера, манеру которого очень люблю. Но тут дело даже не индивидуальной манере Нолана. Ему удается совмещать несовместимое — авторское кино с массовым. Это удается немногим, и Нолан в этом достиг филигранности.
«Дюнкерк» посвящен трагическим событиям Второй мировой войны. Фильм основан на событиях Дюнкеркской операции — эвакуации морем английских, французских и бельгийских частей, блокированных у города Дюнкерк немецкими войсками после Дюнкеркской битвы в 1940 году. По официальным данным военно-морского министерства Великобритании, в ходе операции, которая получила кодовое название «Динамо» (в период с 26 мая по 4 июня 1940 года) с французского побережья в районе Дюнкерка было эвакуировано в общей сложности 338 226 военнослужащих союзников.
Это то, что остается за кадрами фильма. А что в итоге мы видим на экране? В кино принято снимать фильмы о военных победах, а не самых грандиозных поражениях. Но на самом деле это фильм не о поражении, это кино о человеке на войне и цене жизни, там трусость идет рядом с подвигом и храбростью и самопожертвованием. Но без утомительных морализаторских проповедей о долге перед всем человечеством. Просто кто-то спасает свою жизнь, а кто-то чужую, потому что так нужно.
Нолан гениально работает с временем. Уже набившее оскомину нелинейное повествование у Нолана превращается в единственный прием, который помогает раскрыть основные идеи режиссера. Нолан очень любит работать с временем, развивая разные линии в повествовании и сводя их в итоге вместе. Роли в фильме исполнили Марк Райлэнс, Кеннет Брана, Том Харди и другие актеры. Но это настоящий успех Тома Харди. Я не большой любитель этого актера, но так сыграть по сути только крупными планами почти без слов и одними глазами — просто великолепно!
Фильм происходит в трех стихиях — воде, воздухе и земле. Режиссер их перемешивает, умело погружает героев в них и заставляет проявить все человеческое через сопротивление этим стихиям. Конечно там есть и огонь. Но, как это не парадоксально, Нолан обошелся без натурализма, сделав ставку на само тошнотворное ощущение страха и ужаса. Герои ведь и не с фашистами сражаются, они сражаются с самой войной, со смертью за жизнь. И это настолько сильно передано через драматургию, очень точные музыкальные фоны и лица, что слов там особенно не нужно. Еще более восторженных отзывов заслуживает оператор Хойте Ван Хойтема, уже снимавший для Нолана «Интерстеллар». Его серо-синяя палитра превращает фильм в завораживающее и невероятное визуальное путешествие.
Нолан в фильме отвечает на простой и важный вопрос: что такое война? Это сражение жизни против смерти. Каждый из героев пытается выжить и при этом, по возможности, сохранить человеческое лицо, остаться человеком в нечеловеческих условиях. А кто-то просто сознает свой долг и просто делает его. Как герой Тома Харди на своем самолете. И в этом главная заслуга и главный пафос фильма, от которого не тошнит. Но даже после окончания просмотра ты невольно возвращаешься к фильму и продолжаешь размышлять над увиденным.
Моё сердце разбито... Но я люблю этих ребят. Это правда, они дрались, как львы, и смотреть на них было одно удовольствие, одно счастье!
Когда-то смотрела американский сериал (не до конца, правда, так как каждый раз неприятный осадок оставляло агрессивные кадры с титрами). Наша версия понравилась больше. На мой взгляд, актеры более харизматичные, особенно главная героиня. На нее хочется и хочется смотреть.
Это цитата сообщения Ротмистр Оригинальное сообщение
О русском языке для русских
Азбучная истина № 2. Прилагательное разыскной пишется через а
Азбучная истина № 3. Лингвистика – это наука о языке, синоним слова языкознание
Азбучная истина № 4. Подлинную авторскую пунктуацию можно встретить только в рукописи
Азбучная истина № 5. Реформа орфографии 1917–18 задумана и подготовлена задолго до октября 1917 года
Азбучная истина № 8. Склонение фамилий подчиняется законам грамматики русского языка
Азбучная истина № 9. Вариантность – непременный атрибут литературного языка
Фильм необычный, многомерный. О реальности и её восприятии/преображении. Как в ящике Пандоры, здесь спрятано много проблем: мужчина и женщина, подросток и мир, учитель и ученик, семья с детьми и без детей, самореализация, творчество, нравственность, сексуальное влечение... Воплощено как-то филигранно тонко...
Фильм интересный, у Кидман вновь запредельно драматичная роль. И всё же "Кроличья нора" меня и потрясла, и тронула больше. Кидман - как всегда - знак качества. Джозеф Файнс, с глазами, не менее выразительными, чем у брата, тоже хорош. Хорош в роли полицейского и Хьюго Уирвинг. Главное впечатление от фильма - виды Австралии. Главное потрясение - песчаная буря. Вероятно, фильм глубже, чем может показаться поначалу. Если исключить патологию, в нем заложена идея потребности каждого человека в слиянии и единении с другим, "прикосновения в ночи". И, кстати, более корректный перевод названия - "Странная земля".
Фильм - попытка воспроизвести легендарную встречу Никсона и Пресли в Овальном кабинете. Сделано, на мой взгляд, иронично.
Выбор актера на роль Элвиса лично меня удивил, совершенно другая фактура и психофизика.
Почему фильм из категории 18+ для меня тоже осталось загадкой.
Фото, сделанное на этой встрече, считается самым востребованным фото из Национального архива США.
Общее мнение и современной генетики, и современной педагогики: родители не могут - или почти не могут - повлиять на характеры своих детей. Никогда не знаешь, кто у тебя получится. Учеба, здоровье, культура речи и хорошие манеры - всё это в родительской власти. Но что за человек будет жить рядом с тобой, зависит от того, какие карты выпадут из двух колод, как они перетасуются, снимутся и лягут в миг зачатия. Добряк или злюка, щедрая душа или скупердяй, весельчак или зануда, оптимист или невротик ( а также все, что между этими крайностями) - всё определяют неповторимые качества сперматозоида и яйцеклетки. Звучит довольно обидно для родителей, особенно если вспомнить, сколько сил они угробили на воспитание отпрыска. Но с другой стороны, это позволяет расслабиться.
Иэн Макьюэн "Суббота" (2005), пер. Н.Холмогоровой
Однажды Мудреца спросили: "Мир враждебен для человека или он несет человеку благо?"
"Я расскажу Вам притчу о том, как относится мир к человеку",- сказал Мудрец.
Давным-давно жил великий шах, он приказал построить прекрасный дворец. Там было много чудесного. Среди прочих диковин во дворце был зал, где все стены, потолок и даже пол были зеркальными. Зеркала были необыкновенно ясными, и кто попадал туда, не сразу понимал, что перед ним зеркало- настолько точно они отражали предметы. Кроме этого стены зала были устроены так, что создавали эхо. Спросишь, кто ты, и услышишь в ответ с разных сторон: "Кто ты, кто ты, кто ты?"
Однажды в зал забежала собака и застыла в изумлении посередине- целая свора собак окружили ее со всех сторон, сверху и снизу. Собака оскалила зубы, и все отражения ответили ей тем же. Перепугавшись, собака отчаянно залаяла. Эхо повторило ее лай. Собака лаяла все громче. Эхо не отставало. Собака металась туда и сюда, кусая воздух, ее отражения тоже носились вокруг, щелкая зубами. Наутро слуги нашли собаку бездыханной в окружении миллионных издохших собак. В зале не было никого, кто мог причинить ей, хоть какой-то вред. Собака погибла, сражаясь со своими собственными отражениями.
"Теперь Вы видите,- закончил Мудрец, - мир не приносит ни добра ни зла сам по себе. Он безразличен к человеку, все происходящее вокруг нас есть всего лишь отражение наших собственных мыслей, чувств, желаний, поступков. Мир - это большое зеркало".
Это цитата сообщения О_себе_-_Молчу Оригинальное сообщение
Дина Рубина «Когда же пойдёт снег?» / аудио+радиоспектакль
|
|
Радиоспектакль из коллекции Н.Кружкова,
муз. М.Таривердиева, реж. Н.Бирюлина |
Аудиокнига интересней
 |
«Этот чудной Алтухов»
Вчера наконец-то увидела фильм... Миронов и Хаматова бесподобны. Книга, к сожалению, мною так и недочитана: при всей моей любви к Рубиной, роман мне показался мрачным, герои одержимыми, Прага зловещей, тема куклы лично мне чуждой. А фильм тронул и искренностью актеров, их пластикой, и выстроенностью сюжетной линии. И даже тем, что снимали в Петербурге. В сухом остатке в фильме осталась тема рока, мистики, любви и страсти. И куклы, конечно, во всех смыслах этого слова.
Вот конкретно: что представляет собой мужчина? В городе. В этом веке. В переходный период. В общей массе. Преображенный наукой. Подвластный учреждениям. Всецело подконтрольный.
Сол Беллоу "Герцог" (1964)
Магритт Рене "Любовники"
