• Авторизация


Что происходит на БелАЭС в Островце 09-04-2020 18:35


8 апреля стало известно о том, что подтвержден коронавирус у 15 граждан России, прибывших работать на АЭС в Островец. Все заболевшие госпитализированы и изолированы. Клинических проявлений у них нет, проводится эпидемиологическое расследование, устанавливаются контакты 1 уровня, сообщало главное управление здравоохранения облисполкома.
 
Более 100 работников Островецкой АЭС проверяют на коронавирус: они могли контактировать с 15 россиянами, у которых COVID-19 подтвердился, рассказал  работник станции Дмитрий (имя изменено по его просьбе. — (Прим. TUT.BY). В целом, по его словам, обстановка на АЭС «нормальная, спокойная. Все работают в масках — это обязательно». А вот жители городка волнуются.

npp_ostrovec1 (276x151, 39Kb)Начальник отдела информации и общественных связей Белорусской АЭС Эдуард Свирид сказал TUT.BY, что госпитализированные с коронавирусом россияне — это рабочие, за которых отвечает генподрядчик «Атомстройэкспорт». Пятнадцать заболевших — специалисты из трех субподрядных организаций, подтвердили в управлении коммуникаций инжинирингового дивизиона госкорпорации «Росатом».

— Ситуация взята под строгий контроль, — отметил вице-президент АО ИК «АСЭ», директор проекта по сооружению Белорусской АЭС Виталий Полянин. — На строительной площадке проводятся все необходимые мероприятия по обеспечению безопасности сотрудников. Всем вновь прибывшим специалистам в обязательном порядке делается тест на COVID-19. Все сотрудники обеспечены средствами индивидуальной защиты, на входах в здания и контрольно-пропускных пунктах на территорию стройки установлены санитайзеры, проводятся замеры температуры тела. В случае выявления признаков ОРВИ выдается направление в здравпункт и блокируется пропуск на проход на стройплощадку. Все эти меры позволят нам своевременно выявить и предупредить распространение вируса.
Совместно с МЧС здесь провели дезинфекцию здания — это было общежитие, в котором проживали все специалисты.
«Росатом предпринимает все необходимые меры, чтобы минимизировать негативное влияние эпидемиологического кризиса и обеспечить выполнение обязательств перед заказчиком в полном объеме и в сроки, предусмотренные соответствующими контрактами. Работы на первом блоке Белорусской АЭС находятся в финальной стадии, 31 марта прошла приемка инженерно-технических средств физической защиты первого блока, теперь он готов к завозу топлива. 5 апреля блок был взят под охрану сотрудниками МВД Республики Беларусь», — говорится в официальном сообщении организации.
 
Что с россиянами, у которых COVID-19
Жительница Сморгони Дарья, которая раньше работала в представительстве российской организации, рассказала TUT.BY, что среди заболевших есть монтажники из Волгодонска.
— Они приехали на вахту. Говорят, их сейчас отправили в больницу в Сморгонь.
Главный государственный санитарный врач Островецкого района Йонас Таль подтвердил: все 15 человек сейчас находятся в стационаре Сморгони.
— Сейчас идет эпидрасследование.
Подробную информацию по поводу госпитализированных рабочих в официальных источниках уточнить не удалось. Главврач Островецкой ЦРБ Владимир Можейко сказал, что пока не готов ответить на наши вопросы. TUT.BY также не удалось связаться с начальником главного управления здравоохранения Гродненского облисполкома Еленой Кротковой. Председатель Островецкого райисполкома Игорь Шалудин сначала не мог ответить на наш звонок, как пояснили нам в приемной, а потом «уехал по делам» вместе со своим замом Геннадием Бычко, который курирует здравоохранение.
Связаться с руководством белорусского представительства российской монтажной организации, работников которой, предположительно, госпитализировали с коронавирусом, также не удалось. В российской головной организации ни один указанный на сайте рабочий телефон не отвечает.
— В связи с такой вот ситуацией сейчас совещание на совещании, — ответили нам в приемной директора белорусского представительства.
Когда именно приехали в Беларусь госпитализированные с COVID-19 россияне, точно неизвестно — предположительно, они прибыли в последних числах марта. Министр здравоохранения Владимир Караник отметил, что все иностранцы, которые приезжают на БелАЭС, проходят лабораторное тестирование. По словам Караника, эти заболевшие не участвовали в пуске и наладке, они были на 14-дневном
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Циклотронный комплекс для Таиланда готов 08-04-2020 18:15


Приемо-сдаточные испытания циклотронного комплекса проекта Росатома в Таиланде прошли успешно
 
В рамках реализации международного проекта по строительству циклотронно-радиохимического комплекса в Королевстве Таиланд было успешно завершено несколько важнейших этапов проекта: обучение эксплуатации и техническому обслуживанию циклотронного комплекса МСС-30/15, обучение по производству радиофармпрепаратов (РФП), а так же приемо-сдаточные испытания циклотронного комплекса МСС-30/15. 
 
30m_cyvltrt2 (259x161, 48Kb)К обучению были привлечены специалисты российские и иностранные специалисты Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», АО «НИЭЭФА» им. Ефремова, АО «РХК», BIONT, a.s. (Словакия) и ФГУП «РНЦРХТ им. А.М. Гранова».
НИИЭФА_испытания циклотрона (2) (00000005).jpg
За время обучения студенты освоили тонкости рутинных работ и технического обслуживания основных систем циклотронного комплекса. Благодаря разработанной в НИЯУ «МИФИ» программе по физике и технике ускорителей заряженных частиц, студентам удалось полностью погрузиться в теоретические особенности работы ускорительной техники. Кроме того, студенты приняли участие в обучении по производственным циклам РФП на основе изотопов Cu-64, Zr-89, Tl-201 и Ga-67.
 
Делегацию представителей Института ядерных исследований Королевства Таиланд (Thailand Institute of Nuclear technology, TINT), Kinetics Corporation Ltd (EPC – подрядчик) и АО «Русатом Хелскеа», которая прибыла для проведения приемосдаточных испытаний, возглавили заместитель исполнительного директора TINT Вачара Карунйаваний, управляющий директор Kinetics Corporation Ltd Сомчай Уапипатанакул и руководитель проекта АО «Русатом Хелскеа» Михаил Афонютин. В ходе приёмосдаточных испытаний была подтверждена работоспособность циклотронного комплекса, при этом оборудование продемонстрировало показатели, превышающие заданные: по стабильности тока пучка – в 3 раза, по интенсивности тока пучка – в 2 раза выше проектных.
 
«Успешное выполнение контракта по созданию циклотронного комплекса для TINT – это большой шаг к тому, чтобы выйти на рынок стран юго-восточной Азии, – отметил директор НТЦ «ЛУЦ» АО «НИИЭФА» Ю.Н. Гавриш. – Институт ядерных исследований Королевства Таиланд – авторитетное учреждение, работающее в сфере ядерных технологий, за которым очень внимательно следят соседи. Вопросам ядерной медицины уделяется большое значение, и конкуренция в этой сфере огромна. Качество поставляемого АО «НИИЭФА» оборудования и репутация надёжного технологического партнёра позволят Росатому выйти в лидеры по этому направлению».
 
Для справки:
Контракт на сооружение циклотронно-радиохимического комплекса для TINT на основе технологического решения Госкорпорации «Росатом» был подписан в сентябре 2017 года. Согласно документу, АО «Русатом Хэлскеа» совместно с компанией Kinetics Corporation Ltd построит и введет в эксплуатацию Центр по производству радиофармпрепаратов. Циклотронно-радиохимический комплекс с использованием циклотрона с энергией протонов 30 МэВ производства АО «НИИЭФА» предназначен главным образом для дальнейшего развития такой высокотехнологичной отрасли, как ядерная медицина. Радиофармпрепараты, которые можно будет синтезировать в радиохимической лаборатории комплекса, предоставят возможность проводить высокоэффективную диагностику и терапию широкого спектра заболеваний, преимущественно в области онкологии и кардиологии. Кроме того, комплекс общей площадью более 6000 квадратных метров даст возможность проводить научно-исследовательские работы с целью создания новых радионуклидов, применяемых в медицине, изучать изменения свойств материалов (в частности, полупроводников) под воздействием пучков протонов, дейтронов и нейтронов, радиационную коррозию материалов, радиационную стойкость радиоэлектронной аппаратуры и структуру нейтронно-избыточных ядер, а также проводить
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

О мировой экономике - базисе экологии 04-04-2020 11:55


Конец истории (сиквел)
По материалам: Владислав Иноземцев, "Эхо Москвы"
 
Сегодня 1 апреля, но пост этот – не шутка. Пока всё вокруг рушится, а народы пребывают в панике, я хочу привлечь внимание читателей к теме, важнее которой для оценки будущего России просто нет.
 
Речь идёт о новом «конце истории» – но на этот раз не столько политическом (к нему я ещё вернусь), а экономическом. На наших глазах в развитых странах происходит повторение того, что случилось в дни кризиса 2008-2009 гг. – однако в кратных масштабах. Пакет прямой поддержки экономики, одобренный в США, составил $2,2 трлн. (10,7% ВВП); в Германии – Є500 млрд. (14% ВВП). При этом во всех странах центральные банки выделили огромные кредитные линии – от Є870 млрд. в ЕС (5,8% ВВП Союза без Англии) до £435 млрд в Великобритании (20,4% ВВП). Перед этим базовые процентные ставки были понижены до нуля (максимум в Великобритании 0,1% годовых) или переведены в зону отрицательных значений.
Сегодняшие меры поддержки экономики превышают осуществленные 12 лет назад не менее чем в 2,8 раза. Но что важнее – за одну неделю с 20 по 27 марта баланс ФРС вырос на $585 млрд., т.е. на большую величину, чем Россия скопила в золотовалютных резервах за последние двадцать лет. При этом в США, несмотря на увеличение государственного долга в 4,3 раза за 20 лет, цена его обслуживания выросла лишь на 68,5% – с $222,9 млрд. в 2000 году до $376 млрд. в 2020-м (а как доля бюджетных расходов снизилась с 12,4% до 7,8%). Инфляция за тот же срок снизилась с 3,4 до 2,4%, а экономика создала 20,1 миллионa рабочих мест. Капитализация фондового рынка США выросла на $19,4 трлн.
 
inozmzv (314x177, 35Kb)Что я хочу сказать?
То, что начиная с 1970-х годов, западные страны не столько адаптируются к новым экономическим реалиям, сколько создают их. Ещё в 1971 г. США отказались от золотого обеспечения доллара; в начале 1980-х взвинтили процентные ставки по небывалых значений – и по сути к концу десятилетия привели к краху закредитованные сырьевые экономики. При этом страны, которые в те годы пытались соревноваться с США в росте стоимости активов – Япония в 1989-м, Корея и другие «тигры» в 1997-м – столкнулись с мощными финансовыми кризисами, которые перечеркнули мечты той же Японии на мировое экономическое лидерство. Страны, которые остались в индустриальной эпохе и надеялись на старые инструменты противостояния (как СССР) и вовсе перестали существовать.
Вплоть до конца 1990-х абсолютное доминирование США и «коллективного Запада» не оспаривалось – то было время фукуямовского «конца истории» (после «холодной войны» имевшего неизгладимый политический привкус и серьёзную идеологическую составляющую). Этот «конец истории» подводил итог триумфа конкурентной и технологически гибкой экономики над технологическим заимствованием.
 
А теперь давайте посмотрим на то, что произошло начиная с 2000-х годов. Во всем «развивающемся» мире возобладала стратегия, состоявшая из двух элементов: с одной стороны, защиты от кризиса через накопление резервов (отсутствие которых стало одним из триггеров коллапса 1997-1998 гг.); с другой стороны, нахождение своих ниш специализации vis-a-vis Запада (Китай занялся развитием индустрии, Россия и Саудовская Аравия продолжили качать нефть). Дисбалансы в торговле росли, доллары и евро печатались во всё больших объёмах, госдолг развитых стран увеличивался, и в периферийных странах разнообразные хазины рассказывали всё более ужасные страшилки про Untergang des Abendlandes.
На деле все оказалось, как мы сейчас видим, совсем не так. Китай и Россия готовились к противостоянию с Америкой образца конца 1990-х, а не
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Черное небо" Сибири 30-03-2020 21:11


Почему полыхающая тайга – это политический вопрос?
 
Площадь лесных пожаров в Сибири продолжает расти и уже преодолела цифру в 1,3 млн га. Тайга полыхает в Красноярском крае и Иркутской области, а «эхо» этого «слышат» сопредельные регионы – Алтайский край, Кузбасс, Новосибирская и Томская области, где наблюдается плотная дымка.
goritayga (448x251, 95Kb)Ситуацию с пожарами вынуждены комментировать первые лица сибирских регионов, а в Госдуме уже предлагают отправить всех членов парламента вместе с федеральным правительством на тушение полыхающей тайги. В итоге, казалось бы, экологический и общественный вопрос, начинает приобретать политическое звучание.
«Политсибру» вместе с сибирскими экспертами разбирался, есть ли политическая составляющая в проблеме горящей тайги.  
Однозначное «да» на этот вопрос высказывает красноярский политический обозреватель Александр Чернявский.
В беседе с нашей редакцией он отметил: «Политическая компонента в проблеме, связанной с лесными пожарами, безусловно, есть. Не думаю, что из-за пожаров в Красноярском крае будут приняты какие-то серьезные кадровые решения, но оппоненты действующего губернатора Александра Усса уже вовсю используют это в качестве повода для его критики. Кроме того, помимо местной оппозиции, эту тему могут использовать и представители федеральных кланов, интересы которых в Красноярске, конечно же, есть».
По словам эксперта, сама проблема лесных пожаров для Красноярского края – хроническая. У местных профильных структур просто не хватает мощностей для ликвидации возгораний на таких площадях.
«Понятно, что эта проблема до сих пор не закрыта и усилиями одного региона в данном случае здесь не обойтись», - уверен Александр Чернявский.
 
Новосибирский общественник Ростислав Антонов, принимающий активное участие в местной политической жизни, относительно проблемы лесных пожаров и дымки, накрывшей сибирские регионы, подчеркивает: «Любое бездействие может быть использовано в качестве политического рычага и обязательно используется в качестве такового. А когда обычный человек выходит на улицу и просто видит то, каким воздухом он дышит, он начинает задумываться, что наверное, что-то действительно происходит не так и он имеет полное право задать соответствующий вопрос. Когда люди слышат, что тушить пожары на таких огромных площадях экономически нецелесообразно, они начинают думать о том, а насколько вообще здесь задумываются об их безопасности».
По словам собеседника, все это создает основу для достаточно широкого протеста. «И я больше скажу – я сам пойду на митинг или какую-то иную акцию по этому поводу, поскольку мне небезразлично, чем дышат мои родные и близкие», - добавил Антонов.
 
О возможности посмотреть на проблему горящих лесов сквозь политическую призму высказался и алтайский политолог Сергей Асеев.
«Сама проблема подобного рода ставит вопрос об эффективности всей системы и ставит под сомнение эту самую эффективность. Важно, что этот вопрос в данном случае ставят обычные обыватели, просто глядя в небо. Это идет в разрез с информационным фоном, где людям говорят о том, что все хорошо», - считает эксперт.
Весьма важен, по словам собеседника, и тот посыл, что вопросы о происходящем обществом адресуются на федеральный уровень, что повышает статус этой проблемы.
Кроме того, как полагает собеседник, в проблеме горящих лесов есть большая вероятность выявить и коррупционную составляющую, начиная от эффективного расходования бюджетных средств, заканчивая тем, что такие пожары могут выгодны с точки зрения дальнейшей вырубки лесов и отправки сырьевой древесины за границу.  
Какое развитие получит данная проблематика – однозначно сказать трудно. Наверное, это будет зависеть от того, как скоро над Сибирью развеется дымка, как серьезно сократится или возрастет площадь пожаров, будут ли приняты какие-либо решения о выделении сил и средств на тушение. А пока – лето в режиме «черного неба».
По материалам : [url=https://politsib.ru/news/32787-cernoe-nebo-sibiri-pocemu-polyhausaa-tajga-eto-uze-politika]«
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Потепление с оптимизмом 19-03-2020 12:02


 Взгляд климатолога на изменение климата
 
Тема глобального изменения климата давно перестала интересовать только ученых: теперь свое мнение по поводу этой проблемы считают нужным высказать шведская школьница и рок-музыканты, кинозвезды и политики. Ситуация усугубляется тем, что климатическая тематика стала элементом идеологического противостояния: отношение к антропогенным климатическим изменениям все чаще становится маркером политических пристрастий. О том, что антропогенные климатические изменения вполне реальны, но апокалиптические сценарии вряд ли адекватны, рассказывает климатолог Евгения Кандиано в этой статье.
Идеология идеологией, но у большинства мало ясности в этом вопросе. Проблема в том, что бурный поток информации по теме климатических изменений и прогнозов способен сбить с толку любого неподготовленного читателя или зрителя. В результате многие выбирают те данные, которые им больше по вкусу, игнорируя всё остальное. А журналисты готовы распространить новые, непроверенные гипотезы. Эти гипотезы могут уточняться, изменяться или вовсе опровергаться, но в этих уточнениях и опровержениях не так интересно разбираться, и пресса о них пишет меньше, а то и вовсе игнорирует. В результате у тех, кто далёк от климатических исследований, не складывается полной картины. И что же мы имеем в результате? Одни пугаются: все мы завтра умрём. Другие кричат: не умрём, всё это блеф, вас просто обманывают. А третьи устало опускают руки и отказываются что-либо понимать. Учёные, которые занимаются климатом профессионально, видят примерные контуры возможных решений климатической головоломки. Увы, видят не полную картину, а только контуры. Откуда же эти контуры взялись? А взялись они из исследований климата прошедших эпох.
 
Короткая оттепель
globwarm (448x285, 157Kb)
Ученые ещё во второй половине ХХ века установили, что за последние 600 тысяч лет истории Земли чаще всего было, по нашим нынешним меркам, очень холодно. Обсуждать более ранние периоды нет смысла, так как совокупность природных условий в те сверхдалёкие эпохи слишком сильно отличалась от сегодняшних. А в последний период преобладающей климатической фазой являются ледниковья. Это очень холодные периоды, когда температура в средних широтах была на 8–10°C ниже современной, а весь север Канады и Европы покрывали ледники, толщина которых доходила до нескольких километров.
Межледниковья – лишь короткие промежутки продолжительностью около 10 тысяч лет. Мы живем в межледниковую эпоху, именуемую голоценом. Таких эпох за последние 600 тысяч лет было всего лишь семь, то есть один теплый период на 100 тысяч лет оледенения. С геологической точки зрения это лишь короткая оттепель в царстве снега и льда. Нынешний теплый период, голоцен, уже длится те самые десять тысяч лет, которые обычно отводятся природой на межледниковье. Развитие человеческого общества, со всеми его цивилизациями и плановой хозяйственной деятельностью, укладывается в эти 10 тысяч лет. А до этого, в периоды оледенения, все силы людей древних уходили на выживание. Мы хорошо приспособились к теплым условиям и именно их считаем нормой.
 
Углекислый газ и компания
Что же дальше, будет теплее или холоднее? И какую роль в изменениях климата играет человеческая деятельность? Какие именно факторы на климат влияют и как именно?
Начну с самого обсуждаемого – парниковых газов. Их объединяет то, что все они состоят из крупных молекул. Тепловая энергия образует длинную волну, которая, наталкиваясь на крупные молекулы газов, отражается обратно к поверхности Земли. Парниковые газы являются естественным компонентом земной атмосферы, их можно сравнить с теплым одеялом планеты. Если бы этого одеяла не существовало, то температура на поверхности земли составляла бы 15–16° ниже нуля. При такой температуре жизнь в современных формах была бы совершенно невозможной, ведь биологические клетки включают в себя воду, а вода при отрицательной температуре превращается в кристаллы льда, так что можно сказать: парниковый эффект не только вреден, но и полезен. Парниковые газы являются благом для живых существ, однако важно, чтобы их содержание находилось в балансе с современными температурами.
Во время ледниковых эпох содержание таких газов составляет примерно 180 частей
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Диоксид углерода может быть полезным 17-03-2020 12:58


Технологии захвата и утилизации парниковых газов становятся все более эффективными
 
Захват и применение диоксида углерода для создания продуктов, обладающих экономической ценностью, может привести к снижению затрат на сокращение эмиссий или содержания этого газа в атмосфере. К такому выводу пришли авторы доклада «Технологические и экономические перспективы применения и изъятия СО2», который был опубликован в научном журнале Nature. Они выделяют десять наиболее реалистичных вариантов утилизации углекислоты.
 
Традиционные варианты
co2fot_nge2 (264x176, 61Kb)Один из основных способов – использование диоксида углерода для изготовления химической продукции. Его можно преобразовать в целый ряд веществ, но только несколько вариантов имеют смысл с точки зрения масштаба производства, технологического потенциала и экономической эффективности.
Особенно активно СО2 сейчас применяется для выпуска карбамида (с помощью которого получают азотные удобрения, гербициды, смолы для скрепления материалов, чистящие средства и пищевые добавки) и поликарбонатных полиолов (для создания изоляционных материалов, твердых и эластичных покрытий). Подобная трансформация уже сегодня кажется экспертам рентабельной.
Особенно привлекательным сегодня кажется применение CO2 для выпуска карбамида
При этом существуют варианты технологически возможные, но не получившие широкого распространения, такие как производство метанола. Потенциал использования диоксида углерода для выработки химической продукции к 2050 году авторы исследования видят в диапазоне от 0,3 до 0,6 Гт/год.
Другой путь ведет к топливу и микроводорослям. Опция с топливом из СО2 (на базе метанола, метана, диметилового эфира и реакции Фишера–Тропша) достаточно затратная, но привлекает экологов, так как этот ресурс вносит свой собственный вклад в процесс декарбонизации. Ведь его можно использовать в существующей транспортной системе и даже в сегментах, которые особенно тяжело декарбонизировать, например, в авиации. Долгосрочная перспектива такого применения СО2 для достижения углеродной нейтральности экономики будет зависеть от вовлечения возобновляемых источников энергии в производство, снижения себестоимости такого топлива и его конкуренции с водородом и аммиаком. Из-за этого потенциал использования СО2 в данном случае высокий, но не очень определенный – 1–4,2 Гт/год.
Между тем биотопливо и другие полезные продукты на основе микроводорослей выходят еще дороже, но и уровень фиксации диоксида углерода значительно выше – до 10%. Однако исследования в этом направлении еще ведутся, поэтому и ожидания по задействованию СО2 к 2050 году у экспертов ниже – 0,2–0,9 Гт/год.
СО2  постепенно приходит и в строительную отрасль. В долгосрочной перспективе за счет бетонных стройматериалов можно будет извлекать, использовать и хранить от 0,1 до 1,4 Гт/год. Среди прочих вариантов наиболее удачным ученым кажется применение диоксида углерода в качестве ускорителя застывания цемента.
Еще одним традиционным методом применения углекислого газа считается его подача в скважину под давлением для повышения нефтеотдачи. Так, в США он обеспечивает около 5% добычи черного золота. 1 тонна СО2 позволяет извлечь от 1,1 до 3,3 барр. нефти. Эксперты отмечают, что такой метод подходит для 90% нефтяных скважин в мире. А значит, этим способом можно задействовать и хранить максимум 140 Гт СО2, однако прогноз к 2050 году – 0,1–1,8 Гт/год. В докладе подчеркивается, что, если производители будут ставить целью не максимальную добычу нефти, а максимальную фиксацию диоксида углерода, можно добиться более значительного снижения его концентрации в атмосфере. Но это опять же недешево.
 
Нестандартный подход
Первым из нестандартных аспектов утилизации СО2 авторы исследования называют биоэнергетику, которая
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Точная ставка 11-03-2020 12:05


Новый радиоактивный изотоп уничтожит мельчайшие метастазы
Уникальная методика наработки тербия-149 повысит эффективность борьбы с онкозаболеваниями
 
Российские ученые (НИЦ «Курчатовский институт») впервые получили редкий радиоактивный изотоп — тербий-149, который поможет эффективно диагностировать и уничтожать как злокачественные опухоли, так и метастазы. Методика наработки тербия -149 была создана специалистами НИЦ «Курчатовский институт» на ускорителе У-150. Появление медпрепаратов на основе этого изотопа можно ожидать после прохождения необходимых испытаний, которые займут около 10 лет.
 
Редкий вид
u150_nizki2 (314x197, 72Kb)Использование радиоактивных изотопов — один из передовых методов таргетной противораковой терапии. В её рамках радиоактивные атомы доставляются точно в злокачественные опухоли для того, чтобы разрушить их с помощью излучения. Однако воздействие предлагаемых сейчас изотопов (например, актиния) всё же переносится на здоровые клетки организма из-за образования при их распаде других альфа-излучателей, которые могут повредить здоровым тканям.
Справиться с этим побочным эффектом может помочь использование новых медицинских препаратов на основе тербия-149, который выделяет мощное альфа-излучение, распадаясь на безопасные и безвредные для человека составляющие. Достаточные количества этого вещества научились получать ученые Курчатовского института.
— Для того чтобы синтезировать тербий-149, было решено использовать ускоритель частиц У-150 — с его помощью мы облучаем мишень из изотопа европия-151 ядрами гелия-3 с энергией в 70 млн электронвольт, — рассказал заведующий Лабораторией радионуклидов и радиофармпрепаратов Комплекса НБИКС-технологий НИЦ «Курчатовский институт» Рамиз Алиев. — В результате за восемь часов можно наработать такое количество вещества, которого должно хватить для проведения процедуры по меньшей мере у 10 пациентов.
По словам ученого, это достижение значительно превосходит результаты ученых из Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN), которые получают меньшие количества тербия при значительно большей энергии используемого ими ускорителя, составляющей около 1 млрд электронвольт. При этом именно CERN является единственным конкурентом Курчатовского института в получении редкого изотопа.
 
Точно в цель
Одно из главных преимуществ тербия — это способность легко встраиваться в биомолекулы, что упрощает его медицинское использование.
— Мы рассчитываем присоединять полученный изотоп к антителам или пептидам, которые способны находить раковые клетки в теле человека, — отметил Рамиз Алиев. — После этой процедуры они будут внутривенно вводиться в организм пациента для того, чтобы разрушить опухоли и метастазы с помощью альфа-излучения. Затем произойдет их распад на безопасные вещества, которые будут выведены из организма через почки и печень.
При этом клиника, в которой будут производиться процедуры, должна находиться поблизости от ускорителя, поскольку период полураспада тербия-149 составляет около четырех часов, которыми ограничен срок его полезного использования.
По словам ученых, с помощью предложенного вида таргетной терапии врачи смогут уничтожать самые мельчайшие метастазы, что обосновывает его применение в тех случаях, когда с заболеванием не получается справиться традиционной хирургией и требуется системное воздействие на организм. Таким образом, тербий-149 может быть эффективен при лечении многих метастазирующих форм онкологических болезней, к которым относится рак простаты, рак молочной железы и желудка, лейкозы и т.д..
 
Вторая перспектива
Помимо лечения онкологических заболеваний, тербий может пригодиться и при их диагностике — это обусловлено тем, что вещество, помимо альфа-частиц, испускает позитроны, которые позволяют видеть опухоли и метастазы на
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О перспективах мировой атомной энергетики 09-03-2020 22:16


Согласно новому анимированному представлению данных МАГАТЭ для того, чтобы у мирового сообщества были все основания достичь целей в области борьбы с изменением климата, необходимо значительное расширение структуры мировой генерации на АЭС за пределы исторически сложившихся рынков, в том числе за счет так называемых стран-новичков, заинтересованных в освоении этого надежного источника низкоуглеродной электроэнергии.
wrld_enegy (640x342, 63Kb)
 
Это анимированное представление основывается на сценарии устойчивого развития, который описан в выпущенном Мировым энергетическим агентством (МЭА) «Мировом энергетическом обзоре - 2019». По сути, эта гипотетическая модель является представлением того, что МЭА называет «амбициозным и прагматичным взглядом» на возможное развитие глобального энергетического сектора в целях достижения касающихся энергетики целей в области устойчивого развития. Эта модель соответствует 50% шансу того, что к 2050 году повышение среднемировой температуры удастся удержать на отметке 1,5°C сверх доиндустриальных уровней, в соответствии с мерами, предусматриваемыми Парижским соглашением (1/).
 
В настоящее время некоторые европейские страны постепенно отказываются от ядерной энергетики на фоне замедления её роста на других традиционных рынках, таких как Северная Америка, и увеличения в Азии. Эти тенденции нашли отражение в представленном анимированном сценарии, который показывает, что в Китае в течение ближайших двух десятилетий произойдет четырехкратный рост генерирующих мощностей АЭС и в качестве лидера по показателям мощностей ядерной энергетики он обгонит Северную Америку. Согласно сценарию ожидается более чем двухкратный рост ядерных генерирующих мощностей в странах-новичках, а также в некоторых странах Африки, Восточной Европы и Южной Америки, которые уже эксплуатируют АЭС.
«Ключевую роль в глобальном переходе к экологически чистой энергии суждено сыграть странам-новичкам, - говорит Милко Ковачев, начальник Секции развития ядерной инфраструктуры в МАГАТЭ. — Им потребуется найти источники низкоуглеродной энергии как для обеспечения своего экономического роста, так и для достижения целей в области борьбы с изменением климата - а сценарий, согласно которому это может произойти, подразумевает расширение доли ядерной энергии».
В настоящее время возможность создания ядерной энергетики рассматривают двадцать восемь стран - новичков в этой области. Две из них - Беларусь и Объединенные Арабские Эмираты - уже близки ко вводу своих первых АЭС в эксплуатацию, а Бангладеш и Турция начали сооружение своих первых энергоблоков.
МАГАТЭ оказывает странам помощь в развитии их инфраструктуры для надежной и безопасной реализации ядерно-энергетической программы. На прошлой неделе в Центральных учреждениях МАГАТЭ в Вене состоялось 15-е ежегодное Техническое совещание по актуальным вопросам развития ядерно-энергетической инфраструктуры, которое собрало порядка 100 участников из 41 государства-члена МАГАТЭ, приехавших с целью обмена положительной практикой и уроками, извлеченными в процессе создания требуемой инфраструктуры для безопасной и успешной ядерно-энергетической программы.
 
1/ Этот сценарий предусматривает внедрение технологии, обеспечивающей отрицательный углеродный выброс в целях удаления из атмосферы парниковых газов, которые обладают способностью удерживать тепло. При отсутствии достижений в этой области сценарий будет соответствовать 66% шансу удержать рост температуры на уровне 1,8°C.
 
По материалам : cайт МАГАТЭ
ep_logos2 (138x44, 4Kb) 
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Прогулки по Москве с дозиметром 02-03-2020 23:20


На станции МЦК в Москве обнаружили радиоактивную плитку
 
То, что несколько тротуарных гранитных плиток, уложенных рядом со станцией московского МЦК "Ростокино" излучают повышенный радиационный фон, обнаружилось совершенно случайно. Один из местных жителей нес в рюкзаке включенный дозиметр, который неожиданно начал попискивать - это произошло еще в середине февраля.
 
fonit2 (314x197, 55Kb)
По версии обнаружившего источник радиации, по которому в прямом смысле слова каждый день ходят тысячи людей, плитка "фонила", превышая норму в 10−15 раз. О своей опасной находке он сообщил в специализированный чат дозимеристов и через несколько дней в Ростокино приехала большая группа активистов (преимущественно из числа противников строительства Юго-Восточной хорды, которая должна пройти мимо радиационного могильника советских времен) и журналистов. Их приборы показали, что 12 тротуарных плиток действительно имеют уровень 3−4,5 мкЗв/ч, превышая норму в 10−15 раз.
 
Активисты связались с МЧС, его сотрудники вначале огородили опасную территорию, но потом сообщили, что никакого превышения радиационного фона нет, - сообщает newsru.com. Далее на место приезжали независимые эксперты по радиации, которые все же подтвердили первоначальную версию - радиационный фон повышен на 12 плитках и составляет до 3,5 мкЗв/час. Это, в принципе, не опасно, если только проходить по таким камням, но если на них "примостится" какой-нибудь уличный лоток с одним и тем же продавцом или встанет на пост сотрудник полиции - последствия уже могут быть. Впрочем, и для прохожих это дополнительный и ненужный источник радиации.
 
По словам представителей ООО "Эпоха возрождения", которое укладывало плитку, они провели свое расследование и пришли к выводу, что некоторые плитки действительно имеют повышенный радиационный фон, но превышение всего в полтора раза, а источником фона может быть не сама плитка, а грунт под ней, так как плитку обследуют на радиацию еще на заводе. Плитку пообещали заменить, также теперь уже уложенную плитку проверяют и в других районах Москвы.
 
Ранее активные протесты местных жителей против строительства Юго-Восточной хорды в непосредственной близости от радиационного могильника вблизи платформы Москворечье на юге столицы привели к тому, что мэр Москвы Сергей Собянин пообещал решить эту проблему. Правительство столицы должно заключить договор с ФГУП "Радон" о полномасштабной рекультивации склона Москвы-реки и вывоза зараженного радиацией грунта на её берегах.
По материалам :  "Новые Известия"
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Републиковано: 2 марта 2020
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В погоне за лидерством 01-03-2020 11:40


В США призвали создать исследовательский реактор
из-за зависимости от российского БОР-60
 
Соединённым Штатам необходимо создать многоцелевой исследовательский реактор на быстрых нейтронах (VTR), чтобы в будущем не полагаться на российские или китайские установки. Об этом говорится в аналитической справке Совета США по атомной промышленности, с текстом которой ознакомился RT. 
 
60bor (448x252, 111Kb)Как подчёркивается в документе, на данный момент единственный реактор такого типа, к которому имеют доступ американские компании, — российский БОР-60 (см.). Однако, как утверждают в Совете, американские разработчики «сталкиваются с многочисленными препятствиями», когда пытаются получить к нему доступ. Между тем в ответ на запрос RT в Научно-исследовательском институте атомных реакторов, где находится БОР-60, сообщили, что в рамках исполняемого с 2012 года контракта с американской компанией TerraPower не было зафиксировано ни одной претензии, а обе стороны заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве.
Властям США необходимо продолжить финансирование проекта создания универсального испытательного реактора (VTR), чтобы впредь не полагаться на аналогичные российские или китайские исследовательские установки. Об этом говорится в аналитической справке Совета США по атомной промышленности (USNIC) — объединения специалистов, представляющих интересы более 80 американских компаний, работающих в сфере ядерной энергетики.
Там также отметили, что ввод в строй собственной установки на быстрых нейтронах важен для поддержания «мирового лидерства в современных ядерных технологиях» (после закрытия в 1994 году реактора EBR-II у Соединённых Штатов нет опытной установки на быстрых нейтронах).
«Успешное внедрение многоцелевого исследовательского реактора будет способствовать развитию американской промышленности, поскольку американским разработчикам не придётся полагаться на российские или китайские исследовательские установки, а также позволит США стать конкурентоспособным международным поставщиком услуг в области радиационных технологий и исследований», — отмечают в USNIC.
Как подчёркивается в документе, с текстом которого ознакомился RT, на существующих в США установках нельзя проводить некоторые исследования (в частности, изучать материалы для строительства ядерных реакторов), в связи с чем американские компании вынуждены обращаться к услугам российской установки БОР-60, расположенной в городе Димитровград Ульяновской области.
«Существующие американские исследовательские реакторы не обладают требующейся для проведения подобных исследований мощностью. На данный момент единственный исследовательский реактор на быстрых нейтронах, к которому имеют доступ американские компании, это реактор БОР-60, находящийся в России. Когда американские исследователи и разработчики пытаются получить к нему доступ, они сталкиваются с многочисленными препятствиями, в том числе с трудностями в связи с экспортным контролем при испытаниях конструкционных материалов и топлива, защитой прав интеллектуальной собственности и проблемами международных перевозок», — говорится в документе.
Отмечается, что испытательные установки позволяют оценить, как будут себя вести топливо, материалы и компоненты, если их использовать на реакторах, предназначенных для выработки электроэнергии. Такие исследования позволяют получить данные о том, как компоненты ведут себя в неблагоприятных условиях, включая экстремальные температуры и воздействие радиации.
В аналитической справке также отмечается, что строительство многоцелевого исследовательского реактора позволит правительству США «продемонстрировать передовые реакторные технологии».
«Мы не можем допустить, чтобы передовые американские реакторные технологии потенциально пострадали, потому что наша страна не обладала мощностями многоцелевого исследовательского реактора», — подчёркивают в USNIC.
В подготовленном документе Совет также ссылается на заявление замминистра энергетики США по вопросам атомной энергетики Риты Барнавал. «Если у американских изобретателей данная возможность не появится как можно скорее,
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Радон появился из-под земли — он опасен? 20-02-2020 23:27


Школу под Иркутском закрыли на два месяца из-за радиации
 
В деревне Столбово под Иркутском на два месяца закрыли школу. Там обнаружили высокую концентрацию радона. Откуда он там взялся и чем опасен?
Иркутская область — не самый безопасный регион в России. Одна из причин — природная радиация. Из-за нее люди часто болеют, а помещения приходится регулярно проверять
Такая проверка случилась этой зимой в школе деревни Столбово, которая находится в 20 километрах к северу от Иркутска. В итоге там выявили слишком высокий уровень концентрации радона и закрыли учреждение, а на его руководителя составили протокол о нарушении санитарных норм.
 
Что такое радон?
Радон иногда называют «невидимым убийцей», потому что он не имеет запаха и цвета. Но, пожалуй, это название преувеличивает его опасность. Вообще, это природный газ, который исходит из земной коры и скапливается в плохо проветриваемых местах.
На открытом воздухе он неопасен, потому что человеческий организм за много лет эволюции научился его перерабатывать. Но если концентрация будет слишком высокой, это может привести к внешнему облучению. И в этом случае уже появляется риск онкологического заболевания.
 А вообще, радон иногда даже используют как лекарство: радоновые ванны считаются полезными для нервной системы.
Но надо учитывать, что у детей организм еще недостаточно крепок, а значит, более уязвим перед облучением.
 
Почему его так много в Иркутской области?
Тут решающую роль играет географическое положение: по Иркутской области проходят разломы тектонических плит. В результате жителям грозит сразу две опасности: частые землетрясения и природная радиация.
Любопытно, что многие жители Иркутска и близлежащих городов и сел даже не слышали о радоне. Все знают, что в регионе много радиации и что нужно регулярно пить йодистый калий, однако связано это далеко не с природными факторами. Во-первых, еще в советское время в Иркутской области проводили ядерные испытания, в результате чего произошло несколько «мирных взрывов».
Во-вторых, в соседнем Ангарске находится электролизный химический комбинат — крупное предприятие, отвечающее за атомную промышленность. Там же хранятся радиоактивные отходы — именно в Ангарск их массово свозят из Германии.
В общем, радиационное заражение в Иркутской области — это риск, как правило, не связанный с радоном. Природный газ — лишь один из факторов, но далеко не самый главный. Поэтому проблема концентрации радона отходит как бы на второй план.

[показать]

Можно ли с этим что-то сделать?
Как отмечает сопредседатель Союза экологических организаций Москвы Андрей Фролов, бороться с радоном бесполезно. Это природный газ, который присутствует во всей земной коре. И там, где земная кора дает трещину, он неизбежно выходит на поверхность. Поэтому в местах, где есть геологические разломы, как в Иркутской области, нужно тщательнее следить за тем, чтобы радон не скапливался. В самих зданиях достаточно сделать герметичный пол и обеспечить вентиляцию помещений.
 
Таким образом, подвалы зданий, построенных в зоне разлома, становятся местом скопления радона. И такие места встречаются по всей России: в частности, недавно высокий уровень концентрации радона был зафиксирован на юго-востоке Москвы.
 
По материалам : Кирилл Тодоров, Ольга Нижельская - 360tv 
ep_logos2 (138x44, 4Kb)
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Радиация в районах Подмосковья 14-02-2020 23:29


Подмосковные власти выделили 4,6 млн рублей на обследование радиационных аномалий
 
На территории Московской области как минимум 160 га занимают радиационные аномалии. Об этом сообщает «МБХ медиа» со ссылкой на портал госзакупок, где размещен тендер на обследование этих участков.
 
axtyhgs (264x157, 51Kb)Радиационные очаги находятся в семи городских округах - Раменском, Подольском, Домодедовском, Солнечногорском, Наро-Фоминском, а также в Электростали и Павловском Посаде. Подрядчик должен провести замеры излучения, определить границы аномальных участков, составить их карты-схемы, а также взять пробы воды и почвы. Стоимость работ составляет 4,6 млн рублей.
 
Самая большая радиационная аномалия находится в Электростали. Там есть три участка площадью 40, 30 и 7 га. Далее идут Домодедово (30 га), Подольск (2 участка по 10 га), Павловский Посад (10 га), Солнечногорск (4 га), Наро-Фоминск (3 га) и Раменское (2 га).
 
Физик-ядерщик и эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский сообщил, что ему известно только о трех городских округах с радиационным загрязнением. В Электростали это территория рядом с машиностроительным заводом (ПАО «МСЗ»), который производит ядерное топливо. Сейчас производство довольно чистое, но с советских времен там остались места радиоактивного загрязнения.
 
По словам физика к последствиям загрязнения от завода, также можно отнести и территорию Павловского Посада. В Подольске радиационные аномалии могут находиться на участках НИИ НПО «Луч» и территории бывшего завода цветных металлов.
 
По материалам : Общая газета
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Републиковано:14 февраля 2020
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Научный пейзаж времен "прорыва" и "транзита" 13-02-2020 13:06


Развитие фундаментальных исследований как таковых государство не интересует
 
day_scnc (160x82, 10Kb)   В меру скромно, но все же… 8 февраля страна отметила официальный государственный праздник –   День российской науки. Учрежден 7 июня 1999 года указом президента РФ Бориса Ельцина,   «… учитывая  выдающуюся роль отечественной науки в развитии государства и общества, следуя   историческим традициям и в ознаменование 275-летия со дня основания в России Академии наук».
 8 февраля 1724 года указом правительствующего Сената по распоряжению   Петра I в России основана Академия наук. В 1925 году переименована в Академию наук СССР, а в 1991 году – в Российскую академию наук (РАН).
 
Куда девать РАН
По иронии судьбы РАН прекратила свое существование как научная организация в 2019 году – через 295 лет после основания и через 20 лет после учреждения фактически в её честь профессионального праздника.
Впрочем, это только де-факто. Де-юре РАН не является научным учреждением с 27 сентября 2013 года, когда другой президент РФ, Владимир Путин, подписал закон «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Парадоксально, но если строго следовать букве закона, то Академия наук теперь может осуществлять только методическое руководство и заниматься экспертной деятельностью. РАН – это Федеральное государственное бюджетное учреждение. Вся система академических институтов (около 500) теперь находится в ведомстве Министерства науки и высшего образования РФ, хотя институтам милостиво разрешили оставить в своих названиях эту аббревиатуру – РАН.
Вице-президент РАН Алексей Хохлов в начале 2018 года в интервью «НГ» заявил: «Российская академия наук сегодня вообще никаких научных тем не ведет. РАН является федеральным государственным бюджетным учреждением, но РАН не является федеральным государственным бюджетным учреждением науки. У нас научных тем нет. У нас другая функция».
Какая же? «Академия наук должна иметь какие-то ресурсы, чтобы влиять на научное руководство институтами. Эта программа реализуется. В том числе через механизм проверки выполнения институтами госзаданий. Но это совершенно не означает, что институты надо ставить под эгиду РАН».
TruFaGoKot2 (276x198, 66Kb)
Очень четко ситуацию обозначил академик Александр Некипелов. В конце декабря 2019 года, на заседании правления Интеграционного клуба при спикере Совета Федерации, он отметил, что связь институтов с РАН сохраняется только по инерции, поскольку академия больше уже не является учредителем этих организаций. Некипелов назвал реформу особенно странной в условиях, когда стране нужна наука, и отметил, что ученые себя успокаивают «нелепыми» рассуждениями о расширении функций РАН и появлении у неё экспертной функции или функции контроля над вузами. Эти функции он назвал не реализуемыми в ситуации, когда у Академии наук нет институтов.
«А вице-премьер (Татьяна) Голикова на открытии последнего Общего собрания (ноябрь 2019 года. – А.В.) прямо сказала: вы там занимайтесь экспертной деятельностью, но у институтов есть свои государственные задания, они пусть ими занимаются, и вы не очень сильно их привлекайте к этому делу», – приводит Интерфакс слова академика Александра Некипелова.
Нельзя сказать, что РАН совсем уж опустила руки. Потенциал, «инерционная масса» у этого ФГБУ – «Российская академия наук», все еще внушительный. Например, как раз ровно год назад Президиум РАН принял решение о поддержке поручения президента РФ создать в Санкт-Петербурге научный центр в качестве структурного подразделения РАН. Президент РАН Александр Сергеев тогда отмечал, что вопрос о создании научного центра как отдельного структурного
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
«Правительство по ускорителям» в Протвино 11-02-2020 21:37


XVI  совещание по ускорителям частиц
Публикуется из архива автора
 
    Тридцать лет назад, осенью 1968 года, в московском Доме ученых на   Кропоткинской впервые собрались ведущие специа­листы страны в области   ускорителей заряженных частиц.
ihep00_tablo1 (189x63, 7Kb)   Так было положено начало всесоюзным   совещаниям "ускорительщиков",   проходящим в чётные года. И вот - XVI встреча - уже общероссийского   уровня, - со­стоявшаяся 20-22 октября 1988 г.  в  подмосковном Протвино   на     базе Института физики высоких  энер­гий.
 
   Я попросил участника самого первого,  и председателя орг­комитета нынешнего совещания -  профессора А.А. Васильева сравнить эти два события, которые разделяют 30 лет - целая эпоха.
aa_vasiliev (123x160, 10Kb)- "Можно сказать, что совещание в 1968 году было просто самым первым, а нынешнее - первое в условиях небывалого экономического кризиса. Тогда ощущалась атмосфера припод­нятости, праздника, оптимизма. Еще бы! Только что заработал крупнейший в мире Серпуховский ускоритель, физики многих стран стремились сюда, и казалось, прогресс в нашей науке бу­дет стремительным и необратимым. Во всем чувствовалась мощная поддержка государства, а сами мы были молоды и, наверное, немного самонадеянны.
   Но ... через несколько лет заработали более мощные ускорители в Европе и США, инте­рес многих физиков переместился туда. Конечно, это не оста­новило развитие нашей ускорительной науки и техники - вспомним хотя бы открытие и реализацию в ИФВЭ идеи уско­рителей с высокочастотной фокусировкой. И регулярное про­ведение наших совещаний способствовало тому, что мы все эти годы оставались на признанном мировом уровне. Наши специ­алисты сейчас с успехом работают и во многих западных лаботориях.
   А у нас - да, работать стало намного тяжелее. Но это не значит, что роль совещаний умалилась - наоборот! Сейчас в России заработало, если так можно сказать, "кризисное прави­тельство" - так вот, это совещание не что иное, как "ризисное "правительство для ускорительщиков". Кризис минует - я в этом уверен - наша страна не раз уже переживала смутные вре­мена, так будет и на этот раз. А наша задача - сохранить и передать будущему поколению знания, накопленные за эти 30 лет."
     К этому остается добавить, что А.А. Васильев долгое время возглавлял 18-е Главное управление Минсредмаша, затем – Минатома России (куда организационно входил ряд научные учреждений, в том числе и ИФВЭ). Недавно по возрасту он покинул Мин­атом, но с наукой не расстался, работая в качестве заместителя директора Московского радиотехнического института РАН.
 
     Возвращаясь к  совещанию, надо отметить, что в его работе приняли участие более 250 ученых из Москвы,  Дубны,  Протвино,  Троицка,  Об­нинска,  Санкт-Петербурга,  Гатчины,  Новосибирска,  Томска,  Харькова. Как обычно, были представлены ведущие ускори­тельные центры Запада - ЦЕРН (Европа), ФНАЛ (США), ДЕЗИ (Германия), и ряд сообщений сделан по совместно проводимым работам. Спектр 200 представленных докладов охватывал
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Атомное Сколково" - в деталях 06-02-2020 19:18


В правительство России направлена заявка о создании в Обнинске Атомного Сколково. Симптоматично, что это случилось накануне Дня росийской науки.


Сам проект, над которым почти два года идет напряженная работа, интенсивно продвигает депутат (Госдумы) Геннадий Скляр. Мы расспросили его о деталях проекта.
Скляр. Нам удалось объединить в этом проекте минэкономразвития, миннауки, минздрав, правительство Калужской области, корпорацию «Росатом», Курчатовский научный центр и МИФИ. Иначе нельзя — для технологического прорыва необходимо объединение всех сил. И в ближайшее время, я уверен, мы получим одобрение федерального правительства.

Корр. Атомное Сколково — очень красивое название. Но людям интересны подробности. Какие предприятия станут для него базовыми?
Скляр. Это довольно большой пул организаций, причем не только обнинских. Разумеется, наши главные научные предприятия — в списке: ИАТЭ, МРНЦ, ФЭИ, НИФХИ, «Технология», авиационный кластер, фармкластер. Участником проекта стала корпорация «Росатом», в него вошло Федеральное медико-биологическое агентство...


Корр. Список внушительный. Но все эти структуры, совершенно очевидно, не смогут поселиться на довольно ограниченной территории Обнинского инновационного научно-технологического центра. Что конкретно разместится около ИАТЭ, на базе которого создается ИНТЦ?

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Наше неожиданное "нейтронное будущее" 05-02-2020 23:11


 
Справочно: текст Указа
 
ep_logos2 (138x44, 4Kb) Републиковано: 5 февраля 2020
 
 
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Какова реальная ценность экосистемы? 31-01-2020 22:27


Тем, кто хочет остановить изменение климата, пришло время вытащить кошелек, отправиться на пляж, найти ближайшего кита и выписать ему чек на $2 млн. Это самое меньшее, что можно сделать.

whale (314x182, 30Kb)Киты проводят много неоплачиваемой работы, убирая и подчищая наш углеродный беспорядок. Они скапливают его в своих огромных телах по мере роста и, умирая, переносят его на дно океана, не позволяя ему, таким образом, циркулировать в атмосфере. Ученые выяснили, что китовые экскременты - это праздник фитопланктона у поверхности океана, который высасывает CO2 и изолирует его в глубинах вод.

В декабре группа экономистов из МВФ подсчитала, что стоимость этой услуги, основанная на текущей рыночной цене CO2, составляет около $2 млн за кита в течение всей его жизни. Если учесть нынешнюю популяцию китов в мире, это более $1 трлн.
Этот особый вид междисциплинарной науки - перевод услуг, которые выполняют различные виды и экосистемы (болота, коралловые рифы, леса и т. д.) в доллары, фунты углерода и другие числа - называется «экономика природного капитала». Экономисты природного капитала также измеряют ценность других «услуг экосистемы», таких как производство продуктов питания, хранение воды, опыление, удаление токсинов из воздуха, почвы и воды, защита от эрозии и наводнений.
 
В статье австралийского экономиста Роберта Констанци 2014 года отмечается, что в общей сложности стоимость выполненных услуг насчитывает более $140 трлн.
С тех пор как впервые был введен термин в 1973 году немецким экономистом Э. Ф. Шумахером, изучение природного капитала стало важнейшим инструментом для защитников природы, которые убеждают политических и бизнес-лидеров вкладывать средства в охрану окружающей среды. Согласно оценке ООН за 2017 год, более 50 стран, включая большую часть Европы и Южной Америки (но не США), регулярно включают экономику природного капитала в свои решения по экологической политике.
 
В понедельник двое исследователей в этой области были награждены Премией Тайлера, высшей наградой за исследования в области окружающей среды, «Нобелевской премией за окружающую среду», в рамках которой каждому победителю присуждается по $100 тыс. Среди прошлых получателей - легендарный эколог Э.О. Уилсон, исследователь шимпанзе Джейн Гудолл, автор и биолог Джаред Даймонд, климатолог из штата Пенсильвания Майкл Манн, чей график, показывающий повышение температуры в мире, стал «самым противоречивым графиком в науке».
Лауреатами этого года стали Гретхен Дейли, директор Центра биологии охраны природы при Стэнфордском университете, а также Паван Сухдев, экономист и президент Всемирного фонда дикой природы. Сухдев был ведущим автором крупного доклада ООН за 2008 год, в котором говорится, что мир теряет природный капитал на сумму $4 трлн в год из-за вырубки лесов, загрязнения океана и других видов деятельности. Дейли — автор многочисленных книг на эту тему и основатель Стэнфордского проекта Natural Capital Project, который провел исследование стоимости природных активов от Кении до Коста-Рики и Непала.
«Природный капитал действительно революционная концепция», - отмечает Хизер Таллис, старший научный сотрудник отдела охраны природы, тесно сотрудничавший с Дейли. - Она заставила перейти от обсуждения того, что находится за пределами нашей экономики, на то, что является ядром нашей экономики».
Такого рода расчеты могут помочь компаниям определить, насколько изменение климата, загрязнение окружающей среды и другие воздействия на окружающую среду могут повлиять на их итоги. Например, в 2018 году правительство Мексики и компании в индустрии прибрежного туризма использовали экономику природного капитала, чтобы открыть программу страхования и защиты коралловых рифов. Рифы несут значение для привлечения туристов и защиты пляжей, отелей, дорог и другой ключевой инфраструктуры от штормов, поэтому правительство делит расходы с местными предприятиями, которые получают выплаты, когда штормы или другие воздействия наносят ущерб рифам. Между тем, экономика природного капитала стоит за инициативами по сохранению воды, которые поддерживают компании и агентства, зависящие от чистой, стабильной воды для своих операций.
«Это все равно что заплатить за лекарство, вместо того, чтобы постоянно платить за бинты», - отмечает Таллис.
По её словам, можно
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Несмотря на поддержку президента и Совбеза 17-01-2020 21:50


Не жалейте академиков
Президент РАН Александр Сергеев: Надо вернуть нам право заниматься наукой
 
Как изменится состав Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований РАН? 100 тысяч рублей - плата за звание академика или за работу? Почему, несмотря на поддержку Совбеза, в академии не могут создать центр стратегического прогнозирования? Об этом и многом другом корреспондент "РГ" беседует с президентом РАН Александром Сергеевым.
 
 - Александр Михайлович, после успешно проведенного Общего собрания РАН все же остался некоторый осадок. В СМИ до сих пор не улеглась волна, вызванная ситуацией с комиссией по борьбе с фальсификацией. Её обвиняют в предвзятости, в нарушении положения о работе комиссии и прочих грехах. Ваш комментарий?
rg14j20_sergeev2 (314x210, 40Kb)Александр Сергеев: Работу этой комиссии и Комиссии по борьбе с лженаукой рассматривал последний в прошлом году президиум РАН. Общее мнение: их деятельность признана полезной и заслуживает благодарности. Они выполняют важную для всей науки задачу: ставят барьер тем, кто пытается играть по нечестным правилам, в том числе в публикационной или диссертационной деятельности. Такие люди дискредитируют науку в глазах общества, показывают молодежи, которая только начинает свой путь в науке, что с помощью "обходных маневров" можно делать карьеру, не утруждая себя серьезными исследованиями.
Сошлюсь только на один из конкретных результатов работы первой комиссии по очищению научно-публикационного поля. За год из наших научных журналов было отозвано более 800 статей, опубликованных с вопиющими нарушениями правил и научной этики, в частности, когда одна и та же статья была напечатана неоднократно с косметическими правками текста (а иногда даже и без них) в разных журналах. Так авторы зарабатывали себе баллы для отчетов по грантам, госзаданию или пополняли диссертационный список.
Накануне выборов новых членов РАН комиссия по борьбе с фальсификацией выявила среди кандидатов тех, кто, по ее мнению, в своей научной карьере иногда пользовался не совсем этическими приемами. Это важная и полезная информация для экспертных групп в отделениях РАН, которые по традиционным правилам академии перед каждыми выборами анализируют состав кандидатов и дают рекомендации для голосования. К сожалению, случилось так, что внутренний документ, предназначенный для отделений академии, был опубликован на сайте комиссии. Это было нарушением регламента её работы и вызвало резонанс в ряде СМИ. После появления этих материалов я сразу же извинился за промах комиссии. Итоговый документ уже содержал информацию, согласованную с экспертами отделений.
 
 - Мне кажется, что в этой истории есть и еще одна сторона для размышления. Раньше СМИ постоянно обвиняли академию в закрытости, в келейности. Теперь мы впервые провели выборы с максимальной открытостью для общества. И некоторые вновь говорят - нет, не то. Может, это издержки роста, которые случаются практически всегда, когда начинается новое дело? Ведь комиссия по фальсификации сформирована только в прошлом году.
Александр Сергеев: Возможно, вы правы. Президиум академии признал, что в работе комиссии были определенные нарушения, и решил внести изменения в ее деятельность, а также обновить состав. Мы намерены предложить минобрнауки разработать альтернативу сообществу "Диссернет", чьи результаты использовались комиссией, в том числе и для анализа публикационной и диссертационной активности кандидатов в члены РАН.
Но, честно говоря, во всей этой истории с комиссиями меня смущает одно обстоятельство. Наверняка вы обратили внимание, что большинство критических публикаций в адрес РАН были явно с политическим подтекстом. Мы это категорически отвергаем. Академия политикой не занимается. У нас нет деления на коммунистов, демократов, красных, зеленых, белых, православных, мусульман, атеистов. Академия наук вообще не про это. Нас объединяет наука.
 
 - Подобные попытки уже были в истории академии, например, можно вспомнить, как академика Сахарова пытались исключить из академии за политические
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Нужен план "расхламления страны" 12-01-2020 00:25


В новый год - со старым мусором
 
Ровно год назад в России стартовала мусорная реформа. Изменился не только порядок расчета тарифов, но и схема вывоза мусора. Каждый населенный пункт заключил договор с одним или несколькими региональными операторами, которым передали в ведение мусорное хозяйство. Разбираемся, к чему это привело.
vek-razdel1 (314x177, 69Kb)
 
Целый год работу с отходами выстраивали по-новому. Где-то этот процесс прошел быстро и безболезненно, а где-то затянулся. И вот новогодние праздники расставили все точки над i, став фактически показательным отчетом о том, как местным властям удалось наладить работу по вывозу мусора. К сожалению, справились не все.
В Приморском крае ситуация оказалась настолько сложной, что возникла необходимость в создании оперативного штаба, который координировал как работу спецтехники в самом Владивостоке, так и уборку баков в отдаленных населенных пунктах. Всего, по информации краевого правительства, было задействовано 214 машин.
С похожими проблемами столкнулись и жители Сочи. Если обычные бытовые отходы там еще худо-бедно вывезли, то опорожнять контейнеры для пластика и жестяных банок, а также забирать крупногабаритный мусор после Нового года практически перестали. А, значит, усилия по приучению населения к раздельному сбору мусора оказались под угрозой.
Также жалуются на груды хлама в Чите, Владимире, Сургуте и других городах. И виноваты в этом далеко не только продолжительные выходные, в течение которых объем мусора, как правило, значительно увеличивается.
К подобному результату также привели и несколько серьезных просчетов при планировании реформы. В частности, крайне неудачным решением стало то, что контракты с региональным оператором заключаются с 1 января по 31 декабря каждого года. Если договор просто продляется с компанией, которая была раньше, то особых проблем не возникает. Но если оператора меняют, то ему приходится включаться в работу в самую горячую пору. А отлаживание процесса прямо в разгар праздников, на которые и так приходится пик нагрузки, крайне тяжело и сопровождается многочисленными сбоями
. Здесь нужно еще учитывать то, что большая часть мусорных баков принадлежит вовсе не муниципалитету или собственникам жилья, а устанавливается все теми же региональными операторами. Соответственно, при смене подрядчика одна компания должна забрать свое имущество, а другая – поставить на это место новые баки. И сделать это достаточно согласованно, чтобы дворы стояли с пустыми площадками минимальное количество времени. На практике такой слаженности добиться трудно. Добавим к этому снежные заносы, которые затрудняют работу спецтехники. К счастью, этой зимой во многих регионах осадков выпало мало. Но в будущем это может обернуться мусорными коллапсами.
Исходя из всего вышеперечисленного, эксперты рекомендуют передвинуть дату смены оператора с 1 января на 1 июля, когда погодные условия более благоприятные, а людей в городах (а, значит, и отходов) ощутимо меньше. Но поможет ли это решить проблему полностью?
 
Почему мусорную реформу встретили в штыки?
Технические недочеты – это лишь малая часть того, за что критикуют мусорную реформу. До ее проведения этот вопрос долгие годы почти не поднимался. Да, отдельные активисты протестовали против новых свалок, горожане ворчали на нерадивых коммунальщиков, но в общественную повестку эта тема почти не попадала. Однако Кремль, затеяв такой амбициозный проект, привлек к ней внимание и создал огромный резонанс, которому чиновники, похоже, уже не рады сами. Теперь вопросами экологии заинтересовались даже самые далекие от этой проблемы обыватели.
Результатом стала информационная бомба под названием «Шиес», от которой все лето лихорадило страну. Россиян наконец заинтересовало, на что идут их деньги, которые они платят за вывоз отходов. Ведь реформа должна заключаться не только в смене финансовых потоков, но и в модернизации производства. Или, как в данном случае, утилизации отходов жизнедеятельности.
Ведь в современном мире создано уже достаточно много новых технологий, чтобы минимизировать вред для окружающей среды. Промышленное разделение мусора; заводы по переработке вторсырья; плазменная газификация, позволяющая сделать из 30 тонн мусора 1,5 тонны пепла, которые
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Что происходит с оружейным плутонием? 06-01-2020 13:28


Плутоний не превращается в "тыкву"

 

... Постоянно всплывает вопрос о том, что плутоний очень быстро деградирует и хоть на свалку выкидывай - не годится никуда (кажется, была некая статья (...), откуда это и пошло гулять по интернету).

   Давайте разбираться.


В руках у физика Гарольда Агню контейнер с первым в истории человечества плутониевым ядром атомной бомбы.

Итак, что вообще гипотетически может испортится в плутонии?


  • Сам плутоний, который “работает” в бомбе (изотоп 239) распадается темпом аж 0,0028% в год - причем распадается он в основном в другой оружейный материал - U235. Первые заметные изменения в бомбе по этой причине произойдут лет через 300-400.

  • Однако в плутонии оружейного качества, как мы знаем, только 90-95% 239 изотопа, есть и другие (типичный состав Weapon Grade: 93% Pu239, 4% Pu240, 2,2% Pu241, 0.6% Pu242, 0,15% Pu238 и 0,05% Pu243). Изотопный состав плутония с точки зрения обозримых длительностей (например, 50 лет) почти не меняется - единственные изотопы плутония, которые распадаются относительно быстро (241 - 14 лет и 238 - 88 лет), только мешаются в бомбе. Получается, что вылеживаясь, изотопный состав плутония становится только лучше. По этой причине бомба не деградирует.

  • Есть, правда, проблемка - 2,2% быстрораспадающегося изотопа Pu241 постепенно превращаются в изотоп америция Am241 - а это слабо гамма-излучающий нуклид, который имеет период полураспада 433 лет (т. е. его концентрация непрерывно растет, пока не распадается основная часть Pu241). Am241 начинает портить своим гамма-излучением элементы бомбы и облучатть ходящих мимо боеприпаса людей, к тому же является "нейтронным ядом". Максимально допускаемая концентрация в боеприпасе Am241 - от 0,5 до 1%. Именно накопление Am241 является определяющим “старение” ядерного боеприпаса. Получается довольно неожиданная вещь - уже через 5-8 лет плутониевое ядро бомбы, сделанное из материала с высоким содержанием Pu241, надо извлекать, и отправлять на переплавку с очисткой от америция - иначе бомба рискует не взорваться (из-за деградации, например, взрывчатки от гамма-излучения). Однако через 3-4 таких переочисток Pu241 в таком плутонии заканчивается, и дальше трогать плутоний не нужно. Получается, что первые 28 лет жизни плутония его надо регулярно переплавлять и очищать от америция, но затем, с потерей ~2% массы ситуация устаканивается, и плутоний перестает деградировать.

  • Следующий механизм деградации - это воздействие радиации распада плутония на сам материал плутониевого ядра. Плутоний (почти все изотопы) предпочитает распадаться через альфа-распад, а вылетающие альфа-частицы повреждают материал, от чего он охрупчивается из-за повреждения решетки, в нем накапливается гелий, и металл увеличивается в размере (что называется "ядерным распуханием"). Интересно, что такие изменения материала положительно влияют на свойства плутония, как ядерной взрывчатки, но, увы, не добавляют надежности конкретному механическому изделию - ядерной бомбе. Поэтому раз в 15-30 лет плутониевое ядро надо отжигать или переплавлять, чтобы возвращать ему исходные свойства.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии