Как будет реализовываться Парижское соглашение

Переговоры в Марракеше вокруг отчетности стран по выбросам парниковых газов

 

На открытии сессии климатических переговоров ООН в Марракеше.В середине ноября в Марракеше (Марокко) завершилась очередная сессия климатических переговоров ООН. В ее переговорной части конференция носила скорее технический характер – в частности, началась работа над правилами реализации Парижского соглашения (ПС), утвержденного странами в конце прошлого года в Париже и уже вступившего в силу в начале ноября.  

Большую часть времени члены делегаций стран обсуждали формат дальнейшей работы по азработке этих правил – в частности, предполагается, что они будут утверждены к 2018 году, в то время как само ПС начнет действовать после 2020 года. Среди конкретных тем обсуждений были вопросы отчетности стран по выбросам парниковых газов, прозрачности, проверки и подтверждения статистики, а также правила обновления климатических целей стран. Напомним, что пока, в рамках специального приложения к тексту ПС, страны предоставили свои цели снижения выбросов парниковых газов на 2030 год – в дальнейшем горизонты планирования должны обновляться каждые пять лет. Одновременно с объявлением целей страны должны активно выполнять и «домашнюю» работу – разрабатывать стратегии низкоуглеродного развития и планы адаптации. 

 

Стратегии развития

[показать]Первыми странами, представившими первые результаты по разработке стратегий низкоэмиссионного экономического развития до 2050 года уже в Марракеше, стали Германия, США, Канада и Мексика. «Разработка такой стратегии предусмотрена и в рабочем плане России, утвержденном Дмитрием Медведевым 3 ноября, там же предусмотрена разработка национального плана адаптации, а также углеродное регулирование, что очень важно для эффективного стимулирования энергоэффективности и внедрения новых технологий», – говорит Алексей Кокорин, руководитель программы «Климат и Энергетика» WWF-России. Также в Марракеше были начаты и переговоры о сути нового экономического (рыночного) механизма устойчивого развития, который сочетал бы в себе функции снижения выбросов с целями устойчивого развития, а также о будущем углеродных рынков. За последние годы в мире появился целый ряд национальных и субнациональных систем углеродного регулирования – по данным Всемирного банка, более 40 стран и 20 регионов установили цену на углерод в виде налога или системы квотирования (рынка). Один из вопросов, также обсуждавшихся в Марракеше, – как связать эти системы, организовав механизмы взаимозачета. 

Наконец, важнейшие заявления и планы были озвучены на климатическом саммите в Марокко на полях конференции. 48 развивающихся стран (в том числе Филиппины, Марокко, Тунис, Бангладеш, Вьетнам) объявили о планах перехода на 100-процентную возобновляемую энергетику в период с 2030 по 2050 год. «Из них, вероятно, только Вьетнам и Монголия обладают немалыми запасами ископаемого топлива. Странам альянса именно сейчас нужно делать выбор, а для небольших государств внешние инвестиции в один-два крупных проекта могут кардинально изменить ситуацию в пользу ВИЭ», – считает Алексей Кокорин. Отметим, что прежде всего развивающиеся страны рассчитывают на помощь международного сообщества в виде климатического финансирования. Пока зеленые фонды наполняются не так быстро, как хотелось бы, в Марракеше серьезную подпитку получил лишь Фонд адаптации, средства которого выросли на 81 млн долл. (прежде всего благодаря вкладу Германии). 

«Африканские и другие бедные страны настаивали, что им нужна помощь в виде грантов на адаптацию, что кредиты и инвестиции в зеленое экономическое развитие им важны, но не должны составлять львиную долю помощи. В первой версии решения конференции в Марракеше по долгосрочному климатическому финансированию было указание на четырехкратное увеличение средств на адаптацию из государственных или иных источников грантов, предложенное развивающимися странами. Одновременно в документе отмечалось, что идет рост средств, мобилизуемых развитыми странами для помощи развивающимся: в 2013 году – 53 млрд долл., в 2014-м – 61 млрд долл. В версии финального решения от 17 ноября четырехкратное увеличение было заменено на

 

Курск и весь Соловьиный край находятся на волоске от возможной трагедии

 

Причиной которой может стать утилизация опасных и особо опасных отходов вместе с бытовыми. Именно об этом «МК Черноземье» рассказывает жителям Курской области и столицы региона без малого два месяца.

 

Несмотря на то, что наше расследование завершилось и мы публично предоставили властям исчерпывающие доказательства того, что, как нам кажется, утилизацией медицинских отходов категорий, представляющих опасность для жизни и здоровья населения региона, занимается не просто социально безответственная контора с сомнительной репутацией, ситуация эта с мертвой точки так и не сдвинулась. ООО «Экотранс», которое возглавляет некая своеобразная девушка по фамилии Вялых, по-прежнему чувствует себя вольготно. Невзирая на обнародованные нами факты, которые, с нашей точки зрения, должны были бы стать основой уголовного дела, контора эта продолжает заниматься тем, чем и занималась, «исполняя» свои обязательства. Как — это другой вопрос.

[показать]

Более того, «Экотранс» по-прежнему участвует в аукционах и конкурсах на утилизацию медотходов, проводимых бюджетными лечебными учреждениями Курска и области. И что уж совсем за гранью понимания — выигрывает эти самые конкурсы и аукционы, заявляя предельно минимальную стоимость утилизации опасных медотходов. Уж не планируя ли, как и прежде, сгружать их вместе с бытовыми отходами на несанкционированных полигонах, расположившихся вблизи от пахотных полей, водоемов и населенных пунктов? А не сжигать заразу, как положено по всем нормам, в печи, хоть и взятой в аренду у «Спецавтобазы по уборке Курска».

Да-да, у той самой частной конторы, в которую муниципальное предприятие превратил сравнительно недавно и без особых проблем, некто Шкляр. Именно ее наименование, кстати, видят регулярно куряне в своих квитанциях под графой утилизация мусора. И именно его подчиненные, садистски уничтожая бродячих собак, оставляют подыхающих с воем животных и их коченеющие трупы на детских площадках — печки-то нет, в аренду «Экотрансу» сдадена. Вообще, господин Шкляр - волшебник, видимо. Кажется, что для него никакого труда не стоит выбраться из любой передряги. Что там скандалы с мусором или с уличными сворами дворняг, такой, наверное, и из истории с убийством выберется не запачкав манжет, туфель и колес некогда любимого «Лексуса».

Ну да наше расследование его формально, впрочем, и не касалось. Пора вернуться к своему, как говорят французы, стаду баранов. Вялых. Речь вновь пойдет об этой девушке и ее чарах, заставляющих чиновников думать, что все вокруг — идиоты, принимающие гротескное действо за... да даже и непонятно — за что?  

 

Итак, в прошлом номере мы весьма экспрессивно рассказали читателям о том, как курские чиновники разыграли пятого декабря фарс с проверкой подвезенной аккурат к приезду проверяющих инсинераторной печи для утилизации отходов категорий «Б» и «В». Поодаль суетилась директор многочисленных контор, к которым, с нашей точки зрения, должны проявлять интерес не журналисты, а сотрудники полиции. И безусловно — УФАС России, которое, по логике вещей, должно весьма интересовать открыто, без опаски заявляемое мадемуазель Вялых предложение о ее готовности «разделить рынок пополам», транслируемое ею участнику этого самого рынка — ИП Шклярик через третьих лиц.

Впрочем, утверждать это мы не беремся, так как сам ИП Шклярик в ответ на вопрос об этом предполагаемом монопольном сговоре, заявил, что подобного предложения он не получал. И что даже некий скользкий тип по имени Соломон, позиционирующий себя как одного из первых лиц серьезной общественной организации, но при этом, судя по всему, специализирующийся на участии в дурно пахнущих схемах, ни о чем подобном ему не сообщал. Но вернемся на поле под Курчатовом...  

Убедившись, что в наспех разогретой печурке триумфально сожжен какой-то желтый пакет, представитель Роспотребнадзора торопливо покинула место кремации. Печка это место покинула чуть не быстрее инспектора, зафиксировавшего ее наличие и работу в поте трубы. Если честно, редакция замерла в предвкушении того, как, учитывая, что все происходившее фиксировалось на несколько видеокамер и пару диктофонов, будет объяснять этот



Росатом пошел на беспрецедентные меры, сооружая ПЗРО в Новоуральске

 

Первый в России приповерхностный пункт финальной изоляции радиоактивных отходов (ППЗРО) 3-го и 4-го (низкоактивные и особо низкоактивные) классов запущен в эксплуатацию в ЗАТО Новоуральск Свердловской области.

 

[показать]Загрузка первой партии радиоактивных отходов (РАО) 3-го класса общим объемом 47 кубометров, состоящей из 13 упаковок, проходила с 28 ноября по 2 декабря.

 

Юрий Раптанов, глава Общероссийской общественной экологической организации «Подорожник»:

«Росатом пошел на беспрецедентные меры, сооружая это хранилище. Думаю, без влияния общественного мнения тут не обошлось. Такие мощные характеристики в описании бетонных стен, принцип многобарьерности и отходы 3 и 4 класса - это не самые радиоактивные отходы, а меры безопасности высочайшие – и по нашим, и по международным меркам, рассчитанные на 300 лет. Росатом в который раз принял на себя ответственность за наследие советских времен. И пусть эта первая ласточка будет не последней!»

 

Это новый этап в отрасли и, как сказал Алексей Лихачев (глава Росатома с недавних пор, после перехода Сергея Кириенко в администрацию президента) , «мы перешли на системную работу и покончили с практикой отложенных решений». Очень важно, что экологическая и радиационная безопасность – это важнейший приоритет Росатома. Место выбрано совершенно оправданно. Там не только УЭХК надо отходы свозить. Других отходов в том регионе тоже хватает, и смысла нет везти их куда-либо еще. Кстати, про Снежинск тоже забывать не стоит – там есть свои объекты с радиоактивными отходами. Площадь нового хранилища очень компактная, в перспективе там будет «зеленая лужайка».

Но мне кажется, что слишком уж перестраховались с мерами безопасности. Сказалась, видимо, публичная истерия. Росатом пошел на поводу у общественности и сделал в плане безопасности все, что только можно, и даже больше. Есть в этом какая-то вынужденная чрезмерность. Меры экстраординарные, рассчитанные на МАГАТЭ и на наши собственные требования, которые всегда выше мировых».

 

 

Возврат Японии к атому неизбежен

 

[показать]Выбросы углекислого газа в течение 12 месяцев до марта 2014 года были самыми высокими за всю историю наблюдений. Об этом говорится в сообщении министерства экономики, торговли и промышленности Японии.

Причиной столь резкого роста выбросов стал переход к использованию газа и угля в качестве источников энергии после остановки всех атомных реакторов из-за аварии на АЭС "Фукусима-1", вызванной землетрясением и цунами.

 

Геннадий Дерновой, главный редактор интернет-газеты "Экологическая правда":

К сожалению, трагическая история  (март 2011 г.) с катастрофическим цунами и последовавшим разрушением атомной электростанции в Фукусиме заставила Японию перейти на органические виды топлива.

Думается, что этот переход временный. Правительство Японии уже заявило о том, что возврат к атомной энергетике неизбежен, несколько станций уже готовятся к запуску. Первые из них, как говорится, находятся в состоянии "полной боевой готовности".

Думается, что цифры по выбросу парниковых газов в следующем году будут существенно меньше, если начнется эксплуатация простаивающих АЭС. В этом и заключается смысл атомной энергетики: она представляет собой не только самый дешёвый, но и один из самых экологичных типов получения энергии.

 

По материалам (текст): "ЦЕНТР ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ", ИА REGNUM

 

 

[164x]

Геннадий Дерновой, главный редактор интернет-газеты «Экологическая правда»

Власти Германии хотят, чтобы доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергобалансе страны выросла до 40-45%. На это страна потратит 11 трлн евро в течение 20 лет, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. На сегодняшний день доля ВИЭ составляет 26%. При этом после решения постепенно отказаться от атомной энергии Германия увеличила производство электричества на угольных и газовых станциях, что привело к росту выбросов парниковых газов. В 2013 году эти выбросы составили 10,2 т на душу населения – это значительно выше, чем в других европейских странах.

 

Геннадий Дерновой, главный редактор портала "Экологическая правда":

Итак, Германия устами фрау Меркель вновь подтверждает линию на отказ от атомных электростанций, уповая на переход к ВИЭ. Учитывая внутренние трудности самой ВИЭ, о которых хорошо известно, это означает на самом деле возвращение немецкой энергетики к "традиционным" для неё источникам - углеводородам, и прежде всего к углю, а также к покупным газу и нефти.

Как тут не вспомнить Менделеева, который провидчески предупреждал, что "топить такими ценными продуктами природы всё равно, что сжигать в топке ассигнации". Это только экономика, а есть ещё экология страны, которая получает очевидное возрастание выбросов продуктов сжигания в атмосферу. Цифры это безжалостно подтверждают. Так что можно, перефразируя известное высказывание Черчилля, сформулировать коротко: «Немцы забивают не ту свинью». Так скажут, видимо, и будущие поколения этой мощной экономически и разумной в перспективе страны.

По материалам:  Центр энергетической экспертизы

    В том, что российские ученые составляют сейчас довольно  заметную часть контингента исследователей «за бугром», никакого секрета нет. Показателен такой факт:  все чаще на международных научных конференциях, проводимых  в нашей стране, доклады от солидных западных исследовательских центров  делают на прекрасном русском языке...  бывшие  сотрудники наших институтов и научных организаций. Именно такую картину можно было наблюдать не только что завершившемся ХУ общероссийском совещании по ускорителям заряженных частиц (RuPAC-1996). 

Развитие атомной энергетики блокируется 

В номере "НГ" от 28 мая взгляд "споткнулся" уже на названии: "Финны строят пятую АЭС".

[показать]Дело в том, что в Финляндии наличествует две атомные электростанции - АЭС "Ловииза", построенная при содействии СССР и по нашему проекту (2 блока ВВЭР-440 ), и АЭС "Олкилуото" (2 блока BWR-880  построены шведским концерном ABB по  собственным технологиям). Так что построить "пятую АЭС", минуя третью и четвертую, никак невозможно... Далее автор журналист Евгений Григорьев излагает обстоятельства, при которых финский парламент принял 24 мая решение - нет, не о "пятой АЭС", как в тексте, а о сооружении нового реактора на одной из двух имеющихся АЭС, каждая из которых имеет по два реакторных блока. Так что в заголовке просто перепутали понятия "станция" и "блок".

В остальном с автором можно согласиться, в том числе и с главным сущностным моментом: финны, невзирая на демонстративный уход из парламента фракции "зеленых", принявшие данное решение, прорывают нечто вроде "западноевропейской морально-политической блокады" в отношении развития атомной энергетики .

И этот вывод весьма симптоматичен.

"Блокада" ведь не только в Западной Европе. Если в любом российском городе просто на улице остановить подряд сотню прохожих и спросить, какой из техногенных угроз они опасаются более всего, наверняка подавляющее большинство ответит: "Атом!"

[показать]   Так уж повелось считать в постчернобыльский период нашей истории, что "страшнее атома  зверя нет" - и это вопреки тысячекратно доказанным

 

[показать]Настоящей экологической катастрофой считают активисты Общественной палаты РФ 

прорыв нефтепровода в Солнечногорском районе Подмосковья 

 

 - "Авиационный керосин вытек в ручей, – сообщил на днях подмосковный телеканал «360». – На месте ведутся работы по ликвидации последствий утечки. Причиной ЧП стала незаконная врезка в нефтепровод".

Ручьем тележурналисты назвали речку Горетовка, впадающую в Сходню, которая, в свою очередь, является левым притоком Москвы-реки.

 

Также в материале сообщается, что" течь полностью устранена, сварочные работы завершены, пропускаемость нефтепровода восстановлена. В районе розлива проведены замеры атмосферного воздуха. Превышения ПДК вредных примесей не выявлено".

Но представители рабочей группы «По экологической безопасности Москвы и Московской области» при Общественной палате РФ сильно сомневаются в этом утверждении и уверены, что кто-то очень желает снять ответственность с «Транснефти» и упорно не хочет видеть масштабы катастрофы, замалчивая ее истинный ущерб.

 

[показать]   – "Мои комментарии оказались неудобны, – утверждает Светлана Долгова, заместитель  руководителя группы. – Тележурналисты только озвучили слова представителя компании  «ТРАНСНЕФТЬ», который рассказывал, какие они молодцы. Повторяю, река Горетовка – это  НЕ РУЧЕЙ, а именно река, которая проходит по всем летописям более 800 лет. Это  историческое место. А в случившейся катастрофе виновата именно «ТРАНСНЕФТЬ», и это  уже четвертый розлив за последние полгода. Им по каким-то причинам не выгодно  купировать ситуацию. Масштабы катастрофы таковы, что скрыть это оказалось просто  невозможно. Там явно не тысяча кубов, так как река Горетовка похожа на грязно-желтое  месиво, а вонь стоит на несколько километров.

   Никто из министерств и ведомств НИ РАЗУ за полгода не брал анализы почвы, воды и  воздуха. А то, что называют авиационным керосином, уже попало в колодцы близлежащих  деревень. В социальных сетях люди просят обеспечить их питьевой водой.

Кстати, АВИАЦИОННЫЙ КЕРОСИН – это один из самых чистых видов топлива, практически не имеющий запаха. В нетрадиционной медицине его даже рекомендуют пить, как средство от раковых метастаз. И я очень сомневаюсь, что вытек именно авиационный керосин. Нам просто пытаются навязать, что никакой катастрофы нет, все абсолютно безвредно… по словам представителей «ТРАНСНЕФТИ». А те, кто действительно должны нам это сообщить, туда даже не выезжали, игнорируют проблему. Сейчас морозы, и они нас пока спасают. Страшно представить, что будет, когда это начнет таять…".

 

Общественная палата Российской Федерации взяла под контроль ситуацию с Солнечногорским районом и рекой Горетовка. Мы же, в свою очередь, постараемся информировать пчитателей о дальнейшей судьбе этого исторического места.

[показать]Коэффициент младенческой смертности (число случаев смерти детей в возрасте до одного года на 1000 родившихся живыми) в России очень высок — 8,5. (В 1980 году в эпоху мифа о лучшей в мире советской медицине было вообще 30).

Для сравнения: Гонконг, Япония, Португалия — от 2 до 4, Эстония — 4,8, Белоруссия — 6,3. США — 6,9. Надо сказать, что уровень младенческой смертности во всем мире в последние десятилетия резко снижается, это общая тенденция, а не заслуга российского здравоохранения.

 

Два года назад в ходе послания Федеральному Собранию президент предложил посвятить 2015 год борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Это 55 процентов всех смертей в России, почти в два раза больше, чем от ДТП. Здравую идею комментировали столь же восторженно, как сейчас упоминание о перинатальных центрах и высокотехнологичной медицинской помощи.

Но хотелось бы узнать, как дела на прежнем стратегическом направлении?

 

Во всем мире именно сердечно-сосудистые заболевания дают наибольший объем госпитализаций. В России по этой причине ежегодно попадают в больницы 37 человек на тысячу населения, в Германии — 36. Цифры сопоставимые. Но показатель смертности по этой причине в России почти в три раза выше, чем в Германии — 620 смертей на 100 тысяч населения против 197. Преждевременная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний в России в пять раз выше, чем в Европе. Прогресса на этом фронте нет, поэтому упоминать о нем не стоит.

 

Министр здравоохранения Вероника Скворцова признает, что одно из самых проблемных направлений в нашем здравоохранении — онкология, тоже лидер по части смертности. Реформа здравоохранения и резкое сокращение коечного фонда привели к тому, что показатель госпитализации в России в два раза меньше, чем в Германии. В российских онкологических стационарах не хватает 16 процентов коек. Преждевременная смертность от онкологических заболеваний в России в полтора раз выше, чем в Европе.

 

Откуда же победные реляции чиновников от медицины?

Дело в том, что качество здравоохранения в России оценивается не по результату, а по объему медицинских услуг. Врач в России теперь не лечит, а помогает своему учреждению заработать. По этому параметру, как говорится в недавнем докладе аналитической компании The Economist Intelligence Unit, Россия схожа с Египтом, Индонезией, Нигерией, ЮАР, ОАЭ и Бразилией, то есть со странами третьего мира.

Иначе говоря, главной целью нашего здравоохранения стал не человек, а освоение ресурсов.

Отсюда реляции о подключении больниц к Интернету, о санитарной авиации, о дорогостоящих медицинских центрах.

 

Из объективных показателей всплывает только рост продолжительности жизни. Но, во-первых, это фактор демографических волн, а во-вторых, продолжительность жизни в России ниже, чем даже в Китае, где уровень благосостояния совсем невысок.

 

Однако чем хуже с социальной сферой и здравоохранением, тем лучше в Академии медицинских наук, которая три года назад благодаря бюрократической реформе сладостно слилась с «большой» Академией наук. На последних выборах в число академиков и членов-корреспондентов вошло множество (14 имен) детей влиятельных руководителей крупных медицинских учреждений. Многие из этих совсем юных академических птенцов уже получили по наследству от своих родителей высокие руководящие должности в федеральных медицинских центрах.

 

Кто сказал, что природа отдыхает на детях гениев? Как заметил классик, наша задача — заставить природу работать на себя! По моему убеждению, это явление — разновидность административной ренты и скрытой приватизации государственных учреждений, когда руководящее кресло рассматривается как собственность, которую следует передавать по наследству. Не случайно Национальный антикоррупционный комитет объявил, что готовит обращение в Генпрокуратуру по поводу наследования руководящих постов в Академии наук.

 

 

 Китай готов участвовать в строительстве АЭС «Белене» в Болгарии

 

     В Софии состоялись переговоры болгарских министров с представителями Китайской национальной   ядерной корпорации. Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) выразила готовность   участвовать в реализации проекта строительства АЭС "Белене" в Болгарии.

 

   Как сообщает пресс-служба болгарского правительства, речь об этом шла на встрече представителей   CNNC с членами Совета министров республики 5 декабря в Софии, передаёт корреспондент ИА REGNUM.   В переговорах, состоявшихся по инициативе китайской стороны, приняли участие премьер-министр Болгарии в отставке Бойко Борисов, а также вице-премьер и министр энергетики в отставке Томислав Дончев и Теменужка Петкова.

 

«В ходе встречи премьер-министр Борисов отметил, что проект «Белене» может быть реализован на коммерческой основе, без государственных инвестиций и каких-либо долгосрочных контрактов на покупку электроэнергии. Представители китайской корпорации подтвердили свою готовность участвовать в проекте на таких условиях», — говорится в сообщении.

 

   Отмечается, что китайская компания выразила готовность после выплаты Национальной    электрической компанией Болгарии задолженности «Атомстройэкспорту» приобрести  произведённое российской стороной оборудование. «Это позволит отделить активы в  проектной компании и начать процедуру приватизации», — сообщает пресс-служба.

 /см.: двухблочная АЭС в Китае , проект и постройка  CNNC/

   Китайская национальная ядерная корпорация является преемником китайского министерства  по атомной энергетике. В настоящее время компания оперирует шестнадцатью реакторами в  Китае и ведёт строительство ещё девяти, являясь единственным производителем ядерного  топлива в стране.

 

Как сообщало ИА REGNUM, в июне этого года Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве обязал НЭК выплатить российскому «Атомстройэкспорту» 620 млн евро компенсации по проекту строительства в республике АЭС «Белене», который был свёрнут после прихода к власти партии «Граждане за европейское развитие Болгарии». Таким образом, суд удовлетворил требования «Атомстройэкспорта» относительно оплаты болгарской стороной заказанного оборудования, уже выполненных работ, а также компенсации процентов и судебных издержек. До полного погашения всей суммы ущерба также ежедневно начисляется неустойка в размере 167 тысяч евро.

 

В конце ноября Москва и София заключили соглашение об условиях урегулирования долга по АЭС «Белене», в соответствии с которым «Атомстройэкспорт» отказался от процентов по задолженности при условии погашения болгарской стороной всей суммы до 15 декабря 2016 года.

 

 Кто будет управлять очистными в Боровском районе? 

Имитация бурной деятельности
А тем временем нечистоты продолжают литься в реку. Один из активистов, который уже несколько лет борется за приведение канализационной насосной станции Кривского в порядок, Роман Журавлев, провел нас «по местам событий». А также продемонстрировал обширную переписку с различными контролирующими органами. «Уже можно на несколько томов материала набрать», — грустно шутит Роман. Грустно — потому что при обилии самых разных контролирующих и надзорных органов преуспели они пока в одном: в мастерстве составления отписок и перевода стрелок.
Парадокс: целое десятилетие в контролирующие органы сыпались жалобы от населения, официальных лиц, и даже от других контролирующих органов, таких, как налоговая инспекция. Кто только не отмечал очевидный факт: по вине МУП «ЖКХ» Протва загрязняется неочищенными стоками, страдает экология, наносится невосполнимый ущерб природе. А реакция?
Вот, например, отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области через суд наложил штраф… на администрацию Ворсина. А какое отношение она к этому делу имеет? Да никакого. Загрязняет-то воды МУП «ЖКХ». И, конечно, администрация штраф успешно в том же суде опротестовала. Зря потрачены время, силы, средства. Таких юридических тонкостей, кружных путей и объяснений в этой истории масса. Вроде все при деле, пишут бумаги, процесс идет… Только результата нет.

 

Кому мешают отечественные нефтяные проекты на Севере

Борьба с проектом «Независимой нефтяной компании» может быть не связана с экологией

 

 Международная экологическая организация «Гринпис» выступила против строительства нефтеналивного терминала «Таналау» на Енисее. Несмотря на изначально правдоподобные аргументы о возможных рисках для окружающей среды, которые несет в себе этот промышленный объект, методы, которыми действуют активисты «Гринпис», больше напоминают пиар-акции. Примечательно, что чиновники Красноярского края в споре с инвестором строительства «Таналау», похоже, встали на сторону экоактивистов.

[показать]

Как пишут «Новые Известия» (28. 11. 16), «Гринпис», судя по всему, начал активную кампанию против строительства нефтяного терминала «Таналау», который предназначен для транспортировки нефти с Пайяхского месторождения в Красноярском крае, разрабатываемого «Независимой нефтяной компанией» (ННК). Проект освоения месторождения предусматривает более 1 трлн руб. инвестиционных вложений и более 13 трлн руб. налоговых поступлений, создание 10 тыс. рабочих мест и развитой инфраструктуры в малоосвоенных районах российской Арктики.

Строительство терминала как части проекта запланировано в 130 км от Дудинки, на берегу Енисея около заброшенного поселка Мунгуй, объект включен в Федеральную целевую программу «Развитие транспортной сети России на 2010–2020 гг.».

 

Однако «Гринпис» заявил, что у ННК нет плана ликвидации аварийных разливов нефти, и высказал предположение, что в тяжелых ледовых условиях танкерная авария может обернуться экологической катастрофой – по этому поводу даже был проведен пресс-брифинг, а на сайте организации выложены соответствующие материалы. Также активисты заявили о возможных проблемах из-за нахождения на территории строительства сибиреязвенных скотомогильников и об ущербе для малочисленных коренных народов Севера.По данным «Новых Известий», позиция экологической организации была замечена в правительстве Красноярского края: замминистра природных ресурсов и экологии Красноярского края Дмитрий Еханин высказал инициативу о проведении «стратегической» экологической оценки проекта «Таналау».

В ответ на запрос замминистра в ННК подготовили ряд аргументов: в проекте будут использоваться новейшие танкеры с двойным корпусом высокого ледового класса ЛУ7 (Arc7), которые специально для проекта создает «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» – судостроительная верфь, оснащенная современными технологиями и оборудованием (введена в эксплуатацию в присутствии президента Владимира Путина в сентябре 2016 года). Кроме того, при взаимодействии с ответственными ведомствами (МЧС России, ФГУП «Атомфлот», ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота») будут решены вопросы предотвращения ЧС при разливах нефти в ледовых условиях, терминал будет обладать всеми мощностями для временного прекращения отправки нефти в случае происшествий. Все эти детали прописаны в проекте терминала «Таналау», подготовленном ведущим государственным профильным проектным институтом «ЛенморНИИпроект».Тем не менее «Гринпис», как можно понять из происходящего, готов протестовать против строительства нефтеналивного терминала. «Новые Известия» отмечают, что причиной такого рвения может быть вовсе не забота об окружающей среде. Ведь у России в Арктике есть немало иностранных конкурентов, готовых на многое, чтобы отечественные проекты были застопорены. Издание, например, отмечает активность в этом регионе Норвегии.

«Гринпис» сам по себе – организация, существующая на пожертвования, напоминают «Новые Известия», которые отмечают, что львиная доля пожертвований – это средства фонда «Стихтинг Гринпис Каунсил» (StichtingGreenpeaceCouncil, Нидерланды) на «ведение уставной деятельности и целевые проекты» (122 из 139 млн

(ВНИМАНИЕ! ЭТО ВОССТАНОВЛЕННАЯ СТАТЬЯ ИЗ АРХИВА АВТОРА.  СМ. НИЖЕ)

 Cтроительство гигантских космических гелиоэлектростанций может начаться  через 50 лет

[165x212]

При массе около 2*10²⁷ тонн за 5 млрд. лет протекания непрерывных термоядерных реакций «выгорело» всего лишь чуть более 3% массы нашего родного светила – Солнца. По оценкам астрофизиков, временной ресурс Солнца в сохраняющемся режиме излучений составляет еще около 10 млрд. лет, так что у землян есть время для того, чтобы научиться эффективно использовать этот грандиозный световой поток.

Именно этой проблеме – состояние и перспективы развития солнечной энергетики – был посвящен доклад на недавно состоявшемся научно-техническом совете «Новые энергетические технологии и управляемый термоядерный синтез» Росатома. Перед атомщиками выступал один из ведущих ученых страны в области фотоэлектрических систем, профессор Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе доктор технических наук Владимир Грилихес  (см.).

Из общей мощности излучения Солнца, величина порядка 4*10²³ кВт, на Землю поступает 1,7*10¹⁴ кВт, или около 4*10²¹кДж в год. С точки зрения уже разработанных технологий можно в принципе утилизировать до 1,5% этой энергии, что в десятки раз превосходит достигнутый ныне уровень мирового энергопотребления. Главное условие на этом пути – добиться повышения КПД фотоэлектрических преобразователей до величин порядка 50% и более. Этим и занимаются и в мировой гелиоэлектроэнергетике, и в России.

В частности, в ФТИ им. Иоффе под руководством академика Жореса Алферова ведутся работы над наиболее перспективными типами фотоэлементов, КПД которых должен быть достаточно высоким, а с широким использованием концентраторов солнечного излучения (собирающих линз) будет достигнута и экономия полупроводниковых материалов. Вообще работы по целевому применению фотоэлектрических преобразователей начались более 25 лет назад для задач освоения космоса. Сейчас же, можно сказать, эти технологии «вернулись на землю». Так, на протяжении 1995–2003 гг. мировое производство фотоэлементов возрастало приблизительно на 30% в год, обеспечив рост выработки энергии с 77 МВт до 740 МВт, и уже скоро будет перейден принципиально важный рубеж в один гВт (гектоватт). Это при том, что наибольшие по мощности бортовые батареи космических аппаратов работают в диапазоне единиц-десятков киловатт.

Наиболее активно производство фотоэлементов развивается в Японии, где сосредоточено до половины мирового производства фотоэлементов, а тон задает

                                                  Тревожно в мире.  Самый раз напомнить об опасности терроризма радиационного

В Росатоме состоялось заседание Научно-технического совета №5 "Человек и экология при использовании атомной энергии" по вопросу, казалось бы, лишь косвенно касающемуся заявленной тематики НТС. Речь шла о проблемах, связанных с радиационным и ядерным терроризмом. Но материалы, подготовленные к заседанию выступавшими учеными и специалистами, показали важность и актуальность обмена квалифицированными мнениями по поднятым вопросам.      Совсем не случайно председатель Совета, академик РАМН Л.А. Ильин во вступительной части заметил, что по вопросам радиационного терроризма есть масса публикаций в СМИ, есть масса профилактических и исследовательских программ разных инстанций и организаций по этому вопросу, но вопрос о координации всех разрозненных действий и планов остается открытым. Именно поэтому в первую очередь надо разобраться в научной стороне вопроса, для чего в заседании приняли участие представители более двадцати организаций и предприятий, в том числе ГУП "ГНЦ - Института биофизики", МИФИ, ФГУП "Научно-инженерный центр "СНИИП", Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, и ряда других .       С докладом выступил первый заместитель директора ИБРАЭ РАН профессор Р.В. Арутюнян. В этом академическом институте, созданном вскоре после аварии 1986 года на ЧАЭС, системно изучают разнообразные научные аспекты, связанные с реальными радиационными угрозами для человека и общества. Содержательный доклад, подготовленный группой авторов ИБРАЭ к данному заседанию, назывался «Научно-технические аспекты минимизации возможных последствий применения радиоактивных источников в террористических целях», но ограниченные возможности газетной публикации позволяют остановиться лишь на некоторых узловых

 

В Обнинске открыт второй российский центр протонной терапии

 

В Обнинске открылся второй российский центр протонной терапии для лечения онкологических больных пациентов. Комплекс "Прометеус" для обнинского медицинского радиологического научного центра им. Цыба создан протвинским предприятием "Протом" под началом член-корра АН Владимира Балакина ("РГ" об этом писала 7 апреля 2010 года и 2 февраля 2016 года).

 

[показать]Второй ускоритель - точная копия первого, который вот уже год работает и лечит онкологических больных в самом Протвино (впрочем, в Протвино лечат только по направлению и при определяющем участии радиологов МРНЦ - "э.п".).

 

Это два небольших зала в отделе радиационной биофизики МРНЦ: в одном находится черно-желтое кольцо магнитов диаметром несколько метров (обычно такие ускорители занимают целые здания), другой зал - лечебный. В нем, напротив источника пучка протонов, расположено кресло для сидячего пациента на вращающейся вокруг своей оси и при необходимости поднимающейся платформе. Вокруг кресла: видеокамера, монитор, детектор рентгеновского излучения, томограф...

 

Это кресло - не меньшая революция в лечебной радиологии, чем сама установка. В мировой практике, в том числе в комплексах бельгийской фирмы IBA, считающейся мировым лидером по медицинским ускорителям, пациент неподвижен. И вокруг него вращается многотонная, в 10 метров высотой, гантри - система облучения протонами со сложнейшей электронной начинкой, едва ли не самая дорогая часть комплекса.

 

В "Прометеусе" вращается кресло с пациентом, подставляя разные участки головы (пока у установки лицензия на облучение зоны "голова-шея", а документация "на все тело" рассматривается в инстанциях) под пучок протонов. К слову, гораздо  более тонкий, чем у IBA (5 мм против 3 см), позволяющий с гораздо большей точностью и концентрацией энергии атаковать опухоль, не задевая окружающие ткани. Да и сама система с вращающимся креслом многократно дешевле, чем у бельгийцев.

 

Выходим из лечебных залов и попадаем в компьютерный центр. Система максимально автоматизирована: врач лишь "обрисовывает" нужный участок, определяет дозу, данные уходят в программу планирования дозного поля, рассчитывающую, как повернуть пациента, под каким углом, с какой интенсивностью и сколько минут его облучать. Смене на комплексе, в которой работают инженер, медицинский физик, врач и медсестра, остается лишь следить за процессом.

 

"За год работы установки-прототипа в тестовом режиме в Протвино проведено лечение порядка 60 онкологических больных, - рассказал на открытии комплекса директор МРНЦ им.Цыба Всеволод Галкин. - Расчеты оправдались на 100 процентов, людям реально помогли. "Прометеус" скоро будет работать в несколько смен, и мы планируем начать с его помощью исследования и в области радиохирургии".

 

Сделав свою установку максимально экономичной (комплекс расходует порядка 50 квт. электроэнергии) и доступной, Владимир Балакин рассчитывает на её массовый выпуск, имея в виду крайнюю нужду в эффективном и недорогом методе лечения рака. И под серийное производство ускорителей в Протвино уже есть цеха, оборудуется конвейерная линия, закупаются высокоточные станки, набираются инженеры, рабочие, программисты.

 

И все это на деньги от предоплаты заказа на 5 ускорителей, которые надо изготовить для американской фирмы Protom Int (две машины в Америке уже стоят - ждут медицинской начинки), а также на один ускоритель для клиники в Израиле.

Российских заказчиков у протвинского предприятия до последнего времени не было.

Андрей

 

Коган: в МО будет внедряться двухконтейнерная система сбора отходов

 

Подмосковье начинает масштабную реформу системы обращения с мусором. За основу взят принцип его максимальной переработки и повторного использования. Всем жителям и организациям следует готовить два мусорных ведра. Министр экологии и природопользования московской области Александр Коган заявил, что в Московской области будет внедряться двухконтейнерная система сбора отходов.

 

МИЛЛИОНЫ ТОНН МУСОРА

- Александр Борисович, как сегодня обстоит дело с утилизацией отходов в Подмосковье?

[показать]- Как верно отметили на Форуме действий ОНФ, система обращения с отходами почти не изменилась за последние 40-50 лет. Как и раньше, мусор просто захоранивают на полигонах, чаще всего без предварительной обработки, без сбора фильтратов и свалочных газов.

Сегодня на территории Московской области работают 20 полигонов, суммарной мощности которых хватит не более чем на 3 года. Объем мусора, который завозится в область, в том числе из Москвы, более 10 миллионов тонн ежегодно. Из этой массы перерабатывается лишь 5% отходов.

Устаревшие морально и технически полигоны наносят существенный вред экологии: многочисленные и неконтролируемые пожары приводят к загрязнению воздуха опасными веществами, в том числе диоксинами и фуранами, способствующими развитию раковых и легочных заболеваний; загрязнению почв, подземных вод и открытых водоемов фильтратом, содержащим целый комплекс опасных веществ (тяжелые металлы, биологически опасные вещества), наносит вред окружающей экосистеме и здоровью населения.

Вмешательство президента в 2013 году в ситуацию с подмосковными полигонами стало толчком к общественному вниманию к проблемам отрасли, а также пониманию необходимости перемен и реформ. Сейчас пришло время принятия решений, порой может быть даже жестких, но оправданных и таких необходимых. Наши дети и внуки должны жить в чистом мире, дышать чистым воздухом, пить чистую воду.

 

РЕФОРМА ПО СХЕМЕ

- Как будет проходить реформирование отрасли?

- Изменения в этой сфере пройдут во всех регионах России. Алгоритм реформирования для всех субъектов одинаков. В приоритете новой государственной политики в области обращения с отходами - максимальное использование исходного сырья, подготовка к повторному использованию отходов, обезвреживание отходов и размещение отходов экологически безопасным способом.

Министерство разработало базовый документ для создания современной отрасли обращения с отходами - это территориальная схема обращения с отходами. Прежде чем мы ее создали, был сформирован кадастр отходов, в который на сегодняшний день подали данные более 12 тысяч юрлиц и индивидуальных предпринимателей. Также было изучено 116 тысяч источников формирования мусора в области. Территориальная схема разрабатывается на 10 лет, но это достаточно гибкий документ. Мы учитываем мнение экспертов и общественности, да и сама жизнь не стоит на месте - за десятилетие много чего может измениться.

 

- Кто такие регоператоры и чем они будут заниматься? Сколько их будет в Московской области?

- Региональные операторы – это организации, которые будут отвечать за всю технологическую цепочку обращения с отходами: от контейнерной площадки до полигона. Требования к ним будут самые жесткие. Мы ждем в Подмосковье добросовестные организации, которые заинтересованы в качественных изменениях и модернизации отрасли. Отбор региональных операторов будет проходить на основании конкурса на срок не менее чем 10 лет. Область будет поделена на 7 кластеров (зон) с учетом источников формирования отходов, объектов их переработки и логистических потоков.

 

 

   Наш собеседник сегодня - профессор, начальник отделения кольцевого ускорителя Института физики высоких энергий Ю.М. Адо (см.). Но на сей раз разговор пошел о вещах, казалось бы, далеких от проблем от экспериментальной физики частиц на ускорителях... 

 

— Юрий Михайлович, почему Вы начали уделять столь большое внимание вопросам повышения безопасности атомных электростанций, ведь эта тема далека от профиля ИФВЭ?

[показать]— В науке есть вопросы, которые волей-неволей затрагивают интересы всех и каждого. Такова и проблема АЭС. С одной стороны, работа АЭС действительно связана с риском экологически опасных ситуаций различных степеней тяжести. Известны крупные аварии на АЭС с выбросом радиоактивности в атмосферу в Англии в 1957 году, в США в 1961 и в 1979 годах, катастрофическая авария на Чернобыльской АЭС под Киевом в апреле 1986 года. Вполне понятно, что всё чаще высказываются мнения о том, что надо отказаться от строительства и эксплуатации АЭС. С другой стороны, такой подход к проблеме нельзя считать конструктивным. В условиях, когда до сих пор не найдены обоснованные предложения для адекватной замены атомных станций на какие-либо другие виды источников энергии, надо говорить не о закрытии АЭС, а об их существенном усовершенствовании — с исключением причин случайного разгона ядерных реакторов. Рецепт для этого есть.

 

— В чем состоит суть Вашего предложения, с которым Вы выступили на научно - техническом совете ИФВЭ?

— Первопричина известных крупных аварий на АЭС состоит в том, что во всех действующих АЭС используется работа ядерных реакторов в режиме критичности.

Сбой систем управления и защиты или ошибки операторов могут привести (и, увы, приводят, как показал Чернобыль) к выходу из-под контроля цепной реакции деления ядерного топлива и быстрому её развитию с мгновенным выделением большого количества тепловой энергии, достаточного для взрыва котла реактора.

Между тем есть способ (его называют «электроядерным»), связанный с переводом ядерного реактора в подкритическое состояние, при котором цепная реакция самопроизвольно идти не может. А номинальная мощность реактора при этом может быть восстановлена за счет дополнительного облучения активной зоны реактора мощным потоком нейтронов от внешнего источника.

 

— И что может быть источником дополнительных нейтронов? Есть ли подходящее технические решения?

Нужные интенсивные нейтронные потоки вполне могут быть получены при использовании сильноточных ускорителей протонов, дейтонов или других, более тяжелых, заряженных частиц. Расчеты показывают, что, например, протонный пучок из ускорителя с энергией около 400 МэВ и со средним током около 100 миллиампер, «бомбардируя» мишень из урана или свинца, вполне может обеспечить требуемый нейтронный поток. Создание же таких ускорителей в настоящее время не представляет собой неразрешимой задачи. Можно использовать, например, опыт ИФВЭ в создании достаточно компактных ускорителей ионов с применением высокочастотной квадрупольной фокусировки, получивший мировое признание и распространение.

Важно отметить, что в данном случае решение задачи ищется как бы на стыке двух проблем, двух технологий  - ускорительной и реакторной, а такие решения, как известно из истории науки, весьма плодотворны.

 

— А какова может быть стоимость осуществления такого проекта и, самое главное, где взять деньги для него?

— Оценки показывают, что после оснащения ускорительной установкой удорожание электроэнергии, вырабатываемой АЭС, составит 10-15 процентов. Это не такая уж большая плата за практическое исключение аварий катастрофического масштаба. Для некоторых возможных вариантов ускорительной установки её стоимость можно оценить минимально в 150 миллионов долларов США. Хотя предлагаемая реконструкция АЭС - дело непростое, представляется, что в это дело стоит вкладывать и силы, и средства.

Где взять деньги? Трудный вопрос, но, например, есть сведения, что США могут вложить около полумиллиарда долларов в программу

 

Микрорайон Электроуглей накрыло запахом нечистот

Больше года жители микрорайона Светлый в Электроуглях стараются без особой надобности не открывать окна своих квартир. Но это помогает мало: стойкий канализационный запах, который приносит восточный ветер, все равно проникает в жилища, въедается в мебель, одежду и даже еду. Разобраться, что и откуда пахнет, оказалось несложно: всему виной ОСВ (осадки сточных вод), которые почему-то складируются на полигоне по соседству с жилыми домами.

 

Либо щит уберите, либо... [показать]

На въезде в Электроугли стоит щит. На нем черными буквами на желтом фоне написано: «Вы въехали в экологически чистый Ногинский район».

Не иначе как форменным издевательством считают жители города эти слова. Хотя бы потому, что красуются они в нескольких сотнях метров от въезда в ту часть Электроуглей, экологически благополучной которую назвать не поворачивается язык.

Микрорайон Светлый разве что названием своим может порадовать, уже год его обитателям портит жизнь постоянная вонь.

– Мы живем, как под газовым куполом, – рассказывает местная жительница Светлана Осетрова. – Это вам еще повезло, что приехали, когда прохладно.

А в жару люди не открывают окон, стараются не наливать воду в открытую посуду и даже не оставляют продукты открытыми. Вся причина в едком запахе нечистот, который восточным и северо-восточным ветром накрывает микрорайон.

Полигон на сельхозземлях

Эта история «с душком» в Светлом началась с двух земельных участков рядом с микрорайоном. Раньше (не менее 20 лет кряду) здесь был песчаный карьер. Когда черпать стало нечего, его отдали под рекультивацию и засев сельхозкультурами. Звучит красиво, но по факту же из дыры в земле выросла свалка, мусор на которую везут теперь день и ночь.

– Откуда везут и что именно, мы до недавнего времени не знали, – говорят жители. – Только по тому, что вываливалось из самосвалов, делали какие-то догадки.

А вываливалась на дороги микрорайона в основном серо-черная масса, как выяснится потом – ОСВ, иначе - осадки сточных вод, которые остаются после очищения канализационных стоков.

– А еще, когда идут дожди, эта серая масса растекается озерцом, – рассказывают люди.

Причем местные жители догадываются, откуда зловонная жижа приезжает в карьер.

– Мы же не слепые, – говорят они. – Сейчас на бывших полях аэрации в Люберцах, куда прежде сливали всю канализацию с востока Москвы, идет большая стройка. Все, что не переработалось за последние годы, «переезжает» из тех мест по всем окрестным полигонам и карьерам. Многие из нас работают в Москве и каждый день видят, как пустые грузовики с нашего карьера едут в Люберцы, а обратно груженые. То есть кому-то строители делают хорошо, а кому-то очень даже плохо. Новостройки нужно продавать, а кто будет покупать жилье на вонючих отстойниках. А мы уже тут давно живем, и всем, видно, на нас уже плевать, каково нам тут с этой вонью...

 

Забор от вони не спасает

Мы выходим из здания радиоцентра с местными жителями, когда ветер меняется, и запах становится сильнее. Вонь приводит нас к самому полигону. Правда, увидеть, что творится на его территории, можно теперь, только заглянув за забор. Почему теперь? Потому что забор, как, впрочем, и железные наглухо закрытые ворота, здесь стояли не всегда.

Пока мы снимаем, с той стороны к нам подходит мужчина, рабочий или охранник - понять сложно. Интересуется, кто мы, разворачивается и уходит. На вопросы, что и откуда везут за забор, отвечать отказывается.

 

Мы писали, мы писали…

Не отвечают и компании, которые к полигону причастны. Ни жителям, ни администрации Электроуглей. На руках у жителей и чиновников за год накопились папки бумаг: переписка с ними, с Министерством экологии и природопользования Московской области, региональным Госадмтехнадзором, жалобы в прокуратуру, Россельхознадзор, Росприроднадзор…

За год переписки удалось узнать, что действительно ОСВ свозятся (что для местных не новость), что владелец участков