"Газпром" начинает нести убытки из-за глобального потепления

Экспорту российского газа угрожает изменение климата. Борьба Евросоюза с этим явлением, которое в России многие все еще отрицают, отвечает интересам газовиков РФ

 

У "Газпрома" в 2019 году падает экспорт в дальнее зарубежье. Поставки газа снизились в только что закончившемся 1-м квартале на 10,2 процента по сравнению с аналогичным периодом рекордного 2018 года. При этом в марте объемы сократились на 18 процентов. Об этом сообщило информационное агентство "Интерфакс" со ссылкой на данные российского госконцерна.

 

Аномально теплая зима в Европе испортит отчетность за 2019 год

Столь значительное падение экспорта вызвано двумя основными причинами. Во-первых, аномально теплой зимой на территории Евросоюза, являющегося для "Газпрома" основным рынком сбыта. Во-вторых, экономическим кризисом в Турции, занимающей пока 2-е место среди крупнейших покупателей российского газа после Германии и перед Италией.

Об ухудшающихся перспективах на турецком рынке DW уже писала в статье "Эрдоган довел Турцию до рецессии, которая больно бьет по "Газпрому". В обозримом будущем улучшений тут, судя по всему, не будет. Однако куда более серьезной проблемой для российской компании представляется теплая погода в Европе.

И дело тут не только и даже не столько в нынешней зиме. Она, несомненно, уже серьезно подпортила отчетность "Газпрома" за весь 2019 год. Ведь из-за высоких температур энергетические компании стран ЕС не только сократили в 1-м квартале импорт голубого топлива, но и его отбор из подземных хранилищ газа (ПХГ) в Европе.

 

Потери в год завершения "Северного потока-2" и "Турецкого потока"

В результате к концу марта европейские ПХГ все еще были заполнены примерно на 40 процентов, отмечает "Интерфакс" со ссылкой на платформу Gas Infrastructure Europe, и напоминает, что за год до этого данный показатель составлял менее 19 процентов. Следовательно, импортерам во 2-м и 3-м кварталах понадобится значительно меньше газа, чтобы вновь полностью заполнить хранилища. 

Все это неминуемо скажется на валовых показателях и валютной выручке "Газпрома". Однако после двух лет с рекордными объемами экспорта и небывало высокой чистой прибыли по итогам 2018 года (подсчитанной по российским стандартам бухгалтерского учета) один неудачный год для концерна, в общем-то, не беда.

Хотя, конечно, "Газпрому" будет весьма неприятно сообщать (а Кремлю - слушать) о существенном падении спроса на свою продукцию именно в тот год, когда он намерен завершить сразу два очень дорогостоящих трубопроводных проекта для доставки газа на свои основные рынки: "Северный поток-2" и "Турецкий поток".

 

Теплая зимняя погода в странах ЕС становится нормой

Но что будет, если нынешняя теплая погода в Европе, когда в Германии, к примеру, уже в середине февраля температура поднималась днем до 20 градусов, а в марте достигала 23 градусов, повториться в ближайшую зиму? И в последующие годы? Что, если аномалия превратится в норму?

В России многие по-прежнему упорно отрицают само существование такого явления, как глобальное потепление. А ведь как раз в конце марта Всемирная метеорологическая организация, орган ООН, констатировала, что последние четыре года были на нашей планете самыми теплыми за все время наблюдений. Если взять только Германию, то Немецкая метеорологическая служба (DWD) в конце марта сообщила, что за последние два десятилетия уже трижды фиксировала периоды, когда температура воздуха 12 месяцев подряд оказывалась выше многолетней нормы.

Можно, конечно, долго спорить, является ли изменение глобального климата антропогенным (вызванным человеком) или чисто природным феноменом. В любом случае невозможно не заметить, что в Европе зимы становятся все теплее и короче, и европейцам поэтому приходится все реже и

 Контрольный выстрел в наследство

Требуются покорители космоса, зарплата – 11 300 рублей

 

Первый в мире искусственный спутник Земли, пилотируемый Юрием Гагариным корабль «Восток-1», выход Алексея Леонова в открытый космос… Это лишь некоторые вехи истории человечества. А что сегодня?

 

«Зато мы делаем ракеты». Или уже не мы?

Россия продолжает оставаться и атомной и космической державой. На смену прежним многочисленным госпредприятиям и научно-исследовательским институтам пришли две большие госкорпорации – «Росатом» и «Роскосмос». Но если посмотреть внимательнее, окажется, что некоторые их успехи трудно отличить от поражения.

Количество аварий спутников и ракет-носителей многократно увеличилось. Нормально работающей космической системы связи или полноценной группировки дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) в России все еще нет. А ведь ДЗЗ – это мониторинг и предсказание природных бедствий: извержений вулканов, лесных пожаров, наводнений, ураганов и др. С помощью спутников можно оценить состояние посевов и будущий урожай, сделать точный прогноз погоды. Если сегодня на орбитах летает около 400 спутников, занятых именно дистанционным зондированием, то российских аппаратов среди них всего девять. 22 февраля РИА «Новости» констатировало: «Группировка российских метеорологических спутников «умерла», – сообщил руководитель Росгидромета Максим Яковенко. По словам Яковенко, у Росгидромета в советское время было по 900 запусков ракет, по три ракеты в день. Тогда пускали даже со своих научно-экспедиционных судов».

Кстати, в 2018 году Китай произвел запусков вдвое больше, чем Россия, США – в полтора раза. Конечно, мы пока остаемся партнером США по программе Международной космической станции (МКС), но успешный запуск и стыковка корабля Crew Dragon, созданного компанией SpaceX Илона Маска, делают будущее нашего сотрудничества все более призрачным. Может быть, сознательно Роскосмос на своем сайте не включил полет Гагарина в список космических запусков, а не случайно из-за технических неполадок? С другой стороны, если уж сайт с неполадками, что говорить о ракетах.

Впрочем, глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин полон оптимизма. Для начала он хочет разместить головной офис госкорпорации в новом здании в виде ракеты. Хочется верить, что к моменту окончания стройки это будет не единственная российская ракета.

 

Где застряли ледоколы

Если кто-то подумал, что у Росатома все проекты быстро осуществляются, тот

Даёшь подземное выщелачивание урана!

 

22 марта в Москве завершила работу VI Международная научно-техническая конференция «Решение экологических и технологических проблем горного производства на территории России, ближнего и дальнего зарубежья». 

Она была организована АО «ВНИПИпромтехнологии» (Инжиниринговый центр Уранового холдинга «АРМЗ»/Горнорудный дивизион Госкорпорации «Росатом»), Институтом проблем комплексного освоения недр им. Н.В. Мельникова Российской академии наук (ИПКОН РАН) и Академией горных наук. В мероприятии приняли участие ученые, ведущие специалисты добывающего сектора, представители научного сообщества России, Казахстана, Армении,  Германии.

«В эпоху развития технологий, роста производительности труда особое внимание сконцентрировано на экологических проблемах.  Сегодня во всем мире разрабатываются новые решения и технологии, исключающие нанесение вреда окружающей среде и здоровью человека. Конференция стала отличной площадкой для поиска перспективных решений по проблемам добывающего сектора экономики России и зарубежья», - подчеркнул во вступительном слове генеральный директор АО «ВНИПИпромтехнологии» Алексей Шеметов. 

Директор ИПКОН РАН Валерий Захаров дополнил, что конференция является эффективным механизмом взаимодействия между учеными РАН и Госкорпорацией «Росатом». Он также подчеркнул: «Сегодня приоритетом являются разработки, обеспечивающие комплексную безопасность горных работ».

 

Представители АО «ВНИПИпромтехнологии» рассказали и о произведенной реконструкции отвалов российских предприятий по производству минеральных удобрений. Разработки ученых помогли в два раза снизить воздействие на окружающую среду. Представлен также проект изготовления нового вида пастовой закладки для заполнения отработанного пространства подземных рудников. Уникальность этого проекта состоит в переработке промышленных отходов уранодобывающего производства. 

Доктор геолого-минералогических наук Владислав Петров представил разработки Специальной подземной лаборатории инновационных технологий РАН, позволяющие прогнозировать горные удары.

Представители ПАО «ГМК «Норильский никель» рассказали о применении новых технологий переработки рудного сырья, позволивших снизить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу и использовать отходы производства.

Ученые немецкой компании «G.E.O.S.» представили новые технологии очистки шахтных вод, а ФГБУ «ВИМС» и РНИМУ им. Н.И. Пирогова – объектный экологический мониторинг геологической среды, позволяющий прогнозировать и исключать нежелательные последствия инженерной деятельности.

 

Отдельное внимание уделили безопасности подземного скважинного выщелачивания урана.

В своем докладе доктор горно-минералогических наук Игорь Солодов рассказал о применении новейших гидроизоляционных материалов, исключающих попадание техногенных растворов в почву.  Также докладчик рассказал о результатах исследований, проводившихся в течение 13 лет на различных месторождениях, в том числе Ирколе (Южный Казахстан) и Далматовском (Зауралье). «Доказано: остаточные растворы в течение очень короткого периода нейтрализуются. Можно даже сказать, что сама природа ставит дополнительный (кроме существующих скалы и глины) барьер против их распространения дальше. Выходя за пределы уранового месторождения, продуктивный раствор превращается в гипс. А внутри самого рудоносного горизонта природная гидрогеохимическая среда после окончания отработки месторождения самовосстанавливается, остаточные растворы деминерализуются», - отметил он.

С цифрами и фактами ученый доказал, что скважинное подземное выщелачивание (СПВ) является самым экологически чистым и

 

А. Закондырин избран зампредом Общественного совета Минприроды РФ

 

25 марта в Общественной палате РФ состоялось первое официальное заседание Общественного совета при Минприроды РФ. 

Общественный совет возглавил экс-министр природных ресурсов РФ, президент российского геологического общества Виктор Петрович Орлов.

 

По результатам открытого голосования лидер экологической партии «Альянс Зелёных» Александр Закондырин (см.) был избран заместителем председателя Общественного совета.

Также зампредседателями совета избраны - председатель комиссии по экологии Общественной палаты РФ Альбина Дударева и председатель комиссии по экологии и природопользованию Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Алексеев.

 

Совет займется общественным контролем за национальным проектом «Экология» и входящими в него федеральными проектами: «Чистая страна», «Комплексная система обращения с ТКО», «Чистая вода», «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал», «Сохранение уникальных водных объектов», «Чистый воздух», «Сохранение лесов», «Сохранение биологического разнообразия и развития экологического туризма» и внедрением «Наилучших доступных технологий».

 

Также в соответствии с п. 2.2. Положения «Об Общественном совете при Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации» (приложение №1 к приказу Минприроды России от 05.03.2019 г. №135) на Общественный совет возложены целый ряд обязанностей: «рассматривать проекты общественно значимых нормативно-правовых актов Минприроды РФ», «участвовать в мониторинге оказания государственных услуг», «участвовать в антикоррупционной работе, оценка качества государственных закупок и кадровой работе Минприроды РФ», «принимать участие в аттестационных комиссиях и конкурсных комиссиях по замещению должностей».

 

Страница Общественного совета на сайте Министерства природных ресурсов и экологии РФ см. http://www.mnr.gov.ru/activity/councils/obshchestvennyy_sovet_pri_minist...

По материалам: "Альянс зелёных"

 Опубликовано: 27 марта 2019

 

 Долгожители таблицы Менделеева

Юрий Оганесян: "По всей вероятности, новые элементы получены будут"

 

Сейчас ученым известно 118 идущих подряд элементов — от водорода до оганесона...

Юрий Цолакович Оганесян, научный руководитель Лаборатории ядерных реакций имени Г.Н. Флёрова в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне, человек, в честь которого назван 118-й элемент (он так и называется - "оганесон"), рассказал о том, зачем нужно расширять таблицу Менделеева.

 

- Вряд ли в позапрошлом столетии кто-то себе представлял, на что будут похожи новые элементы в нижней части таблицы. А они всё появляются и появляются. Есть ли вообще теоретический верхний предел для размера атома?

- Все имеет начало, и все имеет конец. Атомы тоже. Согласно строгой теории квантовой электродинамики, мир атомов (элементов) кончается на атомных номерах 172-174. На самом деле, из-за релятивистского эффекта «роста массы» электрона при скорости, близкой скорости света, предел может наступить гораздо раньше. Сейчас этот вопрос исследуют теоретики. Потом последуют эксперименты.

 

- Обычному человеку сложно себе представить, как получают и изучают короткоживущие изотопы, ведь иногда они живут крохотные доли секунды. А существует ли теоретическая вероятность, что когда-нибудь будут получены более стабильные изотопы тяжелых элементов?

- Изотопы новых элементов получают в ядерных реакциях, посредством слияния их ядер. Изучают новые нуклиды с помощью экспрессных методик, способных выделить новое сверхтяжелое ядро из триллиона других ядер - побочных продуктов реакции. Современная техника эксперимента применима к изотопам, время жизни которых - не более микросекунды.

По всей вероятности, новые элементы получены будут. Синтезированные в последние годы сверхтяжелые элементы от 114-го до 118-го находятся "на берегу" так называемого "острова стабильности". В вершине этого острова изотопы, обогащенные нейтронами, могут жить, согласно теории, сотни тысяч и даже миллионы лет. Путь к вершине будет знаменоваться резким подъемом стабильности. Не исключено, что «долгожители» будут найдены в космосе. Сейчас на эту тему много дискуссий.

 

- Мы легко может себе представить железо или кремний, потому что они существуют в привычном нам большом количестве и потому тоже кажутся «представимыми». Но как представить себе тяжелые элементы, если они не образуют вещество в привычном нам виде?

- Под «привычным видом» подразумевается, видимо, большое количество вещества. На самом деле, в этом нет острой необходимости. И хотя представить себе эти элементы в очень большом количестве нельзя, штучные атомы уже дают нам такие характеристики, как температура плавления или температура кипения. Для этого не нужны миллиарды (а если говорить про видимые количества, то это даже не миллиарды, а триллионы) атомов. Принятые в макромире критерии прямо в микромире, основе основ, не работают. Но в современной науке субатомных количеств вполне достаточно для определения физических и химических свойств вещества. Электронная структура самого атома, соединение атомов в молекулы и далее - всё это происходит под действием электромагнитных сил и описывается квантовой электродинамикой. Это строгая теория, с её помощью можно рассчитать и большую электростанцию, и крошечный микрочип, и она позволяет сначала рассчитать, а потом сделать. К сожалению, в ядерной физике, где работают ядерные силы, нам пока неизвестные, мы вынуждены использовать различные модели. Области их применения ограничены, а предсказания иногда противоречивы.

 

- Соблюдаются ли закономерности, обнаруженные Менделеевым, в последних элементах? Что вообще будет дальше, как вы думаете? Как будет заполняться знаменитая таблица?

- Химические свойства вещества определяются характеристиками последнего электрона в атоме, характер взаимодействия которого с

Разделить - и сжечь

 Есть страны, где мусор вывозят не на свалки, а на заводы. Там его превращают в удобрения, биотопливо и электричество — словом, практически в счастье

 

Всего я сортирую по 12 видам. Наверное, их больше, но я здесь недавно. Зато уже знаю, как работает местный мусоросжигательный завод - мне до него полчаса на велосипеде. На бесплатную экскурсию туда каждый год приходят примерно 1,5% жителей швабской столицы Аугсбурга.

Я тоже в этот процент вошел: интересно же! А когда, пройдя по цехам (включая цех контроля чистоты мусоровозов), взглянув на пылающие печи, биофильтры и прочее, вышел на улицу, вопрос у меня оставался один: почему в России закапывают мусор в землю, если его переработка — золотое дно?

И, поскольку в России мало кто на таких заводах бывал, вот вам взгляд на AVA, Аугсбургский мусороперерабатывающий завод, который я свел к 10 пунктам.

1. От сжигания мусора нет запаха. Никакого! И трубы вздымаются в небо, и печи полыхают, и огонь есть — а дыма и запаха нет. Если бы не въезжающие в ворота мусоровозы (300 рейсов за день!), никто бы не догадался, что внутри. Дело в том, что дым проходит 7 фильтров очистки, от электрических и химических до угольных. В итоге на выходе «содержание вредных веществ ниже нормы вплоть до неуловимости». Хотя это большое производство: завод перерабатывает мусор от 1,15 миллионов человек.

2. Несмотря на печи, представление о заводе как о «крематории для мусора» неверно. Ни газ, ни другое топливо в печи не подается. Содержимое желтых мусорных баков (куда немцы выбрасывают пластик и прочую упаковку) прекрасно горит само, раскаляя топку до 850 градусов.

3. Тепло поступает в теплообменник с водой, вода превращается в пар, который вращает турбины электрогенераторов. Тонна мусора дает столько же энергии, сколько дали бы 250 литров солярки. В итоге завод производит тепла и электричества достаточно для жизни примерно 30 тысяч семей. Это такая ТЭЦ, только не на газе или угле, а на мусоре.

4. Новинка — мобильные теплоконтейнеры. По виду это обычный грузовик с цистерной, только внутри цистерны устроен сэндвич: трубы с нагретой водой проложены в ацетате натрия, который используют в химических грелках. В итоге школу в соседнем городке Фридберге отапливают так: приезжает цистерна, ее подсоединяют к трубам школьного отопления — и начинается теплообмен, про который в самой школе рассказывают на уроках физики.

5. Оставшийся от сжигания металлосодержащий шлак продают металлургам: что-то около 6 тысяч тонн в год. Это дополнительный доход для завода, который, к слову, находится в долевой собственности города, района и компании по транспортировке мусора. Чем эффективнее работает завод — тем больше возможность у города дотировать ЖКХ.

6. А вот объедки и огрызки из коричневых мусорных баков не сжигают — их отправляют на линию переработки биологических отходов. Сюда же привозят скошенную траву, спиленные сучья, собранные листья. Все это перемалывается, перемешивается и ферментируется. На выходе — жидкое удобрение и твердый компост. Никогда бы не подумал, что цветы на моем немецком балконе растут в земле, сделанной из мусора.

7. Кстати: на «биологической» линии довольно сильно пахнет силосом — примерно как в деревне. Но это запах «на входе». «На выходе» же его нет: весь дурно пахнущий газ прогоняется через биологический фильтр размером с олимпийский бассейн. Это такая емкость, заваленная корнями деревьев. На корнях живут бактерии, которым приятно то, что неприятно человеку. Я подходил к биофильтру раза три: ну не пахнет совершенно!

8. Еще один продукт этой линии — биогаз, биометан. Произведенного объема хватает для работы 3800 автомобилей с годовым пробегом в 15 тысяч километров.

9. Завод — растущий организм. Десять лет назад крыши цехов покрыли солнечными батареями: они вырабатывают столько электричества, сколько потребляют 270 семей.

10. Когда появились первые планы построить завод, местные жители были страшно недовольны. 23607 человек подписали письма

Глобальное исследование: угольные электростанции влияют на осадки

 

Международное исследование, которое проводилось в течение 15 лет, показало, что современные угольные электростанции вырабатывают больше сверхмелких частиц (СМЧ) пыли, чем транспорт. Их концентрации даже меняют характер распределения осадков..

 

Проект показал, что фильтрационные системы современных угольных объектов являются крупнейшим источником сверхмелких частиц, сообщает sciencedaily.com. Они могут влиять на климат несколькими способами.

 

Результаты исследования представлены в Bulletin of the American Meteorological Society. Его проводили профессора Вольфганг Юнкерманн из Технологического института Карлсруэ, Германия, и Йорг Хакер из Airborne Research Australia.

 

Долгое время считалось, что транспорт является основным источником мелкой пыли в городах. Исследователи указали на новый ресурс – фильтры отработанных газов угольных электростанций. Проект показал, что:

 - СМЧ опасны для здоровья людей;

 - они могут влиять на распределение осадков в местном и региональном масштабах, увеличивая количество ядер конденсации;

 - СМЧ могут перемещаться концентрированными слоями на сотни километров, вызывая скачки концентрации частиц в почве далеко от источника.

Ученые также выяснили, что уровни частиц непрерывно растут с момента распространения современных угольных электростанций. Для проведения измерений в Европе, Австралии, Мексике и Монголии, исследователи использовали 2 небольших летательных аппарата. Оснащенные высокочувствительными инструментами и датчиками, они определяли наличие пылевых частиц, остаточных газов, температуру, влажность, ветровой и энергетический балансы.

 

Полученные данные авторы сравнили с метеорологическими наблюдениями, а также использовали дисперсионную и транспортную модели для отслеживания происхождения частиц.

 

«Выяснилось, что электростанции на ископаемом топливе за годы стали крупнейшими отдельными источниками СМЧ во всем мире. Они влияют на метеорологические процессы и могут провоцировать сильные атмосферные явления, включая обильные дожди», — сказал Хакер.

Обработка выхлопных газов создает условия для образования частиц. В продукт добавляется аммиак, расщепляющий оксиды азота на воду и элемент. Одновременно он способствует повышению концентрации СМЧ, диаметром менее 100 нм. На высоте 200-300 м над трубой, они распределяются на сотни километров, в зависимости от погодных и климатических условий атмосферы.

 

По материалам: Евгения Комарова, "ПроНедра"

 Опубликовано:  22 марта 2019 

 

Этот материал появился практически спустя месяц запуска в наш обиход термина "ИССИ-4"

с туманными намёками на его сооружение в Протвино. Спасибо автору- он хорошо всё изложил.

За прошедшее время новых достоверных публикацийна сей счёт  не появилось...

 

 

Больше синхротронов

Что стоит за словами президента РФ о развитии инфраструктуры для фундаментальных исследований

 

Послание президента РФ (от 1 марта 2018 г.) впервые за несколько лет было в значительной степени посвящено науке — фундаментальной и прикладной. Владимир Путин говорил о распространении цифровых технологий, о развитии фундаментальных исследований, в том числе изучении генома, о развитии математики и, помимо прочего, о планах создания в России современных исследовательских установок, с которыми будет интересно работать ученым из других стран. Мы решили разобраться, что имел в виду президент.

 

«В Гатчине и Дубне уже реализуются проекты современных исследовательских установок класса «мегасайенс». Недавно на Совете по науке и образованию принято решение создать мощный синхротронный ускоритель в новосибирском Академгородке и ускоритель нового поколения в подмосковном Протвино», — заявил Путин.

Программа создания в стране нескольких установок класса «мегасайенс» обсуждается с 2011 года, это своего рода попытка развернуть утечку мозгов в обратном направлении. Объясняя цели программы, тогдашний министр образования и науки Андрей Фурсенко заявлял, что участие России в крупных международных проектах «носит асимметричный характер»: российские ученые регулярно выезжают для участия в экспериментах в другие страны, а российская исследовательская инфраструктура не развивается. Единственный способ исправить ситуацию - сделать так, чтобы именно в России и российские, и зарубежные исследователи могли работать на самом современном и уникальном оборудовании, говорил Фурсенко.

К потенциальным мегаустановкам был предъявлен целый список требований. Например, в их создание должны быть готовы вложиться зарубежные партнеры, они должны быть уникальными и превосходить зарубежные аналоги в течение десяти лет после запуска, в России должны быть мощные научные школы по соответствующей тематике. 

Всего из 28 предложений было отобрано шесть проектов, и все они относились к физике. Это:

 - термоядерная установка «Игнитор» (совместный проект института ТРИНИТИ с итальянскими учеными, Троицк); 

 - реактор ПИК (Курчатовский институт, Гатчина),

 - синхротронный источник четвертого поколения ИССИ-4 (Курчатовский институт, Протвино);

 - коллайдер тяжелых ионов NICA (проект Объединенного института ядерных исследований, Дубна);

 -  сверхмощный лазер XCELS (нижегородский Институт прикладной физики);

 -  электрон-позитронный коллайдер «Супер чарм-тау фабрика» (новосибирский Институт ядерной физики имени Будкера).

Из этих шести проектов в 2013 году были отобраны три: реактор ПИК, коллайдер NICA и «Игнитор», а в конце 2017 года замглавы Минобрнауки России Григорий Трубников заявил, что реальное финансирование в рамках ФЦП «Исследования и разработки» получили только два из них - ПИК и NICA. С его слов, остальные проекты ждут своего часа из-за отсутствия зарубежного финансирования.

 

Однако уже сейчас один из отложенных проектов

Более 1,2 тыс представителей из разных стран

приедут в Москву на форум «Экология»

 

      В X международном форуме «Экология», который пройдет 25-26 марта в   конгресс-  холле столичной гостиницы «Украина», примут участие свыше     тысячи   представителей экологических организаций из разных стран, сообщил журналистам первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды Николай Валуев.

 

«Форум станет десятым по счету. Мы, можно сказать, наращиваем мышцы. На сегодняшний день уже заявлено не менее 1,2 тысяч участников из разных стран. Сегодня это международный экологический форум, в котором заявлены не только регионы России, но и ближнего и дальнего зарубежья. Это абсолютное достижение форума», – сказал Валуев.

 

Председатель Общероссийской общественной организации по охране и защите природных ресурсов «Российское экологическое общество» Рашид Исмаилов добавил, что тематика форума синхронизирована с нацпроектом «Экология».

 

«Это важно, потому что нацпроект «Экология» реализуется с обязательным научно-экспертным сопровождением. Вторая составляющая – общественный контроль. Форум – это уникальная возможность без бюрократии передать рекомендации тем, кто имеет возможность корректировать нацпроект», – уточнил Исмаилов.

 

По материалам: "РИАМО"

 Опубликовано: 20 марта  2019

 

   Президент Украины Петр Порошенко заявил о необходимости построить завод по   производству   ядерного топлива в составе госпредприятия "Энергоатом". Об этом глава государства сказал во время совещания по вопросам развития атомной энергетики и повышения уровня безопасности при использовании ядерной энергии.

 

"Благодаря настойчивости "Энергоатома" процесс диверсификации уверенно продолжается. В 2018 году ЮУАЭС-3 (третий энергоблок Южно-Украинской АЭС) стал первым энергоблоком, который полностью загружен топливом Westinghouse. Следующим шагом должно стать обеспечение наших АЭС собственным ядерным топливом. Мы должны построить собственный завод по производству ядерного топлива в составе НАЭК "Энергоатом", - цитирует Порошенко пресс-служба "Энергоатома".

Президент подчеркнул, что для развития украинской атомной энергетики нужно достроить третий и четвертый энергоблоки на Хмельницкой АЭС и реализовать проект "Энергетический мост "Украина - ЕС". Порошенко также высказался за реформирование рынка электроэнергетики, на котором "Энергоатом" будет "наибольшим выгодоприобретателем".

 

В январе этого года министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик заявил, что на Украине через три года может появиться завод по производству ядерного топлива. По его словам, Украина получила разрешение Westinghouse на использование технологии производства ядерного топлива при строительстве завода.

При этом министр сообщил, что Украина постепенно сокращает поставки ядерного топлива из России и наращивает из США.

 

По данным минэнерго, Westinghouse поставила в Украину 45% ядерного топлива от общего объема поставок, тогда как 2016 году этот показатель был на уровне 15%. Остальные 54% приходятся на Россию.

/«ТАСС»/

«По сравнению с ущербом для экологии, прибыль от завода - капля в воде Байкала»

 Эколог - о приостановленной стройке в поселке Култук

 

Строительство завода по производству питьевой воды в поселке Култук на берегу Байкала приостановлено. Решение принято Кировским районным судом Иркутска. Приостановлено действие разрешения на строительство завода и действие положительного заключения государственной экологической экспертизы. Отмечается, что во время неё специалисты не учли распространение на территории завода растений, занесенных в «Красную книгу Иркутской области». В ходе обследования на территории строящегося завода специалисты Росприроднадзора и прокуратуры обнаружили следы нефтепродуктов и локальные навалы отходов производства. Материалы проверки направлены в управление СКР по Иркутской области для возбуждения уголовного дела по статье о превышениеи должностных полномочий при проведении общественных слушаний.

Эксперт Центра общественного мониторинга по проблемам экологии и защите леса ОНФ, куратор проектов «Сохраним Байкал» Маргарита Морозова рассказала The Insider, почему строительство этого завода на Байкале было необходимо остановить и как активисты этого добились.

Вопросы у активистов вызывали не объемы забора воды из озера, а место строительства и методы строительства. Общественность возмущает, что завод строится на особо охраняемых природных территориях.

Законодательство разрешает возводить объекты именно по розливу воды, но с ограничениями: важно, чтобы они были оборудованы очистными сооружениями, но мы видим, что все будет отправляться в очистные муниципальные сооружения поселка Култук. А на Байкале в общем и в целом ситуация с очистными — это одно из самых проблемных мест. Те местные жители, кто побывал на этих култукских очистных, говорят, что они находятся в критическом состоянии и еле-еле справляются со стоками, которые поступают от поселка. По большому счету, они не справляются даже с обычными бытовыми отходами, а здесь же будут отходы производства, в том числе и химические.

То есть сейчас там должным образом никакая очистка не проводится. Все, что попадает в очистные сооружения, попадет дальше в грунтовые воды, а через них попадает и в Байкал. Да, это проходит фильтрацию через почву, но всё равно на производстве нужна дополнительная очистка. Вот этот вопрос сейчас разбирается прокуратурой, а мы как общественность ждем с нетерпением результатов.

 

Но к строительству завода есть и другие претензии. В федеральных законах об охране озера Байкал прописано, что строить там на неосвоенных территориях нельзя. Таловские болота, где происходит возведение завода, являются как раз нетронутой территорией. А если посмотреть 65 статью водного кодекса о подохранной зоне, там прописано, что допустимо капитальное строительство, но с соблюдением дополнительных требований — опять же, наличие канализации, систем выведения и так далее. Но пунктом выше в этой же 65 статье в кодексе написано о том, что нельзя в водоохранной зоне проводить работу по отсыпке грунта, запрещено и рытье котлованов. Здесь же невооруженным глазом ясно и четко  заметно по видео и фотографиям, что эти нормы были нарушены, а отсыпка грунта ведется непосредственно на лед Байкала. Уже сейчас понятно, что озеру нанесен ущерб.

Собственники завода говорят на конференциях, что у них есть вся разрешительная документация. Допустим, на бумаге она есть, но мы знаем, что российское законодательство можно повернуть как угодно. Тогда нужно будет смотреть, как проводили экологическую экспертизу. Возможно, и с ней все в порядке, но на бумагах все красиво, а реализуется с нарушениями. И спасибо всем неравнодушным, кто обратил на это внимание, ведь прокуратура взялась за проверку только после ярких и громких выступлений общественности. Такой ожесточенный бой за этот завод начался потому, что если бы подобные экологические нарушения сейчас сошли с рук, то был бы создан опасный прецедент, который бы открыл дорогу и другим.

Конечно, нужно соблюдать баланс между интересами экологии и экономики и получением прибыли. Здесь мы видим, что это строительство происходит не в интересах экологии, а те перспективы прибыли, которые нам представляют, очень туманны. Изначально предполагалось, что это строящееся

Дональд Трамп идёт против ветра

Белый дом хочет сократить расходы на зеленую энергетику

 

Администрация президента США надеется сэкономить за счет сокращения программ по развитию альтернативной энергетики. По данным Bloomberg, на 2020 финансовый год Белый дом хочет на 70% уменьшить бюджет подразделения Министерства энергетики, которое отвечает за исследования в области энергоэффективности и возобновляемых и источников энергии (ВИЭ). Сейчас в ее распоряжении 2,3 млрд долл., а останется лишь 700 млн долл.

 В лидерах США по производству электричества за счет ветряков такие  штаты, как  Айова (на фото)

 

Эксперты отмечают, что Палата представителей вряд ли одобрит это предложение. Против будут не только демократы, но и республиканцы. Такой бюджет, по сути, означает курс на полное сворачивание зеленых программ, а они становятся все более популярными среди законодателей и их электората. В лидерах США по производству электричества за счет ветряков такие республиканские штаты, как Техас, Канзас, Айова и Оклахома. А в Калифорнии ВИЭ обеспечили более трети розничных продаж электроэнергии за прошлый год.

 

Если конгрессмены и пойдут навстречу Дональду Трампу, то будут серьезно торговаться в отношении окончательной суммы финансирования.

 

Администрация уже просила о снижении этих статей расходов в рамках обсуждения бюджетов на 2018 и 2019 годы. Последний раз она настаивала на отсечении почти двух третей от средств на исследования. Однако в итоге на эти цели было выделено втрое больше, чем рассчитывал Белый дом.

 

С тех пор как демократы взяли контроль над Конгрессом, шансов на успех плана Трампа стало ещё меньше. Но он не хочет слышать оппонентов, не признает научный консенсус вокруг изменения климата и не оставляет попыток убрать лишние, на его взгляд, траты. В этом вопросе его поддерживает ряд консервативных групп. В их числе фонд «Наследие» – один из самых крупных и влиятельных аналитических центров США. Они, в свою очередь, предлагают оставить инновации в области энергетики на откуп частному сектору.

 

Отсутствие необходимости поддержания программ ВИЭ объясняют и тем, что в последнее время стоимость этих технологий снижается.

 

И действительно, инвестиции подразделения Минэнерго помогли снизить цены на несколько ключевых технологий. При этом уровень доходности сохранился на чрезвычайно высоком уровне. После анализа трети всех программ оказалось, что вложения в размере 12 млрд долл. дали более 230 млрд долл. в виде положительного экономического эффекта. Ежегодно в виде грантов и другой финансовой поддержки чистой энергии распределяются сотни миллионов долларов. Благодаря помощи Минэнерго проходят самые разнообразные исследования – от разработки электромобилей до использования силы океанских волн. Эти деньги внесли свой вклад в то, что энергия ветра уже местами может конкурировать с углем по стоимости, а цены на светодиоды постепенно идут вниз.

 

В Университете Дьюка уверены, что сокращать подобное стимулирование нельзя, если мы хотим сохранить хоть какую-то надежду на сдерживание глобального потепления. Более того, в 2017 году его исследование отмечало, что для достижения целей Парижского соглашения по климату нужно в 10 раз увеличить распространенность технологий чистой энергии по всему миру.

 

У американского бизнеса есть

Даем установку

В апреле в России откроют уникальный центр по лечению онкологических заболеваний

 

Первых пациентов Федеральный высокотехнологичный центр медицинской радиологии Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) примет уже в следующем месяце. Откроется он в Димитровграде, что в Ульяновской области. В чем уникальность этого центра? Какие опухоли там будут лечить? Есть ли в стране регионы, где опасность заболеть раком выше, чем в среднем по стране? Об этом и многом другом в эксклюзивном интервью "Российской газете" рассказал руководитель ФМБА России Владимир Уйба.

 

Атом надежды

Владимир Викторович, сколько человек ваш центр сможет обслужить за год?

Владимир Уйба: 20 тысяч человек в год после того, как центр заработает на полную мощность. Первых пациентов центр примет в апреле. Сначала - только для лечения на протонном ускорителе. До конца года заработают все отделения. Центр уже сдан, но еще получены не все лицензии, предстоит настроить оборудование, подобрать и обучить персонал. На полную мощность выйдем к концу 2020 года.

В центре будут лечить любые опухоли или какие-то особенные?

 Любые злокачественные. У человека также может быть несколько опухолей, которым нужны разные виды лечения. И все виды они смогут получить в одном центре. В комплексности и состоит его уникальность. В составе центра есть корпус радиологии с тремя рентгеновскими ускорителями. Все они разной мощности и для разных видов опухолей - от подкожных и до глубоко расположенных. Здесь есть радиохирургический корпус, поликлиника, оснащенная новейшим оборудованием, корпус для реабилитации пациентов.

Какая реабилитация нужна онкопациентам? Я думала, они восстанавливаются сами, в домашних условиях.

 Человеку всегда нужна реабилитация и после химиотерапии, и после лучевой терапии. Но центры реабилитации в онкологических центрах можно пересчитать по пальцам. Обычно больные действительно проходят ее самостоятельно либо в лучшем случае в другой клинике в условиях терапевтического отделения.

Мы человека не выписываем без реабилитации. Людям нужно снова восстановить кровь, вернуть после тяжелых операций двигательную активность. У каждого своя реабилитация. Она может длиться от нескольких дней до нескольких месяцев.

А как пациенты будут к вам попадать?

 Минздрав России разослал в регионы письмо с информацией о нашем центре. Сейчас мы с министерством разрабатываем критерии направления к нам на обследование и лечение, которые также будут разосланы в регионы.

Когда врачи на местах будут сталкиваться с опухолями, которые они не могут вылечить, будут направлять к нам по квоте. Чем населеннее регион, тем выше квота.

Кстати, в нашем агентстве хорошо работает вертикальная связь. Если пациент будет со сложной опухолью, но квоту ему по какой-то причине не будут давать, он сможет обратиться напрямую к нам в агентство по электронной почте. Документы будут направлены в центр, если это наш случай, будем выдавать направления "на себя".

Два миллиона рублей бесплатно

Онкобольных в стране несколько сотен тысяч. У вас пропускная способность 20 тысяч человек в год. Ваш опыт будет тиражироваться? Или вы будете наращивать мощность центра?

 У нас мощность не увеличишь. Минздрав разрабатывает программу по развитию ядерной медицины на региональных площадках. В регионах должны со временем появиться протонные ускорители и другие виды помощи в рамках ядерной медицины.

Пока федеральный центр протонной терапии единственный. И есть планы по их тиражированию. Но не за счет бюджетных средств, а за счет частных инвесторов.

Дорогое, наверное, удовольствие?

 Да. Законченный случай лечения одного человека на протонном ускорителе стоит, к примеру, около двух миллионов рублей. Рассчитан один такой ускоритель на 50 лет эффективной работы. Сам протонный

Американский регулятор опубликовал ежегодный обзор состояния АЭС в стране

 

Американский регулирующий орган по атомной отрасли – Комиссия ядерного регулирования (NRC) опубликовала очередной ежегодный обзор состояния действующих энергоблоков в стране. Напомним, в отличие от большинства стран, в которых существует один или несколько крупных операторов АЭС («Росэнергоатом» в России, «Энергоатом» на Украине, EDF во Франции и др.), в США существует множество операторов, в управлении которых часто находится одна или несколько атомных станций, многие из которых состоят из одного-двух блоков.

 

В такой ситуации NRC, помимо надзорно-регулирующих функций, наподобие аналогичных ведомств в других странах мира, также фактически является государственным органом, контролирующим атомную энергетику страны. США занимают первое место в мире по количеству действующих энергоблоков АЭС но в последние годы, после остановки ряда устаревших энергоблоков, утратили статус единственной страны мира, в которой количество атомных блоков больше 100. В настоящее время в США насчитывается 98 атомных энергоблоков.

В ежегодных докладах NRC все эти блоки разделяются на несколько групп.

Первая из них («высшая»), квалифицирована как энергоблоки, «полностью выполнившие свои функции и продемонстрировавшие свою безопасность и прошедшие необходимые базовые инспекции». 93 блокам NRC подтвердила предыдущие характеристики, согласно которым они могут войти в эту группу.

Во вторую группу, характеризующуюся как энергоблоки, «нуждающиеся в разрешении одного или двух вопросов, имеющих значение для безопасности, требующие дополнительной проверки и последующих корректирующих действий» по итогам прошлогодней проверки были внесены 4 блока – одноблочная АЭС «Grand Gulf», второй и третий блоки АЭС «Peach Bottom» и второй блок АЭС «Watts Bar».

По поводу последней из них NRC постановило, что проблемы с этим блоком решены и он готов вернуться на «высший» уровень.

 

Отдельным стал вопрос со станцией «Пилигрим», где эксплуатируется один энергоблок на кипящей воде мощностью 680 МВт. По итогам прошлогодней инспекции он был включён в самую низшую, четвёртую категорию по производительности. Этот блок находился под усиленным надзором NRC с сентября 2015 года, когда в ходе очередной инспекции были выявлены проблемы в системе охлаждения станции. В  августе 2017 года, по итогам серии инспекций, NRC выпустило набор инструкций для оператора этой станции - компании Entergy, по решению проблем безопасности станции. Теперь NRC констатировало, что все эти инструкции успешно выполнены и АЭС «Пилигрим» может вернуться в первую, высшую категорию по уровню безопасности.

АЭС «Пилигрим» вступила в строй в 1972 году. Продлённая лицензия позволяет продолжать её работу до 2032 года, однако Entergy объявила в 2015 году о планах окончательно закрыть станцию к 1 июня 2019 года, после чего АЭС будет продана компании Holtec International для проведения работ по выводу из эксплуатации.

Вот теперь пора паниковать

Под видом мусоросжигательных заводов в России намерены строить ТЭС, работающие на смеси газа и мусора. В итоге после своей ранней смерти мы оставим детям-мутантам отравленные землю и воду.

 

 Мне в руки попало официальное заключение экспертов ОГФ Кудрина и ОНФ о мусоросжигательных заводах (МСЗ), которые собираются строить сначала в Московской области, а потом и по всей России. Если коротко — из-за них мы все довольно быстро посадим здоровье, а сотни тысяч умрут. Многие, кто успеет родить детей, — родят больных. И огромные деньги потребуются, чтобы покрыть вред из-за строительства.

 

От смертельно опасных выбросов нас собираются защищать активированным углем, а ядовитые остатки сжигания мусора (38% от изначального объема, 260 тысяч тонн ежегодно от каждого МСЗ) планируется возить через всю страну, из Подмосковья в Томск.

Все это произойдет по вине компании «РТ-Инвест» (той самой, которая Чемезов с самой дорогой квартирой и Ротенберг с «Платоном»). Её гендиректором и человеком, непосредственно отвечающим за строительство заводов, является некто Андрей Шипелов, человек Чемезова. В своих интервью он открыто рассказывает о планах строительства мусоросжигательных заводов в 500 метрах от жилых домов, а вот об остальном предпочитает молчать. Что ж, за него скажут эксперты ОНФ - уж Общероссийский народный фронт никто точно не обвинит в предвзятости и работе на оппозицию. Напомню, что сейчас Шипелов собирается построить 4 завода в Подмосковье (один из них  в Свистягине под Воскресенском, вблизи Коломны) и еще один - в Казани.

 

Эксперты проанализировали проектную документацию типового завода в Подмосковье. Строительство идет в рамках федеральной программы «Чистая страна». «В случае успеха эта модель будет распространена на другие крупные города России», — говорится на сайте правительства. 

То есть это коснется каждого, где бы вы ни жили. 

А теперь — я буду просто цитировать документ, который мне прислали сами авторы: кандидаты и доктора наук, физики, химики, гидрогеологи. Потому что иным способом придать ему широкую огласку у них не получается, слишком большие деньги замешаны в деле, чтобы хоть к конкретным ученым, хоть к ОНФ кто-то прислушивался. Только в Подмосковье — это минимум 150 миллиардов рублей. Полный текст заключения.

 

Под видом мусоросжигательных заводов по всей стране намерены строить (ТЭС, работающие на смеси газа и мусора.

1. КПД такой ТЭС предельно низок и составляет около 20%. Каждая такая ТЭС будет являться источником выбросов около 1,5 млн. тонн в год углекислого газа. Экологические последствия такого выброса в проекте не рассматриваются. Себестоимость получаемой электроэнергии будет до 7 раз выше, чем на АЭС, и до 16 раз выше, чем на обычных газовых ЭС.

Но золотое электричество не самое страшное. Это только цветочки.

2. В проекте, в отличие от широко разрекламированных МСЗ фирмы Hitachi-Zosen Inova, реализующих 5-6-ступенчатые системы очистки (такие якобы собирается строить «РТ-Инвест» — Д. Г.), предлагается дешевая и примитивная трехступенчатая система очистки с упором на активированный уголь, что не обеспечивает необходимую очистку дымовых выбросов. Это и приводит, в соответствии только с расчетными данными, представленными в проекте, к выбросам в воздух набора из 46 вредных веществ класса опасности от 3-го до 1-го в количестве около 2400 тонн в год, в том числе к выбросам около 2 тонн в год веществ 1-го класса опасности, которые являются аналогами боевых отравляющих веществ.

Для сравнения: только один предлагаемый в проекте МСЗ будет выбрасывать в воздух диоксинов как все 77 работающие в настоящее время МСЗ США. Напомню, что диоксины армия США распыляла во время вьетнамской войны: это одно из самых страшных боевых отравляющих веществ, известных человечеству.

3. Каждый завод отравит почву на 100 квадратных километров вокруг. Из-за

Фукусима - и снова о воде

 

В почти тысяче баков, расставленных вблизи аварийной АЭС "Фукусима Дайичи" (Япония), хранится 1,1 миллиона тонн загрязнённой воды, но это ещё не предел.

Ситуации с загрязнённой водой на аварийной станции посвящена большая обзорная публикация в "Japan Times".

 

Проблема места

Имеющиеся ёмкости скоро будут заполнены, и компания TEPCO планирует изготовить новую партию баков на 0,27 миллионов тонн. Этого также хватит ненадолго, лет на пять, если не меньше. На заполнение одного бака уходит от семи до десяти дней, и в итоге полный бак содержит 1000-1200 тонн жидкости.

На первый взгляд, это не критичная проблема. Новые баки изготовить можно, места на площадке для их расстановки сейчас достаточно. Но в планах TEPCO через 5-10 лет приступить к извлечению расплавленного и повреждённого топлива из аварийных блоков, и с местом для его хранения может образоваться дефицит. В ноябре прошлого года МАГАТЭ в своём отчёте обратило внимание на проблему свободного места. Физические ограничения площадки "оставляют мало пространства для дополнительных баков", посчитали в агентстве. Не говоря уж о том, что хранение загрязнённой воды в наземных баках можт быть только временной мерой.

В планах TEPCO после 2020 года отведение новых участков для установки баков не значится, то есть для хранения новых партий воды придётся искать другое решение. Ежедневно в здания аварийных блоков просачивается до 83 тонн подземных и дождевых вод (а ещё не так давно, до принятых специальных мер, ежедневная норма достигала 300 тонн). Контактируя с топливом и загрязнёнными материалами, они превращаются в радиоактивные отходы. Загрязнённую воду откачивают и пропускают сквозь фильтры системы "Advanced Liquid Processing System" (ALPS) с высокой степенью очистки по всем основным радионуклидам, за исключением трития. После ALPS воду собирают и помещают в баки на хранение.

 

Проблема слива

Окончательного решения о том, как поступать с хранимой водой, содержащей тритий, на сегодняшний день не принято. Этим вопросом занимается правительственная комиссия. Она изучает последствия пяти возможных вариантов, в том числе выпаривания или отвердевания с последующим захоронением. Но наиболее вероятным решением представляется слив воды в океан с предварительным разбавлением концентраций трития.

Тоёси Фукета, возглавляющий японский регулирующий орган, и целый ряд других экспертов полагают слив в океан наилучшим выходом. На пресс-конференции в сентябре 2018 года Фукета напомнил, что длительное хранение загрязнённой воды на площадке негативно сказывается на темпах работ по выводу станции и отвлекает на себя деньги и другие ресурсы. Но перспектива слива фукусимской воды в океан не радует местных жителей и рыбаков, опасающихся возможных последствий для морских обитателей.

Масла в огонь подлил скандал в августе 2018 года, когда проверка воды, очищенной в ALPS, показала присуствие в ней изотопов йода, цезия и стронция, причём по некоторым изотопам были превышены ПДК. Заручиться согласием местных властей на слив после этого стало ещё сложнее. На публичных слушаниях в прошлом августе многие участники требовали от правительства подобрать дополнительные площадки для хранения загрязнённой воды и забыть о предложении о сливе.

Тецу Нозаки, возглавляющий федерацию рыболовецких кооперативов Фукусимы, на августовских слушаниях был категоричен: "Слив прошедшей через ALPS воды в океан станет катастрофическим ударом по рыбакам префектуры Фукусима и лишит их работы и мотивации". Он считает, что вопрос о судьбе воды должен быть вынесен на общенациональное обсуждение.

Профессор Хироси Мияно, председатель комитета по выводу из эксплуатации в японском обществе атомной энергии, полагает, в свою очередь, что важность проблемы воды преувеличена. "Каким образом мы сможем удалить расплавленное топливо из реакторов? Вот это наиболее важный вопрос... А баки для хранения воды - это небольшая

Запретить строительство китайского завода по розливу байкальской воды требуют через суд

 

Компания «АкваСиб», которая строит в Култуке завод по розливу байкальской воды для продажи в Китай, прошла проверку надзорных органов. По её итогам был выявлен ряд правонарушений.

 

[показать]Так, по периметру стройплощадки нашли следы разлива нефтепродуктов и отходов производства.

 

При проверке представители компании не смогли предоставить разрешение администрации поселка Култук на проведение земляных работ и снятие почвы при обустройстве траншей для водоводов. Экологи и местные жители утверждают, что эти траншеи уже уничтожили значительную площадь природных сообществ мелководья.

 

Главное нарушение – строительство рядом с уникальным болотом, на котором живут краснокнижные птицы. Это обстоятельство не было учтено при выдаче разрешения на строительство. Также есть сомнения в проведенной экологической экспертизе и несоответствия при проведении общественных слушаний.

 

Недовольство местных жителей вызывает и то, что компании строительство разрешили, а живущие здесь люди не могут возводить или перестраивать жилье, делать надворные постройки и не могут получить землю в собственность. Также через суд, руководствуясь поправками в закон о защите Байкала, их пытаются заставить снести уже построенные дома.

 

«АкваСиб» после запуска производства планирует выкачивать из Байкала 190 миллионов литров воды в год (528 тысяч литров в сутки). Есть еще один нюанс: завод по розливу байкальской воды для продажи в Китай в Култуке может быть не один…

 

После обнародования официальных данных по итогам проверки строительства завода «АкваСиб» в Култуке надзорные органы планируют подавать исковое заявление в суд о запрете строительства.

По материалам: "MK"

 Опубликовано: 9 марта 2019

Экозащитники подсчитали, сколько кредитов РФ раздала клиентам Росатома

 

Группа «Экозащита!» обнародовала исследование о деятельности госкорпорации «Росатом» по строительству АЭС за рубежом. В докладе «Экспорт российских реакторов: мечты и реальность», основанном на открытых источниках, экологи выясняли, сколько реакторов на самом деле строится и по каким из объектов на самом деле еще даже не подписаны контракты. Выход доклада приурочен к восьмой годовщине аварии на японской АЭС «Фукусима».

      По данным документа, из 36 новых реакторов, которые входят в «портфель иностранных заказов»   Росатома общей стоимостью в 130 миллиардов долларов, в стадии активного строительства находятся   лишь семь: один блок в Турции и по два в Бангладеш, Белоруссии и Индии. В отношении ряда других   проектов еще не подписаны даже юридически обязывающие документы.

     При этом, как пишет «Экозащита!», движущей силой в проектах Росатома часто выступает российское   государственное кредитование, общий объем которого приближается к 90 миллиардам долларов. Когда   же требуется привлекать частный капитал, проекты фактически закрываются, как в Иордании, либо   буксуют, как в Турции, где три частные компании вышли из соглашения с Росатомом спустя без малого   год, и новые покупатели доли в проекте пока не найдены.

 

   В Финляндии реализация проекта АЭС Ханхикиви в отсутствие необходимых лицензий задерживается   уже на четыре года, несмотря на направление средств из Фонда национального благосостояния России (2,4 млрд долларов при запланированной стоимости строительства в 7 млрд).

Интересен пример Беларуси, сроки строительства АЭС в которой, по словам президента республики Александра Лукашенко, РФ сорвала. Минск заявил, что рассчитывает на снижение ставки и продление срока возврата кредита, полученного от России. Между тем в 11-миллиардной стоимости проекта Белорусской АЭС в Островце 10 млрд долларов — это как раз российский кредит, подчеркивается в докладе. Похожее соотношение стоимости контракта и объема российских кредитов экологи обнаружили в официальных даннах по проектам в Египте, Бангладеш и двум блокам АЭС Куданкулам в Индии.

 

90 млрд долларов, выделяемые Россией на иностранные АЭС в виде кредитов и иных средств, сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк называет «абсолютным рекордом в российской истории» и «фантастической суммой», которую небогатые страны едва ли вернут в российский бюджет.

 

Эту точку зрения поддерживает автор предисловия к докладу, экс-замминистра энергетики Владимир Милов: «Вместо широко разрекламированных валютных поступлений от строительства АЭС за рубежом наша страна, наоборот, сама платит за многие проекты. В том числе в виде предоставления другим странам ультрадешевых кредитов по ставкам, о которых наши собственные граждане и предприниматели могут только мечтать».

По материалам: "Собеседник"

 Опубликовано: 6 марта 2019