Новое видео от Навального. Теперь от взялся за Северный Кавказ. потянули за ниточку денег - вытянули немножко грязи на свет божий.
Может, он и прав, но ситуацию там переломить невозможно. Восток - дело тонкое, средневековое. И если подобные дела творятся в Подмосковье, и никто ничего с этим делать не может, если даже Петербург - он "бандитский", то что уже говорить о Кавказе.
Лично я считаю, что ничего с этим делать не нужно. Почему?
Потому что сделать ничего в данный момент и невозможно. Там все в одной упряжке: прокуроры, чиновники, полиция. Всё куплено и за всё заплачено. За четверть века республика обросла связями (между собой, между соседними республиками, и, что главное - между правильными людьми в центре), денежными потоками (все делятся, всем выгодно) и закристализировалось в прочный монумент. Разбить его, чтобы при этом замараться с ног до головы - просто невозможно. Там надо менять абсолютно всех, вот только где взять столько народу со знанием дела, местной специфики, неподкупных, со связями, с деньгами, с силой (чтобы противостоять бойцам старого клана), да ещё при этом чтобы сами не были замараны в коррупции. Таких в России нету. Или ты в "Единой России", или ты никто. На том стоял, стоит, и будет стоять Русский мир.
Ничего не поможет.
И пусть Навальный потрясает в воздухе руками и кричит "Смотрите, они же у вас украли!". Ну да, украли. С другой стороны, он совсем забывает, что там устои 16-го века, они только что из калашей палят, на "бентли" ездят, да фотки в Инстаграм из Парижа постят, а ментально - все в прошлом. И для них это нормально. Они понимают, что такое "халиф/визирь взял своё".
Блин, да, казалось бы, такие европейские города, как Питер и Москва - и те наполовину живут по средневековым законам, что уже говорить о патриархальном Кавказе! Там хотя бы установилось равновесие после дележа, хоть не стреляют друг дружку (массово).
Короче, оставьте их в покое, это лучшее, что можно сделать на данный момент. И платите "на развитие региона". На всякий случай.
Что-либо менять там будет иметь смысл, когда по европейской части России перестанут ездить стреляющие в воздух свадьбы, а в Кремля исчезнут рогозины, чубайсы, золотовы и прочие к ним приравненные. И их дети. И внуки. И даже внуки их внуков. Но менталитет меняется медленно, так что это будет ещё очень не скоро. Лет через 100-150
Эта статья - знаковое явление в российской государственности. Не только потому, что Невзоров с Уткиным на "Паноптикуме" и "Невзоровских средах" высказались о ней с некоторой долей страха в голосе. Это - отличный образчик современного образа мысли россиян.
Саму статья я пересказывать не буду. Желающие могут ознакомиться с ней здесь. Написана она несколько тяжелым языком, но в двух словах можно сказать о ней следующее: это "Майн Кампф" современной России.
Вы читали "Майн Кампф"? Я осилил страниц 50, тягостное чтиво. Хоть книга и запрещена во многих странах мира, но в интернете её найти можно, в том числе - и на русском. На самом деле ничего ТАКОГО, от чего можно было бы прийти в ужас, в этой книге нет. Ни концлагерей, ни массовых расстрелов, ни крематориев, ни газовых камер. Книга была написана в 1924-м, задолго до того, как Алоизыч стал рейхсканцлером и рассказывает о том, как он пришел в политику. О беспорядках в стране. О бюрократии. О политиках, которые обещаниями попадают в парламент (или что там было в Германии в 20-х годах прошлого века), но нифига не делают, но их всё равно переизбирают на следующий срок после очередных предвыборных обещаний. На самом деле, он там не сказал ничего нового. Очевидные вещи, мы сами все всё это видим на примере современных политиков. Партия власти вбирает в себя врунов и мерзавцев, жуликов и воров. Так было, так есть, и так будет всегда.
Сурков в своей статье написал то же самое: западная демократия себя изжила, потому что там мерзавец мерзавцем погоняет. При этом они пытаются навязать свою модель поведения всему остальному миру, и даже в начале 90-х у них почти получилось раздробить нас и съесть нас с потрохами, но вот на их пути возникла "Великая Прекрасная Россия" (с) во главе с бессменным лидером Товарищем Путиным, а вокруг него - благодарный российский народ, который сам себе на уме, и видал в гробу проклятый ненавистный Запад с его мерзавцами. Это не конец, даже не начало конца, дело Путина живёт, и будет жить ещё долго, и в гробу она всех видала в белых тапках.
Отличный текст! Написан немного тяжело, но, в принципе, ровно. Есть только два отличия от оригинала: а. написано короче, книгу сократили до размеров газетной статьи, и б. Гитлер сам написал свою книгу, в отличии от.
И вот по этому поводу у меня таки есть что сказать.
Слушайте, это надо видеть.
Канал АТР опять зажал программы Бабченко на Ютубе, но вот, к примеру, на "Это Москвы" он появился по ютубу. И это просто ржач, как он тролит трёх дурачков-корреспондентов, сидящих с кислыми минами за столом в студии.
"На одном из "Абрамсов" будет сидеть старый дряблый усталый военкор и раздавать тушенку за слова "Слава Украине"." Эпично.
Как я понял, "Эхо Москвы" как-то вышло на Бабченко и очень набивалось на интервью, судя по тому, как нагло и развязано вёл себя Аркадий.
Там его малость прессанули ведущие, но, судя по фразе товарища в розовой кофточке "я буду говорить "НА Украине", и не Вам меня учить русскому языку", ведущего можно смело увольнять за непрофессионализм (ещё одного можно увольнять за "В Донбассе").
Если не за незнание норм русского языка, то хотя бы за то, что он постоянно перебивал гостя программы. Понимаю, что это нормально для четы Скобеевых, Соловьёва и Шейнина, но на том же "Эхе" работает Журавлёва, которая ведёт себя в эфире (в том числе, и перебивает) не в пример более профессионально. Да и пытаться подловить гостя на противоречиях - не самая удачная стратегия. Ну какое вам дело, почему человек не осел в Израиле? Чемоданчик на колёсиках увидели на фото из Германии - и что, уже эмиграция? (Кстати, Бабченко, он еврей на четверть, так что, вроде, имеет право претендовать на вид на жительство в Германии). Зачем пытаться подловить на "плевать на всех" и "на детей не плевать"? Это детский лепет. Взрослый человек (а раз бороду отрастил - наверное, человек всё-таки взрослый) понимает, что нет черного и белого, есть оттенки серого, и, что нет противоречий в том, чтобы ненавидеть страну, и беспокоиться о детях этой страны в целом. Зачем пытаться поймать человека на противоречиях по отношению к Порошенко и по отношению к украинским выборам? Вы на эфир человека пригласили, а не в кабинет к следователю! Узнали позицию - поехали дальше (тем более, что Аркадию пришлось повторять одно и то же раз по 5). А если изначально знали, что человек настроен крайне негативно ко всему, что вы ему можете предложить - зачем тогда приглашали? Половину программы они пытались с гостем ругаться. И смотрелось это - реально - очень убого.
Ну а если пытались вести себя как Шейнин (дезко, скрепно, молодёжно) - ребятки, у вас не получилось. Бабченко - заколённый состоявшийся русофоб с боевым опытом, и вы, сосунки, в армии не служившие, не имеете той психологической закалки, которую имеет он, прошедший несколько боевых конфликтов.
