Уже рассказывал о технологии «усреднения» лиц, дающей очень любопытные результаты.
Так же была заметка о приведении к общему знаменателю лиц одной национальности с тем, чтобы показать буквально «среднего гражданина». Вернее, гражданку.
А вот сейчас с помощью той же технологии догадались сгенерировать «средних» голливудских актеров и актрис време золотого века Голливуда и современных.
Слева, как понятно, современные, справа 1920-1960 годов.

[420x560]

Что касается актрис, то современные, судя по этому фото, более холодные, рассудочные, с наметившимися «арабскими» изменениями в чертах лица и разрезе глаз.
С современными мужиками все еще проще — штампованные мальчики-пупсики-унисекс с бритыми подмышками из рекламы дезодоранта. Ничего даже близко похожего на мужественные лица актеров 1920-1960 годов.
Словом, если метеорит нас не накроет, революциями не порвет, солнцем не сожжет и спасшиеся в антарктиде фашисты не завоюют, то вскоре править балом будут бабы, а мужики в кальсонах станут разливать кофе по чашечкам и принимать заказы в кафе.

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/pupsiki-s-dezodorantom-i-osvobozhdennye-zhenshhiny-vostoka/

LI 7.05.22

Все уже, наверное, в курсе, что в Армавире профессор православного социального института отец Павел издал известную сказку Пушкина в весьма отредактированном виде, где Поп толоконный лоб исключительно в богоугодных целях заменен на купца Кузьму Остолопова.
Правда, заменял попа на купца не сам профессор Павел на казенном компьютере. Сделал это Василий Жуковский вскоре после смерти Пушкина, перед первым изданием книги. Жуковскому пришлось изменить авторский текст сказки «О попе и его работнике Балде» из-за церковной цензуры XIX века.
То есть церковная цензура XIX века, не принципиально отличается от церковной цензуры века XXI.
РПЦ, естественно, заявила, что считает исковерканный Жуковским текст пушкинской сказки «О попе и работнике его Балде» и нынешнее его переиздание «вкладом в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта».
Ну, кто бы сомневался.
В связи с этим, видимо, стоит ожидать переписывания и переиздания, к примеру, «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина, где те же попы, градоначальники и прочие государственные фигуры будут заменены карикатурами на березовских, ходорковских, батуриных и прочих ныне власти неугодных персонажей.
Да что там Салтыков-Щедрин.
Стоит только чуть залезть в книги любого русского писателя, как оттуда повылезут жуткие морды попов, градоначальников и прочей чиновьей шушеры.
Так что стоит и РПЦ и нашим «двоим из ларца» срочно нанять армию рерайтеров и посадить их переиначивать на богоугодный лад всю русскую классику.
К примеру, из того же Александра Сергеевича:

«Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жен похваливал да ёб?»

Руфутация г-на Беранжера (1827)
«Ты помнишь ли, ах, ваше благородье...»

Книга: Собрание сочинений А. С. Пушкина в десяти томах. Том 2
Год издания: 1959 г.
Издатель: ГИХЛ



Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/rpc-i-rerajjtery/

LI 7.05.22

Про фильм «Неадекватные люди» не хочу, не могу и даже просто не имею права сказать, что это шедевр отечественной, и тем более мировой кинематографии.
Это вообще не шедевр и даже не то, что называется «заметным явлением в кино».
Это самое обыкновенное «обычное», неплохое кино с неплохими актерами, неплохой игрой и неплохим сценарием.
То есть самый что ни на есть середнячок, который при наличие добротных фильмов вовсе не стоил бы упоминания.
Но на фоне общего российского уровня массового кино, этот фильм выделяется в лучшую сторону.
Не ждите «открытий чудных» и вообще ничего не ждите, кроме как фильма, который можно смотреть без привычной уже тошноты, матерных комментариев и плевания ядовитой слюной в сторону экрана и российского кинематографа в целом.
А если расслабитесь, то даже получите удовольствие.
Если более серьезно, то фильм приятный, сценарий, правда, простоват и бедноват, но большего в такой ситуации от него и не требуется.
Думаю, если посмотрите, не будете жалеть о бездарно проведенных полутора часах.
Что до мужской аудитории, то Ингрид Олеринская точно понравится.
Эдакая стервозная душка, мечта мазохиста.

Абсолютно неадекватная информация от прокатчика

"Тихий и воспитанный Виталик (Илья Любимов) пытается начать жизнь с нуля в новом городе. Но странным образом ему на пути попадаются одни сумасшедшие. Его соседкой по лестничной площадке оказывается взбалмошная Кристина (Ингрид Олеринская), стремящаяся переделать его из задрота в нормального мужика, на новой работе атакует похотливая начальница (Юлия Такшина), и даже психолог (Евгений Цыганов), помогающий ему совладать со всем этим, — и тот оказывается садомазохистом. Виталик кажется здесь единственным адекватным человеком. Но так ли это на самом деле?"

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/adekvatnoe-kino/

LI 7.05.22

Удивительная по насыщенности подборка высказываний разных, видимо, большого ума людей о писательстве, писателях, книгах, книготорговле и прочем с этим связанным.
Как и положено в такой культурно емкой области, как литература, люди большого ума включают этот свой ум на полную катушку и выкладывают все, что у них там за жизнь накопилось.
Выходит довольно скудно по лексике и идеям, но зато эмоции валят через край.
Все же неровно у нас народ дышит к литературе.
Кто бы мог подумать, что книга, бумажная ли, электронная ли, вызовет к активности столько троечников, двоечников и полностью неграмотных.
Такая эмоциональная буря, я бы даже сказал, шквал, что крышу сносит.
Впрочем, большинству высказавшихся сносить нечего от рождения.
Источник приводить не буду, поскольку ссылок в сети много, а до первоисточника добираться было лень.
Да и ни к чему.
Народ наш все равно высокодуховен.
И хоть дух его смраден, зато поднимается высоко.
Эпиграфом к нижеприведенным народным высказываниям приведу один из них:

«Я ебал в рот покупку книг. Даже 20 лет назад когда не было никаких интернетов, я книги не покупал, а пиздил в библиотеках. Кто покупает книги, тот пидор и говно»

дальше - больше

Прожженный журналюга Бархатов, поэтический психотерапевт Юра Хейфец и издатель г-н Орлов в очередной раз обсуждали за рюмкой чая всякую умную чушь, которую каждый раз с удовольствием смотрю и слушаю.
В этот раз вся эта теплая компания решила танцевать от печки, а вернее, от большого, переливающегося всеми цветами побежалости мыльного пузыря под эпическим названием «Исход Гришковца из Живого Журнала».
Я не знаю, что вообще можно было бы сказать по этому поводу, кроме банального «Ах, как жаль!», «Туда ему и дорога» или «А кто это?».
Сам гришковец, как типаж, и как «артист» мне глубоко антипатичен, и это, я думаю, в некотором смысле пересекается с тем, что ему вдруг стал антипатичен лайфджорнал.
Имея в виду, что в обеих случаях, это сугубо личные заморочки, вызванные какими-то частными и\или личными причинами.
Ну не нравится человеку самовлюбленному и с завидно развитой самооценкой, что ему не только восхищенно ахают и охают, но и указывают на недостатки.
Это его право.
Гришковец, как я понял, хочет восторгов и славословий в своей личной компании проверенных и доверенных льстецов и совершенно искренних почитателей.
Ну, это тоже его личное дело и неотъемлемое право.
И до него и после него были и будут более-менее заметные уходы из ЖЖ с хлопаньем дверьми и криками «в лес, в деревню, на воздух, к природе».
Так что ему можно только сказать либо «в добрый путь» либо «скатертью дорога», в зависимости от отношения как к нему лично, так и к его творчеству.
Поводов для обсуждения «личного дела г-на гришковца» особенных не нахожу.
Да и никаких не нахожу.
Говорить об этом потому что фамилия у него гришковец или только потому, что по его собственноручным подсчетам «читателей столько же, сколько у Коммерсанта»?
Через неделю все уже забудут и его блог и его самого как блогера, если только не устраивать по этому поводу громких истерических поминок или саркастических «экслеризмов».
Большое количество «тысячников» и творческих людей держат в LJ свои блоги и каким-то образом наводят у себя порядок, банят троллей и матерщинников, и отвечают на осмысленные комментарии.
И справляются.
Гришковец же не хочет или не может, и это его личное дело.
Ему стало некомфортно — это тоже его личное дело.
Решил уйти — личное дело.
Обсуждать его решение не зная причин его к этому побудивших — бессмысленно.
А он их обсуждать или даже просто обозначить не захотел.
И о чем тогда разговаривать?
О решении отдельного товарища, основанного на неясных причинах и сделанного под влиянием загадочных обстоятельств, которые он решил не открывать?
Все его мелодраматические живописания, долженствующие якобы объяснить, отчего да почему он уходит, считаю неискренними и рассчитанными на экзальтированных слезливых дам и романтических юношей, пусть даже и с лысиной на голове.
Возможно, я ошибаюсь, но гадать на кофейной гуще, оставленной г-н гришковцом в своей последней записи лично я не хочу, не желаю, не вижу оснований и вообще какого либо смысла.
Пусть гадают те, кому это либо нравится, либо кому это по профессии положено.
дальше - больше

Мы все время чего-то ждем.
Ждем, когда закончится скверное.
То ждем наступления хорошего.
Ждем выходных, праздников, дней рождения и нового года вкупе со старым и с Рождеством в придачу.
Потом не можем дождаться, когда они, наконец, закончатся вместе с похмельем и скукой.
Ждем, когда перестанет болеть, зудеть, ныть и чесаться.
Ждем, когда подействует.
Не можем дождаться, когда перестанет действовать.
Ожидаем выдачи, отдачи, оплаты и зарплаты.
Налоговую, пожарных, санинспекцию, крышу.
Сперва ждем гостей, затем не можем дождаться, когда останемся одни и сможем скинуть тесное и тянущее и сесть удобно и пить сколько хочешь и есть руками.
Ждем, когда же закончится это выматывающее одиночество и хотя бы зазвонит телефон.
Ждем, когда эта сволочь перестанет трезвонить каждую минуту и отрывать от дел, подушки и девушки.
Сидим за баранкой в ожидании проезда какой-то очередной падлы с визгом и миганием.
Ожидаем сантехника, маемся в очереди за бумажкой, высиживаем какого-нибудь чиновника или высматриваем кассира в гастрономе.
Поджидаем автобус, выжидаем красный свет и ждем зеленый.
Ждем письма, посылки, улыбки, доброго слова, привета, поцелуя и объятий на ветру.
Ждем прихода весны, зимы, осени, лета, дождя, солнца, жары, прохлады и любви, любви, любви.
Потом ждем, когда окончательно пройдут ее последствия.
Или когда последствия вырастут и пойдут в школу, в институт, на работу, на пенсию.
Ждем сна, ждем утра, ждем обеда и ждем, когда пройдет изжога.
Дожидаемся конца рабочего дня, еще не проснувшись.
Ждем не дождемся, когда можно будет взяться за работу, ждем вдохновения, драйва, куража и головокружения от успехов.
Выжидаем момента для отдыха, перекура, перерыва.
Пережидаем скуку и безделье.
Ждем... Вот еще полчаса, хлопнет лифт, зацокают каблучки, и войдет она.
... Ну не торопись, подожди...
... Не жди меня, не жди...
... Да-да, детка, уже поздно, тебе пора. Звони, я буду ждать...
Ждем, ждем, ждем...
Чего-то с нетерпением, чего-то с ужасом, что-то ждем привычно-безразлично.
Но всегда ждем.
Начала, конца, продолжения.
В вечном ожидании ожидания.

[455x600]
Майкл Паркес. «Ожидание»

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/v-ozhidanii-ozhidaniya/

LI 7.05.22

Вот к этому стаканчику нашел еще пару.
Теперь почти полный сервиз для экстравагантных и эпатажных граждан с пониженной брезгливостью.

[624x500]

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/serviz-dlya-ne-brezglivykh/

LI 7.05.22

Три года назад в посте Усредненная прелесть уже упоминал сервис faceresearch.org, способный из нескольких фотопортретов не очень красивых, некрасивых и вовсе уродливых лиц собрать некое среднестатистическое изображение, которое волшебным образом оказывается до чрезвычайности привлекательным и часто весьма красивым.
И вот некие энтузиасты, используя эту технологию «приведения к общему знаменателю» создали галерею по национальному признаку.
То есть накладывали не фото филиппинки на фото немки, а сводили воедино исключительно лица одной национальности.
Поскольку слово «лицо» вкупе со словом «национальность» у нас обрело некоторый дурной оттенок, заменим их словами «фотографии одной расы», хотя это, наверное, будет не совсем правильно.
Словом, собрав таким образом среднестатистическую шведку, испанку, китаянку и женщин прочих стран, племен и национальностей экспериментаторы выложили их в сеть.
Получилось весьма любопытно.
Но не очень убедительно.
Не скажу, к примеру, за тайских красавиц ибо с ними не общался, но среднестатистическая русская девушка не показалась мне очень русской, по крайней мере в том смысле, в котором у нас принято понимать русских красавиц, да и вообще красотой своей с ног не сшибает.
Вполне милое лицо, но красавицей можно назвать все же с некоторой натяжкой, в основном, в сравнении, скажем, с дамой из Самоа.
Лично же у меня, на мой предвзятый вкус, наибольшую симпатию вызвали перуанка, японка, француженка, израильтянка, русская и среднестатистическая девушка из швейцарии.
Ну, а вы сами смотрите и выбирайте.

+14

А почему бы не взять и не спросить?
Вот прямо так, в лицо взять и спросить?
Взять лицо пятерней и в эту сморщенную тушку сквозь пальцы задать вопрос.
Процедить вопрос сквозь зубы в то, что торчит между пальцами.
Только рот ему не закрывать, чтобы ответ оттуда выйти мог.
Если до ответа дело дойдет.
Хотя, чаще всего не доходит.
Оно все у него внутри собирается и стекает в штаны, вместо того, чтобы сосредоточиться и вербализоваться через ротовое отверстие.
Они ртом все хорошо в одну сторону пользуются — внутрь себя.
Наружу, гораздо хуже получается.
То есть даже то, что иногда просачивается, внимания не достойно и чаще всего отвратительно.
Отчего бы не сказать «Простите, но я сейчас занят. Зайдите позже, пожалуйста»
Нет, сквозь рот лезет что-нибудь вроде «Ну чё вы тут толпитесь. бля, не видите чёли, занят я. нахуй! Валите, отседа!»
Смысл-то, в общем, один и тот же, но разница налицо.
Вот это самое лицо и надо брать крепкой пятерней, сжимать посильнее вместе с яйцами и вежливо задавать вопросы.
Только вежливо, вежливо, не надо уподобляться.
Сдавить вежливо и в этот фарш задавать вопросы.
Если к этому жвачно-выделительному у вас в принципе могут быть вопросы.
То есть, вопросов может быть много, но не к этому.
Оно все равно не ответит. как бы не старалось.
Орган для ответов у него в организме отсутствует.
Там, где ответам положено формироваться.
Атрофировался еще до рождения.
Так что самое доброе, что можете сделать, это сдавить изо всех сил.
Чтоб не мучился.

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/zhvachno-vydelitelnye/

LI 7.05.22

Очень НЕ рекомендую читать всем, кому приходится сталкиваться с российской медициной.
Ночами будете долго плакать и скрипеть зубами.
А зубы надо беречь, новые не вырастут.

Медсестры в США Часть 1 и Часть 2

LI 7.05.22

[480x480]

[480x480]

[480x480]



Оригинал статьи:

LI 7.05.22

Вот так мы все скоро станем питаться.
Не есть, а именно питаться, то есть получать минимальный набор микроэлементов, жиров, белков и углеводов, плюс некоторые вкусовые ощущения.
Собственно, отчасти мы так уже и питаемся, потому что, к примеру, «молочные» продукты, вроде того же «сливочного» мороженого давно делаются из пальмового масла, стабилизатора и вкусовых добавок.
Ни сливок, ни даже молока там и рядом не лежало.
Опять же сыры, особенно плавленные, «сливочное» масло из смеси нефти с эмульгатором и красителем и прочее и прочее и прочее.
Так что ничего странного и страшного в этом ролике нет.
Тем более, если вспомнить китайские искуственные куриные яйца.
Пока еще этому всему придают некоторое внешнее подобие привычных продуктов, но потом и это перестанет быть необходимым.
«Тунец» может иметь форму яйца, «говядина» будет в виде лапши, а «рис» можно будет для удобства сразу делать в форме блинчиков.
Фрукты и овощи для экономии тары и места станут делать квадратными.
Или же доставлять их до магазина в порошках и жидкостях, а смешивать и формовать в самих магазинах.
Особо экономным и кулинарно одаренным проще будет покупать наборы типа «Сделай сам» и уже в домашних условиях формовать котлеты, сосиски, суши, яблоки, винград, икру и филе палтуса.
Или же сочинять совершенно новые блюда необыкновенных форм, цветов и вкусов.
Например, нежно-бирюзовый помидор с карминным огурцом и изумрудными кольцами лука под фиолетовым «оливковым» маслом.
Или, скажем, копченая грудинка в виде желе, политая жидким жареным картофелем цвета голубики и присыпанная пудрой из помидор, лука, сладкого перца и огурцов.
Очень впечатляюще.
И ведь сколько сразу везде места освободится.
Вместо фуры с арбузами или дынями можно поставить маленький прилавок с порошками и бутылочками.
Чрезвычайно экономно и рентабельно.
Пропадут все овощные базы, свинофермы, животноводческие хозяйства, дико загрязняющие атмосферу метаном из навоза.
Да и бедных кур потрошить не надо будет.
Порошка в формочку насыпал, водой залил, вот тебе сразу цыплячья нога, причем уже печеная и со всеми приправами.
Не жизнь тогда пойдет, а малина.
Только порошковая.

Наглядное видеопособие по приготовлению суши из порошка.





Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/poroshkovye-kury-s-zhidkojj-govyadinojj/

LI 7.05.22

Две свеженькие футболки. Еще горяченькие, с пылу с жару.
Здесь еще всякое

[480x480]
[480x480]
[480x480]

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/s-pylu-s-zharu/

LI 7.05.22

Русский язык много говорит о российском характере, образе жизни и мышления, когда мы этого привычно не замечаем.
Мы празднуем победу, чествуем победителей и безнадежно, но твердо уверены в том, что победим всех и вся.
Мы очень любим скандировать: «Мы победим!».
Но нет в русском языке слова, означающего уверенность в победе не всей гоп-компанией, не толпой, не массой, не армией, не всем миром и не сплоченным народом.
Нет в русском языке слова, выражающего уверенность в победе одного единственного человека.
Индивидуума.
Как вы скажете: «Я победю!» или «Я побежду!» или того пуще «Я побежу!».
Ну да, побежишь, побежишь, куда денешься...
Нет, так вы не скажете.
В крайнем случае ввернете неуклюжую конструкцию вроде «Я уверен в свой победе».
Ну не верит российский человек в то, что сам, один что-то может.
Только скопом, только коллективом, толпой, массой, бандой, группой, шайкой.
Исключительно собравшись в стаю или общину.
Если бы был уверен, что и «один в поле воин», то и слово было бы.
А его нет. И слова нет и убежденности нет.
«А что я один могу? Вот если бы всем миром подняться, тогда да. А в одиночку...» — и безнадежно махаем рукой.
Вот так и живем.
Ровно по нормам русского языка.
В драке не выручим, в войне победим.

[500x500]

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/a-ty-pobezhish/

LI 7.05.22

В Испании в возрасте 58 лет умер известный гитарист Роберт Уильям Гэри Мур.

Его тело было найдено в воскресенье рано утром в его номере в отеле Kempinski Resort в курортном городе Эстепона, где музыкант проводил свой отпуск. Причина смерти будет установлена после вскрытия. По некоторым данным, он скончался от передозировки кокаина.

Гэри Мур считался одним из самых заметных рок-гитаристов своего поколения, его называли «белым волшебником блюза».

Среди рок-групп, в составе которых играл Мур, были «Skid Row», «Thin Lizzy» и «Gary Moore band».

[475x356]

LI 7.05.22

Во времена брежнева-андропова работал в Дирекции выставок СХ СССР и монтировал множество выставок в самых разных залах Москвы.
В целом, зрелище убогое и бездарное.
До сих пор с содроганием вспоминаю огромные, пять на семь метров холсты «первой кисти политбюро» давида налбандяна с дежурными портретами брежнева на полях, почетных пастухов и скотоводов в парадных пиджаках и жуткий холст с падающим в горах вертолетом. То есть, вертолет долженствовал был что-то воспевать и наглядно являть мощь и силу социалистического строя, но где-то что-то у творца переклинило и вертолет чуть не в натуральную величину стремительно падал в ущелье. При монтаже выставки даже видавшие виды и далекие от искусства рабочие и монтажники, кряхтя под крышей зала на шатких деревянных лестницах крыли героя социалистического труда двенадцатиэтажным матом.
В качестве городской натуры подобные «художники» из конъюнктурных соображений всегда выбирали новостройки, которые и живописали в меру сил и таланта. Как и сами новые районы, картины все были «на одно лицо», независимо от техники и авторского стиля. Отличить новосибирск от калининграда можно было только по табличке, прикрученной к раме.
Я во Владивостоке никогда не был и самого города, соотвественно, не видел. Но подозреваю, что современные кварталы, все эти трех-пяти-восьмиэтажные «черемушки», как и в совковое время ничем не отличаются от прочих новых районов любых других городов.
Тем приятнее было смотреть на работы, которые сегодня и выкладываю. Чудо! Удивительные картины.
Об авторах информации мало, да она, в общем, и не прибавляет ничего к их работам.
Вот, короткая биографическая справка, кусочек стандартного описания и цитата из интервью Оксаны Осиповой.

[800x]
Евгений и Оксана Осиповы

Евгений Осипов — закончил Новоалтайское художественное училище (1982—1988)
Оксана Осипова — закончила Новоалтайское художественное училище (1984—1988) и Дальневосточную Государственную Академию Искусств (1989—1995).
Члены Союза художников России.

«Владивосток удивительный и уникальный город, второго такого нет в России. Его задворки, забардаченные пространства между домами, высокие виды из окон квартир на высоких последних этажах, конечно, интересней центральных улиц, туристических маршрутов. В эти квартиры вас никогда не пустят, дворы тоже запрятаны в ткани города, иногда, и для нас, жителей города. Так, наверное, во всех городах, этим они и заманивают туристов и не отпускают аборигенов. В работах Евгении и Оксаны Осиповых Владивосток приоткрывается, через них можно почувствовать его атмосферу, вспомнить, узнать что-то знакомое, или соблазниться, захотеть увидеть его наяву.»

« — Мы каждую свою картину обязательно населяем: сороки, собаки, кошки, люди, машины. Как же без этого? Именно они и создают настроение, — поясняет Оксана. – А еще в каждой картине мы зажигаем окошки. Когда падает снег и горит окошко, можно фантазировать и мечтать. Ведь это здорово, если, глядя на картину, хочется идти домой в тепло и уют семейной атмосферы. Я желаю вам всегда помнить свои счастливые впечатления детства. А глядя на нынешний гололед, всегда помнить, что он был когда-то снегом.»
Оксана Осипова

[800x]
Берег (бумага, смешанная техника)

дальше - больше

[475x356]

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/tort-s-nacionalnym-uklonom/

LI 7.05.22

Есть выражение «работать спустя рукава». А эти и не работают и штаны спускают.

[660x597]

Негры штаны спустили, а эти модники и вовсе их сняли.

[500x357]

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/chego-to-s-muzhikami-proiskhodit/

LI 7.05.22

[413x627]



Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/g-n-policejjskijj/

LI 7.05.22

Ну вот, наконец-то определился с гендерной принадлежностью своего компьютера.
Ведь от этого зависит то, как с ним (с ней) правильно обращаться, чтобы случалось меньше поломок, зависаний, ну и просто, хотя бы будешь знать к кому обращаешься.
Ну, скажем, нажимая Ctrl+Alt+Del, в одном случае можно сказать «Мадам, а не выйти ли вам вон!», а в другом «А ну вали на фиг, баклан!».
Согласитесь, разница большая.
Ну и опять же для быстрейшего нахождения контакта и общего языка со своим компьютером (в случае если он мужского рода) или машины (если она женщина), такое знание тоже очень полезно.
С дамами надо быть обходительными, вежливыми и даже нежными. Ну не мне вам рассказывать.
А вот с мужиками надо проще, грубже, без лишних церемоний.
В крайнем случае, можно и силу применить.
Вы, кстати, тоже легко можете выяснить гендерную принадлежность вашей машины.
В любом текстовом редакторе — надеюсь, вы уже давно снесли MSWord — набираете или вставляете, взятую отсюда строку:

CreateObject("SAPI.SpVoice").Speak"I love you"

После чего сохраняете файл как what_sex_is_my_computer.vbs

Ну, а теперь запускаете файл и наслаждаетесь результатом.
Впрочем, кто-то может быть и разочарован.
У меня, в чем я был и до того совершенно уверен, оказалась вполне симпатичная деваха.
Ну, возможно, что-то в этом роде, хотя это и несколько пошловато.

[300x450]

Так что над внешностью и интеллектом еще придется поработать.
Но общими усилиями мы справимся.
Правда, милочка?

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/a-kakogo-pola-vash-kompyuter/

LI 7.05.22