Хочу. Без зонта.
Расхристанный, мокрый, босой, волосы прилипли к спине и груди, идешь, фыркаешь, как лошадь на водопое, всюду брызги, капли, лужи, потоки, реки, озера, моря и океаны.
И прохлада...

[320x179]
© Danny st

оригинал статьи: http://pepsimist.ru/khochu/

LI 7.05.22

Вот чего сейчас не хватает. Ледяного стакана с ледяным кофе. А лучше, с чаем. С крепким, бергамотным. Или с копченым. На худой конец и мятный сойдет. С лимоном. Нет, с лаймом. И не мятный, а жасмин или корица.
Надо только придумать, в чем такой стакан лучше заморозить. Не высверливать же...

[464x700]

Ну, а это просто решается. Только вместо большевистских звезд все же лучше что-то более аппетитное.

[700x524]

оригинал статьи: http://pepsimist.ru/ledyanojj-kofe-v-vodyanom-stakane/

LI 7.05.22

Нерукотворный памятник господам Драгункину, Чудинову, Трехлебову, Фоменко, Носовскому, Морозову, Задорнову и другим знатным персонажам с нетрадиционной мыслительной ориентацией.

[400x600]
Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/pamyatnik-bespamyatnym/

LI 7.05.22

Кто бы сомневался...

[600x410]

Как-то привыкли, что все интересное, бессмысленное, пустое и полезное открывают британские ученые, ставшие уже притчей во языцех.
А тут вот расстарались уже американские ученые из иллинойского университета.
Они устроили крупномасштабное соц-исследование на тему зависимости личного счастья от материального благополучия.
Исследователи опросили 135 тысяч человек в 132 странах мира. Вопросы были незамысловатые, связанные с финансовым состоянием, ощущением счастья в разное время жизни, социальным и семейным положением, профессией и уровнем психологического комфорта.
В результате оказалось, что невзирая на культурные, экономические и политические различия, количество денег у опрашиваемых практически не имело взаимосвязи с ощущением счастья и с общим позитивным мировосприятием.
Деньги, что известно и без ученых, дают уверенность, стабильность, комфорт и спокойствие. Однако счастливыми они своих владельцев не делают. Счастливыми людей делают семья, друзья, уважение и работа, приносящая удовлетворение. Деньги же счастья не приносят. Какие-то временные положительные эмоции, удовольствие — да, дают, но не счастье.
Так что, если вы еще почему-то не знали, теперь будете в курсе, что счастье не в деньгах.
Что, в общем, всем здравомыслящим индивидуумам было известно и без крупномасштабных исследований.

оригинал статьи: http://pepsimist.ru/ne-v-dengakh-schaste/

LI 7.05.22

[600x]

«Тарас Бульба»

— Гоголь, конечно, был гений... упаси Бог, я не замахиваюсь... все мы из шинели, так сказать, хотя большинство из телогрейки... но изучение «Тараса Бульбы» в школе... ну я не знаю...
Они же там всех режут, и это так, значит, замечательно, когда они режут; а вот когда их режут, это ужасно и мерзко. То есть когда они бьют — это хорошо и похвально, а когда их бьют — это плохо. Сплошной гимн дружбе и интернационализму! Сплавали за море пожгли турок — молодцы. Порезали поляков — молодцы. Евреев потопили — молодецкое развлечение. Жиды трусливые, жалкие, грязные, корыстные и пронырливые, и их потуги спастись от смерти вызывают только смех. Полезная для школы книга. Особенно полезно ее изучать, наверное, именно евреям, полякам и туркам. Удивительно гуманный образец великой русской классики.
Михаил Веллер «Кухня и кулуары»

[600x]

оригинал статьи: http://pepsimist.ru/chitatnik-dao-veller/

LI 7.05.22

Попрыгун жопоголовый.
Класс брюхоногих, вид рукосуев.
Снимок сделан в период брачных игр.

[700x]

оригинал статьи: http://pepsimist.ru/poprygun-zhopogolovyjj/

LI 7.05.22

Нет, так жить нельзя, сказал однажды господин Жванецкий, и повторил за ним господин Говорухин.
40 градусов хороши в водке.
Те же 40 градусов в тени московских тополей, это совсем никуда не годится.
Температура в квартире уже равна температуре тела.
Ощущение, что ходишь внутри самого себя, оставаясь на месте.
Горячий чай кажется прохладным, а теплая струя в душе почти ледяной.
Вентиляторы работают, как нагреватели, перемешивая воздух температуры жарочного шкафа.
Одна мысль о горячей еде вызывает отвращение и спазм в желудке.
Хочется купить передвижную ванную и жить в ней не вылезая.
С вялым ужасом смотришь на рабочих в оранжевых робах, укладывающих под окнами асфальт.
Причем, его не надо греть, можно просто сразу раскатывать.
С завистью к самому себе вспоминаешь недавние холодные дожди и лужи.
С ненавистью думаешь о градоначальнике, обожающем разгонять тучи.
Бездельников ученых надо заставить придумать способ собирать облака, а не разгонять их.
И чтобы пока не придумают, сидели бы в своих лабораториях без кондиционеров, но в пиджаках и галстуках.
Всю власть надо пересадить из Мерседесов в Жигули и заставить стоять в ней же, властью, организуемых пробках.
Ближе надо быть к народу, товарищи бояре, ближе.
Словом, повторюсь — так жить нельзя.
Но приходится.

[700x]
оригинал статьи: http://pepsimist.ru/zhizn-v-zharochnom-shkafu/

LI 7.05.22

Нет, я конечно согласен, что одному может нравится попадья, а другому больше по вкусу попова дочка.
Есть и такие, которым поповское семейство вовсе не нравится, а нравятся им, к примеру, толстые или одноногие или костлявые или чернявые с длинным носом и силиконом во всех частях тела.
Да, есть и такие среди нас, нормальных граждан со здоровым, хорошо развитым вкусом.
Я в этом смысле типичный представитель нормы.
Люблю в меру упитанных, с пропорциональными формами, без бросающихся в глаза изъянов, с привлекательной мордашкой лица.
Дур не люблю, и глупых не люблю.
Час-полтора могу потерпеть глупенькую милашку с детской непосредственностью и такой же непосредственной сексуальностью.
Но больше полутора часов все равно не вынесу.
Вот и пекло это нынешнее мне совершенно не по вкусу. Категорически.
Его тоже не выношу.
Ничего хорошего, приятного, полезного и притягательного в нем не вижу.
Я не бедуин, не африканский негр и не цыпленок-гриль, чтобы радоваться этому духовому шкафу.
Во всем этом атмосферном безобразии есть только одна положительная сторона.
Это те самые в меру упитанные, привлекательные и полураздетые.
Даже, может быть, и хотел бы не обращать на них внимания, но ничего не поделаешь — тестостерон в крови играет.
Тестостерон, он тебя не спрашивает, хочешь ты или не хочешь.
Он прямо и безаппеляционно заявляет — хочешь!
И поди ты ему возрази.
Потому перечить на стану и выложу небольшую подборку скромных фотографий со скромными девушками без всяких там нескромностей и фривольностей.
Я человек серьезный, сугубо нравственный, и разных голых сисек не потерплю.
Сколько же можно терпеть-то...
Словом, немного о жаре.
Я бы даже сказал, о пекле.

[700x]

[показать] [показать] [показать] [показать] [показать]
[показать] [показать] [показать] [показать] [показать]

оригинал статьи: http://pepsimist.ru/o-cyplyatakh-gril-i-mordashkakh-lica/

LI 7.05.22

Классная, забавная, красивая, но довольно бессмысленная штука.
Бессмысленная потому, что нарисовать что-то осмысленное (игру слов заметили?) в ней трудно.
Но предметность совсем не всегда нужна или важна.
Зато краска здесь ляпается и разбрызгивается просто чудесно, даже лучше, чем настоящая!
Два пояснения на всякий случай: все «стереть» можно клавишей F5, то есть обновлением страницы, а сохранить творение в файл через какую-нибудь грабилку экрана, например, встроенную в FastStone Image Viewer

Ну, а чтобы рисовать, просто поводите мышкой. Кликните для смены цвета.




оригинал статьи

LI 7.05.22

Наткнулся на декалог Папы Римского Иоанна XXIII.
Иоанн XXIII был Папой Римским с 1958 по 1963 года и был известен как Папа Иоанн Блаженный.
Декалог, то есть, говоря проще, десять заповедей или в данном случае, скорее десять правил, которые Иоанн Блаженный составил для себя и старался следовать им каждый день.
Основная хитрость и мудрость этих правил в том, что они рассчитаны только на один, на сегодняшний день.
Нет нужды заранее расстраиваться, представляя насколько сложно будет следовать этим правилам всю жизнь.
Не надо всю жизнь, попробуй только сегодня.
Только сегодня.
Этому же принципу следуют в группах анонимных алкоголиков или те, кто хочет бросить курить или заняться наконец гимнастикой, начать сбрасывать вес, сесть на диету и так далее.
Не беги впереди паровоза, забудь про завтра.
Ты не знаешь, что будет завтра, поэтому старайся сделать только то, что можешь сделать сегодня.
А завтра будет то что будет.
Очень разумный и действенный принцип, которому я инстинктивно следовал с детства.
Что, к примеру, помогало перетерпеть боль.
Вот я потерплю еще минутку, а тогда уже... Ну вот еще минутку, а потом... Еще только одну минуточку потерплю и... Еще одну... Еще...
Ну, вы, надеюсь, поняли принцип.

[300x397]

Итак, вот десять правил Папы Иоанна XXIII:

1. Только сегодня я буду стремиться прожить день с радостью, не пытаясь решить все свои проблемы сразу.



2. Только сегодня я не стану ни на кого повышать голос, буду вежлив, не буду осуждать или критиковать.



3. Только сегодня я буду счастлив и уверен, что был создан, чтобы быть счастливым не только в царстве Божием, но и в этом мире.



4. Только сегодня я буду приспосабливаться к обстоятельствам, не требуя, чтобы обстоятельства соответствовали моим желаниям.



5. Только сегодня я уделю 10 минут своего времени хорошему чтению, помня, что так же, как пища необходима телу, хорошие книги необходимы для души.



6. Только сегодня я сделаю одно доброе дело и никому не скажу об этом.



7. Только сегодня я сделаю по крайней мере одну вещь, которая мне неприятна, и если самолюбие мое пострадает, постараюсь, чтобы никто этого не заметил.



8. Только сегодня я составлю список нынешних дел. Возможно, я не сумею его выполнить, но я буду пытаться. И буду избегать двух вещей: поспешности и нерешительности.



9. Только сегодня я буду твердо уверен, что Бог заботится обо мне, как ни о ком из живущих в этом мире.



10. Только сегодня я буду наслаждаться красотой и верить в совершенство. А если действия мои покажутся мне неверными, я все равно сделаю то, что хотел сделать всю свою жизнь.
    

оригинал статьи: http://pepsimist.ru/desyat-zapovedejj-ioanna-blazhennogo/

LI 7.05.22

В связи с приходом в нашу страну лета, народ в некоторых городах озаботился проблемой горячей воды.
Вернее, её отсутствия.
Отсутствие хоть и временное, но от этого не менее дискомфортное.
Наткнулся сейчас в чьем-то блоге на длиннющую страницу комментов, посвященных обсуждению этого насущного для нашей страны вопроса.
Разница только в том, что для кого-то это насущно месяц, а для кого-то круглогодично.
Ну не везде еще у нас горячая вода есть.
Да и холодная тоже еще не везде проведена.
Каждому селу по интернету, это, без сомнений, очень важная и полезная государственная программа, особенно, если в селе пять изб и полдюжины пенсионеров.
Но лучше бы все же воду им провели бы, чем интернет.
Так вот про тех изнеженных горожан, которые месяц без горячей воды считают издевательством над их организмами.
Согласен, что это не есть хорошо и приятно.
Мне самому это дико не нравится, тем более, что очень люблю теплый душ и воду вообще.
Но при всем этом не кажется, что из-за этих кратковременных неудобств надо за собственные деньги устраивать неудобства постоянные.
Покупать проточный или наливной бойлер, врезать в трубы отвод, проводить дополнительный кабель, штробить стены или вести отвод по стенам и вешать под потолок дуру, которая будет работать в общей сложности часов пять-десять в году, а все остальное время маячить над головой и покрываться пылью.
Когда воду отключают, моюсь под холодным душем, хотя удовольствие значительно ниже среднего.
В крайнем случае, когда не хватает воли, а собирать ее в кулак лень, ставлю большую кастрюлю на газ и через полчаса с ковшиком и тазиком...
В общем, никаких особых проблем.
Конечно, удовольствие не то, что под душем, но главное, чистый, а удовольствия можно и подождать.
Тем больше его получишь, чем дольше прождешь.
Известная истина.
Так что не морочьте себе голову, а доставайте с антресолей шайку с лейкой.
Больше ничего не надо.
Если, конечно, детей нет.
Но это уже вопрос отдельный и обсуждению не подлежит.
Словом, как в известном советском присловье: «Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это».
Аминь.

оригинал стати: http://pepsimist.ru/kovshik-tazik-internet/

[640x490]

LI 7.05.22

Образования у меня мало, да.
Снаружи образования еще недостаточно.
Оттого культурного вида не имею.
Зато я изнутри очень догадливый.
Очень.
У меня если чего спросят, внутрь только гляну, присмотрюсь и сразу вижу — вот это заработает, а вон то не поедет.
Почему не поедет, спрашивают.
А черт его знает, отвечаю.
Говорю же, с образованием у меня не очень, у меня с внутренним догадыванием хорошо.
А оно по правилам не догадывается, и на вопрос «почему» не отвечает.
Не потому что скрытное, а потому что не знает.
Ведь ему главное что?
Ему главное, чтоб результат верный был.
А почему — неважно.
Какая разница почему, если поехало, как и было сказано.
Вот тебе в кафе шашлык принесли, нежный, мягкий, ароматный, с лучком и соусом.
Вкусный — готов с шампуром съесть.
Тебе важно почему такой вкусный?
Нет, не важно, просто вкусный и хорошо.
Может быть любопытно, но не важно.
Или музыку такую слушаешь, что все прямо замирает и мурашки по телу бегут, такая музыка.
Тебе важно почему?
Если ты не композитор и не музыковед — не важно.
Ты слушать ее пришел, а не на составные части разбирать.
Интересно может быть, но не важно.
Да того же повара, что шашлык готовил, спросишь, почему, мол, у тебя шашлык такой вкусный?
Он тебе скажет, нэ знаю, дарагой, такой дэлаю.
Но ты дотошный, ты у него рецепт выспросишь, на работу его посмотришь, все запомнишь, в записную книжечку запишешь, на видео снимешь.
Домой придешь, все так же сделаешь — не то.
Не тот вкус, не тот шашлык, даже лук не такой и соус другой.
А почему?
А кто его знает почему.
Все же по правилам, по рецепту, ингридиенты там, технология, температурный режим, а шашлык не тот.
Поэтому снова в то кафе, к тому повару пойдешь шашлык есть.
Не потому, что знаешь, отчего у него шашлык такой, а потому что вкусно.
То есть результат правильный.
Хочешь сам такой же делать?
Делай.
Сам делай, сам ингридиенты найди, сам рецептуру придумай, температурный режим почувствуй, маринад на вкус пальцами научись ощущать.
Тогда получится.
А спросят, почему у тебя шашлык такой вкусный, скажи, а тебе важно, брат?
Нравится — садишь, ешь, в соус макай, вином запивай, удовольствие получай.
И не забивай себе голову.
Делаю так.
И все.

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/o-vnutrennem-dogadyvanii/

[430x480]

LI 7.05.22

В продолжение и дополнение к этому посту.

[500x434]




LI 7.05.22

Детям, детям помогать надо.
Взрослый человек, он сознательный, опытный, ему помогать не надо, он сам сопьется.
А детишки, школьники?
Вот эти вот все маленькие, глупенькие, жизни не знающие.
Ну что они понимают кроме «жи, ши, пиши через и», которых тоже не понимают.
Они же сами, то есть своим умом, которого у них пока еще уже мало, спиться не додумаются.
Им помочь надо.
Тут помощь взрослых граждан очень требуется.
Здесь волонтеры нужны, добровольцы и доброхоты, опекуны и наставники.
Коих у нас, как и положено любой приличной стране, много.
Просто ширится и растет наставничество и опека над светлыми, уже пока еще, умами неопытных детишек.
Своим, можно сказать, примером воспитывают взрослые товарищи юную поросль.
С пониманием относятся к детским потребностям.
Дитю захотелось купить сигарет или, скажем, пива — всегда продадут.
А если какая сволочь к детским просьбам глуха и не желает, то наш добросердечный гражданин всегда готов дитю уважить, и купить дитю пивка, или, скажем, вкусного детского коктейля «отвертка» крепостью до 9.
Есть, есть еще у нас сознательные люди.
В пищевой промышленности, например.
Не спали, не ели, сутками в лабораториях над колбами сидели, разрабатывали, придумывали, с чем спирт смешать, чтоб детишкам по вкусу пришелся.
А то ведь все для взрослых, все для больших, для опытных, которые и невкусную водку могут стаканами пить без закуски.
А дитё, оно же нежное, оно мелкое еще, не ко всему еще привыкло, не всякую дрянь еще готово в рот тянуть.
Тут надо ему, дитю, помочь.
Спирт красителем с консервантом разбавить, например.
И вкусно и полезно.
Или вот другие умные и опытные взрослые прямо так взяли, и запретили рекламу водки и вина.
И правильно.
Взрослые их и без рекламы пьют только дай, а дитё не будет.
Невкусно ему, дитю.
Можно, конечно, силой его заставить, но оно ж выпьет без всякого удовольствия и само покупать больше не станет.
А сознательного гражданина силком не воспитаешь.
Тут подход нужен.
Исподволь, постепенно выращивать из дитя полноценного представителя масс.
То есть народа.
Что бы оно тоже стало в дружные ряды и в сплоченные... эти... ячейки общества.
А то же вообще дискриминация по возрастному принципу получается.
Взрослым, видишь, все — и водку и вино и коньяки с висками, а дитю что?
Только коктейли несерьезные?
Нет, так нельзя с дитями обращаться, решительно решили некоторые решительные взрослые и велели в воспитательных целях ширить и повсеместно внедрять доходчивые и познавательные плакаты и ролики, рассказывающие о пользе пива.
Ну то есть, живешь ты дурак дураком, скучно и нудно, но стоит выпить буквально пару литров, как открываются в тебе скрытые возможности, подымаются изнутри всяческие силы, таланты и чипсы, и вот ты уже не скучный и нудный, а яркий и талантливый, всем показываешь внутренее свое содержание во всех подробностях и деталях.
А дитё, оно же восприимчивое, оно пока уже еще молодое, сразу все улавливает и на ус мотает.
В смысле, на косичку.
Ему же тоже не хочется скучно и нудно, ему тоже весело и задорно не терпится.
Вот ему теперь и рассказали что надо, чтоб жить насыщенно и жизнерадостно.
Оно теперь пока еще уже умное и знает, что для жизни надо.
И идет в ларек.
Где заботливые взрослые приготовили для него вкусные коктейли, пивко, джин с тоником, ягу с отверткой и панкреатит с циррозом.
Дитю надо чтоб вкус вкусный и картинка яркая.
Пока еще.
И взрослые ему, дитю, все это обеспечивают.
Совершенно бескорыстно, исключительно по доброте душевной и из любви к ним, к дитям.
Много, много у нас уже пока еще дитёв.
И нам, взрослым, надо что-то с этим решительно делать.
Не пускать на самотек, не упускать из рук безответственно, а взяться за гуж и затянуть его твердой рукой по самые гланды.
Чтоб цвели уже пока все цветы жизни.
Покамест еще.

[640x480]

Оригинал статьи: http://pepsimist.ru/umri-poka-molodojj/

LI 7.05.22

Очень хорошо понимаю уличных музыкантов, уличных художников, портретистов, скетчеров и прочих представителей подобных вольных профессий.
Не со стороны, а изнутри.
Но вот живые скульптуры выше моего понимания.
Тоже не извне, а изнутри.
Не со стороны зрителя, а с пьедестала, с постамента.
Это же немыслимо, вот так вот не шевелясь простоять даже пять минут.
А они же часами стоят.
Я без движения тридцати секунд не выдержу.
Через минуту начну вскипать и брызгать паром, а через полторы минуты — ломать, крушить и оскорблять.
То есть восполнять и компенсировать в организме недостаток мышечной и нервной активности.
А эти же не просто так стоят.
Они же еще в краске все, в одеждах невероятных.
Они же дышат только ртом и носом, у них все поры закрыты
Да еще в одежду краской пропитанную с головы до ног упакованы.
Нет, не понимаю.
Чтобы по собственной воле устраивать себе такую пытку...
Да ни за какие деньги.
Они либо мазохисты, либо со сниженным болевым порогом, либо латентные каталептики.
Либо просто психи.
Реальные сумасшедшие.
В хорошем смысле этого слова.
В хорошем, потому что именно такие сумасшедшие и позволяют видеть мир куда боле нормальным и вменяемым, чем он есть в действительности.
Именно эти чокнутые и делают мир добрее и веселее.
Да, они тоже действуют, как алкоголь и наркотики.
Они изменяют ваше сознание, меняют восприятие, дают посмотреть на мир сквозь розовые очки.
На какое-то время.
Но не оставляют похмелья и ломки.
Остается лишь тонкое послевкусие, воспоминание об аромате, ощущение праздника на кончиках пальцев, сладкий холодок под ложечкой и отсвет забытой детской радости.
Ура сумасшедшим!
Да здравствуют психи!
Даешь чокнутых и не таких как все!
Будьте инакомыслящими, инакочувствующими, инакодумающими.
Не будьте как все.
И будет вам щастье!

смотреть живые статуи

LI 7.05.22

Если бы Ричард Ринальди (Richard Renaldi) при работе над этой серией снимков случайно обратился ко мне, то, вернее всего, был бы послан культурным, но решительным матом.
Личная дистанция у меня довольно большая, а прикосновений, не говоря уже о руке на плече или объятиях, не переношу на дух.
Во всяком случае, со стороны лиц своего пола.
Хотя, какие могут быть у лиц руки?
У лиц есть только носы и уши, которые они вряд ли решили бы дружески положить мне на плечо.
Вот до чего доводит российский чиновничий канцелярит.
По улице шло лицо неславянской национальности.
Это же чистый Гоголь Николай Васильевич.
У Гоголя нос по Невскому проспекту самостоятельно гулял, а у нас лица отдельно от тел во множестве разгуливают по всей стране.
Хотя среди лиц часто попадаются рожи, хари и рыла уже безотносительно национальной принадлежности.
Из телевизора вещало рыло официального лица.
Да, так я отвлекся.
Словом, если я вдруг и согласился бы участвовать в фото-сессии упомянутого выше Ричарда Ринальди, то лишь как-то так или так.
Замысел фотографа прост: он встречает на улице людей не знакомых друг с другом и предлагает им сняться вместе.
Непременным условием было прикосновение.
То есть можно и просто коснуться пальцами, а можно крепко обняться, или взяться за руки, или положить руку на плечо и тому подобное.
Таким образом Ринальди и сделал серию фотографий под названием Touching Strangers.
Но должен отметить, что вся идея абсолютно не советская.
В смысле, не российская.
Наш человек всегда начеку, во всем подозревает подвох и провокацию, в каждом видит афериста, уголовника или мента, а потому скорее сразу превентивно даст в глаз, поддых и по колену, после чего стремительно побежит не открывая рта, чтобы не привлекать внимания.
Так что у нас этому Ричарду пришлось бы попыхтеть.
А вообще, надо будет ему подкинуть идею.

смотреть фотографии

LI 7.05.22

Граждане, вот лично вы, к примеру, знаете о том, что у нас воруют?
Спрашиваете, где именно?
А везде, если не выразиться грубже.
Можно и грубее, но не так смачно.
Смачно — грубже.
Да, так вы знаете, что у нас везде воруют?
Ну конечно вам это известно, как и всем прочим жителям нашего славного королевства, под управлением нашего симпатичного королька и его министра-администратора.
То есть, это информация общеизвестная.
Это просто факт, который мы дружно констатируем ежедневно.
Даже, бывает, и по королевскому ТВ.
Воруют — факт.
Факт — воруют.
От перемены мест слагаемых, сумма сворованного не меняется.
А теперь еще раз, чтобы отложилось в памяти:
Первое: повальное воровство — информация общеизвестная.
Второе: любое упоминание об этом — банальная констатация фактов.
Отложилось?
Ну и теперь официальное заявление пресс-секретаря нашего хваткого министра-администратора.
Цитирую: «В этой папке изложена общеизвестная информация. Это просто констатация фактов, которая не требует реакции. Поэтому никаких поручений по этому поводу Владимир Путин отдавать не будет».
Все все поняли?
Если факты коррупции, воровства и повсеместного нарушения всех и всяческих законов, это информация общеизвестная, то никакой реакции она не требует.
Ну не требует, понимаете?
Это какой-то музыкант, неизвестный нашему министру-администратору требует, а сама информация ничего ни от кого не требует.
То есть какие могут быть поручения, когда всем все известно, все все знают, ничего ни от кого не скрывают и даже, пуще того, кичатся и выставляют на показ.
Для тех, кто не в курсе, о какой папке идет речь, вот ссылка.
Почитайте, весьма любопытно.
Хотя и ожидаемо.

LI 7.05.22

Вспомнил об одной возможности Photoshop, которой, по ряду причин, сам почти не пользуюсь.
Но многим может пригодится.
К примеру, любителям съездить к каким-нибудь достопримечательностям с целью их, достопримечательности, запечатлеть в вечности.
Скажем, когда снимаешь статуи на острове Пасхи, то совершенно не желаешь видеть толпы слоняющихся вокруг них туристов и аборигенов с сувенирами.
Тебе нужны сами статуи и ничего больше.
Можно попробовать пострелять из стартового пистолета и быстренько сделать пару снимков, пока все будут лежать или бежать.
Это эффективно, но чревато.
Поэтому предлагаю другой способ.
Ставите камеру на штатив, прикручиваете к ней тросик — тросик желателен, но не обязателен, — отключаете всю автоматику вроде автофокуса, автоэкспозиции, стабилизации, и делаете десять и более снимков пасхальных статуй вместе с пасущимися вокруг них сапиенсами.
Чем больше сапиенсов бродит, тем больше снимков надо сделать.
Настроек камеры, ясное дело, в это время не менять.
Когда возвращаетесь с острова Пасхи к себе в Житомир или в село Большие Запруды, то заводите Photoshop, и выбираете в меню File >> Scripts >> Statistics.
Там сначала выбираете все сорок фотографий со статуями.
Потом, в диалоге «Choose Stacks Mode» выбираете «Median» и жмете OK.
Через несколько секунд — в зависимости от количества кадров и мощности машины — останется один результирующий слой с неизменяемым содержимым.
То есть со статуями и прочим статичным контентом.
А вот туристов с аборигенами там чудесным образом не будет.
Правда, если в кадре присутствуют деревья и облака, то их придется подправить, поскольку возможны разные артефакты связанные с движением.
Но это уже мелочи.
Таким же способом можно получить фотографии московских улиц без машин и пешеходов.
Отрадная картина, достижимая лишь с помощью фотошопа или нейтронной бомбы.
Бомба, это уже излишнее, поэтому остановимся на фотошопе.
Старых своих снимков, полученных таким способом не нашел, поэтому быстренько подтащил треногу к окну, быстренько снял шесть или семь кадров и быстренько, описанным выше способом получил пустынную улицу, без машин и пешеходов, чего на ней не случается ни ночью ни днем.
Настроек в камере вообще не трогал, что там было на ней в прошлый раз выставлено, то и оставил, потому о качестве разговора нет, но как иллюстрация, поясняющая вышеописанную операцию, — приемлемо.
Два автомобиля, видимые на дороге, стояли там на протяжении всей сьемки, потому и остались на результирующем фото, выложенном ниже.
В действительности, с учетом трафика надо было сделать кадров пятнадцать-двадцать, чтобы вообще не было артефактов, но — лень.

Читать далее...

Многие уверены, что когда их хвалят, это хорошо.
Большинство полагает так же, что когда хвалят их работу, то это тоже хорошо.
Так вот, все они заблуждаются.
Главное в оценке, это то, чем тебя меряют, что берут за эталон и для чего им это нужно.
И вообще, кто они сами такие.
Похвала некоторых вызывает отвращение и рождает сомнения в том, что ты делаешь.
Если такие хвалят, значит, ты определенно делаешь что-то не так и срочно нужно оглядеться — а не наступил ли ты в то, на чем они любят сидеть.
Важно мнение одного значимого человека и совершенно безразличны соображения чуждой толпы.
Будучи графоманом со стажем, со временем пришел к выводу, что главный, а часто и единственный значимый человек, мнение которого мне важно, это я сам.
Все прочие могут лишь подтвердить его или пытаться опровергнуть, но изменить не могут.
До тех пор, пока я сам его не поменяю.
Как человек взрослый, с устоявшимися взглядами, имеющий неплохой, на мой взгляд, вкус, я сам решаю, что хорошо, а что плохо.
Независимо от того, кто это написал.
Хорошо или плохо с моей точки зрения, разумеется.
Другая меня не интересует.
Просто потому, что она чужая.
А к чему мне разбираться в чужих вкусах и пристрастиях, если есть собственные.
Я не психоаналитик, мне это не интересно.
Кому не нравится то, что я делаю, делайте сами так и то, что вам по вкусу.
Я вам не навязываю свои мысли, а вы не навязывайте мне ваше мнение по их поводу.
Чем хорош интернет?
Не нравится — отойди.
Нравится — милости просим, но силой не держим.
Читают или не читают, лично мне не очень важно.
Интересно, но не важно — это следует различать.
То есть я все равно буду писать до тех пор, пока имею к этому интерес и желание.
Независимо от того, что станут по этому поводу говорить.
В самом процессе написания единственным мерилом истинности является пишущий.
Ему кажется, что вот так будет хорошо, и он так делает.
Именно потому, что считает это верным и правильным.
Перестанет нравится, разочаруется — порвет, сожжет, растопчет и закопает.
И что ему Гекуба? И что он Гекубе?
Словом, если вы получаете удовлетворение от того, чем занимаетесь, продолжайте это делать, невзирая на поползновения окружающих убить вас вместе с вашим роялем

[625x469]

оригинал статьи

LI 7.05.22

[500x333]

Да, — скажу я ворчливо, похрустывая суставами и сипя бронхами, — да, это вам, молодым сейчас легко, просто и изящно любить и влюбляться, раздевать и раздеваться и сношаться-сношаться-сношаться.
Понимаю, «сношаться», слово старое, даже, я бы сказал, старомодное и, возможно, юношеству малоизвестное.
Употреблю слово доступное для всех поколений — трахаться.
Нынче особых и неожиданных препятствий для совершения этого акта, в целом, нет.
Обломы, конечно, случаются, но ведь на любую старушку бывает прорушка.
Но вам, молодым, сейчас не грозит оцепенение и падение всех любовных и жизненных сил при виде фиолетового комбрига чапаева или святой инквизиции на теле вашей подруги.
Или друга.
Или как это еще называется — партнера.
Но как бы они не назывались, сейчас они дружно и весело скидывают одежду и наперегонки бегут к тахте, чтобы использовать ее по прямому назначению.
То есть в качестве сексодрома.
Выражаясь старомодно — любовного ложа.
Любители возвышенных романов назовут такту любовным гнездышком и, в общем, тоже будут правы.
А скинутая и забытая одежда так и валяется там, куда упала, небрежно сброшенная или медленно снятая с молодых задорных тел.
И правда, чего о ней беспокоиться?
Одежда, она одежда и есть, хоть верхняя, хоть нижняя, хоть какая.
Проблем с одеждой нет.
А вот в наше время, — скажу я ворчливо, — в наше время проблемы были.
И в одежде были и без одежды были.
Особенно большие проблемы наблюдались с нижним бельем, оно же исподнее.
Ну там трусы, трусики, бюстгальтеры, колготки, чулки и прочие носки.
Тела-то и в наше время тоже были молодые и задорные, привлекающие противоположный пол своими выступающими частями.
Но до тела же еще надо добраться.
И не просто добраться, а прорваться, пробиться сквозь бастионы, выстроенные советской легкой промышленностью.
Парадокс в том, что советская легкая промышленность ничего не строила.
То есть она не шила, не кроила, не прошивала двойным швом и не делала выточек.
Легкая промышленность угрюмо, из года в год делала одно и то же.
Она делала сатиновые трусы модели «семейные», подштанники мужские модели «комбриг чапаев» и панталоны женские с начесом модели «сонька золотая ручка».
Кроме этого легкая промышленность заковывала женские тела в бюстгальтеры модели «святая инквизиция».
Толстые коричневые чулки на резинках вместе с чудовищными поясами прилагались к каждой женщине как приданое.
Ах, эти фиолетовые или розовые безразмерные панталоны с резинками!..
Скольких кавалеров вы отвадили, сколько судеб разрушили, сколько сердец разбили.
А огромные черные «семейные» трусы ниже колен...
Пижоны и сердцееды ходили в щегольских сатиновых плавках на завязочках.
И плавки и сердцееды вызывали отвращение.
Особенно гадливое чувство было к тесемочкам на боку.
Не более привлекательными выглядели кальсоны.
Модель «иван чонкин».
Бледно-сиреневые или серые, со штрипками или без, но с непременным самораскрывающимся гульфиком.
Невозможно ходить в постоянной боевой готовности с полной выкладкой по всей форме.
Зимой холодно, а по вине все той же советской легкой промышленности, очень холодно.
Вот и поддевали под что-то относительно приличное, но холодное те же чапаевские подштанники или панталоны с начесом.
А что делать?
Красота, конечно, требует жертв, но нигде не сказано, что эти жертвы должны иметь вид отмороженных придатков или заиндевелых тестикул.
Вот и поддевали.
Но свидания же не всегда происходили по расписанию и предварительной договоренности.
Как же без неожиданных, а потому особенно волнующих встреч?
Вы смотрите в глаза друг другу и ни о чем уже не думаете, ни о чем не переживаете и не волнуетесь, вы хотите одного — остаться в пустой квартире и заняться тем, чего вам в данный момент больше всего хочется.
Вы горите, вы пылаете, от вас уже идет и пар и дым, стекает лава и облака пепла вздымаются к цинковым облакам.
Метро, такси, трамвай или пешком по заснеженным улицам и вот вы уже там, где никакая сволочь вас не потревожит и не помешает впиться друг в друга с яростью и нежностью.
Вы сбрасываете пальто, куртку, свитер...
И перед вами она, предмет вашего вожделения и влюбленности, ваша мечта, ваша страсть, о ее теле вы мечтали, вы видели его во сне и сходили с ума наяву.
И вот она перед вами.
В розовых безразмерных панталонах с начесом и больничного цвета бюстгальтере, похожим на поношенный бронежилет.
И сами вы тоже в нежно сиреневых кальсонах с предупредительно раскрывшимся гульфиком и болтающимися штрипками.
И немедленно начинаете клясть себя, что сперва не выпили водки.
Или хотя бы бутылочку сухенького из горла, не говоря уже о банке портвейна цвета панталон.
И дама ваша тоже страдает одновременно от вида собственных, спускающихся из панталон коричневых чулок на резинках и ваших черных семейных трусов, выглядывающих Читать далее...