Вот постоянно говорят о демографии уже много лет подряд. В России с рождаемостью проблема, не рожают бабы.Россия вымирает. Сокращается население. Вроде это кого-то волнует. По крайней мере люди из телевизора выражают озабоченность по данному вопросу, иной раз некоторые персонажи чуть не в истерике бьются.
Кто-то придумал "материнский капитал" - не хилую выплату за рождение второго ребенка. Не хорошее ощущение от этой меры. Выплаты, как помощь, нужны, конечно, никогда не лишние, но святое на деньги завязывать... что-то здесь было не так. Но и специалисты по демографии со своей стороны признали эту меру несостоятельной. Она временно дала прирост численности населения, к тому же большая часть детей так называемые " отложенные". Т.е. семья и такродила бы этого ребенка, но может быть чуть позже, а тут - сроки горят, мат.капитал не вечно будут выдавать, и т.д.
С этой гонкой за капиталом есть и трагикомичные случаи. Семья в спокойном режиме родила двух близнецов. Потом обЪявили про этот капитал по телеку. Семья подумала и решила еще одного, как раз под капитал родить. Но что-то они не совсем правильно скалькулировали и природараспорядилась по-своему. Получился новый дуплет из близнецов. Счастливые родители не знали плакать им или смеяться или что вообще делать.
Если посмотреть на жизнь в стране с точки зрения человеческой, то ведь страшно. Как выпустить ребенка в такой чудовищный, изуверский мир? Ну сама как-то выжила в нем, ладно. А ситуация меняется только к худшему, советское наследие человечности тоже ведь почти растрачено. И так-то жутко, а еще нас постоянно подвигают к западным ценностям разложенцев и дегенератов. Вот уже есть и ювенальная юстиция в России... Это если бросить самый беглый, не пристальный взгляд на окружающий мир ребенка.
Ну а если посмотреть на будущую мать? Болтающие о демографии наверное сами никогда не были на месте девушки или молодой женщины, которая устраивается на работу. Ведь это сплошное унижение.
Приходишь узнать о месте, об условиях работы и совершенно посторонний, абсолютно незнакомый человек внаглую интересуется: Дети есть? Нет? Планируете ли? Когда?
Эта наглая скотина не желает понимать, что лезет в сокровенное. У некоторых работодаталей после такого вопроса возникает какое-то человеческое чувство и они говорят: Конечно, у вас должны быть дети, обязательно. Но и меня поймите. я уже двоих обучил и проводил в декрет...
Да, можно понять. Но обычно не церемонятся и как животновод, оценивают рабочую силу, тоном строгим и жестким задавая вопросы (особенно женщины, которые вроде бы, наоборот, должны быб быть мягчеи отзывчивее). Пока они не получат клятвенного заверения, что никаких декретов, только карьера - уверенности в соискателе на вакансию нет.
Некоторые девушки отвечают на всю эту беспардонную наглость мягко и уклониво: "От этого ни одна не застрахована". Некоторые отвечают более резко: "От этого никто не застрахован, даже мужчина может уйти в декретный отпуск". (хотя звучит смешно, но в самом деле в семье могут выбрать у кого из родителей зарплата выше, тот и пойдет в декрет).
Но дело не в конкретной ситуации беседы девушки, молодой женщины с работодателем, а в том, что на этой (или любой подобной беседе) открывается новое ощущение. Ощущение системы, которая пронизывает всю страну Беседа на самом деле ведется с системой. И эта механическая, бездушная система не желает никаких детей, она вообще не желает ничего живого, она убивает жизнь. И девушка, когда сталкивается с этой системой как она есть - чувствует, что ее ребенок здесь не нужен, не нужен в этом мире, его здесь не желает никто видеть. Эту девушку система кастрирует морально. Потому что то, что осставляет полноту жизни, естество, женское счастье и смысл - не нужно и враждебно системе. А ведь человек живет в ней, в этой системе и от нее во всем зависит.
Беременная женщина не совсем самостоятельна, ей нужна помощь и ей нужна перспектива где добыть хлеб для семьи, она не может себе позволить оказаться выброшенной на улице, от нее зависит жизнь ребенка. Ребенок до 3-х лет - это еще зародыш. Минимум 3 года он должен расти в спокойной, мирной обстановке рядом с матерью. Минимум 3 года! А системе нужны работники. Рабочая сила, которую выжал до капли и выбросил на помойку.
Может быть не все женщины так остро чувствуют и осознают эту мертвую и хищную систему, но каким-то образом, интуитивно всё равно какое-то ощущение присутствует, оно витает в воздухе. Поэтому в том числе, бабы и не рожают.
Поэтому, материнский капитал, это очень странная мера в тех условиях, которые мы имеем. Во-первых условия анти-человеческие, их нужно безусловно менять.
А во-вторых, в текущих реалиях, нужно поощрять не матерей, а работодателей. щЧастный бизнес переживает, что работник уйдет, это пол беды, но потом из каких
http://askgirls.ru/pochemu-muzhchin-tak-volnuet-proshloe-zheny
Почему мужчин так волнует прошлое жены?
olesa-s 6 дней назад
Девочки, сама не верила, что такое бывает сейчас, в 21-м веке, но, увы… Попробую рассказать с самого начала.
Я сама из ПГТ. Поселок у нас небольшой, поэтому личная жизнь у всех как на ладони. Не говорите только, что я распущенная. Такая же, как и все. Были у меня парни, с одним прожили вместе у него полгода, но мы собирались пожениться, а потом разругались, я от него вернулась снова домой, к родителям. С кем не бывает?
Потом я переехала в город, нашла там работу, снимала комнату. Некоторое время жила одна, пока не повстречала будущего мужа. Он мне очень понравился: культурный, образованный, симпатичный, очень надежный. Вредных привычек нет.
Скажете, так не бывает? Естественно. Потому что мы все с недостатками, но у него, как мне кажется, этот недостаток несколько своеобразный. Слишком зациклен на нравственной теме. Ему бы в веке так 17-м родиться или еще раньше.
С первой нашей встречи я поняла, что ему нельзя рассказывать, сколько у меня было партнеров. Он даже не стеснялся, сразу же об этом спросил. Как бы вы поступили на моем месте? Я соврала. Сказала, что был парень, собирались жениться, но он меня бросил. И все.
Мы расписались. Вот уже скоро был бы год со дня свадьбы. Нормально все получилось: в постели друг друга устраиваем, к быту быстро привыкли, все обязанности по дому разделили.
Но тут позвонили мои родители и предложили встретить вместе с ними Новый год. Мы звали их к себе, но они сказали, что в поселке будет спокойнее, ехать далеко и т.д. Мы подумали, что все равно собирались дома встречать, почему бы и нет? Купили подарки и поехали.
У родителей все было мило. Потом они остались дома, а мы пошли на улицу к елке салют посмотреть. Я поболтала с подругами, встретила много друзей, представила им своего мужа. Было весело, еще и хороводы поводили вокруг елки.
А вот когда возвращались домой обратно, муж мой сказал, что много интересного про меня узнал. И если бы он это знал раньше, то ни за что бы не женился на мне. Я пыталась сказать, что это все неправда, что мне завидуют, но все было напрасно. А вчера сказал, что не может мне простить, что соврала, собрал свои вещи и уехал.
Неужели прошлое так важно, если в настоящем все прекрасно? Знаю точно, что если бы сказала тогда правду, мы тоже не были вместе. Как быть? Я его люблю.
Комментарии:
Леха 10.01.2019 в 13:21
Если бы прошлое не было бы важным, то банки не смотрели бы кредитную историю, воры — рецидивисты работали бы в полиции и т.д. Где гарантии что она не загуляет?)) И зачем связывать жизнь и делить потом нажитое и детей с такой? Все он правильно сделал. К тому же могут быть осложнения после зпп и все это скажется на здоровье детей.
10.01.2019 в 14:20
Так и «нетронутая» загулять может. Да так, что любой «тронутой» и не снилось. Мало случаев?
ОТВЕТИТЬ
xsana 10.01.2019 в 15:24
Нетронутая как раз и загуляет. Есть знакомая, с мужем еще со школы. 11 лет вместе, сейчас жалеет, что «так быстро выскочила замуж» и не догуляла
ОТВЕТИТЬ
Леха 10.01.2019 в 15:57
Государство тоже так думает. Этот вор-рецидивист уже отворовался теперь можно его на финансовую должность ставить, а этих ни разу нигде не ничего, лучше не надо)))
нна Семенова 10.01.2019 в 13:36
Да ничего удивительного, парень с принципами оказался. Видимо очень важно человеку с кем разделяет свою жизнь, кто станет матерью его детей и это ценно в наше время. Другое дело — как вернуть? Неужели совсем не любит? Не верю! Наверняка есть слабые места на которые можно надавить. Подумай, включи женскую хитрость, интуицию. Не опускай руки, хороших парней мало, тем более любовь. Удачи!
ОТВЕТИТЬ
Леха 10.01.2019 в 13:42
Не вернуть. Это на уровне брезгливости к плевку на тратуаре.
olesa-s 11.01.2019 в 15:20
Не уверена, что он найдет такую и будет счастлив с ней в физическом плане. Или ему придется ее научить всему, что он любит)))
ОТВЕТИТЬ
как колхозник колхознику 11.01.2019 в 15:35
хорошего человека можно всему научить . в цирке даже медведей научивают ездить на велосипеде . было бы желание
ОТВЕТИТЬ
Леха 12.01.2019 в 09:18
Было бы чему там учиться))) Это же не высшая математика))
Соня 10.01.2019 в 14:28
Все тайное становится явным! Сама виновата, так тебе и надо!
пыт не пропьешь 15.01.2019 в 00:51
Так только мужчины с боооольшими комплексами рассуждают, когда внутри, в подсознании сидит страх: как только с кем-то сравнит — выбор будет в пользу другого. Нет, разврат не
Статья с сайта:
Я уже писала о вербальном насилии, и как в рамках нашей культуры мы склонны преуменьшать влияние ранящих слов матерей (и отцов), но сейчас я бы хотела поговорить об этой проблеме немного с иной перспективы – не столько о конкретно сказанных словах, сколько о том, что из них следует. Поскольку в нашей культуре мать считается "нормальной" пока не наносит физических травм ребенку, нелюбящие матери не несут ответственности за свои слова пока их дети накормлены, одеты и имеют крышу над головой. Но ведь даже детские дома предоставляют это ребенку, разве не так?
Что же за уроки о мире и о том, как он устроен преподает нелюбящая мать? Для начала давайте вспомним сколько подростков покончило жизнь самоубийством, прежде чем общество обратило серьезное внимание на подростковую травлю, которая долгое время считалась неприятным, но "нормальной" явлением, мол, все дети через это проходят. Мифология вокруг материнства – мифы о том, что материнская любовь инстинктивна, что все матери любят своих детей, что материнская любовь всегда безусловна – не дают нам свободно и открыто говорить о том, как много детей остаются с неудовлетворенными эмоциональными потребностями в детстве и сколько ран получают.
Мы игнорируем эмоциональный урон, нанесе что такого не может бытьнный ребенку унизителhttps://zen.yandex.ru/media/id/5aceec39bcf1bc36432...28e9200aaba4563?from=feedьными словами, словами, которые заставляют его чувствовать себя неадекватным, нелюбимым, ничего не значащим – хотя уже даже наука доказала, что раны от слов не только такие же травмирующие, как физические раны, но и след от них тянется гораздо дальше. Вербальная агрессия в прямом смысле меняет структуру развивающего мозга.
Родители управляют маленьким миром, в котором дочь растет от младенчества до детства; условия этого мира созданы родителями, именно они решают с кем, как, когда и сколько будет общаться ребенок. Дочь не только полагается на любовь и поддержку своей матери, в этом маленьком мире она впитывает "истины" о том, как устроены отношения в мире большом.
Я составила список этих, так называемых, "истин" (какие-то из них я помню из своего детства) и вред, который они причиняют психике дочери.
1. Любовь надо заслужить.
Дочери нелюбящих матерей описывали стратегии, которые использовали, чтобы буквально вырвать себе любовь – приносить домой хорошие оценки, заниматься дополнительными делами по дому, стараться никак не огорчать мать – но этого всегда было мало. Из этого они выучили горький урок, что же такое любовь и как ее получить: ее можно приобрести с помощью некой магической формулы, которую им никак не удается узнать, любовь никогда не дается просто так и что у них чего-то все время не достает, они недостаточно хороши, чтобы эту любовь оправдать.
Нечто подобное испытывают и дети, выросшие с братьями или сестрами, которым больше доставалось материнского внимания. Обычно такие дети во взрослом возрасте не доверяют тем, кто любит их просто так, без каких-либо условий; и вместо того чтобы наполнять их жизнь радостью безусловная любовь наполняет их тревогой, и они постоянно живут в ожидании подвоха.
2. Существуют плохие дети (и ты одна из них).
Все дети совершают ошибки – теряют и ломают вещи, не слушаются правил, что-то делают не так, но нелюбящие матери винят во всем не поведение ребенка, а его суть. Ваза была разбита не потому что на улице было влажно, и она выскользнула из рук дочери, а потому что она тупая, неуклюжая и безответственная. Её новый красный свитер исчез с полки шкафа и это доказательство её неблагодарности, неряшливости и того, что она не заслуживает всех этих красивых вещей. Каждый промах становится личной ошибкой и воспринимается как следствие бесполезности дочери. Эти слова автоматически усваиваются и становятся внутренним критиком дочери, подсознательным хором, который постоянно твердит ей, что она ничего не достойна и не заслуживает счастья.
3. За детьми нужно смотреть, а не слушать их.
Это утверждение не только подчеркивает власть матери, но и транслирует идею о том, что чувства и мысли дочери не стоят того, чтобы воспринимать их серьезно. Это послание часто выражается через "мне не интересно, что ты по этому поводу думаешь" или "то, что ты чувствуешь – это неправильно". Такие слова очень быстро заставляют дочь не доверять себе и своему восприятию происходящего. Многие дочери – и я считаю, что я одна из них – знают, что что-то не так, и они беспокоятся, что сходят с ума. Становятся уверенными в том, что то, что они слышат и чувствуют не существует в реальности. Этот тип внутреннего конфликта, рождающийся из противоположного тому, что делает


Ссылка на подготовку к военному параду и сам парад: https://youtu.be/RLTjJkSYes0
Посмотрев это видео мужчины высказываются в таком духе: Читать далее