В 1999 г. из-под кисти русского художника Ильи Глазунова вышла картина, на которой изображены лики Христа и Антихриста. Изображение на полотне символизирует добро и зло. 

Два лика имеют небольшое отличие в выражении лица. Лик Христа — прямой, открытый и спокойный; лицо дьявола — напряженное и несколько озлобленное, его борода заостренная. Над ликом Спасителя изображен круглый нимб с вписанным в него крестом. Нимб, изображающийся над ликами Иисуса Христа, Богоматери и святых (в византийской традиции с нимбом изображали царствующую особу), символизирует святость, отрешенность от внешнего мира. 

Над изображением дьявола виден ореол, подобие нимба, прикрытого нимбом Христа. В отличии от нимба Христа, в котором изображен Крест, изображение над дьяволом — перевернутая звезда, символ дьявола, на который более явно указывают расположенные в вершинах звезды три шестерки. «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (Апок. 13, 18). 

Символизм картины — в изображении художником добра и зла в современном ракурсе. Сегодня человек едва различает добро и зло, и только мелкие детали показывают разницу, кроме того, производность, вторичность зла. Добро же имеет ту автономию в самом себе, которое не имеет зло, да и не может иметь. Зло — противление добру, от которого оно черпает свои силы и «творчество». Не создав ничего нового, а только дав иное направление добру, зло разрушает человека.

Многие критики осуждают работу Глазунова, так как он на одну линию выставляет Христа и Дьявола, но истинные знатоки уверяют, Илья Сергеевич — это гений. Антихрист, как и Христос — это посланники, один Божий в человеческом подобии, другой посланник Сатаны. Многие путают понятия Антихрист и Дьявол, но ведь живописец изображает два человеческих лика, никаких копыт и рогов не предоставляются зрителю. Зло в подобии Антихриста, приёт на землю в образе Спасителя, дабы запутать верующих, поставить их на грешный путь. Чтобы овечка шла за волком, нужно обличие овечки, все просто. Именно это и хотел донести обществу Сергей Глазунов. Зло — любым способом, под любой личиной может проникнуть в наш мир и завладеть нашими душами. Существует известная пословица “Благими намерениями выстлана дорога в Ад”, это означает что хороших намерений много, но добрые дела отсутствуют у псевдо добродетеля.

За тысячелетия зло убедило человека в своей правоте. «Будете как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3, 5) — искушает сатана Еву. История показывает, что за тысячелетия человек не усовершенствовался в различении добра и зла, о чем символически свидетельствует картина Ильи Глазунова. Глядя на нее, мы замечаем, что надо приложить усилие, чтобы найти различия. Картина — символ нашей эпохи, в которой утеряно понятие греха, добра и зла. Посмотрев на холст, задумаемся над этими словами. 

Женская красота нужна для того, чтобы ее писать!"Тулуз-Лотрек

Ранее работы художника были - здесь



Фернанд Туссен

Fernand Toussaint

(Belgian, 1873-1955)

КоллекционноАукционноЖенскоОбразное

слева Портрет матери художника, 1910 г





Готова к лучшему?
Или замрешь вдруг на краю?

Не шевелись.
Коснусь рукой - тебя творю.

Ты сладкой боли проявившейся, туман.
Где света, тени не сбывается обман.

Где солнце, там удача, там мечта.
Я верю миром правит радость, красота.

Штрихами на холсте я говорю:
Ты мой рассвет, ты сказка. Я люблю.
(Сергей Столбов)



Для чего нужны зонты?
Может быть для красоты,
Может просто для забавы
Их с собою носят мамы,
Папы, дедушки, бабули
Их на головы «обули»?

Может, в качестве зарядки
Или все играют в прятки?
Я в плаще и капюшоне
От дождя - на синтипоне,
Из резины сапоги -
Хоть по лужам в них беги!

Не могу понять зачем
Нужен зонт почти что всем?
Вдруг подул проказник ветер
И на мой вопрос ответил:
«Чтобы все смогли опять
Хоть немного полетать!»
(Виктория Грекова)


Красота - как драгоценный камень: чем она проще, тем драгоценнее.
Фрэнсис Бэкон

  О каком музыкальном символе России не знает     большинство русских?  

[показать]

Выписка из Википедии

Правда — фундаментальное понятие русской культуры, сходное с понятием «истина», но в ряде случаев отличающееся от него и даже противопоставляемое. Правда, в отличие от истины, отражает действительность значимым для личности образом, в согласии с нравственными категориями и в такой полноте, которая необходима для подлинного понимания и убеждённости, решимости действовать. Таким образом, если истина соответствует объективной действительности, то правда — духовной

На самом деле правд не две, правд столько, сколько людей на Земле. И абсолютной правды не может быть в принципе. Ею мог бы стать Господь Бог, но он пока что наблюдает за происходящим с Небес.

Сейчас идет война. Россия вынуждена защищать свою ПРАВДУ при помощи оружия. Время войны не очень подходит для обсуждения какая из правд правдивее. Но война рано или поздно закончится. Разные же правды останутся. И они будут существовать до тех пор, пока на Земле будут существовать люди.

Значит, выход один -разработать новые правила мирного сосуществования для обществ с разными ПРАВДАМИ.

На Земле сейчас много правд. Все они должны быть как-то учтены в новых правилах. И всё же, главных правд, к которым в той или иной мере можно отнести все остальные, главных правд две. Условно буду их называть ПРАВДОЙ Запада и ПРАВДОЙ России.

ПРАВДА Запада исходит из того, что Мир должен принадлежать в первую очередь активным, предприимчивым, образованным и богатым людям, которые, по мнению Запада, и обеспечивают прогресс для всех.

ПРАВДА России состоит в том, что плодами достигнутого Миром прогресса в равной мере должны пользоваться все граждане Земли, а не только те, кому исторически больше повезло.

Какая ПРАВДА правдивее?

Каждый вправе выбирать сам то, что ему ближе. Но, если мы хотим продолжать жить на этой грешной Земле, нам придется искать баланс между этими ПРАВДАМИ.

Живи так, чтобы восхищать людей тысячелетиями. Твори так, чтобы профессионалы сравнивали свои работы с тобой. Вдохновляй, восхищай, мотивируй. И тогда, может быть, ты приблизишься к уровню славы соловья.

Вот она, настоящая легенда! Не перепутайте с воробьём!
Ещё древнегреческие мыслители восхищались этой птицей. Эстафету приняли римские поэты и европейские писатели. Животину, вестимо, полюбили не за внешний вид. Из 5 видов соловьёв лишь соловей варакушка выпендривается: он нацепил на шею хипстерский шарф и перекрасил хвост в попугайские расцветки.

Я красивая! Смотрите на меня!   

В ночь с 21 на 22 февраля 2022 года Россия признала, наконец, ДНР и ЛНР. Сразу же после этого президент России В. Путин поручил Министерству обороны обеспечить мир и порядок в этих республиках.

Это, давно ожидаемое событие, произошло не вдруг. Россия открыто и откровенно предложила Западу обсудить беспокоящие её проблемы и выработать компромиссное и устраивающее всех решение. Запад не откликнулся. По-видимому, там все еще находятся под влиянием эйфории от распада СССР и считают, что теперь правильность всех решений определяют только они.

Попробуем очень кратко еще раз взглянуть на события, предшествовавшие вчерашнему решению России.

Когда в феврале 2014 года в результате государственного переворота к власти на Украине пришли националисты, часть населения Донецкой и Луганской областей не пожелала оставаться под их властью. Были образованы ДНР и ЛНР. Украина попыталась решить проблему военным путем, но благодаря поддержке республикам со стороны России, эта попытка была сорвана.

Для разрешения возникшей ситуации в Минске состоялись переговоры лидеров Украины, Германии, Франции и России, в результате которых были заключены Минские соглашения.

Хочу особо отметить, что эти соглашения были заключены в полном соответствии с Западными представлениями о мире и справедливости. Соглашения подписали все, участвовавшие в переговорах главы государств.

Тем не менее, очень скоро выяснилось, что Украина исполнять их не хочет. Запад же, вместо того, чтобы оказать на Украину соответствующее воздействие, начал помогать ей наращивать свой военный потенциал.

Таким образом, де-факто, Минские соглашения были дезавуированы Украиной и Западом ещё задолго до вчерашнего решения России. Теперь же, после вчерашнего решения России, над ними окончательно поставлена точка.

Что теперь?

Посмотрим. Запад обсуждает новые санкции против России, ДНР и ЛНР.

Пусть обсуждают. Как сказал Путин, сейчас чтобы наложить на кого-либо санкции, Запад порою даже не утруждает себя поисками обоснований.

Но манипулирование санкциями – это не безопасная игра.

Пытаясь задавить неугодных лишением их доступа к мировой сокровищнице достижений, созданных усилиями всего человечества, Запад рискует заложить под себя бомбу похлеще ядерного оружия.

Афоризмы Раневской

взлёт
 

шесть, нет уже семь лет, как покинул этот мир один знакомый художник. Часто он был похож на Кихота и на Дали, на Мусоргского и Некрасова одновременно. Неравнодушная душа и огромный сгусток идей подстегивали его писать почти круглосуточно. А умер тихо, за мольбертом, вдруг ткнувшись головой в палитру.... 

В одном из комментариев, написанном автором aia0, я прочитал: ″Я сейчас думаю о том, почему наша, советская пропаганда так плохо работала? Воспитанные на европейской культуре, мы поневоле завышали их ценности, а нас намеренно унижали, ставя в зависимость от их авторитета.″

Тема показалась мне интересной и захотелось изложить свой взгляд на то, какой должна быть пропаганда.

Трудная задача была у пропагандистов СССР.

С одной стороны великие идеи и цели, которыми жил СССР, с другой то, что получалось на самом деле.

Да, у СССР были великие достижения. Их, по крайней мере наше поколение, хорошо  знает. Но было и нарастающее ощущение, что что-то делается не так.

И грянуло то, что должно было случиться.

После перестройки в России восстановился капитализм. Казалось бы теперь мы с Западом одной идеологии. Заживем теперь как они.

Ан нет. Нас почему-то не приняли с распростертыми объятиями.

Почему?

Да потому, что Западу не нужен конкурент в виде сильной и независимой России. Им Россия нужна как источник ресурсов и рынок сбыта для их продукции.

Вот, если бы Россия пошла по этому пути, её наверняка бы хвалили, никаких санкций бы не было. С Россией, наверно, поделились бы даже какими-нибудь не самыми современными технологиями. В общем, Россия стала бы чем-то подобной Польше или, в лучшем случае, Италии.

Кто бы от этого в России выиграл?

Выиграли бы прежде всего люди, сумевшие разбогатеть на развале СССР и еще сравнительно немногочисленная прослойка высококвалифицированных специалистов.

Основная же масса населения кроме краха веры в свою страну и жестких объятий капитализма не получила бы ничего.

Да, свобод для перемещения по миру и траты денег стало бы больше. Но у основной массы населения денег больше бы не стало, так как многие производства в стране просто бы рухнули

Так могло бы быть.

Но Россия пошла по другому пути. Страну возглавил В. Путин, который, несмотря на все беды и лишения, выпавшие на долю России после развала СССР, предложил всё же строить в России сильное, ни от кого не зависящее государство.

И большинство граждан его поддержали.

Как следствие ─дикая озлобленность ″демократического Запада″, который не без оснований узрел в таком выборе угрозу своему благополучию.

Посыпались самые разнообразные реальные и надуманные обвинения. А затем и целый букет всё нарастающих санкций.

И этому не надо удивляться. Это их борьба за свое благополучие.

Ну, а что делать в сложившихся условиях пропаганде?

Просто охаивать Запад, на мой взгляд, очень малопродуктивно.

Люди сейчас куда более, чем во времена СССР, осведомлены об истинном положении дел в мире. Империя Запада действительно сильна и могуча. Для сохранения  и приумножения своих позиций ей необходимо мощное идеологическое обеспечение. В качестве такового была разработана и внедрена  в сознание людей так называемая система ″Западных ценностей″.

На первый взгляд многие из этих ценностей выглядят вполне естественными и правильными. Но, как сказал на недавнем Валдайском форуме В. Путин, будучи принятыми всеми странами, эти ценности не позволят многим из них даже мечтать когда-либо догнать лидеров.

Вот над разоблачением скрытого однонаправленного смысла ″Западных ценностей″ и формированием нового набора ценностей, более отвечающего запросам нынешнего времени, и должна работать серьёзная пропаганда.

В нашем цикле статей о советских разведчиках новый рассказ - о разведчике Вильяме Фишере, известном под именем Рудольфа Абеля. Британский подданный легко перевоплощался в немецкого офицера и американского художника, был уникальным радистом и талантливым организатором разведки. Благодаря ему СССР получил атомные секреты США, но из-за предательства полковник Фишер был арестован. Ему грозила смертная казнь, но судьба его сложилась иначе.