Ехал я тут давеча в метро (Берт, спускайся иногда :), полезно ;) ). Ну так вот, захожу, вагон полный в том смысле, что свободных мест нет, но сидит один гражданин лет 25-и, а рядом его сумка. Культурно :) значит гражданина попросил убрать сумку, он нехотя согласился. Сел я, едем...
Через пару остановок зашла его дЭвушка, места освободились, она села значит рядом с ним.
Стал он с ней разговаривать. Филевская линия открытая, поезда тихие, слышно нормально. Вот представь, Берт, мужик, явно недовольный успехами своего знакомого, выдает ей скороговоркой, - "И главное, гад, каждый год на Канары-Багамы, все руки в золоте, машины меняет за три года уже две, денег немерено, баб е...т пачками"... ну и пр. и др., "и чем он меня лучше то?!!!"
...и злость такая, знаешь Берт, совковая такая злость у 25-и летнего (прости за выражение), этого муд...а, что даже непонятно, а вообще, изменилось ли в людях хоть что-то за эти уже скоро 20 лет как...

...так что возвращаясь к твоему посту, - ВОСПИТАНИЕ это, Берт, воспитание.
Какие родители, такими уродами и дети вырастут. Нет у родителей вкуса, - будут шмотки облизывать с "крутыми" лейблами, нет у родителей морали, будут облизывать начальство (см. твой пост про михалкова). Всё из одного флакона идет... Кысь читал? Перечитай, - там мамаша не воспитывала, вот и вырос уродец моральный.

P.S. не помню, говорил ли я тебе, но когда в 2000 году я работал на Якиманке, мой тогдашний начальник (умный мужик), глядючи в окно на резко участившиеся кортежи туда-сюда :), философски так заметил, - "да, не наигрался он в детстве в машинки, не наигрался..."

Не наигрались они, Берт, еще долго ждать, пока с ёлки совсем слезут и ходить на двух ногах научатся...

девочки, вы не поняли.
Это пост о моде на конец!

ГлафираПетровна, тюююююю! ))))))

так отож!

Исходное сообщение Катя_Миронова
Бертолет, в чем разоблачаться?
тут все сравнивают зеленое и круглое, и спорят по их поводу, а толку?

есть слепая страсть к брендам (полцарства за порше!), а есть вкус и стиль, которые, сука, стоят дорого)

Вот моя любимая королева Иордании, например, с ног до головы во всем дорогом и именном. И что? Низкое происхождение? Страсть к дорогим вещам?

Неужели ты действительно думашь, что королева Иордании фанатеет от супер-шмоток и с ярастным огнем в глазах скачет по бутикам?

Исходное сообщение Озерная_Вода
Гражданин Бертолетов, меня обуяло подозренье: уж не ты ли автор той самой потребительской корзины с ея тремя парами колготок на два года и одним пальтом на семь?...

не автор я, не автор.
А жаль, кстати.

Бертолет, это к тебе вопрос :)

Исходное сообщение Апрельский
удовлетворение драйвов потребления и социальной значимости

То есть тыканье в кнопки "потребление" и "социальная значимость". Но это же какой-то херасков, коллега!:-)

Исходное сообщение Арбузова
как верно замечено, культуры потребления нет. есть культ) спровоцированный средствами массовой информации. поклонение шмоткам начинается ещё в тот период, когда даже самые здравомыслящие девочки сильно подвержены влиянию сверстников, - в школе, к примеру. А в школе звёздами всегда были не самые умные, и даже не самые красивые, а самые модные. И так складывается убеждение, что если хочешь внимания, будь добра, - одевайся заметно.
А дальше нюансы такие: наличие вкуса, элементарные знания из области стиля, финансовые возможности и чувство меры.
Финансы - тема подвижная, а вот всё остальное обычно помогает девушке оставаться в адеквате. Иначе, если ориентир происходит только на подруг и модные журналы, получается фигня.
Женщина должна подчинять моду себе, а не становиться её рабой сама.
Ну и плюс "не путайте моду со стилем".

У малолетних и тех, кто застревает головой в малолетстве, вещизм становится основой бытия, у тех, кто развивается, это лишь сопутствующий фактор, включаемый и отключаемый по желанию или необходимости.

Ну и опять же, если бы пропагандировали духовность, а не потребление "товаров для красоты", то, возможно, картина была бы несколько иной, более уравновешенной.
хз.

Хороший ответ. Спасибо.
Действительно хз.

Тут все зависит.

Одно дело, когда trendy_lady заебывает всех лейблами, пошло, навязчиво и безвкусно.

Другой момент, когда Катя пишет - легко, радостно и вкусно.

Я шмотки не люблю, к примеру, так страстно, как девочки, зато люблю всякие гаджеты и софт к ним. И страсть моя к их установке и настройке так же сильна, как их к вещам и их красивому ношению.

это пиздец, конечно, граждане.

что, действительно непонятно, что те, кто комментирует типа "ах, уроды бездуховные" - они и есть?

а судить по дневниковым записям девушек - это еще больший пиздец.

Пойду лучше себе сумку с дафи даком куплю. В ней гораздо больше духовности, чем в некоторых высокоморалах.

Исходное сообщение Дерьмотолог
Бертыч, мужикам проще - им не надо стараться выглядеть красивыми. Особенно "офисному планктону" вроде меня - есть энное количество костюмов, выбираешь на вешалке ближайшие глаженые брюки, к ним рубаху и галстук - и вперед. Поэтому всегда смешно смотреть, как жена мучается вопросом - "чего одеть".
Поэтому у меня лично один фетиш - авто. Вот реально - когда еду в служебной машине, даже за рулем, езда - просто процесс перемещения из одной точки в другую, а если на своем "первонахе" - это удовольствие от процесса.
А вообще - согласен с гр-кой Мироновой - надо получать кайф от жизни, и если кому-то это удается через новое шмотье - лет ит би! А мы с тобой просто два старпера, которые вообще радоваться разучились. Хотя... есть один способ ;-) (ну, ты в курсе)

Да я разве против радости в жизни?
Я только за. Видимо мне недоступна радость перемеривания всех шмоток подряд в какой-нибудь ZARA.
Я все, что мне недоступно, естественно - это полный отстой.
Ктобы спорил.
:-)

Исходное сообщение NeydAchnica
ты просто попался на эту удочку.
все женщины болеют шоппингом (кто то покупает все для дома, кто шмотки, кто туфли....а некоторые и все вместе).
не верю, что есть женщины которые равнодушны к новому. а если они таковыми себя считают, то они себе лгут...
хотя не вижу здесь ничего постыдного!

я еще на удочку не попался, я только поклевывать начал:-)

Исходное сообщение Катя_Миронова
Бертолет, это к тебе вопрос :)

Ты какой именно вопрос имеешь ввиду?

Берт, провокация удалась, брависсимо! по поводу перемеривания шмоток: физиологически у женщин БОЛЬШЕ потребности в зрительном восприятии мира, чем у мужукофф. ПОэтому необходимость в разглядывании чего-либо (включая высокодуховные картины мэтров) суть физиологическая потребность. посему, кстати, у женщин шмоток больше! одинаковость окружающего пейзажа ( в шкафу в т.ч.) угнетающе действует на психику! А мы, женщины, должны быть радостны и удовлетворены, в том числе и высокодуховными шмотками!

Исходное сообщение Jackill-MF-Clan
Тут все зависит.

Одно дело, когда trendy_lady заебывает всех лейблами, пошло, навязчиво и безвкусно.

Другой момент, когда Катя пишет - легко, радостно и вкусно.

Я шмотки не люблю, к примеру, так страстно, как девочки, зато люблю всякие гаджеты и софт к ним. И страсть моя к их установке и настройке так же сильна, как их к вещам и их красивому ношению.

Да, Катя хорошо пишет. Это то меня и удивляет:-)

Бертолет, тот, который ты мне задал) про королеву)

Я поняла!
Бертолет, я все поняла)

Ты не понимаешь, как можно любить и радоваться шмоткам и быть такой прекрасной и, прости господи, духовной, как я)
Это называется, ребята, разносторонне развитая личность :)

А еще я занимаюсь организацией ивентов, веду большие благотворительные проекты, фотографирую, играю в теннис, пишу тексты, занимаюсь фехтованием, ругаюсь матом, много читаю, и еще делаю много разных вещей. Которые зачастую друг с другом не связаны и даже противоположны.

Ну что тут сказать - много талантов)

Катя_Миронова, слезь с табуретки!)

Скунсу не нужно быть красивым, его и так все уважают. Берт, что ты хочешь чтобы мужики добавили к сказанному тобой? По-моему, добавить нечего.

Исходное сообщение rootik
Скунсу не нужно быть красивым, его и так все уважают. Берт, что ты хочешь чтобы мужики добавили к сказанному тобой? По-моему, добавить нечего.

А вот тут Вы, сударь, увы не правы :)
Не все :)
Вот, кстати, можете послушать подтверждение:
http://mp3spy.ru/ru/album.html?a=AF2INltdX
Композиция номер 10
Прослушать можно бесплатно, нажав на значек динамика слева, у номера песни. Правда попросит зарегиться, но это недолго, зато потом можно бесплатно хоть весь сайт обслушаться :).

Катя_Миронова[/b], когда заходит Дичка, табуретка должна быть свободна!

ГлафираПетровна, ха! дичка на табуретке, я босиком - у нас все равно равные шансы)

ГлафираПетровна, я на людей полагаться не привыкла. я всегда хожу со своей табуреткой! (предсказуемо?:))

Катя_Миронова, тебя и так все любят! чо ты йакаишь?))) все любят! а если кто не любит, скажи - я его порву)))

rubir, а чего это Вы мне каким-то Макаревичем тычете? Он не входит в число признаваемых мной авторитетов :)

/и тут началось рубилово!!! ну дык, все по русски! попиздели, таперь табуретками померяемся!

Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей!
К сожалению или к счастью, нас, женщин встречают в основном по одежке и внешней привлекательности. А вот проводят ли тебя по уму...Это зависит от внутренней составляющей!
Женская природа - все мы в той или иной степени шмоточницы.
И почему сразу обвинение в безвкусице то?
Наоборот, бурная фантазия+страсть к шмоткам+чувство меры - и твой стиль готов=)

Дичка, я ИЛЛЮСТРИРОВАЛА)
и ваще якаешь! пока я не начну, как желанная, писать Я с большой буквы - можно не волноваться)

По сабжу: мне кажется , что шопить - это уже генетически у теток заложено. Иной раз так хочется что-нить купить, прям сил никаких нет. Хоть какой-нить 141 гель для душа, и радуешься. :) Это одно.

По поводу брендов - немного другое. есть отмороженные на всю голову товарищи. Причем девочки - это полбеды, метросексулы - это полный привет.

Некоторое время назад перешла на дорогие шмотки. Сравнила. Разница колоссальна. Надевая дорогие брюки , я могу быть уверена, что у них не вытянуться коленки через 5 минут, что у них приятная на ощупь ткань и чувствуешь себя в них УВЕРЕННО. Если найду что-то подобное , но дешевле, с радостью поюзаю, но пока не выходит.

Исходное сообщение Бертолет
То есть тыканье в кнопки "потребление" и "социальная значимость". Но это же какой-то херасков, коллега!:-)

Отчего же? как "источник эмоций" заслуживает одобрения... :) С другой стороны - есть что пообсуждать... в блогах "высокодуховное" общение наводит на подозрения...

А Херасков вот:
"...Подобной радости вкушенье
Я чувствую в весенни дни,
Вливают в сердце утешенье
И душу веселят они..."
(М.М. Херасков)http://www.rvb.ru/18vek/heraskov/01text/01versus/09miscellanea/56.htm