Награда нашла героя.

       Моего сына Костю, участника боевых действий на Украине, командование сегодня наградило самой почётной солдатской медалью:

       «ЗА ОТВАГУ».

Игорь Кулебякин.

       Посвящается исключительно всем участникам Русского Национального Движения. Всем живым и павшим, стоявшим в одном строю и защищавшим интересы русских в России и за ее пределами. Посвящается всем тем, кто защищал интересы русских. Посвящается всем тем, кто принимал участие в митингах и демонстрациях, всем тем, кто организовывал движение и вел его, а также тем, кто работал на Движение в СМИ, всем тем, кто за свои политические убеждения был упрятан в застенки, и всем тем, кто все эти долгие годы поддерживал нас.

       К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.

       «Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).

       Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.

       Народ и голубые мундиры.

       Многие наши современники, рассуждая о старой монархической России, забывают тот бесспорный факт, что Российская Империя до 1861 года была рабовладельческим государством, в котором прямо торговали людьми - мужчинами, женщинами, мальчиками и девочками. Так, Михаил Юрьевич Лермонтов, будучи в 1841 году в Санкт-Петербурге перед его отправлением на Кавказ, пишет вот такие строки, отлично характеризующие Российскую Империю того периода:

«Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, послушный им народ.

Быть может, за хребтом Кавказа

Укроюсь от твоих царей,

От их всевидящего глаза,

От их всеслышащих ушей».

       После таких строк так и предстает перед глазами патриархальная страна, состоящая из сельскохозяйственных «латифундий», наполненных рабами, управляемыми господами и их надсмотрщиками-управляющими. Кстати, отвлекусь и скажу, что все это очень напоминает колхозы Сталинского периода, когда крестьяне также как и при крепостном праве не имели права покинуть «свои» латифундии. Элита Российской Империи спорила о путях русского народа, говорила о либерализме, искусстве, о высоких материях и патриотизме к славному самодержавному отечеству. А в это же самое время русских людей продавали как скот на рынке, рассматривая у товара зубы, ноги и руки, пытаясь понять выносливость этого разумного животного и способность его к продолжению рода. Так, в 1782 году годовалая девочка оценивалась в 50 копеек, что было дороже свиньи, но дешевле старой лошади. Дороже других рабов

       Наша цель на Земле - реализация генетически заложенного потенциала, мы обладаем способностями Творца - создавать свою реальность.

       Я уверен, что предстоящие в ноябре выборы в США будут украдены и во власть будут поставлены преступники, кто создаст огромные проблемы. Марионетки темных сил везде - в руководстве правительств, политических партий, государственных и частных организаций, медиа, науки и культуры. Их задача создавать нам условия, когда мы вынуждены страдать и негативить и это будет продолжаться до тех пор, пока мы это не поймем и не уберем их из власти. Все это не про деньги, Иллюминатов и банкиров, но ради нашей жизненной энергии, которую у нас забирают через страдания и негативные эмоции.

       Главное, что мы должны понять и научиться - оставлять свою энергию себе, использовать ее для творчества и развития. Дьявольские силы - Темные Учителе уже уходят, не выдерживая высоких энергий, которые сейчас на Землю поступают, а если мы перестанем их кормить - уйдут еще быстрее и их марионетки, оставшись без поддержки, тоже уйдут или будут изгнаны проснувшимися людьми. Они понимают это и делают все, чтобы держать нас в негативе и страхе - вот с чем надо бороться - через глубокое понимание себя и своих целей, своей многомерной структуры, через осознание, что смерти нет, что наша Душа и сознание живут вечно, что мы притягиваем то, что излучаем, что все возвращается и то, что не удовольствие - всегда урок, при правильном осознании ведущий к развитию. Что наша цель на Земле - реализация генетически заложенного потенциала, что мы обладаем способностями Творца - создавать свою реальность.

       Для тех, кому интересно, подписывайтесь на группу в телеграмм-канале «Aruba Wellness Center». 

Независимый исследователь из США Диомид Башкинов.

       Стихотворение.

Был тихий день, был тихий вечер

Почти-что восемь лет назад.

Та удивительная встреча,

Твой неземной и близкий взгляд

Моих счастливых дней предтеча.

Сравнимо с благостью лампад

Святое чувство обретенья

Большой любви. Как я богат!

Ты, несомненно, перл творенья.

Был день. Был вечер. Райский сад.

Игорь Кулебякин.

       «Подобными идеями легко сбить с толку тех вышекастовиков, чьи умы менее устойчивы, разрушить их веру в счастье как Высшее Благо и убедить в том, что жизненная цель находится где-то дальше, где-то вне нынешней сферы людской деятельности; что назначение жизни состоит не в поддержании благоденствия, а в углублении, облагорожении человеческого сознания» - (Олдос Хаксли «О дивный новый мир»).

       «В XXI веке настоящий рост производства начнется тогда, когда сперва в средствах связи, а затем в здравоохранении и образовании услуги будут трансформированы в такие изделия, которые ввиду того, что к ним перешли функции, прежде выполняемые людьми, можно более удачно назвать объектами. Объект, машина, инструмент, оборудование - здесь трудно подобрать слово, которое точно передавало бы смысл нового индустриального общества.

       Благодаря компьютеру все больше и больше объектов будущего приобретет способность двигаться, разговаривать, работать. Тогда они будут больше похожи на машины и инструменты. Если я не использую эти названия, то только потому, что они относятся к первоначальным технологиям, основанным на использовании энергии, а не на манипуляции информацией, которая является, вероятно, основной характерной чертой кочевого объекта будущего. В более общем смысле слово «объект» точнее соответствует природе этих предметов, которые остаются прежде всего изделиями, независимо от своего технического назначения. Подобно объектам языческой античности, кочевые объекты будущего не будут инертными, они будут сосредоточивать в себе жизнь, разум, а также ценности тех, кто их создает и затем использует. Они в основном станут как бы продолжением наших органов чувств, функций нашего организма. Компьютеры, например, расширяют рамки мозговой деятельности человека и в будущем, вероятно, представят нам какой-то искусственный интеллект. Социальная функция врачей и учителей заключается в удостоверении ими, что каждый человек отвечает тем стандартам, которые общество косвенным образом накладывает на своих членов. Отдавая себе отчет в том, что сам человек - это определенный сложный организм, мы не можем исключать в будущем и такую перспективу, что некоторые дельцы захотят запатентовать и человека.

       Можно также вообразить себе такое время, когда родители начнут выбирать физические характеристики своих детей. Вначале, разумеется, люди будут стараться избегать иметь таких детей, которые подвержены риску наследственных заболеваний или же физических изъянов. И кто же сможет запретить им это? Врачи попытаются измерить степень такого риска с помощью анализа генов» - («На пороге нового тысячелетия» Жак Аттали).

       Источник.

       В романе-антиутопии «О дивный новый мир» Олдос Хаксли описывает потребительское и разделенное на касты общество будущего. Тема очень актуальна и близка нам. Так каким станет наш мир через несколько десятков лет в случае воплощения идей трансгуманизма? Будет ли счастлив человек? Будет ли человек будущего обладать неисчерпаемым потенциалом в развитии или же станет винтиком, напрочь лишённым всяких прав, в антиутопическом обществе?

       «С тех пор мы науку держим в шорах. Конечно, истина от этого страдает. Но счастье процветает. А даром ничто не даётся. За счастье приходится платить» - (Олдос Хаксли «О дивный новый мир»).

       Так с чем же ещё связаны основные риски (в плане нанесения вреда природе, человеку, в плане сохранения человеческого достоинства и прав человека) при введении современных технологий? Рассмотрим такие направления, как евгеника, трансгуманизм. И что такое церебральный сортинг? Ввиду того, что евгеника из «запретной темы» превратилась в либеральную повестку, в последнее время данная тема обсуждается довольно часто. Ранее евгеника ассоциировалась с фашистской Германией и поэтому, практически, не обсуждалась.

       Предсказывая неизбежную гибель капитализма, основоположники научного коммунизма опирались на вызревающее, якобы, в недрах капиталистического общества основное противоречие между трудом и капиталом, заключающееся в антагонистическом (непримиримом) противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической (единоличной) формой присвоения его результатов. Достаточно сомнительное утверждение, на основании которого можно предположить невозможное, а именно - то, что остальные участники совместной с капиталистом производственной деятельности и вовсе никогда ничего не присваивают. В действительности капиталист присваивает всего лишь наиболее значительную часть результатов совместной производственной деятельности.

       Предсказывая неизбежную гибель капитализма, основоположники научного коммунизма опирались на вызревающее, якобы, в недрах капиталистического общества основное противоречие между трудом и капиталом, заключающееся в антагонистическом (непримиримом) противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической (единоличной) формой присвоения его результатов. Достаточно сомнительное утверждение, на основании которого можно предположить невозможное, а именно - то, что остальные участники совместной с капиталистом производственной деятельности и вовсе никогда ничего не присваивают. В действительности капиталист присваивает всего лишь наиболее значительную часть результатов совместной производственной деятельности. В свое время частно-феодальное присвоение имело еще более единоличный характер, а частно-рабовладельческое - и того более, однако о каких-либо противоречиях в феодальном и рабовладельческом обществе коммунистическая теория не проронила ни единого слова. Очевидно, что основное противоречие капиталистического общества никак не могло вызревать в его недрах, а явилось естественным продолжением основного противоречия феодального общества, которое, свою очередь, явилось естественным продолжением основного противоречия общества рабовладельческого.

       Можно было бы согласиться с тем, что единоличное присвоение капиталистом результатов совместной производственной деятельности представляет собой всего лишь чрезмерно сильное выражение, если бы оно не использовалось повсеместно в качестве достаточно эффективного идеологического жупела в процесс распространения подстрекательских призывов, обращенных к митингующей толпе. Между тем доля каждого участника в результатах совместной производственной деятельности полностью определяется характером существующего единоличного распределения, основанного на отношениях господства и подчинения, складывающихся в результате использования насилия в процессе неорганизованного экономического взаимодействия. А присвоение каждым своей доли происходит в единственно возможной своей форме, которой является форма единоличная. Это означает, что форма капиталистического присвоения ничем не отличается от формы присвоения пролетарского. Даже феодал и рабовладелец не могли присваивать полностью результаты совместной с крепостными и рабами производственной деятельности, каждый участник которой обязательно присваивает некоторую часть ее результата, а форма присвоения при этом всегда является единоличной.

       Возникновение разделения общественной деятельности обусловило образование такого слоя общества, представители которого не принимают никакого участия в производственной деятельности, однако присваивают некоторую часть результатов общественного производства. Таким вот образом, еще задолго до возникновения рабовладельческого общества, производство приобрело общественный характер, а единоличная форма присвоения его результатов существовала еще в доисторические времена. Поэтому утверждать о существовании между ними какого-либо противоречия, а тем более антагонистического, не представляется возможным. Это означает, что основное противоречие между трудом и капиталом является надуманным вследствие стремления основоположников научного коммунизма втиснуть общественно-экономические отношения в прокрустово ложе гегелевской диалектики. Тем самым они пытались подтвердить действие закона вечного единства и вечной борьбы неких загадочных противоположностей, представляющих собой неотделимые друг от друга составные части вездесущих и сплошь беспричинных противоречий. Только в человеческом обществе могут возникать и возникают всевозможные противоречия и только между теми членами общества, которые одновременно стремятся к достижению несовместимых между собой целей. А проявляются эти противоречия в виде противоборства их друг с другом. В любое другое время и в любом другом месте никакие противоречия человеческое общество не беспокоят. Более того, никаких

       Стремительно меняется климат на планете. А может быть его кто-то целенаправленно меняет, изменяя ареал обитания человечества? Вся планета окутана пеленой «небесной радости». Кто это может быть? Кому не подходят земные условия проживания? А может быть условия проживания меняются по причине приближения планеты «Х»? Одни вопросы и версии происходящего.

       В данной теме, я покажу вам все карты изменения ландшафта земли с прогнозом до 2050 года, которыми я владею. К сожалению, карты сжаты и потеряно их качество, но вы сумеете легко опознать свою местность по контурам. Смотрите внимательно и сравнивайте. Кто владеет информацией, тот правит миром. Возможно, это кому-то позволит сохранить жизнь и спасти Род, с условием, если он решится на определённые действия, меняя свой ареал проживания. Я не буду здесь обозначать и называть местность, так как планирую более детально разобрать в другой теме. Почему я вышел на эту не запланированную тему? Как всегда, совершенно случайно я наткнулся на интервью Андрея Караулова и профессора, доктора физико-математических наук, кандидата технических наук Людмилы Кузьминичны Фионовой. Вот как раз она и затронула столь важный вопрос. Конечно, тут можно спорить до посинения о том, что есть глобальное потепление или наоборот глобальное похолодание, но нам важны итоги, а итоги таковы, что ландшафт земли в ближайшее время изменится раз и навсегда и в этом нет никаких сомнений. Я не спешил с публикацией, так как карты меняющегося ареала обитания человечества были с прогнозом на 2050 год. Думал что всегда успею сообщить об этом читателям и зрителям, но увы, Людмила Кузьминична решительно опровергла данную дату, высказав свою точку зрения о стремительном нарастании процессов.

[419x700]

КАРТЫ РОССИИ.

       Давайте посмотрим относительно короткое интервью с её высказываниями, которые я сократил, выбрав наиболее острые моменты.

       «Предсмертное состояние не только государства, но и всей цивилизации. Вы видите, что творится у нас с энергетической ситуацией? Мы цепко держимся за «чёрную» энергетику углеводородную, которая несовместима с проживанием человека на земле. Весь мир и Россия тоже, устроили себе экономическую систему рынка, который контролируется лишь одним параметром - прибылью. Соответственно от общества потребления уйти невозможно. Система не годится. Мы загубили климат, климат убьёт нас очень быстро. На часах на Манхэттене по расчётам климатологов до роста температуры в среднем в 2 градуса осталось 6 лет с копейками. Все эти прогнозы, естественно, не с точностью до года или числа, но тренд такой. Антропогенное глобальное потепление полностью подтверждено научным консенсусом всего мира. Ситуация катастрофическая потому, что мы проиграли битву за полтора градуса. А полтора градуса глобального потепления - это критический порог, за которым начинается многочисленные катаклизмы, которые мы с вами наблюдаем. Кстати, сейчас в Москве наблюдается такое фантастическое явление, которое получило теперь название барическая гора. Стоит давление на 20 и более единиц выше нормы. Это всё равно, что нас опустить в шахту метров на 200 и держать нас там неделю. Никто, естественно, не подсчитает и не расскажет сколько лишних смертей мы получим. Мы оказались на столь не удачным биологическим созданием биосферы, которое уничтожает свою собственную среду обитания.

       Вот эти дети, которые родились сегодня, по сравнению с дедушками и бабушками переживут в разы больше всяких климатических катастроф. Они, по существу, живут уже на другой планете. Мы уже и два градуса проигрываем. Питер мы точно потеряем, там уйдёт под воду вся европейская часть до Предуралья. Мы с вами раньше вымрем, потому что углекислый газ не только дураками нас делает, там происходит такое явление, которое называется респираторным ацидозом. Мы все с вами больны, мы здесь и сейчас травимся. У нас кровь «кислая», у нас по сосудам вместе с кровью течёт угольная кислота. То есть мы вымираем здесь и сейчас, до наводнения мы с вами не доживём. Вертикаль власти не совместима с жизнью также, как и общество потребления, потому что она парализует всё человечество.

       Для того, чтобы выжить придётся перевести в

       Андрей Малышев Номинант на Нобелевскую премию в области литературы. Уважаемый читатель! Перед Вами книга, в которой с современной, понятной абсолютно всем точки зрения рассмотрены никогда не теряющие актуальности, силы влияния на людей и их души вещи: готовность совершить подвиг, человечность, искренность в верованиях, идеалы нравственности. Эта книга и её автор, номинант на Нобелевскую премию в области литературы Малышев А. В., выступают за сохранность понятий мужественности, правдивости в изложении истории, ведь в современном мире людям так легко сбиться с верного пути и потеряться в водовороте множества событий, происходящих вокруг, политических интриг и навязывания самоназванной «элитой» лживых образов ведения жизни. Бог - есть любовь. Посвящается маме Лии Вячеславовне и папе Валентину Николаевичу Малышевым.

       Истина лейтенанта Соколова. Повесть. Основана на реальных событиях.  Любимой Маме посвящается. Часть 1. Жесть.

       Посадив на борт рыжеволосую девицу, которая назвалась Катей, милицейский УАЗ начал своё движение к дому местного участкового. За ним, поотстав, ехала с ближним светом «Скорая помощь».

       - Ну что, Сусанин, - хитро подмигнул Соколов Кате, - не заблудимся мы с тобой?

       - Да нет, что вы, - зарделась девица в смущении, так, что посветлело в салоне машины, - скоро уже подъедем!

       Объезжая деревенские колдобины и ямы, УАЗ подъезжал в вечерней тьме к освещённому уличным фонарём дому Романцова.

       - Товарищ милиционер, - испугалась Катерина, - у столба Манков стоит!

       В полутьме, под неясным светом деревенского фонаря, маячила фигура долговязого верзилы, в правой рук которого покачивалась милицейская резиновая палка «РП», а в левой руке тускло поблёскивал нож. У ног неприметно стояла канистра с бензином.

       - Юра, дави на газ! - выдохнул Соколов водителю, - поравняемся с ним, резко тормози!

       Газанув, милицейский УАЗ, вспахивая колёсами землю, буквально подлетел к преступнику, ударив по тормозам. В прыжке, как парящий сокол настигает свою жертву, Андрей на лету приёмом каратэ, сбил бандита с ног, и молниеносно надел на него наручники.

       - Юр! Мигни медикам, - вставая, попытался улыбнуться Соколов, - пусть подъезжают!

       Засемафорил всеми своими проблесковыми маячками милицейский автомобиль, разгоняя полутьму вокруг себя. Ему как бы в ответ, мигнул синий маячок «Скорой», которая, набирая скорость, подъезжала к месту задержания.

       - Первый, первый, ответь тридцать девятому! - торопливо вызывал Соколов. - Отбой спецназу, отбой! Задержание преступника произведено, Романцова доставляют в больницу.

       - Спасибо, тридцать девятый, - благодарно отозвалась рация, - оставайтесь на месте, до прибытия следственно-оперативной группы охраняйте место происшествия!

       На следующий день, кроме привычных хлопот по административному участку, расследования уголовных дел, на столе у Соколова лежало очередное заявление о новом пропавшем. На этот раз в кабинете у Соколова плакала молодая женщина:

       «Пропал мой Колечка, мальчик-инвалид, восьми лет. Были на даче, отвернулись, а его и след простыл!».

       Уточнив, что ребёнок пропал на дачном участке в районе лесопарка деревни Ерцево, Соколов понял, что осмотру подлежала огромная территория, там почитай и река поблизости, пруды, промзона небольшого заводика рядом, да и не так далеко раскинулось всё растущее кладбище. При этом, лейтенант выяснил немаловажную деталь - ребёнок не мог говорить и слышать! Мимо такого пройдёшь, не заметишь. Да и он на помощь не позовёт! Поэтому, вкратце изложив в служебном рапорте данные обстоятельства, и запросив в тексте подъём всего личного состава РОВД на

       Источник - ПРОЕКТ "ПРОМЕТЕЙ" НА КАНАЛЕ ТЕЛЕГРАММ. Вы все прекрасно знаете о том, как по всему миру идёт оптимизация медицины и здесь нет стран исключения. Радиотехнические машины позволяют исследовать организм на наличие проблем и предложить методы устранения их. Наше здоровье в наших руках. Особенно данный прибор хорош для тех людей, кто прекрасно понимает, что происходит в мире и наступает момент, когда врачи вас перестанут обслуживать, так как вы не прошли медицинский эксперимент. Аппарат позволит протестировать ваш организм самостоятельно и указать на слабые точки. На прибор RaDoTech и дополнительные сопутствующие услуги предоставляется партнерская скидка в размере 10 % от текущей стоимости. Пожалуйста, ознакомьтесь с информацией о приборе:

       - для США по адресу.

       - для России по адресу.

       При покупке аппарата жителями США и других стран воспользуйтесь промкодом RDTDMD10908 и получите скидку на аппарат 10 %.

       При покупке аппарата жителями России и СНГ воспользуйтесь страничкой по адресу и получите скидку 10 %.

       СМОТРЕТЬ НА КАНАЛЕ В ТЕЛЕГРАММ ЗДЕСЬ.

       «Энтузиастов с тоталитарным мышлением хватает под любым знаменем, даже самым что ни на есть демократическим. В своей уверенности, будто им дано право искоренять пороки «отсталых» народов, они легко скатываются до планов биологической переделки «человеческого материала»» - (С. Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»).

       «Политику, и все с этим связанное, я считаю в некоем смысле вторичным; это - лишь некий способ существования вида Homo sapiens, судьба которого должна быть главной и общей заботой людей. Если Человек не найдет нужного ключа к своим взаимоотношениям с Природой, то он обречен на погибель. Каковы бы не были политика, демократия, государственное устройство, желания и стремления сильных мира сего!» - (академик Н. Н. Моисеев «Быть или не быть человечеству?»).

       Какие существуют риски? Искусственный интеллект (ИИ). Существует множество заблуждений и мифов, касающихся искусственного интеллекта. В науке искусственным интеллектом называют системы, предназначенные для решения интеллектуальных задач. В свою очередь, интеллектуальная задача - это задача, которую люди решают при помощи собственного интеллекта. «Сильного» ИИ действительно пока не существует. Практически все успехи, которые мы наблюдаем в последнее десятилетие в области ИИ, - это успехи прикладных систем. Эти успехи нельзя недооценивать, так как прикладные системы в ряде случаев способны решать интеллектуальные задачи лучше, чем это делает универсальный человеческий интеллект. Понятие «Искусственный интеллект» - довольно широкое. Например, устный счёт - это тоже интеллектуальная задача, и это значит, что любая счётная машина, которая поможет её быстрее решить, будет считаться системой ИИ. К счётным машинам можно отнести Счёты, Феликс, Абак, Антикитерский механизм - всё это примитивные системы ИИ. Называя какую-то систему системой ИИ, мы тем самым подчёркиваем сложность решаемой этой системой задачи. Но разделение интеллектуальных задач на простые и сложные - весьма искусственное, и наши представления о сложности тех или иных задач постепенно меняются. Совершенно очевидно, что механическая счётная машина была чудом техники в XVII веке, но сегодня людей, с детства сталкивающихся с куда более сложными механизмами, она уже не способна впечатлить.

       Ещё одно забавное заблуждение - всенепременное наличие у систем ИИ способности к самообучению. Но это совсем не обязательное свойство систем ИИ: есть множество удивительных систем, которые не способны к самообучению, и, тем не менее, решают многие задачи лучше человеческого мозга. Некоторые люди просто не знают, что самообучение - свойство, которые многие системы ИИ обрели ещё более полусотни лет назад.

       Машинное обучение, целая научная дисциплина, занимается процессами обучения машин решению тех или иных задач. Технологическое могущество человечества возрастает чрезвычайно быстрыми темпами, ещё 150 лет назад при всём желании человечество не могло нанести невосполнимого урона ни биосфере, ни себе как виду. Для реализации катастрофического сценария 50 лет назад необходимо было бы сконцентрировать всю технологическую мощь ядерных держав. Завтра для воплощения в жизнь глобальной техногенной катастрофы может хватить и небольшой горстки фанатиков.

       Проблема заключается в том, что наша технологическая мощь растёт куда быстрее, чем способность человеческого интеллекта эту мощь контролировать. В обществе капитала, где главное - прибыль и удешевление затрат, самый быстрый экономический рост происходит при фашистском режиме, когда при создании трудовых лагерей одни обогащаются за счёт других.  Поэтому фашизм (империализм) - самая крайняя форма капитализма, но, если на смену капиталистической системе со стоящими во главе неё людьми, интеллект (сознание) которых наполнен предрассудками, агрессией, заблуждениями и ограниченностью, не придёт система, способная принимать более взвешенные, ответственные и гуманные решения, нас может ждать глобальная катастрофа.

       Любая достаточно сложная технология, чтобы занять важное место в нашем технологическом пространстве, безусловно, приносит с собой специфические риски. Было погублено множество жизней паровыми машинами - на производстве, на транспорте и так далее - прежде чем были выработаны эффективные меры предосторожности и правила

       Невозможность проявления каких-либо отношений собственности, позволяло создателям теории научного коммунизма всего лишь многозначительно кивать в сторону таких, ими же надуманных бессодержательных понятий как капиталистические производственные отношения, капиталистический способ производства, производительные силы капиталистического общества и многих других.

       Невозможность проявления каких-либо отношений собственности, позволяло создателям теории научного коммунизма всего лишь многозначительно кивать в сторону таких, ими же надуманных бессодержательных понятий как капиталистические производственные отношения, капиталистический способ производства, производительные силы капиталистического общества и многих других. Использование их в процессе публичного выступления напоминает шаманское камлание, в результате завораживающего действия которого все присутствующие единоверцы, лишаясь способности здраво мыслить, впадают в благоговейный ступор. Действительно, непоколебимая вера в обязательное пришествие светлого будущего в виде общества всеобщего благоденствия сродни неизбывной вере в божественное происхождение мироздания.

       Между участниками совместной производственной деятельности существуют, прежде всего, производственные отношения, проявляющиеся в процессе производственного общения необходимого для осуществления успешного и эффективного производственного взаимодействия. Производственным же общением является только такое, которое обусловлено производственной целесообразностью. Вне производственного общения каждый участник совместной производственной деятельности осуществляет самостоятельное выполнение своих производственных обязанностей. Только производственное общение позволяет превратить самостоятельные действия всех участников совместной производственной деятельности, многие из которых в самом общем случае даже не подозревают о существовании многих других, в целенаправленное организованное производственное взаимодействие. Вне общения вообще не существуют никакие человеческие отношения.

       Если некоторый участник совместной производственной деятельности объясняет некоторым другим участникам особенности выполнения предстоящей производственной задачи, то такое общение является общением производственным, так как оно способствует осуществлению успешного и эффективного производственного взаимодействия, а потому, будучи обусловленным производственной необходимостью, соответствует производственной целесообразности. Если некоторый участник совместной производственной деятельности рассказывает некоторым другим участникам драматические перипетии состоявшегося накануне футбольного матча, то такое общение является общением непроизводственным, так как оно не способствует осуществлению успешного и эффективного производственного взаимодействия, а потому, не будучи обусловленным производственной необходимостью, не соответствует производственной целесообразности.

       В каждом производственном коллективе обязательно возникают различные непроизводственные отношения, проявляющиеся в процессе соответствующего непроизводственного общения. Существует некоторый, допустимый уровень постоянного непроизводственного общения, который практически не мешает, хотя в любом случае не способствует осуществлению успешного и эффективного производственного взаимодействия. Если же некоторый участник совместной производственной деятельности убеждает некоторых других участников в том, что все буржуи и начальники - сволочи, то такое общение также является общением непроизводственным, которое уже заметно препятствует осуществлению успешного и эффективного производственного взаимодействия, а потому, не будучи обусловленным производственной необходимостью, не соответствует производственной целесообразности. Такое общение является проявлением постоянного недовольства, а в отдельных случаях и возмущения рабочих неудовлетворительными условиями совместной с капиталистом производственной деятельности.

       Наиболее активные из них постоянно вступают в непроизводственное общение с другими рабочими, убеждая их в необходимости и возможности добиться от капиталиста более значительных уступок. Такого рода постоянное непроизводственное общение рабочих представляет собой их экономическое общение с капиталистом, свидетельствующее о существовании между ними постоянных экономических отношений.

       Чем больше рабочих соглашается с тем, что все буржуи и начальники - сволочи, тем больше интенсивность их