Автор темы - Б_о_г_д_а_н
13 апреля матчем "Монреаля" и "Рейнджерс" ("Оттава" с "Бостоном" начнут в это же время, но их матч идёт под вторым номером) в 2 часа ночи по московскому времени, стартует очередной розыгрыш Кубка Стэнли, который отмечает свой столетний юбилей в рамках НХЛ (кубок старше самой лиги).
Этот розыгрыш достаточно необычен тем, что в нём участвуют 5 канадских команд (второй за 13 лет подобный случай), тогда как в прошлом году, в плей-офф не пробилось не одной. Также впервые с 1990 года в розыгрыше Кубка Стэнли не примет участие "Детройт". Зато будут играть редкие гости последних десятилетий - "Торонто" и "Эдмонтон", чьи молодые звёзды Остон Мэттьюс и Коннор Макдэвид нехило пошумели в "регулярке" (Макдэвид и вовсе стал лучшим бомбардиром и одним из главных претендентов на приз самому ценному игроку сезона), и которым теперь предстоит доказывать пресловутую "кубковость" в матчах плей-офф. Шансы "Торонто" и "Эдмонтона" на прохождение первого раунда, прямо скажем, невелики, ибо "нефтяники" попали на "Сан-Хосе", а "листьям" выпал чемпион регулярного сезона - "Вашингтон".
Кстати, столичный клуб оценивается букмекерами как один из главных фаворитов розыгрыша и выше него идёт только выигравший 3 Кубка за последние 7 лет "Чикаго". Полный расклад букмекерской конторы Bovada (впрочем, их много и у каждой свои коэффициенты) выглядит так:
«Чикаго» – коэффициент на победу 5
«Вашингтон» – 5,5
«Миннесота», «Питтсбург» – 9
«Коламбус» – 11
«Анахайм», «Монреаль», «Рейнджерс», «Сан-Хосе» – 15
«Эдмонтон» – 17
«Калгари, «Бостон», «Нэшвилл», «Торонто» – 26
«Оттава» – 29
«Сент-Луис» – 34
Ставки на то, что в финале Кубка Стэнли сыграют «Вашингтон» и «Чикаго» принимаются с коэффициентом 9, «Вашингтон» и «Миннесота» – с коэффициентом 16.
Узнать расписание игр можно тут, а полностью сетка розыгрыша имеет такой вид:
Цифры рядом с логотипом означают место команды, занятое ею в своём дивизионе, а буквой "W" отмечены обладатели "wild card" - команды, занявшие в своих конференциях 7 и 8 места.
Прогнозы дело неблагодарное в принципе, так что воздержусь от них.
[показать]Всем приятного просмотра и бессонных, но запоминающихся ночей!
Исходное сообщение Flim В два часа ночи смотреть это жесть,Кому в два, а кому в четыре:)
Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Flim В два часа ночи смотреть это жесть, Кому в два, а кому в четыре:)а в четыре это еще только или уже аж?
Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Flim В два часа ночи смотреть это жесть, Кому в два, а кому в четыре:) а в четыре это еще только или уже аж?Вот и я об этом думаю: то ли ложиться спать в 9 вечера, то ли в 7 утра? А еще ведь ЛЧ, КГ. И вообще - спать или работать?)))
Исходное сообщение I-Rinn Дибала со своим чубчиком, трусами по колено и черными "ботинками" смотрится "ретро"-мальчиком.Ща поглядим.
Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Flim В два часа ночи смотреть это жесть, Кому в два, а кому в четыре:) а в четыре это еще только или уже аж?Вот да) в четыре можно и уже) а в два ни туды ни сюды "не два не полтора"))
Исходное сообщение I-Rinn А ты еще не смотришь?)Смотрю.
Исходное сообщение I-Rinn Валеру надо все-таки отправить на какие-нибудь курсы внятной речи.Проще отлучить от микрофона.
Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Mathildis Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение Flim В два часа ночи смотреть это жесть, Кому в два, а кому в четыре:) а в четыре это еще только или уже аж? Вот и я об этом думаю: то ли ложиться спать в 9 вечера, то ли в 7 утра? А еще ведь ЛЧ, КГ. И вообще - спать или работать?)))Я с олимпиадой только с помощью отпуска справлялась)) и то "на зубах")))
Исходное сообщение I-Rinn Валеру надо все-таки отправить на какие-нибудь курсы внятной речи.В передачах на Матче у него все бол-мене, но навыка комментирования нет... и именно в этом нужно и, думаю, можно без особых проблем потренироваться...говорит-то, в целом, толково!)
Исходное сообщение I-Rinn И, надеюсь, не забьет.Гнум велик. Он таки может.
Исходное сообщение I-Rinn Но надеяться-то можно?)Безусловно.
