"Роза", конечно, не является православным романом. И даже христианским, собственно, по форме не является. Но и анти-христианским, как мне кажется, не является тоже.
Может ли существовать (и будет ли вам интересен?) роман, героиня которого могла бы выбрать пассивное покорство насилию, но выбрала свободу-разрыв? Точнее даже, позволила близким сделать за нее этот выбор. Героиня которого не верит в приметы и суеверия, но верит в то, что не бывает случайных совпадений? Героиня которого не умеет мстить, но умеет злорадствовать, и ревновать, и прощать, и пытаться быть прощенной, и страдать от этого?
Мне думается, такой роман может быть - есть учесть, что с ней происходит потом, и если посмотреть на некоторых персонажей повнимательней... "Роза" тем условней, чем она ближе к близким мне идеям. Конкретные события тут же перестают быть реалистичными, я бы их восприняла как метафору - хотя писала, конечно, прежде всего как приключение. Не хватало еще метафору изобретать...
Ну а синопсис-завлекаловка мог бы выглядеть так:
Читать далее...