Министерству культуры РФ объявить бы конкурс на создание художественных фильмов и спектаклей без единого убийства, без постельных сцен, без скандалов и предательств из-за денег. Большинство советских фильмов и спектаклей ничего этого не показывали, а вызывали интерес зрителей несравнимый с нынешними сериалами о
реальной жизни. Чем это объяснить?
Прочитал в "Правде" (17-18.02.2015) пространную беседу с К.Шахназаровым под заголовком "В советском обществе была великая идея". Увидел добрый свет с газетных страниц. Если уж такие видные деятели отечественной культуры прямо говорят о губительной роли антисоветизма в нашей многонациональной стране и считают 70 советских лет "вершиной российской цивилизации", Кремлю придётся менять прежний курс не только во внешней, а и во внутренней социально-экономической политике. "Советская идея, звавшая к переустройству мира на основе справедливости, объединяла. Она несла стимул к объединению, - считает Шахназаров. - Это был очень мощный козырь для России... Вся эта антисоветская политика, или, как нынче говорят, антисоветский тренд, наносит колоссальный ущерб современной России". Он говорит и о том, как
антисоветизм на Украине породил русофобию и фашисткий нацизм.
В нынешней обстановке ярое очернение истории СССР приутихло, однако основные СМИ продолжают служить крупной буржуазии, тесно связанной с западным капиталом. В программах ТВ и радио постоянные
нападки на создателей и руководителей первого в истории социалистического государства. Выпуск в эфир одного Сванидзе на целый год по выходным чего стоит! А с какой злобой говорит о Советской власти главный историк-академик Пивоваров... Вероятно, у сторонников Шахназарова среди научной и творческой интеллигенции найдутся и политические, и властные оппоненты.
Не все карательные группы Киева исполняют приказ Верховного Главнокомандующего войсками Украины о прекращении огня. Чтобы помочь президенту Порошенко выполнить Минские соглашения, для принуждения к миру непослушных ему карателей усилить бы ополченцев Донбасса мобильным спецбатальоном Российской армии. Это позволило бы господину Порошенко остановить всякие боевые действия и приступить к исполнению
других пунктов Минского соглашения. За такую помощь ему большинство жителей Украины сказали бы спасибо Москве.
США пытается изолировать Россию от себя и от Европы. У Москвы нормальные отношения с Китаем, Индией, Ираном. Крепятся контакты с Латинской Америкой. Потеплели связи с Грецией. А как встречали Путина в Египте!
Не изолируют ли страны НАТО сами себя от всего мира, желающего жить без экономических провокаций и без
военных агрессий?
Завтра отмечаем 6-летие правнука и правнучки (близняшки), двух из 7 моих правнуков.
У дочери 5 внуков, от шестиклассницы до детсада. У сына эти двое. Жизнь рода продолжается!
Собственники железных дорог увидели угрозу своим финансовым прибылям и прекратили движение пригородных поездов во многих регионах России. Массы трудящихся лишились привычного транспорта. Городские предприятия теряли работников, приезжавших из окрестных селений. Местные власти хлопотали о возмещении поездов автобусами. Людей возмущали материальные и моральные обиды. По ТВ мы увидели сердитого Путина. Он строго высказал своё недовольство Дворковичу и распорядился немедленно восстановить движение пригородных поездов. Будем надеяться, что рельсовая диверсия в стране остановлена.
СМИ насыщены цифрами антикризисного плана Правительства РФ, но нет никаких разговоров о повышении налогов с миллиардеров и миллионеров, о торможении финансовых потоков из России в зарубежные банки, о государственной монополии на производство и продажу спиртных напитков. Значит госбюджет еще не прижало так, чтобы искать способы его пополнения не только сокращением запланированных расходов.
На своем вечере уже и В.Соловьев сравнил Россию с больным, посаженным на сырьевую иглу и на долларовую иглу. У больного два выхода из ломки. Первый - преодолеть боли самому и начать экономическое выздоровление подъемом и развитием собственных производств. Второй - принять западные инъекции и на время выйти из ломки до ее неизбежного следующего приступа.
Соловьев поддержал и высказывание режиссера К. Шахназарова о том, что сейчас главной точкой в борьбе между США и Россией является Донбасс.
Совпадают ли слова Соловьева с позицией Кремля?
Изменилось у меня в лучшую сторону мнение о Михалкове. В очередном "бесогоне" он зачитал выступление Андрея Фурсова о необходимости такой идеологии, которая сплотила бы и мобилизовала бы население России на ее возрождение, укрепление, быстрое развитие. Что греха таить, идеология с ельцинского президенства в СМИ действует - антисоветская, антисоциалистическая, прозападная. Сколько грязи вылито на прошлое СССР, на дела наших отцов, дедов, прадедов! Если суждения Фурсова, поддержанные Михалковым, поддержит и окружение Путина, можно ждать каких-то шагов Кремля по достижению независимости России от западного капитала не только во внешней политике, а и в социально-экономической внутренней политике. Стержнем новой идеологии предлагается сделать социальную справедливость и добропорядочное распределение материальных благ в обществе.
Это цитата сообщения veteran30 Оригинальное сообщение
Русофобия в истории.
Один из читателей упрекнул меня в излишней доверчивости классикам русской истории, называя их "придворными писаками".
По его утверждению, дореволюционная русская история - "на 90 % ложь". Не лучше говорится и о советских историках.
Ссылаясь на работу с архивными материалами некой "питерской группы ученых", он высказал много недобрых слов про Александра
Невского ("мутная биография", незначительность Ледового побоища), про Дмитрия Донского (поручил защиту Москвы литовцу, сам
бежал), про Петра Великого (настоящее имя не Петр, а Исакий, под Полтавой скоротечная стычка шведов с немцами - "ни одного
русского трупа", никаких военных побед у Петра не было). Издевательски пишет о Прутском походе. Между тем, по данным настоящих
историков, в Полтавской битве погибло 1345 и ранено 3290 русских воинов, а поход против турок назван и без питерских ученых
"Прутским конфузом", при котором Петр "отдал туркам все свои азовские крепости, потеряв все плоды 16-летних воронежских,
донских и азовских усилий" (В.О.Ключевский). Словом, про неудачи - с восторгом, победы вычеркнуты. Явно русофобская направленность
такой работы с архивными материалами. И вот этот читатель теперь твердо убежден в своей правоте. Что-то у нас получится с новыми
учебниками ?
Переговоры 4-х министров иностранных дел в Германии ничего не изменили, расхождения в позициях сохранились. Публику утешают обещанием продолжить контакты. Лавров не может переубедить дружных между собой министров Украины, Германии и Франции. Почему? Во внешней политике Кремль уходит из-под давления США и Европы, а в политике внутренней остается покорным партнером западного капитала. Отсюда и санкции, и падение рубля, и влияние хозяев экономики на отношение Москвы к сопротивлению карателям
жителями Донбасса. Бесплодные переговоры продолжаются. Продолжаются и ежедневные убийства, ранения мирных жителей в провозглашенных республиках, разрушения их домов артиллерией. Это не терроризм?
Расстрел французских журналистов вызвал бурления по всему западному миру. (Такие бурления да из-за
расстрелов бы артиллерией мирных жителей Донбасса!). Журналистов жаль. Террористы - подонки.
В связи со случившимся полистал свой многолетний дневник. 15 февраля 1991 года писал: "Демократы из вчерашних партаппаратчиков намереваются возродить нравственность с опорой на попов. Религия в средствах информации (в том числе и в газетах КПСС) изображается основой духовности и нравственной платформой цивилизации... Это - страшно! Бед с усилением разных религий народы увидят немало".
Что бы ни говорили о благотворном влиянии добрых культовых заповедей на общество, а начиная с крестовых походов и до наших дней борьба под религиозными знаменами всегда велась или за господство одних людей над другими, или за освобождение от такого господства.
В ответах на вопросы Киселева глава РПЦ показал себя опытным пропагандистом и мудрым проповедником православной веры. По вопросам нравственности и социальной справедливости он, опираясь на библейские заповеди явно поддерживает социалистические идеи, хоть прямо о социализме не говорит. Даже признает, что революции при всех жестокостях бывают вызваны потребностями людских сообществ в улучшении их земного бытия. Тут патриарх близок к суждению Ф.Энгельса: "И христианство и социализм проповедуют грядущее избавление от рабства и нищеты; христианство ищет этого избавления в посмертной потусторонней жизни на небе, социализм же - в этом мире, в переустройстве общества". Но к переустройству общества Кирилл, конечно, не зовет. По вопросам политики и экономики он поддерживает навязанные России капитализм и буржуазную демократию, отмечая лишь наиболее аморальные их проявления.
Один из читателей упрекнул меня в излишней доверчивости классикам русской истории, называя их "придворными писаками".По его утверждению, дореволюционная русская история - "на 90 % ложь". Не лучше говорится и о советских историСсылаясь на работу с архивными материалами некой "питерской группы ученых", он высказал много недобрых слов про АлексаНевского ("мутная биография", незначительность Ледового побоища), про Дмитрия Донского (поручил защиту Москвы литовцбежал), про Петра Великого (настоящее имя не Петр, а Исакий, под Полтавой скоротечная стычка шведов с немцами - "ни орусского трупа", никаких военных побед у Петра не было). Издевательски пишет о Прутском походе. Между тем, по данным наисториков, в Полтавской битве погибло 1345 и ранено 3290 русских воинов, а поход против турок назван и без питерских у"Прутским конфузом", при котором Петр "отдал туркам все свои азовские крепости, потеряв все плоды 16-летних воронеждонских и азовских усилий" (В.О.Ключевский). Словом, про неудачи - с восторгом, победы вычеркнуты. Явно русофобская направленнтакой работы с архивными материалами. И вот этот читатель теперь твердо убежден в своей правоте. Что-то у нас получится сучебниками ?
Один из читателей упрекнул меня в излишней доверчивости классикам русской истории, называя их "придворными писаками".
По его утверждению, дореволюционная русская история - "на 90 % ложь". Не лучше говорится и о советских историках.
Ссылаясь на работу с архивными материалами некой "питерской группы ученых", он высказал много недобрых слов про Александра
Невского ("мутная биография", незначительность Ледового побоища), про Дмитрия Донского (поручил защиту Москвы литовцу, сам
бежал), про Петра Великого (настоящее имя не Петр, а Исакий, под Полтавой скоротечная стычка шведов с немцами - "ни одного
русского трупа", никаких военных побед у Петра не было). Издевательски пишет о Прутском походе. Между тем, по данным настоящих
историков, в Полтавской битве погибло 1345 и ранено 3290 русских воинов, а поход против турок назван и без питерских ученых
"Прутским конфузом", при котором Петр "отдал туркам все свои азовские крепости, потеряв все плоды 16-летних воронежских,
донских и азовских усилий" (В.О.Ключевский). Словом, про неудачи - с восторгом, победы вычеркнуты. Явно русофобская направленность
такой работы с архивными материалами. И вот этот читатель теперь твердо убежден в своей правоте. Что-то у нас получится с новыми
учебниками ?
Смотрю интересы пользователей интернетом в разных регионах России.
В основном женщины, увлеченные вязаньем, шитьем, рукоделием, домоводством, музыкой и прочими
далекими от политики и международных событий делами. Довольствуются "просвещением" ТВ и радио.
С критикой капитализма, государственных властей, коррупции и других пороков навязанного стране
социально-общественного строя выступает какая-то часть мужчин. Каков электорат, таковы и итоги
всех выборов.
Наткнулся на объявление Alib.ru (букинистические книги) о продаже моей, изданной в 2002 году книги
"Откуда мы?" за 3 тысячи рублей. На полстранице перечислены заголовки всех 46 бесед в книге. Дан
образец бланка на заказ. В 2003-2004 годах эту книгу в Роспечати Воронежа продавали за 70 рублей,
в некоторых магазинах Москвы за 120-150 рублей. Потом я их раздаривал всем желающим. А тут 3000!
Скажи такое родным - не поверят. Поэтому скопировал столь похвальное для книги объявление.
А в "проза ру" читать эту объемную книгу, смотрю, находится не так уж много.
В.Путин - 3,67 млн. рублей (есть земельный участок 1500 кв.м.)
Д.Медведев - 4,26 млн. рублей (в аренде земельный участок 4700 кв.м.)
С.Иванов - 11 млн. рублей.
В.Володин - 14 млн. рублей (в собственности земельный участок 8230 кв.м., в аренде 11105 кв.м.)
Н.Патрушев - 34,4 млн.рублей.
Ю.Трутнев - 152 млн. рублей.
А.Хлопонин - 66 млн. рублей.
Депутат Г.Аникеев - 1 млрд. 706 млн. рублей.
Депутат М.Слипенчук - имеет в собственности 393 сельскохозяйственных участков.
В.Жириновский - 3,4 млн. рублей (в собственности 10 земельных участков, жилые дома 354 и 381 кв.м.)
Будем смотреть декларации о доходах и собственности за 2014 год. Рубли-то упали!
Обострилась борьба между империализмом и временно ослабленным социализмом.
США и Европа не стесняются использовать в этой борьбе фашистские методы покорения
суверенных государств и расправ с их руководителями. Западный капитал опирается и на
религиозных фанатиков, и на экстремальных националистов, и на откровенных нацистов.
От Ирака, Югославии, Египта, Ливии, Сирии - к Украине.
Смысл ответов на вопросы: терпели же все после 1985 года, затяните пояса, потерпите
еще 2-3 года, а потом посмотрим, что будет.