Кто сегодня помнит, что в 1998 году по инициативе коммунистов был принят Федеральный
закон "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных
предприятий)"? По этому закону 75 % уставного капитала должны принадлежать коллективу
предприятия. Один работник, в том числе и генеральный директор, не может иметь акций
на сумму свыше 5 % уставного капитала. Оплата труда руководителей привязывается к
среднему заработку рабочих. Все вопросы решаются по принципу "один акционер - один
голос". Собственность народных предприятий не частная в руках хозяев-владельцев, а
коллективная со справедливым распределением получаемых прибылей. Такие предприятия
широко распространены не только в Китае и Белоруссии, а в крупных капиталистических
странах.
В России же об этом 17-летней давности законе СМИ не упоминают, а крупная буржуазия
и послушные ей власти всячески тормозят его исполнение. Дробление производств,
рейдерские захваты, подстроенные банкротства, удушение ценами на энергетику и налогами,
административные препоны, произвол чиновников и различных контролёров.
Тем не менее, патриотически настроенные трудовые коллективы во главе с честными,
лично бескорыстными руководителями смогли и при рыночной экономике создать народные
производства, которые и по финансовым прибылям, и по качеству продукции, и по
социальной заботе о трудящихся превосходят производства собственников. Получаемые
доходы идут там не на роскошь и прихоти владельцев, а на научные и технические новшества,
на совершенство технологий. Там растёт производительность труда. Там средние заработки
выше, чем в целом по стране. Народные предприятия строят для семей своих работников
жильё, школы, детсады, учреждения культуры, спорта, отдыха.
Но важный Федеральный закон 1998 года заторможен так, что в России народных
промышленных и сельских предприятий до сих пор очень мало. Это редкие островки
коллективного созидания в море потребительского разорения. И всё-таки они есть!
О них мы узнаём по телеканалу "Красная линия", по газетам "Правда" и "Советская
Россия". Радуют успехи асбестоцементного комбината "Знамя" в Свердловской области,
картоннобумажного комбината в Набережных Челнах, марийского агрохолдинга
"Звениговский", совхоза имени Ленина в Подмосковье, ставропольского колхоза
"Терновский", ряда других народных хозяйств с коллективной собственностью производств
и с праведным распределением получаемых благ между их работниками.
Из социально экономических кризисов патриоты нашего многонационального Отечества
предлагают выводить страну путём решительного и твёрдого исполнения статей закона
о народных предприятиях.

На "воскресном вечере" Соловьёва о стратегической цели западного капитала
в отношениях с Украиной и Россией чётко сказал Карен Шахназаров. Он отметил,
что начальная задача этой цели уже реализована - враждебными к России сделаны
не только верхи в Киеве, а и какая-то часть жителей по всей Украине. Теперь
решается основная задача - сделать такими же враждебными к Украине верхи
в Москве и население России. Это Вашингтону и его ставленникам в Киеве не удаётся,
хотя и среди российских обывателей порой слышны выкрики: "Какие нам братья
украинцы? Там все бандеровцы!". Москва оказывает возможную помощь украинскому
народу вопреки устремлениям Киева к разрыву добрых связей с Россией, где население
по-прежнему дорожит братством с народом Украины. Если бы западным стратегам
удалось сделать русских и украинцев не только расколотыми буржуазным национализмом,
но ещё и враждебными одних к другим с обеих сторон, а потом возбудить национальную
вражду и в Белоруссии, это было бы крупной политической победой США и Европы над
восточными славянами.

Представим себе владельца садового участка, потерявшего работу с заработками
на содержание семьи. Для финансового достатка он решил продать части дома и
земли кому угодно. Часть купил местный, другую часть приезжий "чужак". Семье
хозяина остались комната в доме, грядка под лук-зелень, баня, сарай с погребом
и туалет с выгребной ямой. Урожай овощей, фруктов, ягод снимали покупатели.
Владелец почувствовал себя разбогатевшим. Сменил "Жигули" на иномарку, не
ограничивал жену и детей при нужных им покупках. Приучал семью к летней жизни
в одном доме с приезжим покупателем. Однако к зиме вырученные распродажей
суммы истощились. Опять пришло безденежье. Весной пришлось продавать и
остатки участка...
Не похожи ли на такого владельца управители России с их намерениями новой
распродажи государственных производств богатым собственникам - своим и
зарубежным? Речь идёт о таких "грядках", как "Роснефть", "Башнефть", "Аэрофлот",
"Совкомфлот", "Русгидро" и др. Был замах и на приватизацию Сбербанка, так и не
возместившего отнятых при Гайдаре накоплений у миллионов трудовых семей.
Уже сейчас 44 % уставного капитала в сырьевом секторе России принадлежит
иностранным компаниям, а в торговых сетях почти 90 %. От продолжения распродажной
приватизации Госбюджет страны надолго обогатится?

Около 35 % национальных богатств России принадлежит 110 богатым семействам.
Оставленными государству и населению 65 процентами тоже пользуется какая-то
часть богатых, но 20 миллионов человек живут за чертой бедности и ещё не
подсчитанные статистикой миллионы приближены вплотную к этой черте.
Россия приобрела черты сырьевого придатка Запада. Финансовые доходы от экспорта
нефти и газа идут больше собственникам производств, чем бюджету России. Тем
не менее в 2011-2014 годах около 50 % госбюджета держалось нефтегазовыми
доходами. В 2015 году из-за снижения цен - 44,4 %.
Доля доходов госбюджета СССР от экспорта нефти и газа в 1985 году составляла
всего 10 %. Есть что с чем сравнить! Есть повод задуматься, почему при богатеющих
собственниках государство беднеет?

Читаю общенациональную общественно-политическую "Российскую газету"
и независимую народную "Советскую Россию". Позиции этих двух газет почти
по всем политическим и общественным проблемам несовместимо противоположные.
У первой учредитель - правительство РФ, тираж 3 млн 280 тыс экземпляров.
У второй учредитель - коллектив журналистов, тираж 120 тыс. экземпляров.
Чьи же голоса звучат шире и громче - правительственных или народных журналистов?
Такой же вопрос можно задать и про электронные СМИ.
Деньги для кадров решают всё!

Лидер "Справедливой России" С.Миронов о правительстве Медведева:
"Понимает ли премьер, что, призывая затянуть пояса, он расписывается в собственном
бессилии и в бессилии Правительства?.. Он предлагает сокращать расходы бюджета, в
частности, на содержании госаппарата... Действительно, не жирно ли живётся чиновникам,
депутатам, министрам, когда граждане России реально затягивают пояса? Только вот
начать неплохо бы с себя!".
Журнал Rolling Stone опубликовал сведения о праздновании российским министром
промышленности и торговли Денисом Мантуровым дня рождения своей 20-летней
дочери Леонелы. Только на оплату развеселителям праздника израсходовано 321 тысяча
евро (14 млн рублей). Керкорову - 90 000 евро. Лепсу - 55 000 евро. Баскову - 50 000
евро. Меладзе - 40 000 евро. Еще пятерым - от 6 до 20 тысяч евро. Вёл этот разгульно-
веселый праздник Андрей Малахов за 20 000 евро. Шутками о кризисе настроение гостям
он не портил.
Годовой доход министра Мантурова - 104 000 000 рублей, а по рейтингу Forbes "Власть
и деньги: доходы чиновников" он занимает лишь 48 место. Значит 47 есть ещё богаче его.
И ни Кремль, ни Госдума не затягивают пояса получателям таких доходов хотя бы
прогрессивным налогом.

Прочитал в "Советской России" (14.01.2016) статью Л.Ивашова и Е.Гусарова "Дорожная
карта" экономики". Упор в ней сделан на использование водных ресурсов страны и на
преимущества получения электроэнергии от ГЭС на воде по сравнению с ТЭЦ на газе,
нефти, угле, дровах.
О значении электричества в экономике сказано цифрами ГОЭЛРО. В 1917 году в России
было 75 электростанций, в 1927 году их стало 858. Наряду с тепловыми строились и
гидростанции на плотинах. В связи с этим авторы говорят о реках не только для энергетики,
а и для грузовых перевозок. Приводят пример европейского Рейна, по которому объём
грузоперевозок больше, чем по всем рекам нынешней России. А речные перевозки везде
несравнимо дешевле автомобильных и железнодорожных.
После развала Советского Союза строительство ГЭС остановилось. В России два миллиона
рек, а на них имеется всего около сотни водохранилищ и 62 плотины. По количеству плотин,
дающих неиссякаемый напор воды гидротурбинам, наша огромная страна отстаёт от США
в 105 раз, от островной Японии в 40 раз, от Индии в 42 раза, а от Китая в 405 раз! От
Франции, Испании, Италии, Турции отстаём в 7-15 раз.
Вот почему сторонники плановой экономики рекомендуют правящим верхам России шире
использовать водные источники электроэнергии на замену иссякаемым, дорогостоящим
при добыче и транспортировке видам топлива для ТЭЦ и АЭС. Это дало бы колоссальный
толчок развитию всех промышленных и сельских производств. По мнению авторов такой
"дорожной карты", Россия "ценой в пять сочинских Олимпиад" могла бы за 10-12 лет выйти
на первое место в Европе по объёму ВВП и действительно дать 20-25 миллионов новых,
достойно оплачиваемых рабочих мест.
На проходящих форумах и государственных заседаниях много говорится о выходе России
из кризиса и устойчивости экономики при низких ценах на нефть и падающем рубле.
Однако никто не вспоминает про использование водных богатств страны для быстрого
роста энергетики и для возрождения речного транспорта.

На очередной большой встрече с журналистами В.Путин сказал о правительстве Медведева,
что его работа "в целом удовлетворительная", но можно бы работать и лучше. Возникает
вопрос: если правительство может, то почему не работает лучше?

Раньше ходил в магазины без очков. Доверял торговой технике. Весы показывают вес и
цену товара. Верны ли цифры, подозрений не было. В кассах тоже техника - как не верить?
Однажды посмотрел дома полученный в кассе чек. Брал 500 гр пельменей, а в чеке 1000
и цена за тысячу. Ну, думаю, женщина в кассе ошиблась клавишами. В другой раз тоже дома
посмотрел на чек, а потом на пакетик с купленными рыбными палочками. На вложенном в
пакетик бланке со штрихкодом цена 88 руб, а в чеке 132 руб. Явно виновата не техника!
После этого делал покупки в очках. Смотрел цифры на бланках с штрихкодами, на весах и
в кассовых аппаратах. Не стеснялся рассматривать полученный чек под взглядами кассирш.
Обычно всё совпадало. Но тут наряду с другими товарами взял стиральный порошок с
указанным на пакете весом 450 гр, а в чеке вес 3 кг и цена трёхзначная. Пристыдил девушку
у аппарата. Она извиняется: "Ой, простите. Все берут порошок в больших пакетах - пробила
по привычке". Возмутились стоявшие в очереди: "Не отличишь большого от маленького?".
Словом, заставили девчонку краснеть, оправдываться.
А была ли у неё личная выгода? Скорее всего, обвесы и обсчёты в суете нетерпеливых
очередей делаются иногда для пользы всего коллектива, а то и для возмещения его потерь
от порчи продуктов, от случающихся краж, от других "усушек-утрусок".
Советую покупателям всё-таки приглядываться к цифрам техники и полученные чеки
смотреть не дома, а сразу у кассы.

Показано, как Ельцин, Гайдар, Чубайс, Черномырдин, Басилашвили, Жванецкий,
Растропович, Ренат Акчурин, другие персонажи хвалебных телекадров убеждали
население огромной и могучей страны в том, что:
- Капитализм с рыночной экономикой для людей благотворнее, чем социализм
с экономикой плановой.
- Буржуазная демократия по западным образцам праведнее и чище, чем власть
Советов с их исполнительными комитетами.
- В суверенной России и в независимых от Москвы национальных республиках
народы будут жить богаче, спокойнее, достойнее, чем в составе СССР при
руководящей роли КПСС.
Убедили! Их наследники говорят о том же и сегодня.

Прочитал статью Г.А.Зюганова в "Советской России" от 12 ноября.
Не буду повторять суждений, пояснений, обличений автора. Приведу только некоторые цифры.
Цифры в пользу крупной буржуазии и властных чиновников при ущербе укреплению государства
и благополучию трудового населения.
ВВП в 2016 году снизится на 4,5 трлн рублей. Инвестиции в экономику снизятся на 1,2 трлн рублей.
Фонд оплаты труда в целом по стране снизится на 517 млрд рублей, из них в системе образования
на 24,1 млрд рублей. Социальные расходы сокращены от прежде намеченного бюджета на 108,4 млрд
рублей. При этом все социальные расходы инфляция обесценит на 6-7 %. Расходы на оборону по
сравнению с 2015 годом повысятся всего лишь на 0,8 %. На "развитие" сельскохозяйственных
производств выделяется всего 1,4 % бюджетных расходов. Расходы на образование по сравнению
с 2015 годом снизятся на 54 млрд рублей, расходы на медицинское обеспечение сократятся на 7,8 %.
Расходы на научно-техническое развитие экономики сократятся в два раза.
Прогрессивный налог на богатых по примеру западных стран дал бы госказне 1,5 трлн рублей.
Запрет вывода капиталов в зарубежные офшоры сохранил бы для российской экономики 4-5 трлн
рублей. Доходы в бюджет резко поднялись бы при государственной монополии на производство
и продажу алкоголя.
Словом, думайте сами, гадайте сами, нам ждать добра или нет.

Аресты губернаторов и их заместителей, клан руководящих казнокрадов в Коми республике,
кровавая разборка между бизнесом и властью с убийствами и самоубийством в Красногорске -
это и многое криминальное другое заставляет вспомнить одно из выступлений на заседании
Госдумы В.Жириновского, когда он в гневе кричал фракции "Единой России": "Вы не партия,
вы преступники! Преступники вы все! Вся "Единая Россия" и весь ваш фронт преступники!".
ЛДПР при голосованиях в Думе по кардинальным социально-экономическим проблемам
обычно поддерживает политику Кремля и позиции правящей партии, а тут и предводитель
либеральных демократов не сдержал своих эмоций. Вероятно, сказалось то, что он больше
многих других депутатов знает о преступных делах членов ЕР среди властных чиновников
и "эффективных собственников". Словом, горячий характер В.Жириновского обернулся
прямым обвинением и "Единой России", и её как бы общественного фронта.
Не слышно громкой реакции на его обвинение ни в Госдуме, ни в СМИ, ни в Генеральной
прокуратуре. Так что это было - обоснованное выступление или наказуемая клевета?

   Читаю в интернете суждения ярых противников социализма.

   Дают картины народного благополучия в царской России. Уверяют, что Октябрьская революция помешала

Российской империи стать ведущей державой Европы и Азии. Будто не знают, что эта империя при Временных

правительствах князя Львова и эсера Керенского уже разваливалась на польские, финские, украинские,

кавказские, азиатские куски, власти которых не подчинялись Петрограду.

   Чернят дела наших дедов и прадедов в годы строительства первого в истории человечества социалистического

государства и при защите его от натиска европейских фашистов. Сорок лет (1945-1985), когда Советский Союз был

одной из двух ведущих держав на нашей планете, норовят вообще вычеркнуть из мировой истории.

   Сторонников социализма, сохранившим добрую память о советском прошлом, о Ленине и Сталине, называют

не только "совками", а и рабами коммунистов, тупыми недоумками, зацикленными пропагандой на провальные

фантазии Маркса. Учат брать пример с развитых капиталистических стран. При этом молчат, что там после развала

Российской, Австро-Венгерской, Германской, Османской империй буржуазия была вынуждена принять в практику

некоторые идеи социализма. Капитал выделял из своих прибылей долю на потребности трудовых сословий. Даны

большие права профсоюзам. Расширены правовые свободы. Ограничено всевластие чиновников.

   Но ясно же, что благополучная, спокойная жизнь людей держится не только сытыми желудками. А что несли и

несут человечеству развитые капиталистические страны? Две мировые войны! Кровавые, разорительные. Уничтожение

ядерными бомбами мирных жителей в двух японских городах. Выжигание напалмом населения Вьетнама. Постоянные

военные конфликты в разных местах Земли.

   До развала Советского Союза устремлениям западного капитала мешали социалистические настроения народов

во многих странах. Теперь таких препятствий разгулу корпораций США и Европы не стало. И весь мир увидел, какие

мерзости сотворены правителями развитых капиталистических стран, военными силами и спецслужбами НАТО в

Афганистане, Ираке, Югославии, Ливии и творятся сегодня в Сирии и на Украине. Не "цивилизация" ли капитализма

породила и массовые потоки несчастных беженцев в Европу из Африки и Ближнего Востока?

   Безудержная власть капитала над трудом обостряет социальную обстановку и в самой Европе. Огромные протестные

демонстрации. Забастовки целых производственных отраслей. Схватки народных толп с полицией. Молодёжные погромы

в городах. Перекрытия дорог возмущёнными жителями. А нравы буржуазной демократии с узаконенными однополыми

браками и шумными парадами геев пример ли для многонациональной России?

   Так надо ли нам учиться у развитых капиталистических стран? И кто чем всё же зациклен?

От очернения Советской власти и социализма в СССР русофобы и самозваные фантазёры
перешли к очернению всего прошлого России.
Появились умельцы угадывать ход мировой истории по движениям небесных звёзд. Даты
событий разных времён в разных странах эти "новаторы" храбро сдвинули с устойчивых
мест на сотни и тысячи лет.
Оживляется разбитая в прах Ломоносовым "норманская теория". Рюрика с его варягами
опять норовят показать не прибалтийскими славянами, а пришельцами из Скандинавии.
О древних и средневековых русских летописях, законах, переписке властителей, судебных
решениях, литературных памятниках, других письменных источниках говорят, что все они
были переделаны при Петре 1-м и Екатерине 2-й. Можно поверить, что при них где-то была
армия специалистов по фальшивой переделке тысяч и тысяч бумажных листов? Бумага при
Петре была такой же, как и при Ярославе Мудром? Даже при нынешних техстредствах с
с фальшивками случаются казусы. Вспомним "документ" о Катыни - бумага не та, пишущая
машинка не та, делопроизводство не то.
Читаем в интернете, будто Александр Невский был всего лишь покорным слугой ордынских
ханов, а Дмитрий Донской не собирал русских ополчений против полчищ Мамая, поскольку
на Куликовом поле одни татары бились с другими татарами. Пущена и версия, что той битвы
на Дону вообще не было.
Нашлись "историки", говорящие, что до Ивана 3-го Московского государства не было, а было
Московское ханство Орды. А почему Иван по счёту 3-й? Почему до него государями России были
Василии 1-й и 2-й? Столь же нелепа фантазия о том, что Пётр Великий, рождённый русской
Натальей Нарышкиной, женой царя Алексея Михайловича, был подменён за границей
ставленником Европы.
Что мы слышим и видим по нынешним СМИ? Разин и Пугачёв не народные вожди, а грабители
и разбойники. Декабристы - корыстные охотники за властью и богатствами. Городские бунты
и крестьянские мятежи - от жадности на чужое добро. Революционные демократы и народники
- от "безбожной гнилости" интеллигентов. Революционные партии - от пришедшего с запада
еврейского марксизма. Октябрьская революция - на немецкие деньги. Словом, Россию привели
к Советскому Союзу не русские рабочие, солдаты, крестьяне и их образованные руководители,
а чужеземные теоретики, политики, деньги.
В капиталистической, социалистической, потом опять капиталистической России фантазёры
приписывают особо важную, организующую и направляющую роль евреям. От них, дескать,
все беды русского населения. Это же прямое изображение коренных жителей России пассивными,
покорными не коренной, но активной еврейской диаспоре. А разве не русский народ собирал
вокруг себя и объединял в могучую силу все другие народы Российской империи и Советского
Союза?

Принцип "От каждого по его способностям, каждому по его труду" с ошибками, искажениями,
с формализмом, бюрократизмом, но все-таки начинал действовать в Советском Союзе до
его постепенного вытеснения установкой власти на "личную материальную заинтересованнось"
работников. Личные интересы рабочего, крестьянина, служащего и групповые интересы
бригады, цеха, завода, колхоза, учреждения поднимались выше интересов общенародных,
государственных. С этого началось при Хрущёве невольное духовно-нравственное и экономическое
отступление социализма перед капитализмом. Оно было продолжено умышленно окружением
предателя Горбачёва и завершено тоже предательски окружением властолюбивого горе-политика
Ельцина. Выбор работы по способностям и оплата по реальному труду стали утопией. Трудись, где
найдёшь место, и получи за работу столько, сколько не пожалеют хозяева производств.
Каковы деловые способности у владетелей основных богатств России, видно по уровню развития
(или стагнации) её экономики и по материальному достатку большинства её трудового населения.
А как оплачивается их "труд", показано в очередном газетном выпуске "Справедливой России"
тиражом в 520 000 по данным ООО "Центра Социального Мониторинга". Цифры в рублях.
ПРОИЗВОДСТВА ДОХОД КОМПАНИИ В ГОД ДОХОД РУКОВОДИТЕЛЙ В ГОД
"Газпром"               1,14 трлн Миллер -                1 млрд 400 млн
"Лукойл"                  1 млрд 400 млн                      Алекперов - 73 млрд 920 млн
"Новатэк"                72 млрд 300 млн                    Михельсон - 3 млрд 900 млн
"Норникель"          78 млрд 300 млн                    Потанин - 654 млн
Р Ж Д                      740 млн                                     Якунин - 852 млн
"М Видео"               5 млрд 700 млн                      Тынкован - 11 млрд 368 млн
"Росатом"              155 млрд                                   Кириенко - 47 млн
"Магнит"                 35 млрд 600 млн                     Галицкий - 187 млрд 645 млн.
Посмотрите, у Якунина, Тынкована, Галицкого доходы даже больше, чем доходы
их компаний! Откуда взялись? Такова личная заинтересованность работников при
капитализме с его буржуазной демократией.

В Ливии суд над сыном Каддафи. В Афганистане повешен Наджибулла. В Ираке повешен Хусейн.
В Югославии уморён в тюрьме Милошевич. В Египте ведут к смерти Мубарэка. В Ливии зверски
убит Каддафи. В Сирии идёт охота на Ассада. На Украине бежал от убийц Янукович.
Уничтожение глав суверенных государств, в чём-то непослушных капиталу США и Европы - это
не фашизм?

У одного нынешнего губернатора хватило ума отнести красноармейца А.М.Матросова к самоубийцам.
Копанием в архивах (подлинных ли?) и подбором угодливых "очевидцев" погружаются в темноту
светлые имена лётчика Н.Ф.Гастелло, партизанки З.А.Космодемьянской, отважных молодогвардейцев
Краснодона. Пущены в ход всяческие сплетни о плохом характере и корыстных действиях маршала
Г.А.Жукова. Цель всего этого - показать молодым поколениям, будто настоящих героев в стране
социализма не было, а были вознесенные советской пропагандой личности, попадавшие под перо
газетных журналистов, воспетые в СМИ, книгах, фильмах.
Очередной удар лакеи капитала направили на 28 героев-панфиловцев. Поднят вопрос даже о
ликвидации памятников в их честь. Антисоветчикам плевать на то, что статья о панфиловцах
появилась при угрожающе тяжелой для страны жестокой битве за Москву, когда нашим войскам
требовался пример железной стойкости, твёрдого мужества и беззаветной готовности отдать
свои жизни за независимость родного Отечества. Ведь факты такого коллективного героизма были!
Натиски врагов остановили! Фашистов отбросили от Москвы! И пусть рассказ о панфиловцах во
главе с политруком В.Г.Клочковым в чём-то додуман журналистом, пусть кто-то прославлен ошибочно,
этот рассказ вдохновил на героические подвиги тысячи и тысячи защитников Москвы. За одно это
люди несли и будут нести цветы к памятникам героям-панфиловцам.

Это цитата сообщения veteran30 Оригинальное сообщение

Ложь - оружие стратегическое.

В очередном "бесогоне" Н.Михалков рассказал о нелепых выдумках про расстрелы видных
деятелей в КНДР, о раздутых до невежества жертвах репрессий при Сталине и советских
потерях на фронтах войны с фашистами, о других примерах либерального вранья в российских
СМИ. Он считает, что за лживые искажения исторических фактов, действий властей, цифровых
данных, последствий тех или других явлений требуются не словесные осуждения и штрафы, а
более строгие наказания по законам - вплоть до лишения лицензий в структурах СМИ и привлечения
виновных к административной или уголовной ответственности. Но он признал, что пока ложь
является сильным стратегическим оружием в информационной войне, такого ужесточения законов
не допустят те, кто использует фальшивые "аргументы" в борьбе за власть и финансовые прибыли.
Это относится и к мировому капиталу, и к его пособникам в России. Зачитав резкое письмо Лимонова
"Эй, в Кремле! Проснитесь!", Михалков закончил своё выступление словами: "Лимонов не совсем
прав. А если он прав? Тогда что?". Действительно, правящим верхам страны есть о чём задуматься.

В очередном "бесогоне" Н.Михалков рассказал о нелепых выдумках про расстрелы видных
деятелей в КНДР, о раздутых до невежества жертвах репрессий при Сталине и советских
потерях на фронтах войны с фашистами, о других примерах либерального вранья в российских
СМИ. Он считает, что за лживые искажения исторических фактов, действий властей, цифровых
данных, последствий тех или других явлений требуются не словесные осуждения и штрафы, а
более строгие наказания по законам - вплоть до лишения лицензий в структурах СМИ и привлечения
виновных к административной или уголовной ответственности. Но он признал, что пока ложь
является сильным стратегическим оружием в информационной войне, такого ужесточения законов
не допустят те, кто использует фальшивые "аргументы" в борьбе за власть и финансовые прибыли.
Это относится и к мировому капиталу, и к его пособникам в России. Зачитав резкое письмо Лимонова
"Эй, в Кремле! Проснитесь!", Михалков закончил своё выступление словами: "Лимонов не совсем
прав. А если он прав? Тогда что?". Действительно, правящим верхам страны есть о чём задуматься.

Похоже, что после посадки Васильевой в СМИ получен сигнал на обличение других крупных
охотников за неправедными миллиардами. В очередном выпуске "Момента истины" Караулов
рассказал о многозвездном генерале Старовойтове, о другом генерале, заявившем в полицию
о пропаже его валютных миллионов, о директоре Калининградского янтарного комбината
Болгане (бывшем сержанте милиции), о вологодских "фокусах" при закупке угля, о наживе
чиновников на питании школьников. Везде миллиарды ущерба государству и населению с
такими же миллиардами прибылей у наглых и бессовестных властных личностей. На кого-то
заведены уголовные дела, о ком-то пока с возмущением говорят только собеседники Караулова.
Какова же истина? Борьба с коррупцией во властных верхах начата всерьёз и беспощадно
или мы видим имитацию такой борьбы в более широкой форме, но с теми же затяжными
следствиями и уступчивыми судами?