aia0, ну я ж пишу - целый ряд блогеров после блокировки ютьюба дублирует записи на других платформах, как говорится, было бы желание найти. А по поводу того что обсуждать... Понимаете ли, при условии того, что существует миллионы книг вероятность совпадения во времени того, что кто-то читает именно ту книгу, что вас заинтересовала да еще и в том же временном интервале крайне мала. Поэтому одно из двух, либо все-таки воспользоваться поиском (я уже писал), либо написать рецензию самостоятельно на одной из платформ. Да хотя бы на livelib.ru или bookmix.ru Да много еще других. Так что все по силам.

Исходное сообщение aia0 Вчера искала Бретона и нашла интересный сайт, только не пойму как им пользоваться похоже, что это архив ВК, обсудить там не получится? Может вы с таким знакомы в техническом смысле, подскажите. https://www.peremeny.ru/blog/4277

Судя по стилю сайта он какой-то... не для обсуждений. :) Сайты сами по себе не живут, не развиваются, а через годик-два обычно умирают. У них должен быть какой-то движок. Это либо интересные авторы-создатели, которые этим занимаются профессионально, либо соответствующая организация с достаточными ресурсами, чтобы это поддерживать. Вот к примеру приложение Свет или Яндекс.Книги - ресурс огромный, новинки выкладывают постоянно. Читаю или слушаю там. А так.... книги обсуждать нынче это же не политика или покупки на вайлдберрис. :) Тут массовость сложно ожидать.

Ответ на комментарий Valentinych # Да у меня здесь полблога рецензии на Борхеса, Лема, Бэнкса, Пелевина, Лазаревича...на всех талантливых писателей нерусофобов и даже одна на русофоба - Лавкрафта). То что вы дали ссылку на ВК русофобская помойка, сразу заметно.

Исходное сообщение aia0 Да у меня здесь полблога рецензии на Борхеса, Лема, Бэнкса, Пелевина, Лазаревича...на всех талантливых писателей нерусофобов и даже одна на русофоба - Лавкрафта). То что вы дали ссылку на ВК русофобская помойка, сразу заметно.

:)) Ну вот видите, вот вы на своем примере и показываете насколько сложно вести культурно дискуссии в интернете. :) Среди людей, которые бросаются клише и мыслят шаблонно, если не сказать токсично. Если для вас Л.Н. Толстой, Джером К. Джером, Николай Лесков и т.п. (это те книги, которые первые в списке в сообществе ВК на которое я дал ссылку) русофобские, то мне остается только развести руками и закончить диалог. :)

Ответ на комментарий Valentinych # Да мне не нужна никакая массовость, мне нужен собеседник примерно с такими же интересами как у меня. На ютубе я писала в поиске "Обсуждения последней книги Пелевина" или "Про такую то книгу Ф.Дика" и выбирала там где интересно, вступала в дискуссию и можно было сутками говорить от литературы до мировоззрений.

Ответ на комментарий Valentinych # Прошу прощения, это я про ЛиРушную ссылку, а в ВК там сразу попала на какую то безумную рекламу про память Горького. Лескова люблю и писала о нам не раз, к Джерому равнодушна, с Л.Н. сложные отношения, много претензий к форме его гуманизма. Я Шестова читала про "Добро в произведениях графа Толстого и Ницше" и по ходу соглашалась. А от его детских рассказов долго пребывала в шоке, когда во взрослом виде перечитала.

Ответ на комментарий Valentinych # Вот это точно не про меня). А про тех, кто старается вести дискуссию "культурно", вопреки "мыслить критически и широко" как раз больше программных русофобов. К примеру отец и сын Жариновы.

действительно, шикарная библиотека

Ответ на комментарий надежда_есть_надежда # Спасибо!

Роскошная библиотека! В нашем городе есть такие, но мало...

Ответ на комментарий ludmila_ya # Спасибо!

Наташа, с Днём ангела! Пусть твой небесный хранитель всегда будет рядом, охраняет от бед и направляет по верному пути. Желаю здоровья, радости, душевного тепла и исполнения добрых мечтаний!

Ответ на комментарий Sweet_Mama # Спасибо, Танечка! Всего доброго тебе!

ого! В таком здании читать и читать)) у нас в городе население сейчас 50-60 тысяч, но библиотека намноооого скромнее.

Ответ на комментарий JBekkie # Здесь это можно сказать очаг культуры, как я понимаю.

а почему снимать нельзя - объяснили?

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Людей снимать без их согласия вообще считается неэтичным. Я ы вот не хотела, чтобы меня снимали да еще и выкладывали в интернет

Ответ на комментарий Atalie # Так вы же магазин снимать собирались, а не людей. Магазин - общественное пространство. Странный запрет. У нас, наоборот, на дверях магазинов значки, что можно снимать, и это людьми понимается так, что магазину скрывать нечего - ценники будут на месте и соответствовать товару, продавцы вежливые, санитария, проводка, удобство прилавков - всё на месте. В магазине именно какие-то нарушения, как правило, снимают, а людей - так если только туристы самих себя, зачем кого-то ещё снимать в магазине, если он ничего не нарушает? А если нарушает, так наоборот, нужны доказательства. В общем, непонятный запрет.

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Речь в посте о городской библиотеке. Снимать можно все, но просили не снимать посетителей. Так у меня и написано) В магазинах тоже пожалуйста.Хотя вот в Германии мне запретили снимать интерьеры кафе, не говоря о людях. У нас тут таких запретов нет.

Ответ на комментарий Atalie # а, ну да, я уже успела подзабыть, что речь о библиотеке. Но всё равно же - общественное пространство. Посетителей можно и спросить перед съёмкой, некоторые люди вовсе не возражают. Хотя, если глубоко в чтении, то лучше, конечно, не отвлекать. :)

Ответ на комментарий Unico_Unicornio # Да честно говоря они меня не интересовали. Я просто хотела посмотреть на библиотеку и людям показать. Когда она открыта, около нее на спецстоянке штук 20 великов стоит. И машины. Значит люди там)