Нашёл здесь: nlo-mir.ru
Вы когда-нибудь задумывались над вопросом: почему люди тысячелетиями ищут мифическую Атлантиду? Чем эта выдумка древнегреческого философа Платона лучше других? За долгую историю человечества появилось и исчезло много цивилизаций. Так нет, все почему-то стремятся найти именно Атлантиду! И находят – на бескрайних просторах от Арктики до Антарктиды, от Америки до Японии.
Первым, кто заговорил о паранормальной причине катаклизма, уничтожившего Атлантиду, был Эдгар Кейс. Его называют самым выдающимся экстрасенсом XX века, и столь же часто – «Спящим пророком».
Дело в том, что свои откровения Кейс получал в состояниях транса, во время которых он созерцал различные видения. И вот в последние 25 лет своей жизни (1920-1945 годы) его полностью захватили картины затонувших городов и разрушенных храмов под толщей воды. Кейс также видел время, когда они еще были на поверхности, когда по их улицам ходило множество людей, отмеченных печатью красоты и мудрости. Тогда пришло осознание - это Атлантида! А через некоторое время один образ вытеснил все остальные: кристаллы. Вырезанные из прозрачного кварца, они светились внутренним светом. Потом все чаще стал появляться один огромный кристалл. В нем чувствовалась неудержимая сила. Вскоре пришло озарение - вот истинная причина гибели древней цивилизации атлантов!
"Еще Платон в своих Диалогах говорил, что атланты сами навлекли на себя беду. Однако его рассказ обрывается, историк не раскрывает тайны трагедии. Возможно, сделать это удалось именно Кейсу. Атланты использовали кристаллы для мирских и духовных целей, - рассказывал он. - Эти кристаллы представляли собой мощнейшие накопители энергии от солнечного излучения и звездного света. Их энергия помогала атлантам возводить дворцы и храмы и развивать в себе экстрасенсорные способности. Но не таков был главный кристалл - Туаой - Огненный Камень. Он аккумулировал энергию Земли, и его лучи прожигали самые мощные стены."
В своих видениях Кейс увидел большой зал, где помещался Туаой. Он назывался «Зал Света». Там собирались служители тайного культа и использовали кристалл для черной магии и оккультных ритуалов. Вред их деятельность наносила не только людям, но и всей планете. И вот в какой-то момент многострадальная природа восстала.
В начале XX столетия выдающийся поэт и писатель Валерий Брюсов назвал атлантов «учителями учителей», имея в виду, что Атлантида была колыбелью всех знаний и умений (эзотерических и обычных наук, сельскохозяйственных, промышленных и иных технологий и т.п.), которые переняли у нее цивилизации Средиземноморья. Причем, надо заметить, переняли и поняли лишь малую часть, но, тем не менее, возвысились над всеми окружающими народами. А обрывки их
Нашёл здесь: fresher.ru
Они знакомы нам с пеленок. Первый — лохматый парень с гитарой за спиной, в клешеных штанах и рубашке навыпуск, идет неспеша, курит папиросу и наслаждается необремененной обязанностями жизнью. Асоциальный субъект. Второй — маленький, но хитрый, всю жизнь только и делает, что убегает от первого и пакостит ему потихоньку. Волк и Заяц. Лучший мультипликационный дуэт за всю историю «Союзмультфильма»
Изначально «Ну, погоди!» был госзаказом — чиновники решили дать диснеевским мультикам адекватный ответ и выделили солидный по тем временам бюджет
На киностудию «Союзмультфильм» пригласили молодых, популярных и довольно известных юмористов Курляндского, Хайта, Камова и Успенского и попросили сделать что-нибудь смешное. Курляндский с Хайтом придумали сюжет. Решили, что это должен быть фильм-погоня. Выбирали, кто за кем гонится, перебрали разных персонажей: сначала думали взять лису и петуха, потом — лису и зайца, и наконец остановились на волке и зайце как наиболее привычных для нашего фольклора персонажах. Своим изобретением, по их мнению, было то, что Волк — дурошлеп, не такой диснеевский злодей, а персонаж, сам часто попадающий в яму, которую копает другим. Сначала изобретать видеотрюки помогал Камов, но потом остались только Курляндский с Хайтом.
История
Не люблю выражать свои эмоции. но 5:0 в чемпионате мира на 28 минуте в полуфинале - это уже слишком!
Нашёл здесь: bookmix.ru
Джоан Роулинг — Серия книг о Гарри Поттере
Джон Толкиен — Властелин колец
Клайв Льюис — Хроники Нарнии
Джон Толкиен — Хоббит, или Туда и обратно
Роджер Желязны — Хроники Амбера
Нашёл здесь: bookmix.ru
Чак Паланик «Колыбельная»
…СВСМ. Синдром внезапной смерти младенцев. Каждый год семь тысяч детишек грудного возраста умирают без всякой видимой причины — просто засыпают и больше не просыпаются… Что это синдром и как он связан с колыбельной?
Под колыбельную, которую, как говорят, «в некоторых древних культурах пели детям во время голода и засухи. Или когда племя так разрасталось, что уже не могло прокормиться на своей земле». Под колыбельную, которую пели изувеченным в битве и смертельно больным — всем, кому лучше было бы умереть. Тихо. Без боли. Без мучений…
Это — «Колыбельная».
Адольф Гитлер «Майн Кампф»
Книга Адольфа Гитлера «Моя борьба» («Mein Kampf»), по мнению ученых-социологов, считается одной из самых «вредных» к прочтению книг. Книга содержит элементы автобиографии Гитлера, где можно проследить развитие и становление у него антисемитских и милитаристских взглядов. В ней также выражена концепция преобладания одной расы над другой, в частности арийской над всеми остальными. Так, за арийскую, или «изначальную» расу, Гитлер преподносил немцев. И несмотря на то, что книга запрещена в «политкорректных странах», включая Россию, прочитать ее наверняка стоит, хотя бы для того, чтобы понять, как работает управление массами,в котором блестяще разбирался автор.
Абдул Альхазред "Некрономикон"
Вот уже двенадцать веков об этой книге ходят жуткие легенды. Ее называют Книгой Зла, Книгой Вызова Мертвых, Книгой-Ключом, который открывает проход
...или просто и понятно о теории струн
нашёл здесь: revolverlab.com
Вы, наверное, слышали о том, что самая популярная научная теория нашего времени — теория струн, — подразумевает существование гораздо большего количества измерений, чем подсказывает нам здравый смысл. Почему так и как это возможно? В этой статье вы найдёте всё, что хотели знать о десяти измерениях, но боялись спросить.
Считаем от трёх до десяти
Самая большая проблема у теоретических физиков — как объединить все фундаментальные взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное) в единую теорию. Теория суперструн как раз претендует на роль Теории Всего.
Но оказалось, что самое удобное количество измерений, необходимое для работы этой теории — целых десять (девять из которых — пространственные, и одно — временное)! Если измерений больше или меньше, математические уравнения дают иррациональные результаты, уходящие в бесконечность — сингулярность.
Следующий этап развития теории суперструн — М-теория — насчитала уже одиннадцать размерностей. А ещё один её вариант — F-теория — все двенадцать. И это вовсе не усложнение. F-теория описывает 12-мерное пространство более простыми уравнениями, чем М-теория — 11-мерное.
Конечно, теоретическая физика не зря называется теоретической. Все её достижения существуют пока что только на бумаге. Так, чтобы объяснить почему же мы можем перемещаться только в трёхмерном пространстве, учёные заговорили о том, как несчастным остальным измерениям пришлось скукожиться в компактные сферы на квантовом уровне. Если быть точными, то не в сферы, а в пространства Калаби-Яу. Это такие трёхмерные фигурки, внутри которых свой собственный мир с собственной размерностью. Двухмерная проекция подобный многообразий выглядит приблизительно так:
Таких фигурок известно более 470 миллионов. Которая из них соответствует нашей действительности, в данный момент вычисляется. Нелегко это — быть теоретическим физиком.
Я зарегестрирован в Моём Мире на мэйле (http://my.mail.ru/mail/kubik_03/). Очень нравится отвечать на вопросы в сервисе "ОТВЕТов". Но каждый день в Моём Мире появляется один дяденька, который в разных рубриках начинает задавать всякие однотипные пошлые вопросы. Такие что даже повторять не хочется.
Я почитал всё это и подумал, что он тоже когда то был ребёнком, который всех любил и которого тоже все любили. Но у него была такая жизнь что он вырос таким вот нехорошим человеком который в интернете пишет всякие гадости и получает от этого удовольствие (иначе зачем бы он стал всем этим заниматься?)
Раньше я думал что больше всего на свете боюсь змей. И сегодня понял что нет. Больше всего на свете я боюсь вырасти и стать похожим на этого вот человека.
Пока не разобрался как добавлять видео. Бросаю просто ссылку.
http://youtu.be/jyjto2RqSLI
http://youtu.be/i4GkA6rIPDc
Давно хотел написать детский детектив. Те которые я читал очень не интересные. В люобм романе главное это интересные герои, а во всех книгах что я читал персонажи какие-то картонные. К ним не привыкаешь, и нисколько за них не переживаешь.
Я могу написать хорошо и постараюсь это сделать.
Из главных героев будут две девочки и мальчик. Одна девочка - американка, приехала к нам из Америки на каникулы, вторая девочка - сирота, сбежала из детского дома. Уже интересно, да? Мальчик - просто мальчик, вроде как я.
Из взрослых персонажей - профессор археологии вроде Индиианы Джонса, второй - смешной еврей, которому всегда во всём не везёт.
Злодеи - обычно злодеи потому что они злые. Я постараюсь написать так чтобы читатели поняли мотивы их поступков. У меня злодеи тоже не будут добрые, но будут понятные.
С персонажами определился, это уже хорошо. Теперь бы всё это написать. Каникулы в самом раграре - как раз успею.
Написал начало пролога, для этого пришлось перечитать кучу всяких статей в интернете про НЭП, советских коммисаров и начало войны. Побыстрей бы закончить эту историческую мурню и перейти к нашему времени - для меня оно как-то привычнее и понятнее.
Есть хороший сайт, где имеется множество синонимов к любому слову. Это я к тому что главный признак плохого стиля это повторение слов. Этого можно очень легко избежать если открытьвот эту страницу:
http://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/
Например, чтобы не повторять "евреев", "евреев", второй раз можно написать "у избранного Иеговой народа". Круто. Прямо как у настоящего писателя получается.
Да, и ещё, специально для написания детектива сделал небольшой сайт - пока буду писать туда, а потом посмотрим.
Кому интересно заходите сюда:
http://kubik03.wix.com/kubik-03
нашёл вЖЖ
Теперь я наконец нашёл ответы на те глупые дыры в сюжете, что мучили меня в первом фильме. Это... Это просто гениально.
Многие кинокритики отмечают, что после концептуальной «Матрицы номер один» ее продолжения слишком сильно отдавали желанием заработать как можно больше денег на успехе предыдущей картины, чтобы считаться достойными фильма-предшественника. Возможно, все могло выглядеть совсем по-другому...
Многие считают, что братья (тогда еще) Вачовски, собственно, сотворили один-единственный фильм, на славе которого и строили всю свою последующую карьеру. Первая «Матрица» гениальна. Вторая и третья части трилогии далеко ушли в сторону чистой коммерции, и этим слегка подпортили послевкусие, но то, что оригинальная картина оказалась выше всех и всяческих похвал - это уж точно.
К сожалению, переполнив сногсшибательными спецэффектами продолжения, забив их под завязку персонажами и второстепенными событиями, авторы «Матрицы» утратили обжигающую простоту оригинала, чему своеобразный хэппи-энд с восходом солнца тоже не способствовал.
Но что вы скажете, если узнаете, каков был оригинальный замысел Вачовски? Будь он воплощен на экране должным образом - и эффект от «Матрицы» был бы усилен втрое, ведь по жестокости финального поворота событий фильм превзошел бы даже «Бойцовский клуб»!
Сценарий «Матрицы» создавался Вачовски на протяжении более чем пяти лет. Годы непрерывного труда породили целый иллюзорный мир, густо пронизанный сразу несколькими сюжетными линиями, время от времени причудливо переплетавшимися между собой. Адаптируя свой колоссальный труд для экранизации, Вачовски изменили так много, что, по их же собственному признанию, воплощение их замыслов оказалось лишь «фантазией по мотивам» той истории, что была придумана в самом начале. Хотя, конечно, основная идея всегда оставалась неизменной.
Самое интересное заключается в следующем: на определенном этапе из сценария в конечном итоге была убрана на редкость занимательная составляющая - суровый финальный твист. Дело в том, что с самого начала Вачовски задумывали свою трилогию как фильм с, пожалуй, самым печальным и безысходным концом, какой только можно себе представить. Судя по обширному фрагменту сценария, который был отвергнут весь целиком на этапе согласования производства картины с продюсером Джоэлом Сильвером, мы лишились на редкость ошеломляющего финала, который уж точно смотрелся бы лучше того «хэппи-энда», который в конце концов попал на экраны.
Прежде всего, стоит оговориться, что сценарные наброски и разные варианты одного и того же фильма, будучи отвергнутыми, далее не дорабатывались, поэтому многое осталось не увязанным в стройную систему. Так, в «грустном» варианте трилогии события второй и третьей частей довольно сильно урезаны. При этом в третьей, заключительной части начинается развертывание настолько суровой интриги, что она практически ставит с ног на голову все события, происходившие ранее по сюжету. Точно так же финал шьямалановского «Шестого чувства» полностью перетряхивает все события фильма с самого его начала. Только в «Матрице» зритель новыми глазами должен был взглянуть практически на всю трилогию. И очень жаль, что Джоэл Сильвер настоял на реализованном варианте - этот явно лучше.
Итак, оригинальный сценарий истории:
С момента окончания событий первого фильма проходит шесть месяцев. Нео, находясь в реальном мире, обнаруживает у себя невероятную способность воздействовать на окружающее: сперва он поднимает в воздух и гнет ложку, лежащую на столе, потом определяет положение машин-Охотников за пределами Зиона, потом в бою со Спрутами уничтожает одного из них силой мысли на глазах потрясенной команды корабля.
Нео и все окружающие не могут найти
Технологические компании заботятся о том, чтобы мы все меньше и меньше вникали в устройство механизмов — разобраться самому в современном смартфоне или автомобиле почти нереально. Но даже о простых механизмах, окружающих нас в повседневной жизни, мы знаем не так уж много. Ниже — 10 GIF-роликов, проливающих свет на устройство дверного замка, стиральной машины, вентилятора и других несложных механизмов. Включая пистолет и гранату, тоже незаметно ставших частью украинской повседневности.
Как ключ отпирает дверной замок
Как работает стиральная машина
Как устроены духовые музыкальные инструменты
Как автоматы сортируют мелочь
Как работает швейная
нашёл на vesti.ru
Поисковые системы - ключевой элемент работы в Сети. Кажется, ну что в них может быть особенного: вбиваешь в строку запрос, получаешь результаты (и рекламу). Но на самом деле поисковики могут куда больше. О расширенных возможностях Google и "Яндекса" читайте в нашем обзоре.
1. Калькулятор
Если вам нужно быстро что-то подсчитать, можно просто вбить нужное вычисление (или даже уравнение) в поисковую машину. Google выдаст ответ в любом случае, однако выдача будет разной в зависимости от формата ввода. Если набирать поисковый запрос словами, к примеру "восемьсот плюс тысяча", Google выдаст ответ в виде плашки, на которой цифра будет записана словами.
Однако, если ввести числовое выражение "800+1000", в выдаче поисковика появится полноценный калькулятор, на экране которого будет отображаться ответ на вопрос. Щелкая по виртуальным кнопкам появившегося калькулятора, можно быстро подсчитать что-нибудь еще. Помимо базовых функций поддерживаются продвинутые - вычисление синусов, косинусов, корня и тому подобное.
Аналогичная функция имеется и у "Яндекса". Калькулятор у российского поисковика чуть попроще, однако появляется в ответ на любой запрос, как в числовой, так и в текстовой форме.
2. Конвертер величин
Еще одна функция, встроенная в обе поисковые машины - это конвертер. Однако реализована она по-разному. Если ввести запрос типа "10 дюймов в см" в Яндексе, выводится интерактивное табло с результатами вычислений, прямо в нем можно быстро поменять единицы измерения местами или ввести другое значение:
Google в свою очередь
Никогда не понимал людей, которые слушают попсу. Несколько сцепленных между собой нот повторяется по многу раз. Мелодия как правило такая примитивная что выть хочется, словно волк на луну. Вот уж действительно что я не перевариваю так это такую вот музыку.
Другое дело - классика. Любое произведение классической музыки, особенно симфонии - это целый мир звуков. Никогда не угадаешь (особенно если что то слушаешь первый раз) что будет дальше. И слушать действительно очень интересно - классическая музыка имеет смысл и можно включать воображение и представлять всё что тебе хочется. Даже если слушать второй, третий, четвёртый, да хоть сотый раз - каждый раз, в такой мелодии находишь что-нибудь новое.
Любая попса - похожа на первобытный ритм барабанов. Нет, скажу интереснее. Классическое произведение можно сравнить с романом, а современную популярную музыку с какой-нибудь бессмысленой повторяющейся фразой, например "ра-барашек, два-барашек, раз - барашек, два-барашек, раз-барашек...". Чтоже кому то нравится именно такие произведения, где главное - ритмичные повторения одного и того же, которые вводят в то состояние что можно назвать почти гипнозом. Только в чём тут смысл??
[показать]STORYTELLER_Y написал открытое письмо [показать]ДЖОРДЖУ МАРТИНУ , автору популярнейшей книжной эпопеи «Песнь льда и пламени», по которой снят не менее популярный сериал «Игра престолов» (2011—2014). В своем письме он обращает внимание на «серьезные несоответствия» и промахи автора.
Дорогой дядя Жора!
Спешу сообщить, что задолго до выхода сериала, в котором аккуратно причесанные худосочные молодые актеры играют суровых северных воинов, а сюжет делает почти исключительно аццкий карлик, я крепко подсел на твою «Песнь льда и пламени». Знающие люди подсказали, что, мол, хорошая штука. Что, мол, не хуже Сапковского. Что юмор, дескать, и сюжет. И персонажи, опять же. Что веристичность присутствует и вообще. Одним словом — что аффтор жжот и читать стоит.
И правы были, сволочи. Правы. И верно — интересно, захватывает, весьма читабельно. За что тебе, дядя Жора, огромная благодарность.
НО — есть вопросы. Потому как человек, уже многие годы «сидящий» на Сапковском, как на хорошей траве, при прочтении твоих книг не сможет не обратить внимания на серьезные несоответствия. И ругаться начать — само собой.
Всё дело в том что я люблю умных людей, а все вокруг меня тупые словно барсики. Только что зарегестрировался в ЛИ. Попробую здесь найти людей, с кем было бы интересно общаться.
Вот пожалуй и всё для начала.