В нашу юридическую компанию обратилась девушка, столкнувшаяся с мошенничеством при покупке автомобиля у серого дилера находящимся в Ставропольском крае. Приводим ниже ее историю.
Наша клиентка увидела в интернете объявление автосервисной компании «Дримкар» о продаже автомобиля Nissan Note по цене 406 000 рублей. Она позвонила в автосалон по адресу: Ставропольский Край, г.Ставрополь, ул.Лермонтова, д.347.
Тел: +7 (865) 256-67-78. Сайт: http://www.dream-car.ru
Где ей подтвердили указанную на сайте информацию. Цена показалась ей привлекательной, поэтому она забронировала автомобиль данной марки для приобретения в кредит.
Когда покупательница приехала в назначенный день в автосалон, менеджер еще раз подтвердил вышеуказанную сумму. Желаемого цвета (при бронировании наша клиентка указывала серебристый оттенок) в наличии не было – в салоне имелся лишь белый Nissan Note. Осмотрев его и не обнаружив внешних повреждений, женщина все же решилась на покупку.
Менеджер оформил предварительную заявку, где указал параметры автомобиля (цвет, номерные знаки), его стоимость – 406 000 рублей, а также размер первоначального взноса – 100 000 рублей. Оригинал документа покупательнице не предоставили, однако у нее сохранилась его сканированная копия.
Далее сотрудники автосалона (ООО «АСК «Дрим Моторс», ООО «ДримКар Финанс») оформили запрос в банк («ПлюсБанк») на предмет выдачи авто-кредита. Ими же было предложено указать в запросе большую сумму, объяснив это тем, что банк может не одобрить всю сумму, ограничившись лимитом. Предварительный расчет регулярных платежей по кредиту покупательнице не предоставили, сославшись на отсутствие решения банка.
Примерно через 2 часа после отправки запроса нашей клиентке пришло смс-сообщение из банка с подтверждением положительного решения по кредиту. Но специалист кредитного отдела автосалона «ДримКар Финанс» так и не рассчитал график платежей, предложив дождаться готовности пакета необходимых документов.
Документы были оформлены лишь к вечеру. Тем не менее, за время ожидания у клиентки приняли первоначальный взнос (100 000 рублей). При этом сумма взноса, якобы «по требованию бухгалтерии», была разбита на 2 части.
Через 3 часа женщину наконец-то пригласили в переговорную комнату для подписания договора купли-продажи. Первым делом она запросила информацию о процентных ставках и размере выплат по кредиту. Сотрудник автосалона сделал расчет, согласно которому ежемесячные выплаты должны были составлять 8 000 рублей (6,4% годовых).
Однако в договоре были указаны совершенно другие цифры: 743 362,45 рубля в качестве суммы кредита и 19 245,59 рублей – в качестве ежемесячного взноса. На все свои вопросы наша клиентка получила ответ, что это сделано намеренно, для «подстраховки» автосалона от недобросовестных покупателей. Женщину заверили, что после регистрации автомобиля и передачи в банк оригинала ПТС ей вышлют новый график платежей с показателями, совпадающими с первоначальным расчетом автосалона. И, как сообщил менеджер, эта процентная ставка станет еще ниже – в результате отказа от страхования жизни.
Вдобавок ко всему, в договор была включена сумма 30 000 рублей – за антикоррозийную обработку, проведенную при предпродажной подготовке автомобиля.
Таким образом, наша клиентка подписала договор, будучи введенной в заблуждение. К тому же, сотрудники автосалона отказались выдать на руки ряд важных документов:
- заявку на бронирование автомобиля, где была указана цена 406 000 рублей (этот документ может в будущем доказать, что Вам предлагали автомобиль по этой цене);
- выписку для оформления ПТС с указанием суммы в 406 000 рублей;
- расписку, подтверждающую согласие на оформление кредита в размере 743 362,43 рублей с ежемесячным взносом 19 245,59 рублей;
- акт о проведении предпродажной подготовки (предпродажная подготовка не может не проводиться и не может предоставляться платно. Ее обязан делать автосалон при продаже нового или б/у автомобиля).
На следующий день покупательница позвонила в «ПлюсБанк» для того, чтобы уточнить расчет регулярных выплат после предоставления ПТС. Она узнала, что одобренный график не подлежит каким-либо изменениям, а отказ от страхования жизни ведет к повышению, а не снижению ставок. Также ей рассказали, что в банке отсутствуют программы автокредитования с процентной ставкой в 6,4%: минимальный размер действующих ставок – 15%. А на вопрос о расторжении кредитного
ООО «Альфакар Кавказ» ИНН: 2630044988, в настоящее время носит название ООО «Альфазапчасть КМВ». На данным момент 100% учредителем компании значится Григорян Эрик Гаррьевич - двоюродный брат Гашимова Эмиля. Управляющей компанией на момент проверки является ООО «Автосистема»
ИНН 2635136223, где 100% УК также принадлежит Эрику Гаррьевичу, а директором числится Григорян Гюлчора Георгиевна - мать Гашимова Эмиля. Сам Гашимов Э.И. ранее фигурировал руководителем и ООО «Альфакар Кавказ», и ООО «Автосистема».
Иски касались признания договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскания неустойки, моральной компенсации и штрафа в связи с нарушением сроков передачи клиентам купленного автомобиля. Исковые требования удовлетворены частично.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу
Дело № 2-<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,
при секретаре Лавренченко М.А.,
с участием: истца Звягинцева С.М.,
представителя ответчика ООО «АльфаКар К.» по доверенности от дата Кузьмичевой Е.А.,
представителя третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> по доверенности от дата Петрушиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюЗвягинцева С. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаКар К.» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным) в части определения размера неустойки (пени), взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи товара, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Звягинцев С.М. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаКар К.» о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи товара из которого усматривается следующее. Звягинцев С. М. дата года рождения, дата заключил договор предварительный с ООО Альфа К. К. № <данные изъяты> Купли продажи автомобиля Опель Инсигния хетчбек дата была внесена предоплата в сумме 101800 (сто одна тысяча восемьсот рублей) квитанция к ПКО №от дата г.. Автомобиль был представлен истцу с нарушением сроков: по договору дата фактически дата что составляет 48 дней. дата был составлен договор Купли- продажи №<данные изъяты> по которому Звягинцев С.М. оплатил оставшуюся сумму за автомобиль 866200 (восемьсот шестьдесят шесть тысяч двести рублей) квитанция к ПКО № от дата г.. В этом договоре срок передачи ПТС на автомобиль был изменен без его согласия с 15 рабочих дней на 20. ПТС на автомобиль передана истцу дата с нарушением срока передачи на 41 день. Полная стоимость автомобиля составляет 968 000 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч рублей). В соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей за это нарушение начисляется неустойка из расчета 0,5% от внесенной предоплаты за каждый день просрочки. Указанные в договоре размеры пени не соответствуют закону. Просил суд уплатить неустойку за нарушение срока предварительно оплаченного товара в размере 0,5% от предоплаты, что составляет по предварительному договору поставки 24 432 (двадцать четыре тысячи четыреста тридцать два рубля). По основному договору 198 440 рублей (сто девяносто восемь тысяч четыреста сорок рублей). Всего 222872 (двести двадцать две тысячи восемьсот семьдесят два рубля).
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела Звягинцев С.М. уточнил исковые требования и просил суд признать п. 6.3. Договора купли-продажи автомобиля от дата №<данные изъяты>, в части определения
Многие из нас когда-либо сталкивались с обманом. Обман везде, такова жажда наживы, человеческая психология, если хотите. Вот и меня коснулся случай человеческой наживы. Поэтому делюсь опытом и предостерегаю других от желания наступить на те же грабли.
В феврале 2014 года обратился в автосервис автосервис «АСК «Дрим Моторс», с просьбой посмотреть «ходовую», потому что «там что-то стучит». Я приехал в автосервис, где кроме замены масла попросят «продиагностировать» свою машину и ушёл пить кофе на полчаса, пока всё делают. Спустя 30 минут, я вернулся в автосервис, мой автомобиль стоял уже на улице. Я подошёл к мастеру, что бы узнать результаты диагностики и расплатиться с ним. Мастер мне начал рассказывать о моём автомобиле такое, что у меня волосы на голове, которых нет, встали дыбом! Оказалось, что машину проще списать в утиль, чем отремонтировать, и, по доброте душевной, предложил мне оставить машину на неделю, что бы он всё починил за «символические» по тем деньгам (и для той машины) 100 тысяч рублей + запчасти. Не знаю почему, но я решил пока повременить с «очень-очень срочным, катастрофически срочным» ремонтом. Спустя пару недель, я приехал со списком своих «бед» в другой автосервис, расположенный неподалёку от своего дома, где попросил автослесаря «посмотреть» машину. Как выяснилось, из того списка неисправностей реальными оказались всего две (!!!), за ремонт которых мне объявили 25 000 рублей, включая запчасти. Попросив мастера ещё раз «пробежаться» по списку проблем, который мне вручили в первом автосервисе, автослесарь с лёгкостью указывал пальцем мне на здоровье этих элементов, стоя вместе со мной под машиной, весящей на подъёмнике. Особым пунктом, который мне запомнился, является «кривой коленвал», на вопрос о котором мастер сказал всего одну фразу – это невозможно определить, не сняв двигатель с машины, не вытащив «коленвал» из двигателя. Несложно догадаться, что за те 30 минут, пока я пил кофе рядом с первым автосервисом, этого не было сделано (на эту процедуру нужно минимум 3 часа). Само собой, моему удивлению не было предела. Естественно после такого жуткого обмана я не захотел забрасывать дело в дальнюю корзину и решил посмотреть в интернете про автосервис, в котором я был первый раз. Как оказалось я далеко не первый и не последний обманутый клиент. Судя по отзывам, схему мошенничества поощряет сам владелец автосервиса Гашимов Эмиль Исмаилович. Адрес автосервиса по которому я был ул.Лермонтова, д.347. далеко не единственный его бизнес. Это только часть компаний в которых Эмиль Гашимов, тем или иным образом учувствует.
ООО «ДримКар Финанс», ООО «Интеграл», ООО «АСК «Дрим Моторс», ООО «АСК «Статус Авто», ООО «Альфамото», ООО «Автоколор КМВ», ООО «ГАММААВТО», ООО «СИГМААВТО», ООО «БЕТААВТО», ООО «ЭПСИЛОНАВТО»,ООО «ОМЕГААВТО», ООО «АВТОКОЛОР», ООО «АСК «Локо Моторс КМВ», ООО «ТПК «Рубикон», ООО «Авангард», ООО «Артек Авто», ООО «Атака Моторс КМВ», ООО «Авто Арт», ООО «Авто Арт КМВ», ООО «Атака Моторс», ООО «Штутгарт», ООО «Франсмобиль», ООО «АльфаКар», ООО «Альфакар Кавказ», ООО Управляющая Компания «Автостар», ООО «НДК Моторс», ООО «АСК «Дримкар», ООО «АА «Дримкар», Ставропольская Региональная Общественная Организация «Клуб Любителей Спортивных Автомобилей «911», ООО «Тонус», ООО «Концепт», ООО «Атолл-Агро», ООО «Автосервисная Компания «Локо Моторс», ООО «Автомобильный Клуб «Импреза», ООО «ТПГ «АЯКС», ООО «ТПГ Интеррос», ОАО «Ставпак»
Судя количеству компаний, остается только догадываться о масштабе его махинаций. Еще в сети активно обсуждают связь Гашимова с неким депутатом Кабардино-Балкарской РеспубликиЗаур Жамалович Бифов, который прикрывает Гашимову спину если к нему пожаловали правоохранительные органные. В общем, все схвачено и за все оплачено. Поэтому лучше знать на будущее пять основных, фундаментальных методов
На прошлой неделе компания Asus объявила о том, что 3 сентября в Берлине на выставке IFA 2014 она проведёт собственную презентацию, где будут представлены новые мобильные устройства. Сегодня генеральный директор Asus Джерри Шен объявил инвесторам, что на IFA будут анонсированы первые "умные" часы компании. Вслед за этим в официальном аккаунте Google+компании Asus был опубликован первый тизер часов с подписью "Нечто невероятное произойдет на IFA 2014". На самом изображении, помимо контура часов, написана цитата американского философа Халиля Джебрана: "Время трансформировалось, и мы изменились".
Джерри Шен заявил инвесторам, что их часы выглядят куда лучше, чем у конкурентов, но при этом стоят гораздо дешевле. Известно, что часы от Asus будут работать на платформе Android Wear и, как видно на тизере, будут обладать квадратной формой дисплея. Ожидается, что их стоимость не превысит $150.
Источник:
Сегодня компания Samsung продемонстрировала беспроводную колонку премиум-класса Level Box Mini, которая с помощью технологий Bluetooth и NFC подключается к смартфону или планшету через фирменное приложение Samsung Level, значительно расширяющее возможности колонки благодаря таким функциям, как S Voice, SoundAlive и другим. Корпус Level Box Mini выполнен из металла и доступен в четырёх цветовых решениях: чёрном, серебристом, красном и синем. Колонка весит 393 грамма и имеет размеры 156 x 66 x 50 мм.
Устройство обладает большим 55-мм стереодинамиком и пассивным радиатором, оптимизированным для обеспечения мощного, чёткого и сбалансированного звучания премиум-класса. Инновационная аудиотехнология SoundAlive автоматически настраивает звук, анализируя источник, чтобы обеспечить наилучшее качество звучания. Благодаря поддержке кодека aptX обеспечивается бесперебойное и надежное потоковое воспроизведение. Конструкция Level Box Mini способствует снижению шума и эхоподавлению, а встроенный микрофон, обладающий можно использовать для конференц-связи. Встроенного аккумулятора ёмкостью 1 600 мАч, по заверениям разработчика, хватит на 25 часов воспроизведения музыки.
ООО «Альфакар Юг» ИНН 2635807231, в настоящее время носит название
ООО «Альфамото». На данный момент времени генеральным директором компании числится Гашимов Эмиль Исмаилович, который ранее в 2011-2012гг. был и учредителем данной организации.
Иски касались взыскания неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с нарушением сроков передачи клиентам купленного автомобиля. Иски были удовлетворены частично, что выразилось в уменьшении сумм компенсаций.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу
дело № 2-6517/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2013 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Мишина Е.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителя истца ФИО2, действующей по доверенности ФИО4,
представителя ответчика ООО «АльфаМото», действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АльфаМото» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаМото» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «АльфаКар Юг» и ФИО2 заключен договор купли - продажи автомобиля «Chevrolet Lacetti» № GMSA00264 стоимостью 468 500 рублей. Оплата за автомобиль в указанной сумме была произведена поочередно, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере137400 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 281100 рублей. Пункт 3.2. договора купли – продажи предусматривал, что ответчик обязуется передать автомобиль не позднее 15 рабочих дней со дня его полной оплаты, которая была произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом автомобиль был передан истцу лишьДД.ММ.ГГГГ, то есть на 10 дней позже.
ФИО2 обратилась к ответчику с претензией о выплате неустойки, однако ответа на нее не получила.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие (л.д. 23).
Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30)ФИО4, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «АльфаМото» ФИО5, действующий по доверенности от 01.082013 года, исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, как заявленных необоснованно.
Суд, выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «АльфаКар Юг» и ФИО2 был заключен договор купли - продажи автомобиля «Chevrolet Lacetti» № GMSA00264 стоимостью 468 500 рублей. Согласно п. 3.2. договора купли - продажи, ответчик обязался передать автомобиль не позднее 15 рабочих дней со дня полной оплаты.
Полная оплата автомобиля произведена ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок передачи истекДД.ММ.ГГГГ, однако автомобиль передан истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть нарушение срока передачи автомобиля составило 10 дней (л.д. 17-18).
Пунктом 6.3. договора за несвоевременную передачу автомобиля предусмотрена уплата продавцом неустойки (пени) в размере 0,01% от предварительной оплаты за каждый день просрочки (л.д. 6-16).
Согласно ч.3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли - продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю
Несмотря на то, что рынок смартфонов сейчас переполнен, и рыночная доля устройств на операционной системе Android сейчас составляет 84,7%, время от времени появляются компании, предлагающие новую мобильную операционную систему. Одним из самых перспективных проектов является Firefox OS компании Mozilla. Чтобы увеличить количество доступных для системы приложений, компания Mozilla представила в феврале этого года смартфон и два планшета для разработчиков. Смартфон Mozilla Flame теперь доступен для разработчиков по цене $170. В цену включена стоимость отправки в любую точку мира.
Технические характеристики Mozilla Flame выглядят следующим образом:
- 4,5-дюймовый дисплей с разрешением 854х480 пикселей;
- двухъядерный процессор Qualcomm Snapdragon (MSM8210) с частотой 1,2 ГГц;
- 1 ГБ оперативной памяти;
- 8 ГБ встроенной памяти;
- 5-мегапиксельная основная камера;
- 2-мегапиксельная фронтальная камера;
- аккумулятор ёмкостью 1 800 мАч;
- Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth, microUSB, A-GPS, NFC.
На видео ниже демонстрируется работа операционной системы Firefox OS.
Источник:
Два иска были поданы физ.лицми и касались взыскания неустойки и компенсации морального вреда за просрочку передачи транспортного средства покупателю.
ООО «Р-1» ИНН: 2635819614. В настоящее время 100% учредителем числится Артур Эмильевич Гашимов – сын Эмиля Исмаиловича Гашимова . Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Артур Эмильевич Гашимов.
Третий иск был подан Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах физического лица. Касался требования к ООО «Р-1» передать транспортное средство, признания недействительным условий договора купли-продажи автомобиля, взыскания неустойки за несвоевременную передачу транспортного средства, взыскания пени за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде уплаченных банку процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа. Все иски были удовлетворены частично, что выразилось в уменьшении суммы компенсаций.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу
Дело № 2-1476/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах потребителя Алейникова О А к ООО «Р-1» об обязании передать транспортное средство, признании недействительным условий договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки за несвоевременную передачу транспортного средства, взыскании пени за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде уплаченных банку процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа
У С Т А Н О В И Л:
Ставропольская краевая общественная организация защиты прав граждан и потребителей в интересах потребителя Алейникова О А обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Р-1» об обязании передать транспортное средство, признании недействительным условий договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки за несвоевременную передачу транспортного средства, взыскании пени за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде уплаченных банку процентов за пользование кредитом, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований было указано, что 16.05.2014 года в адрес Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей (СКОО ЗПГП далее - Истец) поступила жалоба от потребителя Алейникова О А (далее потребитель) с просьбой защитить его права в судебном порядке. Из представленных материалов следует, что 05.09.2013 года между потребителем Алейниковым О.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Р-1» (далее по тексту - ответчик) был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля ----. Согласно условиям договора п. 1.3 продавец был обязан подписать основной договор купли продажи с последующей передачи автомобиля в срок до 30.12.2013. Ответчик, нарушив условия договора, ввел в заблуждение потребителя и 30.12.2013 года перезаключил предварительный договор купли продажи, тем самым увеличив сроки передачи транспортного средства. Далее 3 марта 2014 г. с потребителем был заключен основной договор купли продажи за № RENU00533 стоимостью 571 000 (пятьсот семьдесят одна тысяча) рублей. Согласно п. 3.2 данного договора «Продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее двадцати пяти рабочих дней, то есть 09.04.2014 со дня полной оплаты автомобиля. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, нарушая тем самым права и законные интересы потребителя. Свои обязательства по оплате автомобиля потребитель выполнил в полном объеме. Оплата производилась следующим образом: 05.09.2013 г. 100 000 руб.; 03.03.2014 - 100 000 руб.: 04.03.2014 года 371 000 рублей (кредитные средства). На момент подачи искового заявления (23.05.2014) Ответчиком пропущен срок передачи автомобиля в 44 дня (4.03.2014 полная оплата +25 р/дней = 09.04.2014).
Согласно некоторым слухам, в следующем смартфоне от Apple дисплей будет защищён сапфировым стеклом, что должно достаточно дорого обойтись компании в процессе производства. Однако, согласно новым отчётам, благодаря технологии "Hyperion", разработанной компанией GT Advance, Apple удалось снизить затраты на производство сапфировых стёкол. Суть технологии "Hyperion" заключается в том, что для производства используются более дешёвые панели, верхний слой которых покрывается сапфировым стеклом. Сообщается, что производство таких защитных стёкол для компании Apple будет стоить столько же или даже меньше, чем приобретение продукции Gorilla Glass компании Corning.
Напомним, что у Apple есть достаточно много патентов, связанных с производством сапфировых стёкол. Таким образом, изготовление лишь тонкого слоя сапфирового стекла позволит Apple производить 4,7- и 5,5-дюймовые дисплеи для новых смартфонов без значительного повышения их стоимости.
Источник: gsmarena.com
Иски касались взыскания неустойки и компенсации морального вреда за просрочку передачи транспортного средства покупателю. Один иск был передан по подсудности в иной районный суд. Второй иск удовлетворен частично, что выражалось в уменьшении сумм компенсаций. ООО «Н-1» ИНН: 2635819491. В настоящее время 100% учредителем числится Гашимов Артур Эмильевич – сын Гашимова Эмиля Исмаиловича. Управляющей компанией значится ООО «АА-1» ИНН: 2635819438, владельцем которого также является Гашимов Артур Эмильевич.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 ноября 2013 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
Председательствующего судьи Кочетковой С.А.
При секретаре Масловой Е.А.,
рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Япринцевой О.Н. к ООО «Н-1» о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л :
Япринцева О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Н-1» и просила обязать ответчика передать оплаченный ею автомобиль: ХХ, 2013 года изготовления, идентификационный номер (VIN) хх, цвет - черный, в комплектации, оговоренной в Приложении 1 к договору купли - продажи автомобиля № хх от 02.09.2013 года. Взыскать с ответчика в ее пользу пени, за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, за период с 04.10.2013 г. по 31.10.2013 г. в сумме 100129,50 рублей, определить подлежащими выплате с ответчика в ее пользу пени, за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, начиная с 01.11.2013 года по день фактической передачи автомобиля, в размере 3708,50 рублей, за каждый день просрочки, но не более 741701, 00 рублей; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 50000,00 рублей и штрафа в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу истца за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании представителем ответчика ООО «Н-1» заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя, поскольку п. 8.2 договора, заключенного с истцом предусмотрена договорная подсудность.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что дело Октябрьским районным судом г. Ставрополя, было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.
В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Судом установлено, что 02 сентября 2013 г. между ООО «Н-1» и Япринцевой О.Н. заключен договор купли - продажи автомобиля № хх.
Согласно п. 8.2. вышеуказанного договора, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, стороны пришли к обоюдному согласию в том, что они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ставропольского края (в случае если покупатель юридическое лицо или индивидуальный предприниматель) или в Промышленном районном суде г. Ставрополя или в мировом суде г. Ставрополя в судебном участке по Промышленному району, в соответствии со ст.32 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Сторонами не может быть изменена соглашением сторон только подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, т.е. родовая и исключительная территориальная подсудность. Настоящий спор не предусматривает родовой и исключительной территориальной подсудности.
При заключении договора, в котором имеется условие о подсудности, потребитель может воспользоваться своим правом выбора между несколькими судами, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ и п.2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истец при заключении договора воспользовался своим правом выбора договорной подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято Октябрьским районным судом г. Ставрополя к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в
Компания Apple относится к скачиванию файлов с торрент-трекеров достаточно негативно. Любое приложение для загрузки с торрент-трекера, которое разработчики отправляют в App Store, не допускается в магазин или блокируется. Случилось невозможное, ведь разработчик Харрисон Тайлер создал приложение под названием Blue Downloader, самостоятельно блокирующее BitTorrent. Чтобы приложение прошло утверждение в App Store, разработчик создал Blue Downloader со встроенным браузером, который позволяет скачивать торрент-файлы только с сайтов, занесённых в "белый" список. Таким образом, скачивание с любых запрещённых сайтов в приложении не даст никаких результатов.
После релиза приложения разработчик обновил его и дал доступ к сайту Google.com, что, в свою очередь, позволяет перейти на абсолютно любой другой сайт и скачать с него торрент-файл. Пока неизвестно, как модерация App Store отреагирует на сложившееся положение дел. К сожалению, сейчас доступна версия только для iPhone.
Тайваньское издание Business Weekly опубликовало сообщение, согласно которому Apple разместила огромный заказ на производство смартфонов iPhone 6, который должен быть выполнен к старту продаж нового флагмана. Источник сообщил о 68 миллионах устройств, что примерно в два раза больше по сравнению с заказанными в 2012 году iPhone 5. Таким образом, к концу сентября на складах ритейлеров должно быть достаточное количество устройств, способных удовлетворить спрос первой волны покупателей. Напомним, что в случае iPhone 5 и 5S компания испытывала определенные трудности, не успевая отгружать необходимое число устройств. Старт производства нового флагмана намечен на конец текущего месяца.
К сожалению, издание не уточняет, входят ли в эти 68 миллионов iPhone 6 с 4,7-дюймовым и 5,5-дюймовым экранами или речь идет лишь о младшей модели. В настоящее время существует довольно противоречивая информация о дате анонса и старте продаж смартфона с 5,5-дюймовым экраном. Одни утверждают, что это случится одновременно с 4,7-дюймовой версией в начале сентября, другие пророчат отсрочку выхода смартфона на срок от 1 до 6 месяцев.
Не менее интересной стала информация о том, что производственная компания TSMC начала поставки процессоров для Apple во 2 квартале 2014 года. Об этом сообщил Wall Street Journal. Сделка является беспроигрышной для обеих сторон: Apple нуждается в новом поставщике компонентов, чтобы снизить влияние Samsung и обеспечить Foxconn, на котором происходит сборка устройств, нужным числом процессоров. Выгода TSMC также очевидна: Apple обеспечит заводы производителя заказами, помощью в дорогих исследованиях и поможет в переоснащении производственных линий. Всё это в конечном итоге позволить повысить общую выручку предприятия. В настоящее время производство чипсетов происходит по 20-нм технологии, а в будущем компания может перейти на 16-нм техпроцесс. В то же время Samsung в будущем году планирует начать производство процессора A9 уже по 14-нм технологическому процессу, что позволит существенно повысить производительность и энергоэффективность чипов.
ООО «Франсмобиль» ИНН: 2635134882, в настоящее время носит название
ООО «Францвелоспорт». На данным момент 100% учредителем компании значится Григорян Эрик Гаррьевич - двоюродный брат Эмиля Гашимова. Управляющей компанией на момент проверки является ООО «Автосистема»
ИНН 2635136223, где 100% УК также принадлежит Эрику Гаррьевичу, а директором числится Григорян Гюлчора Георгиевна - мать Эмиля Гашимова. Сам Гашимов Э.И. ранее в 2010-2013гг. фигурировал руководителем и
ООО «Франсмобиль», и ООО «Автосистема».
Иски касались нарушений сроков поставок автомобилей истцам. Исковые требования удовлетворены частично
Решение по гражданскому делу
Информация по делу
Дело <номер обезличен>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.
при секретаре Хныкиной А.А.
с участием:
представителя истца - адвоката Сентякова И.В., представил суду удостоверение <номер обезличен> от<дата обезличена>,
представителя ответчика –Багдасарян А.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жмаева С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Франсмобиль» о защите прав потребителя,
установил:
Жмаев С.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его к ООО «Франсмобиль» о защите прав потребителя.
В обоснование своего иска Жмаев С.В. указал, что между ним и ООО «Франсмобиль» в лице дилерского центра «RENAULT» Булавиновым П.С. заключен договор купли-продажи автомобиля № <номер обезличен> от<дата обезличена>. Согласно условиям договора купли-продажи ответчик обязался передать в его собственность автомобиль марки РЕНО Дастер с техническими характеристиками, указанными в п.1.1. указанного договора, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль на условиях, указанных в договоре: согласно п.2.1. договора стоимость автомобиля составляет <номер обезличен> рублей, в том числе НДС 18%, при этом в день заключения договора покупатель оплачивает денежные средства в размере <номер обезличен> рублей, а остальную сумму покупатель оплачивает кредитными средствами в течение пяти дней со дня заключения договора, согласно п.3.2. договора автомобиль передается покупателю не позднее 20 рабочих дней со дня полной оплаты автомобиля при условии выполнения покупателем требований п.2.1. договора по оплате стоимости автомобиля. Жмаев С.В. как покупатель по договору полностью выполнил свои обязательства, по внесению оплаты за автомобиль оплатив денежные средства в размере <номер обезличен>рублей <дата обезличена> и 150000 рублей <дата обезличена>, <дата обезличена> им осуществлена последняя доплата за автомобиль кредитными средствами в размере 347677 рублей. Таким образом, <дата обезличена> им полностью исполнены обязательства по договору и ответчику выплачена полностью стоимость автомобиля. Ответчик же свои обязательства перед истцом исполнил с нарушением сроков передачи, а именно <дата обезличена>. Таким образом, истец
Первые подробности о ещё не анонсированном флагманском процессоре MediaTek MT6795 стали известны сегодня благодаря неизвестному инсайдеру, опубликовавшему фотографию со спецификациями будущего чипа. Ранее мы писали о том, что процессор будет представлен в декабре этого года и получит 8 ядер Cortex-A53 и A57, построенных на 64-битной архитектуре. Заявляется, что процессор будет работать с частотой 2,2 ГГц, однако есть предположение, что частота в коммерческих образцах будет повышена до 2,5 ГГц. Неудивительно, что еще задолго до анонса процессор MediaTek MT6795 был неофициально назван бюджетной версией Qualcomm Snapdragon 810.
Процессор создан с использованием 28-нм техпроцесса, который является относительно устаревшим, но все ещё крайне популярным у производителей недорогих чипсетов. В качестве графического ускорителя используется PowerVR G6200, который отлично зарекомендовал себя в iPhone 5S. Впрочем, пока неизвестно, будет ли G6200 так же хорош, как Adreno 430, использованный в Snapdragon 810. Сообщается, что чип поддерживает оперативную память 2xLPDDR3 933 MHz (для сравнения, процессор от Qualcomm поддерживает LPDD4F 1600 MHz). Заявлена поддержка дисплеев с разрешением до 2560x1600 пикселей, 20 мегапиксельных камер, LTE, ГЛОНАСС, GPS, FM, Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac.
Первые образцы мобильных устройств с новым процессором поступят в продажу уже в начале следующего года.
Согласно внутреннему документу MediaTek, до конца 2014 года нам будут представлены по меньшей мере 4 процессора, 3 из которых будут построены на 64-битной архитектуре. Помимо MT6795, нас ожидают процессор MT6595, MT6752, который содержит 8 ядер Cortex-A53, работающих с частотой 1,7 ГГц, и его "младшая" четырёхъядерная версия MT6732, построенная на тех же ядрах, но работающая с частотой 1,5 ГГц. Все процессоры будут поддерживать передачу данных в сетях 4G LTE.
Источник: