Опубликована «стенограмма заседания РНБО» двухлетней давности, на котором решался вопрос о мерах противодействия РФ по захвату Крыма.
Все ведущие комментаторы, кроют Юлю и хвалят Турчинова.
Мол, бедный, один голосовал за ввод военного положения.
Другие говорят, мол, стенограмма вброшена, чтобы дискредитировать Юлю и Наливайченко, вместе с их вновь созданным движением.
И еще много че говорят.
И я скажу: — пишет на своей странице в Facebook политический и военный эксперт Алексей Арестович.
1. Турчинов, как ВРИО президента, имел достаточные полномочия для того, чтобы ввести его единолично — своим указом.
Он предпочел укрыться за ширмой коллективного решения.
Если бы он ввел его персонально, ВРУ пришлось бы утвердить/не утвердить этот указ, в течении двух суток с момента издания.
Вот тогда бы мы все и посмотрели:
— кто конкретно против?..
Не думаю, что в той обстановке, хоть кто-нибудь из депутатов, кроме крайних пророссийских отморозков, голосовал бы «против», это означало бы погубить свою политическую репутацию навсегда.
По отморозкам: кроме того, что им пришлось бы вскрыться (и скрываться), ВРИО президента получил бы полный карт-бланш у от народа на принятие специальных мер по данным товарищам и их отечественным и российским связям.
2. Они там хором сетуют на то, что, мол, силовики шатаются и испытывают недостаток мотивации.
В армии есть простая, но жизненная мудрость:
— как команда ставится, так и выполняется.
В ситуации, когда верхняя власть жует сопли, и силовики могут себе позволить пошататься.
А вот после введения ВП, шататься становится себе дороже: уж больно возрастает доля ответственности — от увеличения сроков за саботаж и ускоренного судопроизводства до прямого расстрела на месте за невыполнение боевого приказа в военной обстановке.
Таким образом, введение ВП разом привело бы в чувство и силовиков, а кроме того, позволило бы отделить зерна от плевел и в их рядах.
Российская агентура, саботажники, мямли, не способные принять решение, в такой обстановке неизбежно начали бы проявляться самым негативным образом, а ввиду действия особого правового положения в государстве — разговор с ними был бы обнадеживающе коротким.
3. «Наши иностранные партнеры».
Которые изо всех сил советовали не делать резких движений, тоже вынуждены были бы резко определяться.
Военное положение в крупнейшей европейской стране, где только что произошла революция, это им не хухры-мухры, тут «…глубокой озабоченностью не отделаешься».
И вида, что «ихтамнет» не подашь.
Пришлось бы нашим ангелочкам мира поднимать жопы и мчатся урегулировать, участвовать, прояснять.
Но ВП не было введено и они получили отличный коридор возможностей блеять про «сдержанность» и необходимость «…полноценного диалога на основе всеобъемлющего взаимопонимания».
Чем отлично воспользовалась Москва — от пропаганды до силовых действий.
4. В условиях ВП любые пророссийские и сепаратистские акции на Востоке и Юге Украины квалифицировались бы в диапазоне от нарушения ВП до подрывной деятельности в пользу агрессора.
Никакое блеяние купленных силовиков про «…мирные собрания» и «…отсутствие указаний из центра», а также «…желания избежать кровопролития», им бы уже не помогло.
Напротив, они были бы прямо обязаны пресечь соответствующие действия, вплоть до применения оружия на поражения, иначе, сами бы очевидно и недвусмысленно стали бы военными преступниками.
5. И, наконец, главное.
Блеяние наших «спасителей Отечества» про то, что «…у нас нет армии».
Армия у нас была.
Напомню, что это были дни, когда активная часть общества, была отмобилизована и готова к самопожертвованию.
Фигурально выражаясь, еще не остыли тела Небесной сотни, а военкоматы стояли длинные мужские очереди, хотя каждый из стоявших прекрасно понимал — что он может стать следующим.
Нигде, ни в этой стенограмме, ни в стенограммах последующих заседаний (если их когда-нибудь) откроют, вы не найдете самой главной идеи, идеи, которая решила бы все в нашу пользу:
— идеи опереться на народ.
Народ, который только что своими телами, пробил дорогу в новую жизнь и полон был решимости ее защитить.
Единственное, чего россияне тогда опасались — это тотальной войны.
Они понимали, что взять пол-Украины они смогут, но удержать — никогда.
И если бы, наша «власть» решилась прибегнуть к очевидным рецептам:
— введения ВП,
— создание терробороны по местному признаку — с офицерами запаса во главе и в составе, с выдачей оружия, с тесным взаимодействием с правопохоронными органами и ВСУ,
— с созданием чрезвычайных советов на местах, которым были бы даны соответствующие полномочия, и которые, как органы управления, объединили бы все ветви власти и гражданский актив,
— не было бы ни «Новороссии», ни Иловайска, ни ИЛа, ни Дебальцево, ни Минских бумажек.
Побоялись.
Побоялись раскрутить Майдан, как самоорганизующуюся структуру в масштабах страны.
Побоялись опереться на свой народ.
Побоялись нарушить структуру собственности.
Побоялись потерять власть.
И — начали терять страну.
Которую
Читать далее...