Ответ на комментарий Incir # Ты расширяешь один кадр на счет вынесения рамки кадрирования сильно направо. Потом копируешь второй кадр и вставляешь его на это пустое пространство. Примерно такая технология, люба63

Lika_007, Это точно! Получилось именно таинственное и необъяснимое чудо. Но я увидела не город, а словно какие-то дали. А эти палки вертикальные - они при увеличении смотрятся не трубами, а словно чем-то вдавленным. Вот, поглядите: [700x370]

Ответ на комментарий Elbette # * мне почему-то не пришло уведомление о твоем ответе, если б сама не зашла, то так бы и не узнала о том, что ты мне ответила. Лиру глючит* Да, а чего спорить то? У каждого свое мнение, и это хорошо :) Если б все с тобой согласились, разве могла бы получиться такая интересная дискуссия? :) Про теорию движущихся иллюзий ничего не знаю, но это не означает, что такой теории нет, или то, что этот вопрос не изучен :)

Виды замечательные, спасибо! А вот по поводу НЛО и развернувшейся дисскусии хочется вспомнить Козьму Пруткова - "Многие вещи нам не понятны не потому, что мы глупы, а потому что данные вещи не входят в круг наших понятий"... По моему не переврал ))) Это я собственно к чему - каждый может найти для себя объяснение данной аномалии на снимках. Однажды в Элисте (юг России) наблюдал северное сияние! Жители всей улице стояли на улице и восхищались! Но поскольку это было во времена 90х, когда "кофе" был мужского рода, то о существовании цифровых фотоаппаратов никто не догадывался... На следующий день узнали, что на полигоне Капустин Яр уничтожали ракеты (300-350 км). Сам наблюдал НЛО только однажды, когда днём направили в небо мощный прожектор - в солнечную погоду самого луча не видно, но в облаках реально двигалось яркое пятно и столб света!

Ответ на комментарий Elbette # да за места свои боятся не только ученные, но и военные, все очень строго и секретно но просто в последнее время стало творится слишком много непонятной фигни, что ее незамечать стало просто невозможным, хотя скептиков тоже хватает))

Ответ на комментарий Elbette # В_гостях_у_Оливочки, в общем, поле не паханное вся история))))

Ответ на комментарий _White_tea_ # Тем более что эта фигня концентрируется именно вокруг военных объектов.

Ответ на комментарий Дед_911 # Рада, что понравилось! Олег, ты зайди http://www.liveinternet.ru/community/excaliburclub/post362784330/ почитай там комменты. Там есть парочка моих рассказов о том, что я еще видела. Интересно твое мнение послушать.

Ответ на комментарий Elbette # Вот вот ... Не всем дано . И вопрос возникает , а хорошо ли это ? Видеть . Мф~24:24 Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Откр~13:13--14 (13) И [зверь, выходящий из земли] творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю пред людьми. (14) И чудесами, которые дано было ему творить пред [первым] зверем, он обольщает живущих на земле

Ответ на комментарий Elbette # Это конечно мое имхо , но все таки , почему не все видят ???

Ответ на комментарий adolf_bruno # Цитирую свой ответ на эту тему Любе: Есть версия, что реально не все видят. если это сверхразум, но они могут направленно что-то кому-то показывать. И зачем им в этом случае напрягаться для скептиков? Они покажутся тем, кто ГОТОВ если не поверить в них, то хотя бы поверить своим глазам.

Ответ на комментарий adolf_bruno # Я не сторонник обращаться в этом вопросе к Священному писанию. Нужно все-таки делать скидку на тот исторический отрезок, в котором эта книга писалась тот уровень знаний о мире на тот период. Все, что было необъяснимо, все, что пугало, объявлялось происками дьявола. Кроме этого, церковь всегда была очень ревнива: чудеса - ее прерогатива! И только ее. А тут какие-то чудеса без ее участия. Мракобесие, значицца. Но приведенная Вами цитата относится, скорее, именно к лжепророкам.

Исходное сообщение Elbette Цитирую свой ответ на эту тему Любе: Есть версия, что реально не все видят. если это сверхразум, но они могут направленно что-то кому-то показывать. И зачем им в этом случае напрягаться для скептиков? Они покажутся тем, кто ГОТОВ если не поверить в них, то хотя бы поверить своим глазам.

Сверхразум говорите ... Могит быть , могит быть ... А зачем ему эти "фокусы" ? Что бы показать , что он есть ? И показать подготовленным ? Тогда , по логике , он как раз должен являться скептикам (борьба за умы ) Верящего в НЛО убеждать не надо , он сам верит . На примере Люба63 с ее подругой . почему одна видела , а другая нет ? Значит ли это , что подруга избранная ? А может наоборот ? От Любы было закрыто видение , дабы не искушать ?

Ответ на комментарий Elbette # Кроме этого, церковь всегда была очень ревнива: чудеса - ее прерогатива! И только ее. А тут какие-то чудеса без ее участия. Мракобесие, значицца. (цэ) Согласен . Я с некоторого времени , жестко разделяю религию и Веру . Поповские атрибуты - не мое . Вера - она в сердце . Без кадила и позолоты . Храм для меня , первозданная природа и уединение , там молитва лучше читается . Создателю незачем являть "чудеса" человекам , для укрепления веры , это действительно удел попов . Там другая мотивация , деньги и власть .

Ответ на комментарий adolf_bruno # На все тысячу процентов согласна! Я думаю точно так же! Вера и религия - вещи, на мой взгляд, вообще противоположные - первое от духа, второе от кошелька и политики. Я Вам больше скажу: религия - она от дьявола.

Ответ на комментарий adolf_bruno # Почему-то Ваш ответ в почте есть, а тут нет. Вы написали: "Сверхразум говорите ... Могит быть , могит быть ... А зачем ему эти "фокусы" ? Что бы показать , что он есть ? И показать подготовленным ? Тогда , по логике , он как раз должен являться скептикам (борьба за умы ) Верящего в НЛО убеждать не надо , он сам верит . На примере Люба63 с ее подругой . почему одна видела , а другая нет ? Значит ли это , что подруга избранная ? А может наоборот ? От Любы было закрыто видение , дабы не искушать ?" Нет, не думаю. Искушение тут не при чем. Зачем стараться, напрягаться, тратить силы на Фому неверующего? Но это лишь версия. Я не знаю их логики, да и никто не знает. Однако факт остается фактом: кто-то видит, причем постоянно, кто-то в упор не замечает, хотя вокруг видят другие в то же самое время.

Ответ на комментарий Elbette # Согласен на 100500% ))))) Рад , что мы единомышленники . Надеюсь по истечении времЕн встретимся )))

Ответ на комментарий Elbette # О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель Лучше и не скажешь )))))) На то и гений

Ответ на комментарий adolf_bruno # Ну, пути Господни неисповедимы! Будем надеяться! Приезжайте к нам в Баку - удовольствие гарантировано!

Ответ на комментарий adolf_bruno # Последнюю строчку мало кто цитирует)))) Хотя она чуть ли не ключевая.

Ответ на комментарий Elbette # Спасибо большое за приглашение . Оченно хочется ! я совсем "не любитель" поесть , а кухня азербайджанская - это что то !!! Надеюсь , что смутные времена , когда то закончатся и буду всячески стараться попасть в ваш благословенный город ))))))))))

Ответ на комментарий Elbette # Кстати, наш благословенны город (спасибо большое!) - самое лучшее спасение от смутных времен! Хотя бы на какое-то время.

Ответ на комментарий adolf_bruno # adolf_bruno, "От Любы было закрыто видение , дабы не искушать ?"- вот-вот, мне эта версия больше нравится ))

Ответ на комментарий Incir # люба63, в смысле, тебя искушать не хотели?)))

Ответ на комментарий Elbette # Elbette, по мнению adolf_bruno и сверхразумов я вхожу в избранные, а те, которые все видят наоборот)

Ответ на комментарий Incir # А-а... Ну да, ну да!

Интересное наблюдение. Наверное, братья по разуму зондируют почву, откладывают открытый контакт на потом. А вообще - отличный материал для фантастики!

Ответ на комментарий zumiralda # zumiralda, будем ждать, пока созреют? Я уже столько "фантастичных" статеек написала об аномальных зонах Аз-на, что их на роман хватит!)))) А ты, значит, решила вновь посетить наш маленький мирок? Как книжка, продвигается?