Ответ на комментарий aleksyri # К сожалению, между "благополучием" недокапитализма и деградацией общества я вижу прямую связь.Предпосылки такой деградации, Вы правы, ещё в социализме, но при определённых условиях они могли так предпосылками и остаться, а сейчас разрослись и проникли метастазами во все области жизни...Вот этого тоже не было, кстати - http://www.liveinternet.ru/users/2884039/post359308363/

Ответ на комментарий чибилана # Странно, уведомление о Вашем комменте на посту не пришло... Вот Вы не хотите, я не хочу. А некоторые утверждают, что наши с Вами проблемы с туфлями (у меня они тоже были - я в комментах писала) - это вовсе и не проблемы! Эти мещанские потребности людей оскотинивают. Я понимаю, что не хлебом единым, но вот как раз борьба за хлеб человека и оскотинивает!!! Я так считаю, aleksyri!

Ответ на комментарий Elbette # Это смотря какая борьба)) - если пахота и сев, то нисколько, напротив "делает из обезьяны человека")) а если с соседом, чтоб у него этот кусок отобрать - то да, вот сейчас я всё больше наблюдаю второй вариант борьбы.

Ответ на комментарий Bluff # Несчастные, им и в голову не приходило, что их предназначение - выбор сорта пармезана...((( - пичалька.

Ответ на комментарий Bluff # Это да! Мне кажется, что СССР вспоминают добрым словом больше те, кто жил там без запросов на зарплату в 120 рэ, сидел себе на месте, числился и был доловлен, что можно н работать, а зряплату получать. А когда нужно было начать крутиться, они и взвыли. Трудиться не хотя и не умеют, места своего в новом мире не нашли. Вот и осталось что горестно сожалеть о прошлом и искать в нем светлые стороны.

Ответ на комментарий aleksyri # Да, ролик замечательный! процитирую! Но! Только не говорите мне, что всего этого не было в СССР!!!!! Было, только по-другому выражалось! Сейчас нацменьшинства унижают в России, при СССР "Старший брат" унижал их на местах. Так в чем разница????

Ответ на комментарий aleksyri # Кстати, про Таганку, Окуджаву и т.п.... Так кому нравится театр, тот и сейчас в него ходит. Кому нравится Окуджава, тот и сейчас его поет. Достаточно сходить в "Гнездо глухаря". В моем нынешнем бакинском варианте - в Бакинский клуб авторской песни. Наш президент Клуба - азербайджанец! - сына Булатом назвал. А поэтические вечера набирают полный зал. А театры ломятся. Я поняла одну вещь. По СССР тоскуют те, кто не смог найти себе места в новом мире. Кто не умеет и не любит работать. Конечно, за советскую зряплату существовать было комфортнее! А как же! Пресловутая уверенность в завтрашнем дне. А сегодня ты в этом дне уверен, если работаешь без устали. Не умеешь? Не хочешь? Твои проблемы! Вы мне скажете - не хлебом единым. И я Вам так же скажу! Но как раз погоня за хлебом унижает и оскотинивает. Человек должен быть уверен в том, что сможет заработать и на хлеб, и на концерт. И сам в этом концерте сможет поучаствовать. Если у него есть талант. А в СССР в концертах могли участвовать только члены разнообразных Союзов. Я бы при социализме никогда в жизни на сцену с бардовскими песнями не вышла! Сейчас, в наше "оскотинившееся" время мне почему-то это удалось. Почему, как Вы думаете?

Ответ на комментарий aleksyri # Вы меня извините, не хочу вас обидеть, но Вас, по-моему, зациклило на пармезане. Вам уже и я о нем писала, и В_гостях_у_Оливочки, но Вы все о сыре...

Ответ на комментарий aleksyri # Да нет, не в пахоте дело. Вы стояли в своем селе восемь часов за хлебом в очереди?! Не думаю. А я вот в Москве - стояла! И купила пять буханок, и распаривала их потом в дуршлаге над кипящей водой. И пакеты в рваные ботинки засовывала. Жила б в селе - ходила бы в калошах и была бы счастлива! Пахала в поле, жала-молотила и булочку бы испекла. Но мне не повезло - родилась в Москве. Там в калошах не походишь! И хлеб со своего поля не смелешь. Вы такого духовного "социализма" хотите?!

Ответ на комментарий Elbette # Єто совсем не мещанские потребности. Если следовать такой логике, то давайте будем ходить в лаптях и тряпье. Мьі не стояли в очередях за излишествами, не отнимали ничего у соседа, єто бьіли необходимьіе в повседневной жизни вещи и продуктьі. Достойная жизнь совсем не мещанство. Вот "золотьіе батоньі" нашего яньіка - єто уже болезнь души.

Ответ на комментарий чибилана # Да, некоторые призывают ходить именно в лаптях и тряпье. Зато быть духовными! "в СССР (для большинства) было, чего категорически нет теперь - чувство защищённости, уверенности в будущем, пусть и бедненком и примитивненьком" (Цитата aleksyri). А я не хочу бедненкого и примитивненького, я хочу работать, зарабатывать и быть уверенной в будущем, что я смогу купить и пресловутый пармезан (который мне на самом деле на фиг не уперся, я Сваля люблю), причем без малейшей очереди, и книги, какие я хочу, а не какие в светскую библиотеку завезли, и на концерт деньги потратить - хоть Городницкого, хоть Клайдермана, и отдохнуть поехать, и не на патриотическое озеро под названием Нижние грязи, а хотя бы на Средиземноморье. Жаль, что некоторые забывают, что духовность - она не зависит от того, есть в магазинах сорок сортов сыра или есть только один - Российский. Она не зависит от строя. Она, духовность эта, от слов "душа" и "дух", т.е. она зависит только от тебя самого! Есть внутри что-то светлое и порядочное - оно и при социализме, и при капитализме, и при недокапитализме есть. А то, что большинство потеряли эту самую духовность - в этом не недокапитализм виноват, а ты сам и твои родители.

Ответ на комментарий Elbette # Жаль, что некоторые забывают, что духовность - она не зависит от того, есть в магазинах сорок сортов сыра или есть только один - Российский. Она не зависит от строя. Она, духовность эта, от слов "душа" и "дух", т.е. она зависит только от тебя самого! Есть внутри что-то светлое и порядочное - оно и при социализме, и при капитализме, и при недокапитализме есть. А то, что большинство потеряли эту самую духовность - в этом не недокапитализм виноват, а ты сам и твои родители. *** Правильно!

Ответ на комментарий aleksyri # "при СССР "Старший брат" унижал их на местах." - вот это уже Ваши фантазии, напротив, с национальными кадрами "носились как с писаной торбой". а уж если человек действительно был талантлив. то зелёная улица ему обеспечивалась широчайшая, прощалась даже аполитичность, вспомните хоть Магомаева.Шёл и поощрялся негласно процесс ассимиляции, это да, но снисходительно на русских смотрели именно в республиках.

Ответ на комментарий aleksyri # Потому что постарше стали и поуверенней в себе, думаю)).Я бывал на слётах КСП. на сцены (их как правило было несколько) мог выйти кто угодно, не возбранялось, проводились они правда полулегально, "на природе".

Ответ на комментарий Elbette # Видимо надо вернуться на "виток назад")) - я в самом первом комменте написал, что ностальгии по СССР не испытываю, социализм категорически не принимаю...Вы то ли не хотите понять, то ли я не достаточно ясно выражаюсь - критиковать социализм необходимо, но критиковать его надо не с позиций товарного дефицита, потому что, если считать таковой главным недостатком, тогда путинизм - рай, товаров сколько хочешь, каких хочешь и т.д., только работать надо...

Ответ на комментарий aleksyri # Я хоть и живу в Азербайджане всего 12 лет, но не Вам мне про Магомаева рассказывать! Я тесно общаюсь с его родственниками, с его подругой, которая с ним в одном дворе выросла, с другими творческими личностями. Кстати, не путайте творческих людей с обыкновенными. В СССР была квота - сколько творческих нацкадров можно выпустить на официальную сцену или в официальное писательство. И ни "штукой" больше! Будь ты хоть трижды талантливым! И про ношение с нацкадрами как с писаной торбой Вы где-нибудь на местах не расскажите - засмеют. Или побьют. Вы, извините, жертва советской пропаганды! "снисходительно на русских смотрели именно в республиках". Не снисходительно, а с еле сдерживаемым негодованием. Потому что если не сдержать негодование, можно было уехать в вагонах для скота в казахские степи. Как уехали чеченцы, турки-гагаузы и много других малых народностей. Вы, например, в курсе, что представитель нацменьшинства мог быть только третьим секретарем в собственной республике, но никак не первым? Первым был русский. Представитель нацменьшинства в собственной республике мог быть только замдиректора завода, но никак не директором. Директором был русский. Поживите хотя бы пяток лет в любой бывшей советской республике, и иллюзий относительно СССР у Вас значительно поубавится.

Ответ на комментарий aleksyri # Вы про слеты, а я про фестивали и официальные концерты. Разница, по-моему, существенная. И между "полулегально" и "легально" разница тоже неимоверная!))) И между "на природе" и "в концертных залах" - тоже. Оно конечно, на природе романтичнее))), но... А насчет постарше... Я-то да, постарше! А Визбор? А Городницкий? А Ким? А все остальные из этого поколения? Вот то-то... Им уверенности (и таланта - в отличие от меня)))))) было не занимать! Сходите на концерт Городницкого или Вадима Егорова, скажите, вам привет от Оксаны Булановой, и попросите их рассказать, КАК оно все на самом деле было!

Ответ на комментарий aleksyri # Я помню, что Вы писали, что Вы не апологет СССР. У меня хорошая память)))) Поэтому я и не сказала, что эти, которые вспоминают добрым словом, потому что сидели и не работали, - это Вы))) Но и Вы уж, будьте так добры)))), вернитесь на виток назад и прочтите пост. В самом конце у меня не только о товарном дефиците, а как раз о невозможности в СССР жить полноценной духовной жизнью. Написала, а не проиллюстрировала - потому что как проиллюстрировать погром в Манеже? Это не снимали!!! Как проиллюстрировать арест за самиздат? Невозможность выйти на сцену "поколению дворников и сторожей"? Многомесячные поиски нужных книг? Как?! А сейчас жить духовной жизнью возможность есть. А то, что люди не живут ею, это проблема людей, а не пУТИНА. Он, пУТИН, всего лишь продукт своего времени и своей профессии. У него профессиональная деформация психики. То, что многие заболели путинией головного мозга - опять же не следствие современной жизни, а ее издержки. А издержки - как и хорошее - было во все времена и при всех строях.

Ответ на комментарий aleksyri # Вы ничего не путаете?Именно первым секретарём всегда был местный, а вот вторым (или первым замом - русский), если уж говорить о Баку, пожалуйста - "глава метрополитена Таги Ахмедов", "авторы проекта — архитекторы Г. А. Алескеров и А. Н. Гусейнов", "первый секретарь Бакинского горкома партии А. Г. Керимов. Под аплодисменты собравшихся начальник «Бактоннельстроя» А. И. Абдулрагимов " - http://www.bakupages.com/pages/transport/10582_ru.php А вот руководители ЦК республики, с 33-го года исключительно азербайджанцы - https://ru.wikipedia.org/wiki/Руководители_ЦК_Компартии_Азербайджана_(1920—1991) . Дело в том, что сегдняшние настроения (вполне мне понятные) в отношении России и русских сильно искажают историческую реальность, поэтому все рассказы и мифы желательно проверять фактами.

Ответ на комментарий aleksyri # Фестиваль тогда был один - "Груша", а концерты были у всех Вами перечисленных,были пластинки Бачурина, Дольского, Визбора, Никитиных, надо было только поискать)), "поработать" над этим вопросом)).

Ответ на комментарий aleksyri # Азербайджан в расчет не берите! Аз-н всегда был единственной республикой, которая жила не на дотации, а, выражаясь современным языком, на хозрасчете: не только себя кормила, но еще и полсоюза. А еще в Аз-не был Гейдар Алиев, которого прочили на место Брежнева. Он спуску не давал никому! Кстати, именно благодаря ему Аз-н превратился буквально за считанные годы из криминальной республики 90-х в самую безопасную республику постсоветского пространства. Но и то, что Вы привели - это не вся картинка, а всего лишь часть. Та, которая иллюстрирует Ваши слова, а не мои. Мне, если честно, лень, да и времени нет, подбирать для Вас инфу относительно руководящих постов Аз-на. Потому что (повторяю) Аз-н - особая статья!

Ответ на комментарий aleksyri # Груша была самым первым и самым большим фестом, но далеко не единственным. И полуподпольным. На него просто одно время смотрели сквозь пальцы. И стукачей из КГБ там было до фига! И вот опять наша несовместимость: НЕ ХОЧУ я "работать над вопросом"!!! Я хочу пойти в магазин и купить диски тех, кого хочу, без проблем!!!!

Ответ на комментарий Elbette # Вы путаете понятия. подменяете их - жить духовной жизнью и потреблять эстетический и интеллектуальный продукт.Это разные вещи.Для потребления сейчас возможности значительно шире, но к сожалению это не означает "повышения уровня духовности", скорее наоборот.84% - не слишком ли для "издержек"?

Ответ на комментарий aleksyri # Когда станет не лень, наберите в Яндексе "ЦК компартии" любой республики и Вы поймёте, что Азербайджан никакая не особая статья, а общее правило.Я амнезией не страдаю пока, уверяю Вас, к слову, недотационными были и Украина, Узбекистан, республики Прибалтики, и даже по-моему, Белоруссия с Казахстаном.

Ответ на комментарий aleksyri # Согласна, это вещи разные. Однако потреблять без проблем эст. и интел. продукт - это мое право! Жить духовной жизнью - мой выбор. Я его сделала. Он (она, они) - нет. пУТИН виноват? Проценты же явно преувеличены. Никогда не поверю, что во на моей родине столько идиотов!!!! А преувеличены они все той же пропагандой, сменившей цвет. КГБ не дремлет!)))) Оно свою работу хорошо делает!!!))) В советское время на выборы ходило 99,99% населения. Вы верите этой статистике? Я - нет! И этой - тоже не верю. Это подтасовка чистой воды. Реальный процент - около 20-25. Потому что именно столько в любом обществе, извините, говна и психически нестабильных личностей. Просто говно лучше заметно!

Ответ на комментарий aleksyri # Ошибаетесь, сударь))))) Тут Вы снова жертва советской пропаганды. Кто же признал бы в то время такой факт - о дотационности экономики??????

Ответ на комментарий aleksyri # Честно говоря, мне непонятны Ваши затруднения тогдашние с "дисками" - в магнитозаписях было абсолютно всё от Галича до Блэк Саббат, тем более - в Москве.

Ответ на комментарий Elbette # В СССР ходило на выборы около 70-80%, остальное дорисовывали, но дело немножко в другом, - никто тогда не воодушевлялся решениями съездов, и не рвался выполнять постановления ЦК, относились к этому вполне юмористически, а сегодня - по первой же отмашке готовы выставить пикеты у суда, чтоб никак уж у судей не возникла мысль не то что оправдать, а дать условно "врагам народа" в лице двух девчонок. готовы доносы писать в любые инстанции на оперные постановки, плакаты и баннеры вывешивать с портретами "пятой колонны" - такой "духовности" в СССР точно не было.Вам, конечно, с Апшерона это может в глаза и не бросается, ну так откройте на Ютубе любое видео с Немцовым, почитайте комменты - такие бездны духовности откроются((.

Ответ на комментарий aleksyri # Вот она, вот она суть-то!!! Ну наконец-то! Сами дошли! Я не хочу бегать по полуподпольным флэтам, переписывать перезаписанные до скрипа катушки, у фарцы покупать винил в четверть моей зарплаты! Понимаете теперь, о чем я??? Я хочу СПОКОЙНО пойти в магазин и СПОКОЙНО это там купить - по вменяемой цене, без очередей и с колоссальным выбором.

Ответ на комментарий aleksyri # Советская статистика (как и любая) была, конечно лукава. но не настолько, можно конечно не признавать очевидные факты и продолжать слушать субъективные "мнения", но это не лучший путь к истине.