При Древнем Православии Русь процветала и бурно развивалась, и сатанинские оккультисты хотели погрузить Русь в информационное поле своих религий. Официальную версию можно прочитать из “официальной истории” России, картина была якобы такая:
“До князя Владимира царило язычество, и Русь процветала. Соседние народы уговаривали Владимира перейти в их веру, и к нему приходило много послов от камских болгар, от немецких католиков, от евреев и от греков, и каждый расхваливал свою веру. Владимир вначале оценивал эти веры по красоте придуманного. Посоветовался с боярами. Они ему сказали: ‘Всякий свою веру хвалит, а лучше послать в разные земли узнать, где вера лучше’. Владимир послал десять самых умных бояр к болгарам, немцам и грекам. У болгар они нашли бедные храмы, унылые молитвы, печальные лица; у немцев много обрядов, да без красоты и величия. Наконец они приехали в Царьград. Император узнал об этом и решил показать русским служение патриарха. ‘С патриархом служило множество духовенства, ИКОНОСТАС СИЯЛ В ЗОЛОТЕ И СЕРЕБРЕ, ФИМИАМ НАПОЛНЯЛ ЦЕРКОВЬ, ПЕНИЕ ТАК И ЛИЛОСЬ В ДУШУ’. Внешняя красота и величие, роскошь и богатство поразили и восхитили боярскую комиссию, и когда она вернулась в Киев, то сказала Владимиру: ‘После сладкого человек не захочет горького, так и мы, увидя греческую веру, не хотим иной’. ‘Ну что ж, быть посему, выбираем христианство’, — сказал Владимир”.
И далее, вместо пропагандисткой кампании и убеждения Владимир пошел крушить русскую религию и внедрять христианство силой и кровью.
Вот так преподносится процесс христианизации Руси. Из всей этой официальной истории следует, что сама процедура выбора религии у Владимира и его свиты носила, якобы, наивный характер. И главную роль в этом выборе сыграла не осмысленность религии (ее никто и не разбирал), а внешняя красота ритуалов и стремление бояр к роскоши и богатству. То есть, по официальной версии, внедрение христианства на Русь было результатом глупости Владимира и его окружения.
А как было на самом деле? Вся эта официальная версия, мягко говоря, не правдоподобна. Вспомним, что отец князя Владимира великий князь Святослав презирал христианство и прекрасно понимал его
Антропологический тип. Быт и нравы восточных славян
По отзывам современников, начиная с VI века н. э., славяне отличались высоким ростом, крепким телосложением, большой выносливостью, темно-русым (рыжеватым) цветом волос. Это были предприимчивые, отважные и воинственные люди. «Все они,— говорит о славянах Прокопий,— рослы и сильны, цвет лица имеют не совсем белый, волоса ни русые, ни вполне черные, но рыжеватые...» «Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль»,— пишет Ибн-Фадлан в своем «Путешествии на Волгу» в 20-х годах X в. «И я не видел людей,— говорит он,— с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны». О рыжих (или русых) волосах у славян и об их румянце говорит Аль-Масуди (X в.).
По свидетельству Казвини, «славяне имеют рыжие волосы, цвет тела красноватый и отличаются большой живостью». Западные писатели* византийцы и немцы, не менее арабов удивлялись высокому росту и крепкому телосложению славян, их силе и ловкости.
Византийский историк X в. Лев Диакон, описывая киевского князя Святослава Игоревича(942—972 гг.), говорит, что он был среднего роста, не слишком высок, но и не низок, брови имел густые, глаза голубые, нос короткий, борода была сбрита, на верхней губе густые и длинные волосы; голова совершенно сбрита, с одной стороны висел чуб, что означало знатность рода; шея сильная, плечи широкие,— и вообще он был очень хорошо сложен. Летопись говорит о Мстиславе Ярославиче (XI в.): «Бе же Мстислав дебел телом, великома очама», а князя Владимира Василь-ковича (XIII в.) хронист описывает так: «Сий же благоверный князь Володимер возрастом бе высок, плечима велик, лицем красен, волосы желты кудрявы, бороду стригый, руки же имея красны (т. е. красивые) и ноги».
Представление о белокурости славян было настолько популярным на Востоке, что племенной термин «сакалиба», т. е. славянина, стал здесь синонимом для названия всякого краснолицого, беловолосого или рыжеволосого человека вообще, о чем можно судить, в частности, на основании арабского лексикографа Абу-Мансура (X—XI вв.): «Славяне — племя красного цвета, имеющие русые волосы... Человека красного цвета называют славянином, по причине подобия его цвету славян».
Древние славяне жили обыкновенно в местах, естественно защищенных от нападений врагов самой природой, т. е. в лесах, в горах, у болот и рек. По словам Маврикия, славяне жили в лесах, у рек, болот и озер в местах неприступных, а остготский историк Иордан замечает о славянах: «У них болота и леса заменяют города».
По характеристике летописца, поляне — народ кроткого и тихого нрава и имеют «стыдение» своим снохам, сестрам, к матерям и к родителям, а снохи у полян имеют «великое стыдение» к свекру и к деверям. Поляне, по летописцу, знали брачные обычаи, т. е. брак, оформленный и санкционированный известной народной обрядностью. «А древляне,— говорит летописец,— живаху звериньскым образом, и убиваху друг друга, ядуще все нечисто, и брака у них не бываше, но умыкаху у воды девица. А Радимичи, и Вятичи, и Север один обычай имеяху: живяху в лесе, якоже всякий зверь, ядуще все нечисто, и срамословие в них пред отъци и пред снохами, и браци не бьюаху в них, но играща межю селы, и схожахуся на игрища, на плясания и на бесовскыя песни, и ту
В последнее время мне не дает покоя вопрос: а как же на самом деле выглядели древние египтяне?
В традиционных исторических книгах об облике египтян пишут вот что:
«Первые доисторические люди, населявшие эти края, принадлежали к средиземноморской расе.
Они были стройные, даже худощавые, с чуть удлиненными головами и темными вьющимися волосами. Позднее они смешались с кочевыми племенами, пришедшими из Палестины. Так возник этнический тип египтянина: среднего роста, с крупной головой, крепкими костями и особенно сильными запястьями и лодыжками.
Представители этого исходного типа еще и сегодня встречаются среди крестьян в отдаленных областях Египта.”
“Физический тип египтянина сложился в результате многотысячелетнего смешения различных племён, вытесненных в долину Нила. Египтяне были высокого роста, имели плотную фигуру, широкие прямые плечи, широкое лицо, толстоватый прямой нос, низкий лоб. У них была смуглая кожа,
иссиня-чёрные прямые волосы и густые ресницы, чёрные миндалевидные глаза.” (http://ru-egypt.com/library/248)
Что же является для нас основными свидетельствами того, как выглядели древние египтяне?
1. Изображения на стенах храмов и гробниц.
[575x640]
«Мы хорошо знаем, как выглядели египтяне династического периода. Множество раскрашенных плоских рельефов представляют их нам людьми среднего роста, широкоплечими, стройными, с черными прямыми волосами (часто это парик); в соответствии с традицией изображения египтян-мужчин всегда окрашены в кирпичный цвет, женщин – в желтоватый. ”
http://www.history.egypt-country.ru/vosniknovenie.htm
По этой цитате у меня есть одно замечание. Очевидно, что портреты египтян, которые мы находим в гробницах и на стенах храмов, в большинстве своем идеализированные. Художники и скульпторы следовали лишь определенному канону изображения, разработанному еще на заре египетской цивилизации и державшемуся тысячелетиями: отсюда и принятое изображение женщин со светлой кожей, а мужчин с более темной, но это не значит, что так было и на самом деле. Далее, по поводу прямых волос: обычно египтян изображали в париках либо с бритой головой, поэтому судить о том, какие были у них настоящие волосы,
[205x240]В продолжение темы об античных цивилизациях, предлагаю Вам небольшую компиляцию данных о расогенетической и этнической истории Эллинского мира – от Минойской эры до македонской экспансии. Очевидно, что данная тема является более обширной, чем предыдущие. Здесь предстоит остановиться на материалах К. Куна, Энджела, Пуляноса, Серджи и Рипли, а также некоторых других авторов…
Для начала стоит отметить несколько моментов, связанных с доиндоевропейским населением бассейна Эгейского моря.
Геродот о пеласгах:
«Афиняне имеют пеласгическое, а лакедомоняне – эллинское происхождение»
«Когда пеласги заняли ту землю, которая ныне зовется Грецией, афиняне были пеласгами и звались кранаями; когда правили Кекропы, они звались кекропидами; при Эрете они превратились в афинян и, в итоге, в ионян, от Ионуса, сына Ксутуса»
«…Пеласги говорили на варварском наречии. И если таковыми были все пеласги, то афиняне, будучи пеласгами, сменили язык в то же время, когда и вся Греция»
«Греки, уже обособленные от пеласгов были немногочисленны, и их число росло за счет смешения с другими варварскими племенами»
«…Пеласги, уже ставшие эллинами, объединились вместе с афинянами, когда те также стали звать себя эллинами»
Изображение пеласга:
[191x240]Череп древнего троянца:
[174x240]В «пеласгах» Геродота стоит рассматривать конгломерат различных племён, имеющих как автохтонное неолитическое происхождение, так и малоазийское, так и северобалканское происхождение, прошедший, на протяжении Бронзового века, процесс гомогенизации. Позже в этот процесс были также вовлечены индоевропейские племена, пришедшие с севера Балкан, а также минойские колонисты с Крита.
Черепа Среднего Бронзового века:
[207x240]207, 213, 208 – женские черепа; 217 – мужской.
207, 217 – атланто-средиземноморский тип (“basic white”); 213 – европейский альпийский тип; 208 – восточно-альпийский тип.
Необходимо также затронуть Микены и Тиринф – цивилизационные центры эпохи Среднего Бронзового века.
Реконструкция облика древних микенцев:
[145x240]
[151x240]
В данной теме предлагаю рассмотреть расовый тип древних римлян и сопоставить его с антропологическими данными современных итальянцев...
Для наиболее глубокого рассмотрения темы стоит остановиться на нескольких моментах: во-первых, описания известных римлян, данные современниками; во-вторых, скульптурное творчество; в-третьих, данные палеоантропологии (останки римских офицеров и т.д.); в-четвертых, антропологические данные современных итальянцев.
Для наибольшей объективности стоит остановиться на римлянах живших в эпоху, которая начинается в период Поздней Республики (данные о римлянах живших в более раннюю эпоху покрыты «налётом» мифов и содержат минимум информации о внешнем облике), а заканчивается в период Раннего Домината (в течение периода Домината происходит постепенная варваризация армии и чиновничьего аппарата).
Итак, вот некоторые описания римлян, данные современниками:
Плутарх о Сулле:
«Все черты внешнего облика Суллы переданы в его статуях, кроме разве взгляда его светло-голубых глаз…»
[164x240] [155x240]
Гай Светоний Транквилл о внешности некоторых римских кесарей период принципата:
О Гае Цезаре:
«Говорят, он был высокого роста, светлокожий, хорошо сложен. Лицо чуть полное, глаза черные и живые…»
[180x240] [156x240]
Об Августе:
«Глаза у него были светлые и блестящие…Зубы у него были редкие, мелкие, неровные, волосы – рыжеватые и чуть вьющиеся, брови – сросшиеся; уши – небольшие, нос – с горбинкой и заостренный, цвет кожи – между смуглым и белым. Росту он был невысокого…»
[160x240]
О Тиберии:
«Телосложения он был дородного и крепкого, росту выше среднего, в плечах и в груди широк, в остальном теле статен и строен с головы до пят…Цвет кожи имел белый…лицо красивое, хотя иногда на нем вдруг высыпали прыщи; глаза
Это цитата сообщения Алексей_Лавринович Оригинальное сообщение
Из Игоря Кобзева
…На широких стогнах, в ночных кострах
Жгли языческое «чернокнижие».
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертил глаголицей,
Полетело чохом в гортань костров,
Осененной царьградской троицей.
И сгорали в книгах берестяных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповеданный голубиный стих
Травы мудрые, звезды дальние.
Игорь Кобзев
Суббота, 15 Июня 2013 г. 15:00 + в цитатник
/i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png" target="_blank">http://i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png); font-family: Verdana; font-size: 13px; text-align: justify; background-position: 0px 100%; background-repeat: repeat no-repeat;">Из помпонов и фетра можно сделать симпатичного пушистого кролика
[показать]
[показать]
[показать]
http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%E0%EA+%E8%E7+%EF%EE%EC%EF%EE%ED%EE%E2+%F1%E4%E5%EB%E0%F2%FC+%E8%E3%F0%F3%F8%EA%F3/
У тех из нас, кто по роду занятий не обременен специальными знаниями о происхождении человека, воображение при слове «неандерталец» рисует мрачного низколобого субъекта с надбровными дугами устрашающего вида. «Это ж неандерталец какой-то» – говорим мы, желая обрисовать малокультурного дикаря. А какие они были на самом деле? И главное – куда девались? Кстати, слово «кроманьонец» привычно вызывает в мыслях гораздо более приятную картинку – молодцеватый парень с гордой выправкой и бородкой викинга, лоб высокий, лицо умное. Можно еще вспомнить прекрасные рисунки бегущих быков в пещерах, которые они рисовали. Судя по этим скудным данным, можно бы предположить, что сначала были неандертальцы, а кроманьонцы жили позже и находились на более высокой ступени культурного развития. Из них же с течением времени получился и современный человек, homo sapiens. Но оказывается, это было вовсе не так! А что же было на самом деле? Яндекс.Директ Одежда со скидкой до 60%! Стильная одежда для всей семьи из Скандинавии – интернет-магазин Ellos. ellos.ru На самом деле кроманьонцы и неандертальцы долгое время жили одновременно. Можно сказать, в соседних пещерах. Неандертальцы – ископаемые древние люди эпохи среднего палеолита, некоторое время сосуществовавшие с человеком разумным на территории Европы – неандертальцы жили в период 150-30 тысяч лет назад, а человек разумный возник 200-100 тысяч лет назад. В масштабах сотен тысячелетий – практически одновременно. Более того – найдена даже пещера в Fees de Chatelperron, где в течение многих тысяч лет жили то неандертальцы, потом кроманьонцы, то опять тыщи лет неандертальцы. Затем неандертальцы исчезли, а кроманьонец продолжил свое развитие и стал современным человеком. Неандертальцы имели рост около 165 сми массивное телосложение. Объемом черепной коробки (1400-1600 сми выше) они даже превосходили современных людей. Для чего-то же такой мозг был им нужен? Задумайтесь об этом! У них действительно были мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и маленький подбородок. Существуют предположения, что они могли быть волосатыми, рыжими и бледнолицыми. Строение голосового аппарата и мозга неандертальцев таково, что они могли говорить, и в их ДНК обнаружен ген, ответственный за речь. Неандертальцы умели использовать самодельные инструменты и оружие, причем техника изготовления каменных орудий у неандертальцев принципиально отличалась от аналогичной техники кроманьонцев. У них были украшения – бусины из костей. Самый ранний известный музыкальный инструмент – костяная флейта с 4 отверстиями – принадлежит неандертальцам. Подумать только – флейта! Найдены останки неандертальцев-стариков, что свидетельствует о том, что они уважали пожилых людей и помогали им выжить. Неандертальцы хоронили своих умерших. В гроте Ля-Шапель-о-Сен во Франции было обнаружено захоронение со скелетом, покрытым красной накидкой. Рядом с телом были оставлены инструменты, цветы, яйца и мясо: следовательно, они верили в загробную жизнь! Все это ясно показывает, что это были, несомненно, разумные существа, а никакие не полуобезьяны. Просто они были ДРУГИЕ – исследования показывают, что череп неандертальца-ребенка формировался совсем иначе, чем у ребенка-кроманьонца. Неизвестно еще, как выглядели бы картинки в учебниках, если бы кроманьонец бы вымер, а неандерталец произошел в человека. Может, в них как раз кроманьонца рисовали бы несимпатичным и дикообразным. А читателям как раз выпуклые надбровья и волосатость казались бы признаками интеллекта? На основании исследования ДНК ученые в США и Европе пришли к выводу о том, что неандертальцы не были предками современного человека. Это были два различных биологических вида, произошедших от разных ветвей древних гоминидов и некоторое время они существовали одновременно, более того – рядом. Существуют разные мнения о том, могли ли кроманьонцы и неандертальцы смешиваться и давать общее потомство, или неандертальцы представляли собой особый вид разумных существ, порожденный ходом эволюции жизни на Земле. Некоторые ученые утверждают, что они были настолько далеки, что не могли вступать в интимные отношения, а другие считают, что они вполне могли образовывать и образовывали смешанные браки... Есть данные, что у некоторых людей прослеживается некий неандертальский фрагмент в хромосоме Y, причем она, естественно, передается только по мужской линии, а у женщин отсутствует, что наводит на определенные размышления. Во всяком случае, тот факт, что неандертальцы не были нашими предками, а были, по сути дела, другими разумными существами, возникшими независимо от человека и создавшими свою культуру – произвел шок в научных кругах. Это означает, что люди лишились патента на разум! Оказывается, не только люди смогли обзавестись разумом, возможно, что если бы неандертальцы не исчезли – возникла бы еще одна, другая разумная жизнь
В предыдущей главе были представлены основные "прототипы" Европеидных рас (Кроманоиды, Кордиды и Средиземноморцы, а также Литориды и Лаппоиды) и пути их заселения Евразии. Данный раздел посвящен описанию основных расовых типов Европеидов, образовавшихся со времен железного века и вплоть до наших дней.
Прежде чем продолжить, приведем следущее условное широко распространенное обозначение - если говорится о конкретном расовом типе или его доминировании, то окончание типа обычно "-ид" (например, Кроманид). Если же говориться об определенной примеси расового типа или при обобщении группы подобных расовых типов, то ставится окончание - "-оид" (например, Кроманоид).
Большая Семья Кроманоидов -
Прежде всего рассмотрим черты расовых типов большой Кроманоидной семьи, сохранившейся со времен Верхнего Палеолита. На севере Европы выделяются сразу несколько таких типов с характерными архаичными чертами - мощной челюстью, надбровными дугами, широколицестью, крупностью и общей массивностью. Такие типы почти поголовно являються брахи-(и мезо-)цефалами и юри-(и мезо-)просопиками с характерной широколицестью, когда велики размеры, как бизигоматик, так и бигониал. Носы у них обычно средние и короткие (мезорины или платирины), прямые или вогнутые (concave) c низкой спинкой и очень редко выпуклые (convex). Губы обычно тонкие. Даже при небольшом лишнем весе, выглядят сразу же тучными всилу широкой кости.
Семья Северных Кроманоидов широко представлена по всему северу Европы, где доминировала (и в значительной степени доминирует) таежная бореальная (Boreal) зона с холодной снежной зимой. Именно здесь произошлабореализация - процесс эволюционного приспособления к северным широтам, который можно охарактеризовать распространением ширококостного пикноморфного (pyknomorphic) типа людей.
Помимо пикноморфии, жизнь в северных широтах с недостаточной солнечной радиацией и, следовательно, нехваткой витамина D привела не только к образованию более тонкой кожи и жировым отложениям, но и к малой концентрации меланина. Северные Кроманоиды (живущие уже не менее 5 тысяч лет в северных широтах) являються наиболее депигментированными расовыми типами на земле с почти поголовно светлыми прямыми волосами, светлыми глубоко посаженными глазами и розовато-белой кожей, при загаре становящейся ярко-красной.
БОРРЕБИ - Из северных Кроманоидов наиболее массивным, брахицефальным и депигментированным расовым типом является Борреби (Borreby), широко распространненый по всей северной Европе и, особенно, Дании и Норвегии. Однако, может встречатся по всеми району борреализации. Длина черепа стремится к 200 мм, но большая ширина черепа относит цефальный индекс к 82 и выше. Борреби характерен массивный высокий лоб с надбровными дугами, но короткое и широкое лицо. Обычно среднего роста, коренастые, но бывают и высокого роста. Сравнительно часто бывает высокоголовым. Типичный Борреби -
Потомки Есенина в ужасе от "шедевра" Безрукова
Они хотели подать в суд на авторов сериала, но, по здравом размышлении, решили не унижаться. У родного внука Есенина (от жены Зинаиды Райх) и правнучки Анны увиденное вызвало отвращение, недоумение, а порой откровенный смех, но невеселый. "Фильм отвратительный! Возмущает, что в нем путаница во времени. Те события, которые происходили в 1922 году, в фильме происходят в 1924-м, те, что в 1916-м, случаются в 22-м. Из-за этой путаницы происходит подтасовка фактов, которые и без того извращены", – делились они впечатлениями с "Комсомольской правдой".Сериал "Есенин", идущий на "Первом канале", уже вызвал шквал негативных откликов как критиков, так и зрителей, поскольку в угоду навязчивой идее "убили поэта" создатели сего "шедевра" абсолютно наплевательски отнеслись к исторической достоверности. И даже потомки Сергея Александровича, которые, кстати, поддерживают версию о том, что в "Англетере" случилось именно убийство, выразили негодование тем, как это подается в работе семейства Безруковых.
Телетворение полно неточностей и несоответствий, вряд ли допущенных по незнанию. У Безрукова, эдакого "сладкого идиотика", на лице постоянно блуждает полубезумная улыбка. При этом все другие герои, по словам потомков поэта, "находятся в приниженном положении". "Бениславская, к примеру, за Есениным хвостом не бегала, как показано в фильме, была гордой, единственной, кому Есенин доверял свои издательские дела", – говорят они.
Дуэль Есенина с Пастернаком – не более чем фантазия. "Вспомните, как воспитывался Пастернак, он не был таким низким человеком и не мог так себя вести, – возмущаются потомки Есенина. – В романе Безрукова эта дуэль описана таким образом: "Есенин схватил Пастернака за яйца, пропустив два удара". Такое неуважение к гениям недопустимо". Кроме того, очень нереалистично выглядят споры Есенина и Пастернака – кто из них лучший поэт. Есенин всегда очень уважительно относился к творческим людям, уверяют те, кто знал его лично.
Ну а эпизод, когда Сергей Есенин объясняет Ганину, кто такая Зинаида Райх, думается, вызвал смех не только у родственников, но и у всех, кто хоть немного интересовался его биографией: Ганин был первым женихом Зинаиды Николаевны.
"У создателей фильма, как они говорят, была цель доказать, что Есенин не самоубийца, не алкоголик, но вышло все наоборот – весь фильм Есенин пьет и безобразничает. А где же муки творчества? До 30 лет он успел выпустить несколько томов стихов! В фильме он постоянно экспромтом стихи сочиняет (что на самом деле случалось с ним чрезвычайно редко), совершает такие неприличные поступки, что вызывает неприязнь, – с горечью констатируют потомки. – Сестры Есенина рассказывали, что поэт был щепетилен и избегал беспорядочных половых связей – боялся подцепить какую-нибудь болезнь. Но в фильме он настоящий бабник".
[650x862]
С именем императора Павла I, одной из самых трагичных фигур на российском престоле, связано множество мистических преданий. Жизнь Павла была удивительным образом полна предзнаменований, предсказаний, пророчеств, чаще мрачных, сулящих беды и смерть.
Единственный, но нелюбимый сын императрицы Екатерины II, Павел Петрович рано почувствовал собственную отверженность. Мать постоянно старалась удалить его от двора и даже намеревалась передать царский венец в обход сына-цесаревича, законного престолонаследника, старшему внуку, Александру Павловичу. И все же после смерти Екатерины именно Павлу суждено было взойти на престол. Однако царствование его было недолгим, завершилось страшным преступлением и оставило по себе недобрую память.
Павел с юности увлекался мистическими тайнами, которые окружали его как темные призраки. Он словно бы притягивал к себе и принимал близко к сердцу всякие беды. Отличаясь нервным, пугливым характером, Павел не мог равнодушно воспринимать мрачные пророчества, касавшиеся его собственной судьбы. Ему всегда казалось, что это вовсе не выдумки, пророчества не только могут свершиться, но это вот-вот должно произойти. Конечно, каждый человек верит, что сможет обмануть судьбу, избежать предсказанного, и Павел в меру своего разумения предпринимал все что мог, чтобы изменить предначертанье.
[339x481]
Цесаревич Павел Петрович
Побывав в молодые годы в Пруссии, Павел подружился с принцем Фридрихом Вильгельмом, племянником и наследником короля Фридриха II. Позже Фридрих Вильгельм по заданию прусского короля приезжал в Петербург. Король тревожился из-за дружбы членов русского императорского дома с австрийским императором Иосифом, которого считал своим конкурентом, и отправил принца-наследника в гости к Екатерине и Павлу, надеясь нейтрализовать влияние «австрияка».
Екатерина принимала прусского принца холодно, уверенная, что он всего лишь туповатый увалень, но Павел, у которого было не так уж много друзей, нашел во Фридрихе Вильгельме интересного собеседника. Принц был увлечен эзотеризмом и охотно рассказывал о европейских веяниях в деле поиска сакрального смысла жизни. Мистическая философия, древние боги Валгаллы, толкование рун, Святой Грааль, спиритизм, тайные знания Древнего Египта, иные миры и предсказание судеб – все это были удивительные и загадочные темы, которые принц и великий князь часами обсуждали, уединившись в дворцовой библиотеке. Павла влекло все таинственное и сверхъестественное.
[220x295]
Фридрих Вильгельм Прусский
Когда же императрица Екатерина «с почетом» выпроводила дорогого прусского гостя восвояси, Павлу удалось наладить тайный канал переписки со своим новым другом, и принц продолжал приобщать наследника русского престола к миру эзотерических тайн. Это общение сильно повлияло на формирование взглядов и интересов цесаревича. Предопределенность судьбы больше не казалась ему делом странным и невозможным, он во всем видел некое вмешательство тайных сил…
Одно из
«Русы, варяги, викинги — международное бандформирование»
— Михаил Николаевич, в чем, на Ваш взгляд, заключаются уникальность и величие русского языка?
— Я выскажу свою гипотезу. При этом оговорюсь, что она нуждается в доказательствах. Правда, у меня довольно много логических доказательств. Письменных — нет. Ученые считают, что нельзя найти человеческий праязык. А я считаю, что можно. Наверное, самонадеянно сказано, но многие открытия принадлежат не ученым, а дилетантам. То, что я говорю, носилось в воздухе, и многие говорили: «Русский язык — праязык человечества». Я считаю, это — некорректное утверждение. Во-первых, потому что среди прачеловечества русских не было. Слово «русский» возникло позже, когда русы завоевали славян, и принадлежность славян к русам стала обозначаться словом «русский». Поэтому «русский» — это прилагательное: славяне ПРИЛОЖИЛИСЬ к воинам русов.
Михаил Задорнов (zadornov.net)
При этом у славян и руссов был один корень. Славяне называли русов «варягами» — от слова «варяжить», т. е. «защищать». Дело в том, что русы были нормальными викингами: когда им надо было золота награбить, они шли на юг, в Европу, и их называли викингами, потому что они всегда побеждали. «Виктори» (victory) — это, как известно, победа. А к славянам русы приходили, когда им хотелось пообщаться с хорошими милыми девушками, когда хотелось потанцевать вокруг костра, попраздновать; приходили к своим родителям, как сегодня солнцевские и балашихинские на праздник 9 Мая приезжают к родителям-ветеранам.
Было множество славянских и праславянских родов и племен, вся Европа была славянской. До сих пор больше всего в Европе людей говорят на славянских языках. До сих пор больше всего славян — в Европе, но никто на это не обращает внимания.
Так вот, в те времена, о которых я говорю, те, кто не хотели заниматься земледелием, становились бандитами, разбойниками, уходили на острова Балтийского моря, на южные его берега. Вот их и называли русами. Т. е. русы, варяги, викинги, норманны — это одно и то же международное бандформирование. Есть логическое доказательство того, что русы говорили на славянских языках. Почему-то никто не обращает внимания на тот факт, что когда варяги пришли на Русь, то ни одного бога они с собой не принесли. Они говорили со славянами на одном языке, и варяжской культуры не существует. Существует славянская культура, но не варяжская. Поэтому не надо нам рассказывать про шведов: шведы тогда как народ еще в колыбели находились. А вообще, это — славянское племя свендов.
Итак, возвращаясь к теме взаимоотношений славян и русов. Когда соединились русы со славянами, соединились два корня, представители одного корня, но разных профессий. И образовалась Русь. Опять же никто не замечает, что, как только варяги пришли на Русь, викинги и норманны на Руси перестали существовать, потому что верхушка-то их вся ушла к своим, к родичам. И тому есть еще одно доказательство — уже не логическое, а самое что ни на есть точное. В древнерусских летописях, Ипатьевской и Новгородской, написано, что Рюрик был внуком Гостомысла (легендарный старейшина ильменских словен. — Прим. ред.), сыном его дочери Умилы. И Гостомысл придумал целую интригу со своими сновидениями (по легенде, скорбя о неимении мужского потомства, Гостомысл однажды увидел во сне, что из чрева средней его дочери, Умилы, произросло огромное дерево, покрывшее своими ветвями огромный город. — Прим. ред.). Славянам ведь обязательно надо, чтобы воду в вино превращали, и тогда они поверят, что ты — пророк. А без чудес ты — так, фуфло, а не пророк. И Гостомысл призвал на княжение своего внука от Умилы — Рюрика. Вот этот внук и был одним из варягов, берсерков, русов, норманнов. У варягов он вообще в авторитете был. Его за авторитет держали, он, выражаясь современным языком, пацан в авторитете был, как пахан, у себя там, на острове. Например, мог вырвать печень врага и съесть ее, наесться мухоморов и порубить полчища врагов, допустим. Вы знаете, были такие люди среди варягов — берсерки, которые похлебки из мухоморов нахлебаются, снимают доспехи, у них голова не соображает, а тело находит правильные варианты в бою, гораздо более верные, чем голова. Голова умом вычисляет и всегда ошибается, а тело не ошибается. И их звали «берсерками», особо опасными (англ. berserk— «неистовый», «яростный». — Прим. ред.). Вот такими были Рюрик и его дружина. И так появился русский язык: когда объединились со славянами. А до этого можно как угодно его называть, научного названия нет. Есть славянские языки, есть старославянские. Я называю праславянским языком тот язык, на котором говорили предки всех славянских племен, заселявших Европу.
«Слово «хер» изначально ругательством не было»
Скифы и славяне, кстати, тоже народы одного корня. Скифы по психологии ближе к будущим русам. В свое время, когда арии шли с севера, часть их отделилась от общей массы и осталась в той части материка, где можно было пахать и выращивать урожай. Т. е. они стали земледельцами. Это и были праславяне, позже
АЛЕКСАНДР СТОУНА |
|
Четверг, 27 Января 2011 г. 17:19 + в цитатник
/i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png" target="_blank">http://i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png); font-family: Verdana; font-size: 13px; text-align: justify; background-position: 0px 100%; background-repeat: repeat no-repeat;"> /i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png" target="_blank">http://i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png); padding-left: 24px; padding-bottom: 15px; background-position: 0px 100%; background-repeat: repeat no-repeat;"> /www.liveinternet.ru/4Ek/i/diary/quote/btm_copy.gif" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/4Ek/i/diary/quote/btm_copy.gif); padding-right: 24px; background-position: 100% 100%; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> Цитата сообщения oswin-oswald Alexander | Александр
Жанр исторического кино всегда имел в Голливуде популярность. Правда, эта популярность со временем потускнела, а затем и совсем прошла. Но история — слишком благодатная почва, чтобы про неё совершенно забыть. И вот, вышедший в2000 году «Гладиатор» Ридли Скотта открыл второе дыхание этого жанра. Кинодеятели встрепенулись и стали активно экранизировать жизни известных исторических личностей древнего и средневекового эпоса. «Троя», «Царство небесное», «Король Артур», «Храброе сердце» — это ещё далеко не полный список известных картин этого жанра.
Открывать новые земли, захватывать страны, заслужить всеобщую любовь тысяч поданных мог поистине только великий человек. Таковым и являлся Александр Македонский, вошедший в историю под именем Александра Великого. Значение имени «Александр» как нельзя лучше характеризует знаменитого македонца. «Защитник людей, победитель» в переводе с греческого гласит это имя. И Александр Великий был таким. Сильным, волевым, мужественным и решительным человеком рисует нам его история, но Оливер Стоун рискнул показать его не просто как полководца и царя, но и как человека.
Вот именно и из-за этого пожелания режиссёра фильм стал таким, какой он есть. И поэтому он многим не
Единственная правда, которую до сих пор не испоганили мировые продюсеры, – то, что во всех фильмах Македонский светленький и голубоглазый. Но кем был Македонский? Какой национальности? Почему-то никто об этом не задумывается. А вы задайте себе простой вопрос: на каком языке говорят македонцы? На славянском! Конечно, можно возразить, мол, Македония в то время была другая, и её населяли греки. Чушь! Греки считали македонцев варварами. Почему? Потому что греки считали варварами всех… не-греков!
Отец Александра Македонского Филипп Второй – между прочим не хухры-мухры, а царь Македонии! – причём царь очень грозный. Это он, а не его сын, изобрёл фаланги, устрашавшие полмира. Так вот… греки не разрешили Филиппу Второму даже участвовать в Олимпийских играх, поскольку считали его варваром. А варварам не разрешалось принимать участие в этом VIP-соревновании. И что же Филипп? Он разозлился и… завоевал Грецию! Только после этого греки, естественно, с радостью признали его греком и единогласно допустили до святая святых! И его колесница, между прочим, победила! А как иначе? Представляете, если бы сегодня Путин участвовал в российских гонках колесниц? Кто бы победил, как вы думаете?
Это ли не вернейшее доказательство того, что Александр Македонский никогда не был греком, как и не была Грецией Македония. Сегодня греки пытаются вернуть себе Македонию совершенно беспричинно. Грекам всегда было мало!
Куда им нынче о Македонии думать? И так всю Европу со своим кризисом на дно тянут, поскольку как были вороватыми торгашами ещё в античные времена, так и остались. Недаром говорят, что Россия – преемница Византии. Наше сегодняшнее чиновничество – точь-в-точь придворные византийского императора.
Однако вернёмся к Македонскому, о котором пишет роман Сергей Алексеев. Македонский совершенно не был похож на своего законного отца Филиппа Второго. Египтяне считали великого Александра сыном бога Ра. Сам Филипп Второй настолько ненавидел собственного сына, что вполне можно предположить, будто знал, что «Сашенька» – не его сынишка.
Алексеев раскопал удивительные факты. Будучи природным геем, Филипп Второй женился на скифской принцессе Миртале, чтобы, когда он пойдёт завоёвывать Грецию, скифы не ударили в его фаланги со спины. Позже Миртала взяла себе греческое имя Олимпиада. Существуют древние скифские сказания о том, что Миртала любила одного волхва-сколота. Причём очень могущественного, от него и родила будущего гения. Неспроста не только египтяне, но и многие другие народы считали Александра Великого сыном бога.
Миртала-Олимпиада – это известно из многих источников – всю жизнь ненавидела своего мужа Филиппа Второго. Неслучайно её даже подозревали в заговоре против него.
Кстати будет сказать, что подавляющее большинство греческих философов, поэтов и учёных тоже были не-греками! Почти все были приглашены со стороны. Так нынче зазывают учёных со всего мира в Америку. Скифы, фракийцы, иллирийцы, кельты, венеды… Поэтому все они были или рыжие, или русоволосые, со светлыми глазами и бородатые! Борода – бога род! Греки же настоящие южные в то время уже брились, были смуглыми и черноволосыми.
Если посмотреть на названия рек в Македонии, во Фракии, в тех местах, где жили иллирийцы, то все они явно принадлежат к протославянским племенам. Кстати, македонцы до сих пор о России говорят – матка руска. Так что, как это ни прискорбно будет слышать сегодняшним грекам, но Александр Македонский был… славянином!
Помимо родного отца-волхва его учителем ещё был великий Аристотель. Тоже, кстати, весьма сомнительного греческого происхождения. Аристотеля Филипп Второй нанял сынишке после того, как понял, что расправиться с ним так просто не удастся. Например, однажды чуть подросшему «Сашеньке» Филипп Второй подарил бешеного белого коня. Все, кого этот конь кусал, умирали. Александр сел на него и поскакал, словно бешенства у того никогда и не было. На всю жизнь Буцефал станет Александру самым преданным другом. И легенды о белом коне будут создаваться в мифах самых разных народов.
Небезынтересно будет узнать и о том, что Александр был не женоненавистником, как принято считать, а бабником. В первых летописных работах ни слова не сказано о том, что Александр Великий любил мальчиков. Это появилось позже в хрониках римских летописцев-геев. Они как бы решили приблизиться к великому, опустив его. Голливуду, естественно, такая точка зрения пришлась по душе, поскольку она на сегодняшний день самая рейтинговая.
Почему Александр Македонский решил завоевать полмира? Что двигало им? Как он умудрился убить собственного отца, который ему это предсказал? Какую роль сыграл в его жизни Аристотель? Почему, несмотря на всю свою мудрость и великую идею
