Исходное сообщение GudyNetTa
T_X: >>Это норма.

в принципе об этом я и говорила ранее)

если бы читала внимательнее, то поняла, что я тоже говорила об этом.

Хорошо сказала, однака ...
Большой discuss вышел

... а мне вот обычно бывает труднее сказать "нет"

Исходное сообщение Yason
Хорошо сказала, однака ...
Большой discuss вышел

... а мне вот обычно бывает труднее сказать "нет"

мне тоже сложно

Lera_Lera: >>>если бы читала внимательнее, то поняла, что я тоже говорила об этом.

моей внимательности можно только позавидовать) может всё дело в том, что я не читала комменты, а ориентировалась только на наш с тобой разговор?=)

Когда человек подменяет свою истинную натуру. Изменяет себе, так сказать. Боится говорить "да"
---

вот As_Large недавно высказала что "лучше лишний раз не дать чем дать"
это из этой оперы ?

расценив присущий эгоизм как нормальное себялюбие и себяуважание. оно должно быть у всех.
---

и самоудовлетворение

Исходное сообщение RESEARCH
Когда человек подменяет свою истинную натуру. Изменяет себе, так сказать. Боится говорить "да"
---

вот As_Large недавно высказала что "лучше лишний раз не дать чем дать"
это из этой оперы ?

Это из другой оперы.

Обсуди эту животрепещуюю тему с парочкой мальчгов которым ты, в свое время, отказала ))
---
не сметь позорить честное имя Аллы

GudyNetTa,

Хорошо, специально для тебя повторяю:

"любой сомневающийся и переживший страдание человек много глубже и непонятнее уверенного в себе осла. Но сомневающийся человек нестабилен в оценках, невнятен в желаниях...а Сомнение воспринимается окружающим миром как слабость"

Исходное сообщение RESEARCH
Обсуди эту животрепещуюю тему с парочкой мальчгов которым ты, в свое время, отказала ))
---
не сметь позорить честное имя Аллы

Что ты сказал?

в рамках используемых терминов данная проблема неразрешима

Исходное сообщение RESEARCH
в рамках используемых терминов данная проблема неразрешима

а где ты видишь проблему?
это то, что есть и то, что будет.
разрешать тут нечего.
Либо говоришь "да"
Либо говоришь "нет"
Все просто.

женщина скажет "нет нет и еще раз да"
я скажу "да да и еще раз нет"

разрешать тут нечего.
Либо говоришь "да"
Либо говоришь "нет"
Все просто.


---
Hеобработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне ошибочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид логического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете <нет> и <да> и без чего в принципе не можете представить явление. Между том в вас говорит только сила привычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия <нет> и <да> является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями <да> и <нет>, исключая другие варианты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышления, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.

Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

Дискретизация логики вынуждает вас распространять принцип дискретизации и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущности является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее численно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчетов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же.

Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загадки природы. Hапример, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале.

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предполагать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем уводящим в обратную от истины сторону, во тьму. Hе случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения, на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа, дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основываясь на <да>-<нет>, вынуждает вас всегда и везде проводить границы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верховодствует в процессе проведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчеркивается неодинаковым расположением их в словах разных человеческих языков. Hа проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка, как способа обмена информацией, показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.

RESEARCH,
да, есть еще такой редкий тип эгоцентриков-затворников.
Он появился на просторах интернета и пока не исследован до конца.

да пошли они еще время на них тратить

RESEARCH,
иногда нужно потратить немного времени на себя самого. )

Исходное сообщение Lera_Lera
RESEARCH,
иногда нужно потратить немного времени на себя самого. )

))))))))))))

Исходное сообщение RESEARCH
женщина скажет "нет нет и еще раз да"
я скажу "да да и еще раз нет"

Я понимаю, если сначала отказ, потом согласие, вроде как вдвойне приятно.
А ты значит сугубо жестокий принц, если сначала говоришь "да" а потом через хуй.

Исходное сообщение RESEARCH
Обсуди эту животрепещуюю тему с парочкой мальчгов которым ты, в свое время, отказала ))
---
не сметь позорить честное имя Аллы

милый, меня за мои 300 лет в такой грязи изваляли, уж как только не оскорбляли, жаль что тебя не было рядом. ты бы им всем навалял. я надеюсь. ))

Исходное сообщение allaccess А ты значит сугубо жестокий принц, если сначала говоришь "да" а потом через хуй.

Просто ему нравится о себе так думать ))
Это тоже, своего рода, мимикрия )

Мимикрия под москвича:
"– Прежде всего акайте, – говорит Елена Омельянова, автор учебника по фонетике. – Это из области вокализма, то есть резко и контрастно выделяйте ударный слог. Окали в Москве до XVIII века, окали Иван Грозный и его окружение, очевидно, окало и старое боярство – Хованские, Мстиславские и Одоевские. Потом вместе с приезжими с юга и востока здесь укрепилось аканье.

Можно шикануть и говорить на старомосковском – то есть произносить букву «р» мягко: «перьвый», «четверьг», «верьх». Но это уже мало кто оценит. Для качественной мимикрии под москвича лучше запомнить, что:

1. «Сч», «зж», «жд» произносятся как «щ» и «ж» – мягкие и долгие: «щи», «щёт», «жужжать», «вижжать», «дожжя».

2. Вместо «чн» следует говорить «шн» («скушно»). При этом «булошная» устаревает. «Молошный» уже устарело.

3. В таких словах, как «темпера», «коттедж», «терция», «декольте», и в собственных именах – Декарт, Дега, Теренций, Доде буква «е» после «т» и «д» произносится как «э».

4. «Ч» перед «т» в союзах «что» и «чтобы» москвичу следует произносить как «ш»: «што», «штобы».

Научились говорить? Теперь пора вести себя по-московски. У родившегося в Норильске художника, дизайнера, скульптора Андрея Бартенева, который чаще бывает в Лондоне, чем на Большой Никитской, свой взгляд на эту проблему.

– Если вы москвич, значит, вы уже не смеетесь и не плачете, завидев плоды творчества Церетели, а относитесь к этому как к туману или инею. По отсутствию проституток во дворах Тверской в вечернее время понимаете, что сегодня – День милиции, а магазин, закрывшийся в восемь вечера, вызывает у вас неприятное изумление. Настоящий москвич в ответ на слова знакомого из провинции: «А у меня зарплата две штуки» – совершенно искренне и не желая его обидеть уточнит: «Долларов?»

У Виолетты Литвиновой, шляпного дизайнера, свой взгляд:

– Приехав в любой город мира, москвич хочет нажать на ускоренное воспроизведение, чтобы оказаться наконец в нормальном жизненном ритме. Бежать, бежать, бежать – тогда вас сочтут москвичом. И только, пожалуй, Нью-Йорк может показаться москвичу знакомой средой: остановить ньюйоркца на ходу можно, только помахав перед его носом долларом.

Чтобы казаться москвичом, ни в коем случае нельзя бывать на Красной площади, хорошо даже забыть, как она выглядит. Стопроцентное табу – на улицу Старый Арбат и Поклонную гору. Это ложь, что москвич то и дело несется на Арбат, напевая Окуджаву. Арбат – визитная карточка приезжих. Нельзя ходить на массовые сборища: День города должен стать днем внутренней эмиграции – зашторенные окна и никаких хождений в подгулявшей массе пьющих «Клинское» на Манежной площади.

В автобусе желательно быть агрессивным по отношению к пассажирам. Хорошо кого-нибудь толкнуть. Нельзя уступать место старикам. Отношение к незнакомцам сводится к простой формуле: если вы не близкий друг и не член семьи, то для меня вас просто не существует.

Не стоит уделять внимание маркам дорогой одежды. Если вы носите пятисотдолларовые штаны, умолчите об этом. Истово разбираются в марках только приезжие. Никакого пафоса – можно одеться как полный идиот. Желательно, чтобы пиджак выглядел так, будто хозяин его вчерашнюю ночь провел в канаве на промзоне Московского нефтеперерабатывающего завода в Капотне.

Кофе в столице уже мало кто пьет – переходите на зеленый чай «Железная Бодхисаттва Гуаньинь». При этом попросите заварить его по методу гунфу ча. Ваши акции пойдут только вверх. Не называйте никого по сценическим псевдонимам – Тутты Ларсен не существует, есть Таня Романенко.

Однако вот вам самый главный совет: не перестарайтесь. Тем более что, по мнению поэтессы Алины Витухновской, москвичей вообще не существует. Есть только подлинные аристократы.

– Никто не мимикрирует под москвичей, – говорит она «Родной газете», – идет как раз обратный процесс: москвичи скорее деградируют и превращаются в какую-то среднюю массу. Грани между Москвой и мелким городком, селом, деревней, Казахстаном или вокзалом абсолютно стираются. Прослойка сохранилась в Петербурге, поскольку Питер – культовое место, он менее подвержен рыночному распаду. Единого поведения москвича существовать не может, существует лишь подлинный внутренний аристократизм, далекий от того образа поведения, который нам навязывается модными журналами."
"Родная газета"

гыыгыггы )) нашла вот. а у меня друг который жил долго в питере, так он тоже говорит "коньфеты" "дьверь", я его всё время передразниваю. ))

Исходное сообщение allaccess

Исходное сообщение RESEARCH
Обсуди эту животрепещуюю тему с парочкой мальчгов которым ты, в свое время, отказала ))
---
не сметь позорить честное имя Аллы

милый, меня за мои 300 лет в такой грязи изваляли, уж как только не оскорбляли, жаль что тебя не было рядом. ты бы им всем навалял. я надеюсь. ))

навалял бы
беспесды ))))

allaccess,

тЭрция это сильно
наверное еще по настоящему мимикрировавший под москвича должен говорить ОдЭсса.
Нет. В таком случае никогда я не мимикрирую окончательно.

Кстате, мАсквичи в автобусах не ездят )))

Я понимаю, если сначала отказ, потом согласие, вроде как вдвойне приятно.
А ты значит сугубо жестокий принц, если сначала говоришь "да" а потом через хуй.
---

это сугубо мужской

2. Вместо «чн» следует говорить «шн» («скушно»). При этом «булошная» устаревает. «Молошный» уже устарело.
--

мне хохлятьский акцент импонирует

RESEARCH,

мы здесь носителей хохляцкого акцента не держим.

здесь это где в Мск ?

Lera_Lera:>>> Хорошо, специально для тебя повторяю:

"любой сомневающийся и переживший страдание человек много глубже и непонятнее уверенного в себе осла. Но сомневающийся человек нестабилен в оценках, невнятен в желаниях...а Сомнение воспринимается окружающим миром как слабость"


не стоило, Лер)

GudyNetTa,


Ох-хо-хо

GudyNetTa, можно попросить вас больше не вступать со мной в дисскусии? Хотя бы до начала весны? Зимой я крайне желчна и зла. Выключаю чувство юмора. Неадекватно реагирую на женский сетвой идиотизм. Могу ненароком обидеть.

Спасибо.