Ответ на комментарий vtrusha # Мусор корежит и одного упоминания о совке, так не хочется, чтобы веником его туда загнали.

Ответ на комментарий сероглазая_казачка # Есть интереснейшая книга Е.Черняка "Пять столетий тайной войны". Книга об основных правящих династиях западных стран. Описаны все перипетии борьбы за власть, друг с другом, убийства ближайших родственников и прочее. Практически любой монарх стоит по колено в крови. И никто из западных деятелей не кается по этому поводу.

Ответ на комментарий # Я видел и разговаривал с теми, кого лишали и угоняли. Сначала они обижали своих более бедных соседей, но это с их точки зрения было нормально. А потом вся деревня голосовала за их изгнание.

Ответ на комментарий # если_спящий_проснётся, А ты парень, вообще дурачок, ежели путаешь вертухаев, которые тебе по ночам снятся, с юристом, работавшим и адвокатом, и следователем, сажавшим таких как ты. Но никто до сих на меня, правда, не в обиде, поскольку всё было по справедливости. Так что, штаны снимай, пидор долбаный!

Ответ на комментарий # Я читал "Тихий Дон" десяток раз, а то и больше. И критику на него тоже читал. В молодые годы это не бросалось в глаза, а уже в зрелом возрасте обратил внимание на многие "закудрявости" в описаниях природы в первых книгах "Дона". Видно сразу, что писал ее неопытный человек. Ну что такого в в этой книге, описание жизни земляков Шолохова, а их он видел ежедневно. С прототипом Григория Мелехова Харлампием Ермаковым он разговаривал много раз и подробно расспрашивал его о жизни и Вешенском восстании. И толстенную книгу "Донские рассказы" тоже не он писал? Да за одну небольшую повесть "Судьба человека" Шолохова можно поднять на пьедестал. Я представляю, как корежило и корежит тьму людей закончивших литературный институт и оказавшихся бездарями. И крутится у них в голове мысль - не он, не он, как он посмел!!! Так и Сидор Ковпак был всего лишь старшим унтером, а наделал таких дел, что и многим генералам завидно.

Ответ на комментарий # То-то тебя и корежит.

Правильную статью написал Роджерс. Голубая мечта Запада стереть нас в порошок, чтобы и воспоминания не было. А уж сколько доморощенных негодяев готовы этому помочь, думают что сумеют там устроиться. Это как крымские татары, которые помогали Гитлеру и по своей наивности думали, что они и при победивших немцах будут там жить.

Ответ на комментарий # анисья53, Что-то у меня такие подозрения, что вам и сказок-то не читали:( Особенно добрых, в том числе и про дедушку Ленина!

СССР мы благополучно просрали благодаря либералам и жидам,теперь не просрать еще и Россию!

Ответ на комментарий Gandikap # Заебетесь пыль глотать. Как говаривал старик Кутузов. Кстати, да - смиритесь.

Ответ на комментарий Gandikap # Стучать по клаве можете проворно И буквы выглядят довольно ровно. Но лучше бы в буквах был изъян, А не в смысл напущен напыщенный туман. Желаю Вам счастья, здоровья и долгих лет жизни!

Ответ на комментарий tominila # Ничо . Насрем опять ))

Ответ на комментарий цыКлопп # Кстати нет. Кутузов русский человек, а не хохол. Пусть у себя Мазепу славят.

Ответ на комментарий Пушкин-Плюшкин # если_спящий_проснётся, А как же Иуда, предавший Христа? А как же те многочисленные предатели, которые открывали неприятелю ворота осаждённых крепостей? А как же ты, охаивающий Ленина и историю России? Да, маразм крепчает. И в особенности у таких старых пидоров, как ты, который первый перешёл на личность и при этом бесцеремонно взялся отвечать на моё обращение к другому человеку. А ведь охаивая страну, ты почему-то не задаёшься вопросом: а что лично ты сделал для неё? Какая память, какой след останется от тебя после смерти? "След, чтобы вытерли паркет и посмотрели косо вслед?"

Ответ на комментарий Gandikap # Gandikap, Дело не столько в том, "что в этой книге", сколько "как" в этой книге. Например, моя тётка, донская казачка, когда уже на старости лет перечитала "Тихий Дон", то сказала: "вот удивительно, - и как Шолохов смог так точно передать речь простых казаков!" А он смог потому, что обладал прекрасной памятью, примеры которой во время его приездов в Ростов видели и ростовчане.

Ответ на комментарий душапоёт # А как вы относитесь к установке памятника "невинным жертвам сталинских репрессий", причем не где-то там на Колыме, а в самом центре Нерезиновска? Это ведь тоже история! А лично я бы плюнул в энтот "памятник"...

Ответ на комментарий Pe4nik # Если такой памятник собираются поставить - то ужасно. Сейчас всех пытаются реабилитировать, почти не исследуя причину репрессии отдельной личности, а это как минимум несправедливо. И ставить такие памятники - издевательство над народом т.е. как бы ставить памятник и настоящим предателям.

Ответ на комментарий VASILINA # Вот и я о чем. К истории надо относиться бережно! Что-то достойно памяти, что-то категорически нет, а что-то разделяет общество. И в каждом случае нужен отдельный взвешенный подход. В случае с зиккуратом Крупскому, по-хорошему, его сносить не стоит, а перепрофилировать в музей, а самого Крупского - захоронить. Но увы, пока еще огромная часть населения с пиитетом относится к энтому "вошшьдю", делать этого низзя, да и власть на это не пойдет, сколько не размахивай кулаками на форумах...

Ответ на комментарий Пушкин-Плюшкин # А вам не приходило в голову, что любую рукопись легко переписать от своей руки и выдать ее за свою? Это куда быстрее, чем "родить" настоящее произведение!!! И настоящий автор не будет возражать, ибо некоторое время как умер... И чьто даст такая "экспертиза"?... Поинтересуйтесь, у Фоменко есть работа об авторском инварианте - это солидный научный труд, в котором он утверждает, что минимум половина "Тихого Дона" не принадлежит авторству Шолохова. А вот вторая часть - действительно его! ))) Это говорит лишь о том, что Шолохов - действительно талантливый человек, сумевший дописать чужое произведение так, что различить соавторов невозможно. Поэтому надо честно признать - Шолохов является автором "Тихого Дона", но лишь соавтором.

Ответ на комментарий Pe4nik # Pe4nik, Эти памятники пусть либерастов ставят у себя на дачах! А "невинных жертв" : рассекретить их "шалости", пусть все знают какие они невинные, чтобы меньше пи@дели!

Ответ на комментарий Lenavolgina # А собираются же где-то на Тверской...

Не надо переписывать историю...каждый под себя...Делайте сегодняшнюю жизнь лучше...учитывая ошибки предков...

Не надо переписывать историю...каждый под себя...Делайте сегодняшнюю жизнь лучше...учитывая ошибки предков...

Не надо переписывать историю...каждый под себя...Делайте сегодняшнюю жизнь лучше...учитывая ошибки предков...

Ответ на комментарий Пушкин-Плюшкин # Шолохов среди казаков жил. Он же не про папуасов писал, которых в глаза не видел. А без хорошей наблюдательности писателя не получится.

Ответ на комментарий tominila # Рыбак забрасывает крючок с червяком на конце. А дело рыбки заглотить этот крючок или нет. Слишком много в СССР оказалось тех самых "неоцененных" среди разных слоев населения снизу доверху. И каждый в одиночку мечтал зажить как в Германии или Америке. Вот эту мечту и нанизали на крючок и большинство клюнуло.

Ответ на комментарий Pe4nik # Pe4nik, С@ки! Надеюсь им это не удастся! Хотя где-то уже и поставили!

Ответ на комментарий Pe4nik # Pe4nik, И кто же написал первую часть?!

Ответ на комментарий Pe4nik # Pe4nik, Странно, что ты позволяешь себе так называть Ленина... А если бы Сталина так бы кто-то назвал?! Из всех кто управлял Российской империей, СССР, РФ я бы только про Ельцина гадости стерпела!

Ответ на комментарий Lenavolgina # Особенно стерпела бы гадости про горбачёва.