Ну, вот, опять «власть поменялась».
И тут же, на «доходные места», новоиспеченными руководителями страны были рассажены братья, дети, жены и кумовья. А как же люстрация, спросите вы? Ну, как же без нее, ведь и Майдан не хочет расходиться, и все сильнее слышны голоса о том, что реально на Украине ничего не изменилось: одни олигархи сменили других. Поэтому люстрации быть.
И кто попадет под кадровые чистки, как вы думаете? Правильно – попадут под нее мелкие служащие и чиновники ну, и еще люди, занимающие ключевые посты в силовых структурах и правительстве, получившие их от предыдущего руководства.
Больше всего новые хозяева ВР и Кабмина – обижены на МВД: в противостоянии на Майдане так и не удалось руководителям «протестующих» произвести планируемые захваты ключевых государственных учреждений, что в итоге сорвало революционерам планируемый «блц криг».
Соответственно – принято решение, что надо бы правоохранителей наказать… а как же, что бы место свое знали и не мнили о себе, чего не следует.
О масштабах начавшихся репрессий хорошо рассказал бывший заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин, 25 мая в эфире Шустер LIVE. «Уволено 120 тысяч человек, милиционеров, прокуроров», – возмутился Кузьмин. И назвал такие действия властей «банальным сведением счетов». «Вместо того, чтобы расследовать убийства на Майдане, в Одессе, в Доме Профсоюзов, в Донецке, Краматорске, Славянске» власть расследует дела политиков, сажает и увольняет людей, исполняя политический заказ, – отмечает политик. Правоохранительные органы не по-детски лихорадит. «Часть из них сидит в тюрьме, часть готовится к тюрьме, часть готовится к увольнениям, а часть из них получает приказы уже нового руководства расследовать преступления… Сначала наказали милиционеров за то, что они исполняли приказ, и теперь их же заставляют выполнять такой же точно приказ», – сообщил Кузьмин.
Дальше – больше.
Пока, руководящие страной, «революционеры» методично уничтожают МВД – по сути, иммунную систему государства, олигархи в регионах создают свои частные армии; так всегда бывает, при слабой центральной власти страна распадается на удельные феодальные княжества.
«Если бы мы могли продавать их без гарантий – то сделали бы это. Ведь продажа облигаций под гарантии означает продажу с меньшим процентом. Соответственно, гарантия США тут важна», - заявил старший аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь, комментируя тот факт, что Министерство финансов Украины осуществило выпуск облигаций на внешних рынках капитала в сумме 1 миллиард долларов США на срок 5 лет под гарантии Соединенных Штатов Америки.
Стоит отметить, что инициатива Кабинета Министров Украины выпустить государственные облигации на сумму 2,160 млрд долл. для погашения долга НАК «Нафтогаз Украины» за импортированный в Украину российский газ может сработать, но для этого КМУ нужно многое учесть.
«Все будет зависеть от условий. У любой ценной бумаги есть определенные риски и доходность. Если инвестора не устроят или риски или доходность, он не покупает. Пока нет детальной информации о том, как они должны работать», - сказал он. В то же время Жолудь не исключает, что популярности инструменту в некой мере может добавить чувство патриотизма внутреннего инвестора. «Этого исключать нельзя, но и рассчитывать особо тоже не стоит», - пояснил он. Кроме того, подписка на облигации составила 3,4 млрд долларов.
«Такие условия финансирования на международных рынках капитала являются лучшими за всю историю существования нашей страны и является мощным сигналом поддержки сообществом инвесторов изменений в Украине. Эффективная поддержка со стороны США позволила расширить круг инвесторов для Украины и предоставляет возможности создания и построения новой политики внешних заимствований как для государства, так и для корпоративного сектора», - говорится в сообщении Минфина.
Председатель правления Института украинской политики, Кость Бондаренко уверен, что для проведения круглых столов нужна абсолютно новая методика, в основу которой должна быть положена эффективность и честность с самими собой. «И тогда люди, которые выступают от этого региона, возвращаясь с круглого стола, уже доносят выработанные идеи и компромиссы в общество», - отмечает эксперт. Кроме того, чтобы национальные круглые столы были действительно результативными, необходимо включить в их состав всех представителей конфликта в нынешней Украине, в том числе и политиков, которые выступают от имени Восточной Украины, подчеркнул Бондаренко.
По словам политолога, только при участии в таком диалоге всех сторон конфликта и представителей всех регионов, от круглых столов действительно будет конкретная польза – они смогут услышать друг друга. «Необходимо найти точки соприкосновения, которые лежат в экономической и социальной плоскости. Хотя бы потому, что необходимо защищать простых людей, обычных граждан, которые думают про пенсии, про зарплаты, про будущее своих детей и внуков», - говорит Бондаренко.
Однако пока что, по мнению Костя Бондаренко, круглые столы в нынешнем составе больше напоминают имитацию: «Люди, которые в принципе единомышленники, которые представляют только одну сторону, садятся и имитируют бурную дискуссию без каких-либо последствий, рекомендаций и выводов. Кроме как имитацией это не назовешь».
Кроме того он отметил, что нужно привлекать всех политиков – особенно тех, кто имеет вес в восточном регионе, кто имеет мандат доверия от своего региона, и к кому прислушиваются люди.
В Одессе произошло столкновение между сторонниками двух разных путей развития Украины. Данный конфликт свидетельствует о начале гражданской войны в Украине. Об этом сообщил глава Института украинской политики и Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко.
«Еще не озвучивалась версия с такой же долей вероятности относительно причастности инопланетян, разведывательных служб Вьетнама или Сьерра-Леоне. В данной ситуации я удивляюсь, почему власти не хотят признать очевидное – в Украине началась гражданская война», - сказал Бондаренко, комментируя заявление СБУ на счет причастности к произошедшему внешних сил и финансирования членов предыдущего правительства, передает ForUm.
«Надо что-то решать со сложившейся ситуацией, а не придумывать все новые и новые версии на счет виновных», - отметил эксперт.
Напомним, 2 мая в Одессе произошли ожесточенные столкновения между участниками марша «За единство Украины» и пророссийскими активистами, в результате которых, по последним данным, погибли 46 человек.
Народная коллегия составила рейтинг самых социальных кандидатов в Президенты Украины. Ответы на 10 из 10 вопросов они нашли только у Наталии Королевской. Второе место в рейтинге заняли – Ляшко и Гриценко. Третье разделили Порошенко и Добкин.
На сайте Народной коллегии опубликовали рейтинг самых социальных кандидатов. Общественная инициатива проанализировала социальные блоки предвыборных программ всех кандидатов в Президенты Украины. Лидером рейтинга стала экс-министр социальной политики Наталия Королевская.
Наталия Королевская в своем социальном блоке программы подняла все насущные социальные вопросы украинцев. По 10 запрашиваемым пунктам народная коллегия нашла у Королевской план решения на все из них. 6 из 10 проблем освещены в социальных блоках Олега Ляшко и Анатолия Гриценко. Третье место в народном рейтинге заняли Петр Порошенко и Михаил Добкин – из десяти социальных вопросов в их программе есть план лишь по 4.
Наталия Королевская помимо основных вопросов, которых касались практически все кандидаты – зарплаты, медицины, в своей программе не забыла о социальной защите и справедливости к тем, кто меньше всего защищен. Кандидат предлагает обеспечить доступность социальных услуг для каждого. В пенсионном вопросе экс-министр предлагает ввести накопительную пенсионную систему и ликвидацию спецпенсий и льгот для чиновников.
Поддержка молодежи и молодых семей –прописанны отдельным пунктом в программе Наталии Королевской. В них предусмотрено: обязательную государственную помощь, обеспечить жильем молодые семьи, помочь с трудоустройством и легальной зарплатой.
Двумя отдельными блоками прописаны у Наталии Королевской адресная социальная помощь, демономолизация рынка социальных услуг в пользу качества за небольшую цену. Согласно документу соцработники и службы будут принимать активное участие в жизни общества - оперативно реагировать, помогать людям с разными жизненными проблемами украинцев, на ранних стадиях. Кандидат выступает за повышение качества медобслуживания, реконструкции больниц, школ, детсадов.
Народная коллегия, которая анализировала программы всех кандидатов на пост Президента Украины на вопрос: где же взять «Ресурсы для решения всего комплекса социальных проблем» – нашла ответы лишь у троих кандидатов. Наталия Королевская конкретизирует пути получения денег на все запланированные социальные гарантии – введение налога на «офшоры», налога на роскошь и прогрессивного дохода граждан, легальные зарплаты для людей.
Общественная инициатива Народная коллегия Украины призывает всех кандидатов на пост Президента 29 апреля отчитаться по своим предвыборным программам и обещаниям. Об этом говориться на сайте организации http://kolegiya.
Активисты отмечают, что за последнее время проблемы в социальной сфере Украины грозят перерасти в социальную катастрофу. «В дополнение к росту цен и дестабилизации ситуации в восточных регионах страны этому способствуют систематические невыплаты заработных плат, многомилионные долги по ним, заморозка пенсий и зарплат бюджетникам, урезание пособий, повышение уровня безработицы и другие не менее значимые для жизни каждого украинца события», - идет речь в заявлении.
В то же время, по мнению активистов, практически ни один кандидат в Президенты Украины не обращает внимания на эти важные для страны вопросы. «В связи с чем, Народная коллегия Украины призывает всех без исключения кандидатов принять участие в очередном ее заседании, представить свою программу, доложить о своих планах и предвыборных обещаниях. Заседание состоится 29 апреля», - отмечено в обращении.
Будут ли решены экономические вопросы с Россией? При этом правительстве — вряд ли. Нет диалога. Разговор ведется языком ультиматумов. Возможно, все закончится отставкой этого правительства. Рано или поздно, 1 мая или в другой день, но люди выйдут на площади защищать свои права. Сначала в городах. Потом станут организовываться в походы на Киев. Ведь проблема - в Киеве. И решаться она будет в Киеве.
Нынешнее правительство будет свергнуто людьми.
Об этом в комментарии ForUm’у заявил председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам строительства, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства и региональной политики, нардеп от КПУ Спиридон Килинкаров.
Политик уверен, что правительство намеренно молчит о причинах и последствиях падения промышленного производства в Украине и занижает уровень инфляции и безработицы, что приведет страну не только к экономическим и политическим, а и к социальным потрясениям.
«1 Мая не будет праздником. День трудящихся обрел свое истинное значение. Посмотрите на сложившуюся в стране ситуацию. Совершенно очевидно, что нас ждет рост безработицы, причем колоссальный. Это связано даже не с тем, что сегодня МВФ не дает денег и якобы нет возможности контролировать курс гривны, а со сложившимися отношениями с Российской Федерацией. Так не строятся отношения со стратегическими партнерами», - заявил он.
Килинкаров утверждает, что наиболее пострадает от политики новой власти восточный регион Украины, где сосредоточена промышленность: «Надо понимать, где сегодня выгодно работать, каковы интересы всей страны. О стремительной модернизации промышленных предприятий, переориентировании их на европейские рынки можно рассказывать разве что в передаче «В гостях у сказки». Если правительство в ближайшее время не сможет наладить взаимоотношение с РФ, многие отрасли нашей экономики, такие как тяжелое машиностроение, химия, рискуют остановиться. Уже сегодня на юго-востоке людей переводят на трехдневный режим работы. И о каких поступлениях в бюджет можно вести речь? И компенсировать это нечем».
Люди приехали на форум с очень радикальными настроениями, поэтому фундаментальными причинами недоверия стала откровенно говоря очень сложная ситуация в аграрном секторе. Денег нет, реализации прошлогоднего зерна нет, кредитования нет, странная ситуация с налоговыми льготами. Люди хотели пообщаться с министром и наработать какие-то общие предложения, но никто из представителей министерства не пришел.
Украинские аграрии выразили недоверие министру АПК Игорю Швайке из-за его невнимания к возникшим проблемам в сельском хозяйстве. Генеральный директор Украинского клуба аграрного бизнеса Владимир Лапа.
«Это решение (выражение недоверия министру АПК Игорю Швайке – Ред.) было достаточно импульсивным. На форум съехались аграрии со всей Украины и рассчитывали на присутствие министра, а не было даже его заместителя. Объявили перерыв в надежде, что еще кто-то придет, но никто не пришел», - сказал Лапа.
По его словам, выразить недоверие министру предложили сами участники форума, а председатель поставил этот вопрос на голосование. Стоит отметить, что только 4 участников из 500 не поддержали данное предложение.
Источник в Службе безопасности Украины сообщил, что действия новой администрации и силовиков на месте координируют представители сразу нескольких американских ведомств - Федерального бюро расследований, Министерства юстиции и Госдепартамента. В частности, аппарат американского военного атташе налаживает сбор разведданных на юго-востоке Украины.
Обратил внимание на то, что представители США рекомендуют при проведении силовой операции использовать армию лишь для оцепления населённых пунктов. Их зачистку советуют проводить силами "Правого сектора".
Кстати, появилась и информация, возможно, проливающая свет на то, чем ещё мог заниматься в Киеве директор Центрального разведывательного управления США. Накануне Белый дом подтвердил, что Джон Бреннан был на Украине в минувшие выходные. Как заявил одному из российских интернет-изданий высокопоставленный источник в Совете безопасности России, у Бреннана, кроме руководства действиями Киева, была ещё и особая миссия - поиски около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании. Она постоянно меняет названия. Была известна как "Блэк-уотер", в украинских событиях фигурирует как "Грэй-стоун".
Сообщается, что американцы пропали под Донецком. Сообщения об их переброске туда поступали в конце марта. Есть кадры, окторые говорят о том, что, возможно, граждане США успели совершить какие-то преступные действия. Но доподлинно знать мы не можем - как, говорят, и сам Бреннан, потому что разыскать соотечественников ему не помогли никакие связи в Киеве.
Об этих связях подробно говорилось накануне - упоминался, в частности, Валентин Наливайченко, глава Службы безопасности Украины. Он - ОДИН из участников штаба по проведению операции на востоке Украины, но не единственный там, о чьей биографии стоит поговорить подробнее.
Александр Турчинов, которого сегодня именуют на Украине исполняющим обязанности президента, прославился тем, что умеет совмещать несовместимое. Ярый сторонник баптистской церкви не раз говорил, что с удовольствием посвятил бы жизнь не политике, а религии - и взбирался на новую карьерную ступень. Вот и сейчас он бомбардирует аудиторию противоречивыми заявлениями. То он намерен подавить протесты, то готов выполнить требования митингующих.
"Очень много в последнее время говорится о проведении всеукраинского референдума. Мы не против того, чтобы проводился референдум", - заявил Турчинов.
Это он сказал вчера. А вот заявление, сделанное сегодня:
"В Донецкой области началась антитеррористическая операция. Цель этих действий - защитить граждан Украины, остановить террор и насилие".
Очевидно, в одном из своих интервью Турчинов говорил искренне - в политике много грязи и неправды. Теми же принципами, судя по всему, руководствуются и его нынешние соратники. Андрей Парубий, назначенный главой совета национальной безопасности и обороны, ратует сегодня за жесткий порядок на юго-востоке. А ведь еще недавно его самого можно было увидеть среди баррикад. Парубий был комендантом киевского майдана. От которого митинги на юго-востоке отличаются лишь тем, что там не бросают коктейли Молотова. Не пытают людей в захваченных зданиях. И самое главное - не расстреливают безоружных милиционеров. Те, кто сейчас руководит страной, пришли к власти именно после того, как на майдане началась стрельба, в результате которой погибли и сотрудники милиции, и митингующие. Бывшие украинские силовики уверены, Парубий - первый, кого следовало бы допросить по поводу этих событий.
"Из здания, где которое контролировал Парубий началась вести огневая атака, которая поддержала ту атаку, которую осуществляли оппозиционные силы на сотрудников МВД. И то оружие, которое завозилось на Майдан, не могло попасть без участия Парубия", - сказал бывший председатель Службы безопасности Украины Александр Якименко.
"Этот человек, под чьим началом ходили отряды самообороны, он ими руководил. Он должен пролить свет, что произошло, как происходило, почему оружие появилось, почему он позволил оружию появиться вообще на Майдане", - говорит Бывший министр внутренних дел Украины Захарченко.
Но сегодняшние власти предпочитают просто объявить - в этой стрельбе виновны Янукович и его подчиненные. Один из тех, кто делает подобные заявления - глава службы безопасности Украины Валентин Наливайченко. Которого украинские разведчики недвусмысленно обвиняли в предательстве.
"Нами была получена информация, что господин Наливайченко в период своего пребывания в должности генерального консула Украины на территории Соединенных Штатов был завербован спецслужбами Соединенных Штатов Америки", - сообщил Александр Якименко.
Чьи интересы Наливайченко отстаивал потом, когда был назначен главой службы безопасности Украины - вопрос риторический. Есть фотографии, сделанные летом 2008 года: торжественный выпуск курсантов академии СБУ. Под одобрительным взором Наливайченко погоны молодым украинским офицерам вручает американский посол. Есть и видео, которе многое говорит о взглядах шефа спецслужбы. Позапрошлое лето. Военный
Думаю, что, что в ближайшее время возможно переформатирование коалиции. Согласно Закону, который регламентирует легитимный способ переизбрания Рады, досрочные парламентские выборы возможны, если из коалиции выйдет около 12-15 нардепов или парламент не будет работать более 30 дней.
Из-за грядущих президентских выборов в Украине может измениться формат парламентской коалиции. Такое мнение в комментарии ForUm’у выразил политтехнолог, президент Центра изучения манипуляционных технологий Денис Богуш.
«Нынешний формат коалиции может не пережить президентские выборы. Хотя об этом сложно судить сейчас. Если бы Юлия Тимошенко сняла свою кандидатуру с выборов, как просил Порошенко, и быстрее можно было бы выбрать легитимную власть, то тогда коалиция осталась бы. Они бы дали друг другу разные должности и все остались довольны. Но мы на пороге политического противостояния, поэтому может случиться всякое», - сказал Богуш.
Думаю, руководителям Нацбанка не давали покоя «лавры» МММ, или, тогда как объяснить то, что НБ начал строить свою финансовую пирамиду. Путем рефинансирования коммерческих банков Нацбанк организовал в Украине финансовую пирамиду национального масштаба, заявил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам эксперта, одна из основных конституционных ролей регулятора – в поддержании стабильности нацвалюты, но сейчас он делает обратное, т.е. стимулирует девальвацию.
Аналитик напомнил, что НБУ продолжает выделять комбанкам десятки миллиардов гривен, которые затем попадают на валютный рынок и подпитывают обвал нацвалюты. «Относительно начала года она упала уже на 65%. Будет ли аналогичная индексация пенсий и зарплат? Очень сомневаюсь. Напротив, Кабмин урезает социальные расходы, а своими налоговыми новациями стимулирует массовые увольнения», - посетовал он.
И повторил, что это общегосударственная финпирамида правительства и Нацбанка, когда они вместе с узкой группой банков получают сверхприбыли, а все население это оплачивает. «В такой ситуации украинцам лучше держать деньги под подушкой, а не финансировать авантюры власти. Вас завлекают сладкими посулами, высокими процентами. Да, вы сначала что-то заработаете – но потом потеряете все», - акцентировал специалист.
Нынешняя власть, точь-в-точь повторяет все ошибки предыдущей, так Харьковский окружной административный суд принял решение запретить в городе проведение митингов. Думаю, если у людей есть обоснованные причины для того, чтобы выйти на акцию протеста, они сделают это вне зависимости от того, есть решение суда или нет. Такое мнение «Взгляду» высказал правозащитник Эдуард Багиров, комментируя решение Харьковского окружного административного суда запретить в городе проведение митингов.
«Данным решением власть копирует предыдущую», — отметил Багиров, передает Взгляд.
Он напомнил, события прошлого года, когда Окружной административный суд Киева запретил митинги на Майдане независимости, Европейской площади, улицах Банковая, Грушевского, Богомольца в период с 1 декабря 2013 по 7 января 2014. Это решение привело к новой волне протестов и к еще более масштабным акциям.
«Я не думаю, что таким механизмом можно реализовывать право граждан Украины на мирный протест. Невыполнение решения суда нивелирует всю судебную систему», — уверен Багиров.
Он отметил, что вместо того, чтобы запрещать митинги, удобней было бы применить Закон Украины о борьбе с терроризмом.
«Этот закон дает большие полномочия тем структурам, которые борются с теми, кто сеет сепаратистские заявления, применяет насилие, захватывает здание, угрожает жизни и здоровью граждан», — объяснил он.
Антитеррористический центр при СБУ, который объединяет несколько силовых структур, проводит разные мероприятия в рамках закона о борьбе с терроризмом.
«Судебным решением о запрете митингов вряд-ли можно стабилизировать ситуацию и успокоить общество», — уверен правозащитник.
Напомним, что10 апреля Харьковский окружной административный суд удовлетворил иск Харьковского городского совета к организаторам митингов о запрете проведения массовых акций, аргументируя сложностью обеспечения общественного порядка во время проведения этих акций. Также из-за возможности провокаций в Харькове отменены все акции протеста, назначенные на воскресенье, 13 апреля.
Одновременно в субботу, 12 апреля, состоится первый международный марафон.
Между введением чрезвычайного положения и срывом президентских выборов есть прямая связь, об этом заявил исполняющий обязанности заместителя главы Администрации президента Андрей Сенченко.
"Вы знаете, что идея (внефракционного депутата Николая) Рудьковского ложится в общую канву усилий по срыву президентских выборов в стране", - заявил он.
Он напомнил, что чрезвычайное положение ставит под вопрос возможность проведения выборов президента и их легитимность.
Такого же мнения придерживается кандидат в президенты Украины, народный депутат ПетрПорошенко. По его словам попытка дестабилизировать ситуацию на востоке Украины направлена на срыв президентских выборов, но этот сценарий не будет реализован.
"Мы не дадим реализовать этот сценарий. Сценарий отмены, препятствия или переноса президентских выборов не пройдет. Украина сформирует сильную президентскую вертикаль, Украина способна действовать эффективно", - сказал П.Порошенко в эфире Громадського радио в воскресенье.
Нынешней власти выгодна нестабильная обстановка на юго-востоке страны для срыва президентских выборов.
Об этом в комментарии ForUm’у заявила народный депутат от Партии регионов Анна Герман.
«Когда я вижу, что власть не пытается идти на компромисс и хотя бы провести круглый стол, как во время Майдана, думаю, а может, действительно, провластным кандидатам в президенты хочется сорвать эти выборы? Тот, кто не имеет шансов победить, хочет таким образом затушевать свое поражение. Иначе такая яловая позиция власти непонятна», - сказала она.
По мнению Герман, необходимо пойти на компромисс в вопросе восточных областей. «Нужна хоть малейшая уступка. Например, рассмотреть языковой вопрос, внести изменения в Конституцию о назначении губернаторов местной властью… Что плохого в том, что львовяне будут сами избирать губернатора, а не ждать пока, его навяжут из Киева. Так же в Донецке, Харькове, Николаеве и др. Это был бы компромиссный шаг. А так – мертвое молчание. Может, это тактика… Но если разделить страну, не будет, над кем властвовать в Киевской губернии и дистриктом Галиция», - резюмировала она.
Основной причиной выхода из партии «Батькивщина» ряда политиков стала борьба за власть.
«Последние события свидетельствуют о том, что происходит конфликт между разными эшелонами. Идет достаточно жесткая борьба за влияние, за лидирующие позиции, поэтому выход из «Батькивщины» некоторых политиков - вполне логичный и прогнозируемый процесс», - считает социолог, основатель R&B Group Евгений Копатько.
«Сейчас происходит переформатировка структуры, считающейся провластной. Там идет перераспределение власти, усилий и происходит изменение политической конфигурации», - сказал Копатько.
«У каждого выхода из партии «Батькивщина» были свои субъективные причины у отдельных политиков. Выход Оробец связан с тем, что «Батькивщина» не собиралась поддерживать ее кандидатуру на пост мэра. Томенко оказался в стороне от процесса формирования новой власти. Может быть, есть напряженные отношения с кем-то из руководителей партии», - отметил директор центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
Также он отметил, что в регионах внутри партии начался конфликт за власть после слияния «Батькивщины» и «Фронта змин». «В ряде районных и областных организаций «Батькивщины» есть конфликтные ситуации, связанные с борьбой за контроль. Это все еще отголоски объединения с «Фронтом змин». Объединения часто порождают серьезные конфликты на уровне регионов. В случае с Хмылем такой конфликт, скорее всего, и стал причиной его поступка. Он же был связан с «Фронтом змин». Возможно, не удалось договориться. Не все удовлетворены новой ситуацией», - отмечает политолог.
« Это естественный процесс, который происходит даже в правящей партии. Это последствия изменения партии и личных отношений как во фракции, так и в региональных ячейках», - считает он.
Введение налога на добавленную стоимость на лекарственные средства в Украине может привести к существенному подорожанию медикаментов и даже коллапсу фармацевтического рынка страны.
После введения НДС на импортные лекарства цены на препараты увеличатся на 10-12%. Такое мнение выразил директор «GMP/GDP Центр» Государственной службы Украины по лекарственным препаратам Денис Гурак.
«Следствием введения НДС станет повышение цены на лекарственные средства для потребителей. Учитывая то, что опубликован закон (в отличие от редакции, обнародованной перед голосованием в Верховной Раде), нормы сформулированы таким образом, что НДС будет облагаться каждая поставка лекарственных средств, можно ожидать повышения на уровне 10-12%, поскольку аптеки не будут работать себе в ущерб», - сказал Гурак, передает ForUm.
Не исключает эксперт и подорожания лекарств в Украине из-за нестабильности курса национальной валюты. «Обычно на стоимость лекарственных средств значительно влияет колебание курса гривны, поскольку более 60% препаратов на рынке – импортные. Можно долго дискутировать про обоснованность ежедневной смены цены поставщиками. Так как растаможка каждой товарной позиции осуществляется ежедневно, бизнес всегда будет хеджировать свои риски. Для такого рынка, как лекарственные средства, лучший способ предотвращения подорожания - это стабильность и прогнозируемость», - считает он.
А врач-маммолог Бабик Андрей уверен, что из-за подорожания лекарств после введения НДС на импортные препараты увеличится риск употребления фальсификата.
По словам врача, из-за того, что импортные лекарства подорожают, украинцам придется искать альтернативы. «Украинские и российские генерики однозначно хуже импортных. Но тут возникает еще и опасность фальсификаций. Подделывают как наши препараты, так и иностранные. Это полная вакханалия. Человеку сложно отличить подделку от настоящих препаратов», - говорит Бабик.
Таким образом, по его мнению, увеличится риск употребления фальсифицированных медицинских препаратов, что чревато серьезными последствиями для здоровья человека.
Напомним, согласно Закону «О предотвращении финансовой катастрофы», опубликованному в газете «Голос Украины» и вступившему в силу 1 апреля, вводится НДС в размере 7% на операции по поставкам лекарств.
Конвертация наиболее невыгодна малообеспеченным украинцам, т. к. подобные слои обычно и без того с трудом выплачивают свои займы. С началом кризиса многие американцы отказались от кредитов на дома, машины и пр. из-за непомерных выплат. Но в США ставки и другие кредитные условия намного лучше, чем на украинском рынке. Думаю, после конвертации многие из тех, кто ранее как-то справлялся с выплатами, откажутся от своих займов.
Изменение валюты выплаты кредитов на гривну заставит граждан больше платить банкам, заявил экономист крупного банка Goldman Sachs (США) Майкл Бретман в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По его словам, для выплат по займам кредитополучатели все равно должны где-то брать валюту, и в т.ч. при необходимости покупать ее по рыночному курсу. «Теперь же к этому добавятся затраты на переоформление и, вероятно, измененные в пользу банка кредитные условия», - сказал он.
И добавил, что все это напоминает конфискационную реформу, подобную той, что проводилась правительством СССР в 1991 г. «Тогда Москва ввела в оборот новый тип бумажного рубля и ограничила срок обмена старых денег на новые всего-навсего 3 днями. Многие люди потеряли свои сбережения, а теневой сектор, конечно же, обезопасил себя заранее. Сегодня в Украине власть заинтересована получить побольше денег для госбюджета, и конвертация кредитов может быть скрыто направлена именно на это. Банки получат больше дохода и заплатят больше налогов», - предположил эксперт.
Урезание социальных расходов накладывается на инфляцию, которая снижает реальный доход украинцев. Власти только подогревают падение гривны за счет «либеральной» политики на рынке. Тем временем сокращено огромное число соцвыплат, например, помощь на содержание детей до 3 лет. Посягнули даже на святая святых – выплаты по рождению ребенка, которые отныне кощунственно зафиксированы по старому курсу гривны. Секвестр таких статей серьезно ударит по благосостоянию семей с низким доходом, но при этом не даст особой экономии для бюджета. Вот такая экономическая политика.
Новая власть хочет финансировать экономику за счет бедных и потакает олигархическим группировкам, заявил политический эксперт Евгений Лешан в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По его словам, повторяется та же история, что в Евросоюзе: крупный бизнес не хочет бороться с кризисом за свой счет и перекладывает это бремя на обычных людей. «Это касается и среднего класса, и малообеспеченных. Так, нынешний Кабмин планомерно наращивает фискальное давление на население, на малый и средний бизнес. Видимо, новые руководители страны забыли, что именно эти социально-экономические движители привели его к власти», - отметил он.
И добавил, что после прихода к власти премьер Яценюк пообещал непопулярные меры. «И теперь любую свою глупость правительство называет непопулярной мерой и призывает всех «потерпеть» во имя экономики и страны. Но экономическая стабилизация и ограбление граждан – это не одно и то же», - акцентировал аналитик.
1917 год, Временное Правительство, выпускает «займ свободы». 2014 год, Временное Правительство – печатает военные облигации.
Примечательно, что потом по этим облигациям (1917 года) никто не рассчитывался, ведь правительство временное. В нашем случае украинское правительство так же планирует «расплачиваться»?
«Так повелось, что облигации распространяются по принципу: не будете брать - отключим газ. Подобные облигации, как правило, являются добровольно-принудительными. Есть большие сомнения, что с этим правительством можно иметь какие-то долгосрочные дела. Свои обязательства они не привыкли выполнять, поэтому добровольно эти облигации никто покупать не будет», - говорит директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
«Облигации имеют свои традиционные недостатки. Я думаю, что на волне патриотического подъема, правительство хочет немного поправить состояние государственной казны за счет украинцев», - политолог Владимир Цыбулько. «Их эффективность зависит от того, на сколько они будут защищены от инфляции. Государство должно осознать свою ответственность перед гражданами, ведь сейчас доверия к ценным бумагам нет. Насколько эти бумаги смогут защитить от инфляции, сложно сейчас сказать», - считает он.
Военные облигации - это скорее механизм поднятия боевого духа, чем финансовый инструмент.
Такое мнение в комментарии ForUm'у высказал член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности, нардеп от ПР Андрей Пинчук.
«Чтобы поднять боевой дух - это может быть, но как финансовый инструмент - рискованно», - заявил он.
По словам нардепа, деньги, собранные в поддержку армии, рискуют быть потрачены в пустую, поскольку у правительства нет плана реформирования ВСУ.
«В принципе, военные облигации государству вреда не принесут. Но помогут ли они армии? Пока нет реального плана реформирования ВС, и непонятно, для чего собираются средства. Это деньги в пропасть, сколько ни давай, толку никакого. Перед тем, как делать подобные шаги, нужно конкретно сказать людям, на что именно они будут истрачены. То есть, военные облигации должны быть следствием, а не причиной. Иначе я как гражданин Украины задаюсь вопросом: зачем мне давать деньги государству, если я не знаю, куда они пойдут и что будет дальше?» - считает парламентарий.
Пинчук надеется, что в сегодняшних реалиях, под давлениям общества растворить «военные деньги» в госбюджете, не выделив дополнительное финансирование армии, - равно политическому самоубийству. «Теоретически возможно все, но думаю, этого не случится – под давлением общества. Неэффективное и нецелевое использование этих средств станет приговором представителям власти. Они не смогут остаться в политике, ведь задействование непрозрачных коррупционных схем сразу же получит огласку через СМИ, и на критику придется реагировать соответствующим органам», - предупредил он.
«Можливе зростання заборгованості за послуги ЖКГ. Тим більше, що ми зараз стикаємося з різким падінням доходів населення. Головне питання тепер - це як буде вирішуватися проблема з установкою лічильників на газ і тепло. Якщо це зроблять, то ми наведемо порядок у сфері ЖКГ і прозорому ціноутворення. Але поки у мене немає впевненості, що все буде добре», - сказав економіст Борис Кушнірук.
За його інформацією, підвищення тарифу на природний газ для промислових підприємств обумовлено тим, що Україна буде отримувати російське блакитне паливо за більш високими цінами, а для населення - вимогою МВФ.
«Я прихильник підвищення ціна на газ для населення до рівня самоокупності. Але разом з цим повинна вводитися система обліку для домогосподарств. Якщо ж мова йде про багатоквартирних будинках в містах - там повинні встановлювати лічильники. Реальне споживання газу населенням значно менше того, яке декларується. Тому вони не зацікавлені в тому, щоб встановлювати систему контролю», - вважає він.