В Луганске управлением МВД принято решение о формировании отряда «Восток» с прямым подчинением Киеву. Кроме того, в Днепропетровске в понедельник, 14 апреля, начинается формирование батальона специального назначения «Днепр». Об этом заявил заместитель главы Днепропетровской облгосадминистрации Геннадий Корбан.
То есть де-факто начался процесс формирования военизированных формирований, от которых один шаг до частных армий.
Председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов заявил, что категорически не приемлет создание военизированных формирований из гражданских лиц по принципу отряда «Восток». Об этом он заявил в эксклюзивном комментарии корреспонденту ForUm’а.
«Я сегодня уже задал вопрос власти, насколько законно такое формирование. Пусть они дают оценку данным действиям, но если у нас начнут создаваться частные армии, то государство, думаю, может плохо кончить», - считает он.
Отряд «Днепр»
Официальная причина формирования отряда "Днепр" – для подавления сепаратистов, так киевские власти называют граждан на Юго-Востоке. Как сообщают украинские СМИ, он будет элитным отрядом. Но, вероятно, туда войдут люди совершенно случайные, которым все равно, кого и как убивать.
Возможно, никакой "Днепр" не пойдет на Донбасс.
«Это идет от нынешнего губернатора Днепропетровской области миллиардера Игоря Коломойского, которого все Беней зовут. У него там — лежбище, там находятся его предприятия. И он прекрасно понимает, что он сейчас — враг Путина. Как только Юго-Восток выйдет из-под контроля Киева — все, собственности у него не будет. Он обратно в Швейцарию к себе поедет?… Он и создал такой батальон "Днепр". Там действительно собраны «каждой твари по паре»… Но это для собственной защиты, чтобы в Днепропетровске не было восстаний. Они там ловят «сепаратистов», кто против них. С безоружными людьми, с мирными гражданами, которые пытаются выйти на демонстрации, они могут разбираться», - сообщил журналист Александр Чаленко.
«Бригады» новой власти.
Помимо большого количества сотен самообороны, народных дружин различного толка и политической ориентации и отрядов бойцов-титушек, появившихся во время событий на Майдане, в Украине началось формирование частных армий: свои боевые отряды собирают крупные промышленники, банкиры и политики.
К слову, о намерении создать свой батальон недавно заявил в социальных сетях нардеп Олег Ляшко. Причем командовать собственным подразделением собирается сам политик.
Как рассказал нам одессит Юрий П. (имя по просьбе вербовщика изменено. — Авт.), предоставлявший по заказу в последние месяцы бойцов-титушек политикам, за прошедшие две недели он сформировал как минимум два боевых подразделения для крупных предпринимателей.
«Был заказ от одесских богатеньких буратин — они в последнее время очень боятся, что их могут раскулачить боевики «Правого сектора» или просто бандиты под видом самообороны. Для одного владельца нескольких заводов и пароходов набрал отряд из 30 человек. А для еще одного миллионера сколотил настоящую боевую дружину — около сотни бойцов. Зарплата для рядовых бойцов — от 400 до 600 долларов в месяц. График работы очень своеобразный — одни сутки бойцы посменно, по десять человек, должны находиться под ружьем — с травматами и битами рядом с домом заказчика, на второй день они отдыхают, а на третий — тренируются в спортзале. В программу входит общефизическая подготовка, рукопашный бой и отработка действий в массовой драке в составе отряда. Также регулярно выезжают на стрельбы — на вооружении есть помповые ружья и карабины «Сайга», — признался одесский вербовщик.
По словам Юрия, также к нему поступают заказы и на профессиональных бойцов — бывших милиционеров, военных и спортсменов. «Специалистам платят гораздо больше — от 700 до 2000 долларов в месяц, в зависимости от квалификации, наличия боевого опыта в горячих точках и умений. Таких нанимают в качестве командиров десятков и сотен. По-прежнему есть спрос на бойцов, которых сейчас модно называть титушками. Они предназначены для спецзаданий — диверсий и провокаций. Зарплаты таких «спецназовцев» — от 1000 до 2000 долларов в месяц».
Примечательно, что, по словам вербовщиков, личные боевые отряды сколачивают и представители новой власти. «Крупные чиновники, уровня областного руководства, не надеются на милицию, предпочитая иметь под рукой несколько десятков собственных бойцов на всякий случай. Опыт показал, что если нет силовой поддержки, то в кабинет к любому чиновнику могут войти любые бандиты с улицы — поставить на колени и избить», — утверждает Юрий.
Коллега Юрия по вербовочному бизнесу, тренер по рукопашному бою Алексей, говорит, что сейчас активно идет формирование бригад для действий во многих регионах. «Бойцов ставят на «довольствие» — платят им зарплаты, бесплатно предоставляют спортзалы для тренировок. Мои заказчики предупредили, что бойцы должны быть готовы в любую минуту к участию в уличных потасовках. Один из заказчиков по секрету шепнул, мол, в конце марта — апреле начнутся массовые беспорядки. Вот тогда и понадобятся все Читать далее...

Думаю, что если МВФ не откроет кредитную линию, прогнозы о банкротстве Украины могут сбыться. У людей возникает много вопросов на фоне действий Путина: он сказал, что будет 15 млрд - и уже на следующий день дал 3 млрд… Обычные люди сравнивают, как поступает РФ и как ЕС.

Об этом заявляет и глава парламентского комитета по регуляторной политике Виталий Хомутынник который не понимает, почему Международный валютный фонд затягивает предоставление Украине кредита. Заявил он в комментарии ForUm’у.
Так, отвечая на вопрос, почему Украина попала в перечень стран, куда входит Сомали и Сирия, которым Фонд не дает экономического прогноза, Хомутынник сказал, что финансово-экономическая ситуация в Украине на сегодня во многом зависит от МВФ.
«От МВФ зависит многое. В частности, состояние украинской экономики, и сейчас в МВФ должны ускорить рассмотрение требований. К тому же Украина сделала за последний месяц очень много», - акцентировал он.
И напомнил, что Украина и ЕС подписали политическую часть Ассоциации, в Украине проведен секвестр бюджета, повышены налоги, тарифы и т.д. «Что еще нужно для открытия финансирования?!» — задается вопросом Хомутынник, предположив, что МВФ ищет все новые причины для непредоставления средств Украине.

Великий мудрец в древности,  слушая в суде одну из сторон, закрывал одно ухо, чтобы другим ухом слушать другую сторону. Мы, конечно же, не ожидаем от украинской власти мудрости, но хотя бы чувство самосохранения должно же быть! Но увы… Похоже, даже простейшие организмы выгодно отличаются от «нової влади» именно по этому показателю.

 Утратив по глупости и дурацкому принципу «власть должна быть сильной» часть территории, Власть так и не уразумела, что сила без ума - беда для обладателя. Имей Власть ум прислушаться к абсолютно естественному желанию людей ощущать себя хозяевами  своей жизни, никаких «зеленых человечков», а тем более, оккупаций в помине бы не было. Все, чего хотели крымчане, укладывалось в три пункта: говорить на родном языке; в Симферополе, а не в Киеве, решать, как использовать заработанные ими деньги; в Симферополе, а не в Киеве, решать, кто должен управлять (а не править) в Крыму. Это что, сепаратистские проявления?!

            То, что произошло далее – боль, растянутая на десятилетия. Рвали не страну, рвали семьи, жизни людей…  Рвали по живому. И не валите все на соседей – берут без спросу то, что плохо лежит. А в данном случае «лежало» из рук вон плохо.  Даже бездушная посуда убежала от плохого обращения с ней от Федоры, которой ума не хватало быть рачительной хозяйкой. Но в сказке Федора успела взмолиться и пообещать убегающему инвентарю условия, приемлемые для сосуществования, а в нашей действительности украинские ФедОры «включили заднюю», когда вопрос был уже закрыт, и, похоже, навсегда.

            Казалось бы, жуткий урок. Нормальный бы человек внукам и правнукам заказал так  поступать. Но то ж нормальный человек. Законы власти не подлежат нормальному осмыслению. Судите сами. Пару-тройку месяцев назад западные области, доведенные до крайности, массово заявляли об отказе подчиняться киевским властям, перечислять деньги в госбюджет, ликвидировали и захватывали органы власти…

Оппозиция всячески одобряла и поддерживала  подобные действия  «активистов», называла губернаторов и представителей госадминистрации гауляйтерами и обещала ликвидировать институт госадминистраций вовсе. «Местное самоуправление – единственная и достаточная власть на местах» - утверждала оппозиция. Где теперь все эти слова?!

            Став «Новою владою», вчерашняя оппозиция назначила своих «гауляйтеров» (использую терминологию самой оппозиции). Вполне естественно, что на волне революционного подъема и воодушевленные недавними событиями, когда – Героям слава – сметались массово неугодные народу гауляйтеры, те же граждане той же страны, но живущие восточнее вчерашних «активистов», массово же заявили, что им так же, как и ранее «активистам» не по душе эти самые гауляйтеры.

 Реакция «Влади» впечатлила даже видавших виды. Пройдя Рубикон властных порогов, и перейдя из оппозиции во власть, люди, буквально по телам «активистов» вошедшие в кабинеты власти, вдруг диаметрально противоположно поменяли свои взгляды – все, что вчера было геройством, достойным восхищения и подражания, сегодня стало уголовно наказуемым.

            Граждане Украины без масок, без щитов и палок (об оружии вообще молчу), не избивающие прокуроров, не пугающие автоматом и ножом депутатов на сессиях, не полившие даже водой ни одного губернатора - гауляйтера, начали роптать. Их припугнули, ропот стал громче. На них начали давить, кого-то задержали и увезли куда-то, ропот перерос в протесты. Такое

Читать далее...

Думаю, какая бы другая политическая сила не была на месте «Удара», она бы вступила в конфликт с «Батькивщиной». «Критика действий «Батькивщины» по большей части ведь справедлива. Турчинов как союзник Тимошенко ведет себя точно так же, как власть до Майдана. Он ведет себя, как в свое время Рыбак: нарушает регламент, «протягивает» законопроекты. А кадровые назначения в регионах только провоцируют сепаратистские настроения. То, что назначения идут из Киева, - это беда. Те, кто так назначают, - не думают о стране.В парламентской коалиции возник конфликт из-за различий в интересах «Удара» и «Батькивщины». Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm`а выразил политический аналитик Владимир Золотарев.
«Конфликт в коалиции между «Ударом» и «Батькивщиной» связан с тем, что у них разные интересы и разные истории. «Батькивщина» представляет собой позавчерашний день в украинской политике. Это ведь люди еще эпохи Кучмы (такие как Тимошенко) и еще те связи», - сказал Золотарев.
Партию «Удар» аналитик назвал «вчерашним днем политики».
«Это более новая структура, за которой тоже стоят олигархи, но они позиционируют себя как более молодые. И старые структуры им действительно мешают, поэтому конфликт неизбежен. Возможно, ситуация была бы иной, если бы у нас была конкурентная политика. Выстроена жесткая система, чтобы не допускать конкурентов. Если же они попадают в политику, то начинается такая борьба.

Сегодняшний Кабмин будто нарочно разрушает все положительные нововведения последних лет. Это касается не только 2010-13 гг., но и предшествующего времени. Такое впечатление, что столичные админздания на ул. Грушевского специально заполнили саботажниками. А это не доведет до добра ни экономику, ни страну.

Правительство продолжает ужесточать налоги, заявил старший партнер юрфирмы «Мицинский и партнеры» Егор Притула в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам эксперта, согласно закону «О предотвращении финансовой катастрофы» отменены прогрессивные фискальные начинания прежнего Кабмина: основная ставка налога на прибыль установлена в размере 18%, а НДС – снова в 20%. «Тогда как ранее переходные положения Налогового кодекса устанавливали постепенное уменьшение налога на прибыль до 16% к 2016 г., а НДС с 01.01.2015 должен был сократиться до 17%», - напомнил он.
Бывшая оппозиция постоянно критиковала прежнее правительство за фискальное давление на бизнес, продолжил специалист – однако, придя к власти, тут же начала усиливать это самое давление. «Раньше налоги поступательно снижались (и их общее количество, и ставки), расширялась область использования электронной отчетности. Теперь же все может обернуться вспять: например, обвинят кого-то в махинациях с электронной системой и отменят эту прогрессивную новацию», - отметил он.

Политика Кабмина ведет к разрушению тяжелой индустрии Украины, заявил эксперт по горно-металлургическому комплексу (ГМК) Дмитрий Гуревич.
По его словам, политический кризис уже лишил отечественный тяжпром долгожданной скидки на импортный газ, а теперь приводит к остановке работы предприятий из-за протестов против правительственной политики.
Эксперт отметил, что в 2013 г. украинская металлургия и так была в тяжелом положении из-за слабой конъюнктуры экспортного спроса. «Декабрьские договоренности об удешевлении газа впервые за продолжительное время позволили отрасли надеяться на снижение себестоимости и, соответственно, улучшение сбыта. Но эти надежды разрушены амбициями оппозиционных лидеров», - посетовал он.

И добавил, что в такой ситуации Кабмину стоило бы заключить с металлургами новый меморандум о взаимодействии, как это уже делалось в период мирового экономического кризиса начиная с 2008 г. «В частности, можно было бы зафиксировать тарифы на электроэнергию и транспортные услуги, ввести льготные фискальные режимы и др. Но вместо этого налоги ужесточаются, а немногочисленные государственные субсидии хотят окончательно отменить. Подобная политика может убить и ГМК, и тяжпром страны в целом», - заключил аналитик.

 

Для координации деятельности украинских госструктур нужны иностранные специалисты. К такому выводу пришли в Вашингтоне. Из США на Украину направили своих специалистов ФБР, государственный департамент и министерство юстиции США. 

Цель направленных в Киев американских специалистов — обеспечить координацию деятельности украинских государственных структур по вопросам безопасности, правоохранительной деятельности, внутренних дел и международных связей, поскольку украинское руководство оказалось не в состоянии организовать эту работу самостоятельно.

При этом источники агентства в Службе безопасности Украины подчеркнули, что американский десант связан с тем, что украинские силовики оказались неспособны наладить сбор разведывательной информации на юго-востоке Украины. В результате разведку в этом регионе Украины осуществляют, пользуясь дипломатической неприкосновенностью, сотрудники аппарата американского военного атташе на Украине. 

Сотрудник Службы безопасности Украины также отметил, что регулярная армия Украины продемонстрировала крайне низкую боеспособность и неблагонадежна в отношении новой власти. Поэтому американцы рекомендуют украинскому руководству при проведении "антитеррористической операции" использовать армейские подразделения только для оцепления внешнего периметра населенных пунктов на юго-востоке страны. При этом зачистку в городах и поселках украинского юго-востока рекомендуется проводить силами боевиков "Правого сектора" и других националистических организаций, переодетых в военную форму. 

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни 14 апреля подтвердил, что директор ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев в минувший уикенд. Цели визита не раскрывались. Но после встречи с Бреннаном спикер Верховной рады Александр Турчинов принял решение о начале "контртеррористической операции" на востоке Украины. 

Подобный визит подтверждает, что нынешнее правительство Украины не самостоятельно, все согласовывает с Вашингтоном. Тогда что удивляться, что часть страны не признает это правительство?!"

Думаю, подобные контакты – доказательство, что США провели смену режима на Украине и установили режим, выгодный для себя.

В бюджетной резолюции, которую подготовил Кабмин, представлены основные направления бюджетной политики на следующий год. Документ, копия которого есть в распоряжении «Капитала», в отведенные законом сроки принять традиционно не удалось — согласно Бюджетному Кодексу, правительство обязано было утвердить бюджетную резолюцию не позже 1 апреля. «Сегодня проект резолюции был принят на заседании правительственного комитета по вопросам социально-экономического развития и международного сотрудничества» — сообщил «Капиталу» источник в аппарате Кабмина. Вскоре он будет вынесен на заседание правительства, а после — зарегистрирован в парламенте.

В данной резолюции заложены макропоказатели, на основании которых будет рассчитываться бюджет на 2015 год. Согласно ей, в следующем году Кабмин рассчитывает на размер номинального ВВП в объеме 1742 млрд грн и рост реального ВВП на 1,7 %. Объем госдолга предполагается удержать на «экономически безопасном уровне» — не более 55 % ВВП. Делать сейчас какие‑либо прогнозы с таким колоссальным уровнем неопределенности в стране — гадание на кофейной гуще, - пишет Капитал.
Пока это только рабочие показатели, говорит первый замдиректора Национального института стратегических исследований Ярослав Жалило. «Понятно, что сейчас нужно начинать верстать бюджет, и без бюджетной резолюции делать этого нельзя. Поэтому пока правительство называет желаемые показатели», — отмечает эксперт.

По мнению руководителя аналитического департамента SP Advisors Виталия Ваврищука, прогноз по ВВП отражает ожидания по экономическому росту в следующем году. Впрочем, существуют риски пересмотра прогноза в сторону понижения, связанные с возможной эскалацией российско-украинского военного противостояния. При этом показатель по госдолгу, по словам эксперта, скорее напоминают декларацию пожеланий, нежели реалистичные расчеты. «Проблема в том, что в последние несколько лет госдолг растет очень быстро, и судя по этой динамике и ослаблению курса, в следующем году мы переступим не только заложенную в резолюции черту в 55 % ВВП, но и критический порог в 60 % ВВП», — прогнозирует Ваврищук. Определяющим фактором, по мнению аналитика, станет девальвация гривни, в результате которой возрастет валютный госдолг.
1,7% составит рост ВВП в 2015 году, согласно расчетам Кабинета министров
Потребительская инфляция планируется на уровне 5,4 %, а индекс цен производителей — 7,3 %. Показатели инфляции, по словам эксперта Международного центра перспективных исследований Александра Жолудя, близки к тем, которые приводил ранее МВФ. С одной стороны, отмечает эксперт, очевидно, что в текущем году продолжится рецессия, которая ограничит рост доходов граждан и их возможности что‑либо покупать. Это, в свою очередь, затормозит рост цен. С другой стороны, инфляция будет зависеть от того, продолжится девальвация или нет.
По мнению опрошенных «Капиталом» экспертов, правительство смотрит в экономическое будущее страны довольно оптимистично, закладывая в резолюции, предельный дефицит бюджета-2015 в размере 3 % ВВП. В бюджетной резолюции на 2014 г. Кабмин сначала также планировал удержать дефицит сметы на уровне 3 % ВВП, однако на сегодняшний день даже после проведенного секвестра выйти на этот показатель не удалось. Дефицит бюджета на текущий год — 4,3 % ВВП. «Больше 3 % дефицита не разрешит МВФ, условия которого Украина обязана выполнять. Однако в условиях медленного экономического роста уложиться в него будет крайне сложно. Более вероятный показатель дефицита — до 5 % ВВП», — отметил Александр Жолудь, уточнив, что некоторым другим странам МВФ разрешал превысить размер дефицита по причине спада в экономике.
В целом, по словам Ярослава Жалило, резолюция выписана довольно фрагментарно. «Раздел налоговой политики проработан весьма слабо, тогда как раздел о взаимодействии госбюджета с местными бюджетами неожиданно развернут, что может быть признаком того, что правительство готово к расширению самостоятельности местных бюджетов. В этом разделе — и укрепление доходной базы местных бюджетов за счет пересмотра распределения отраслевых льгот, и улучшение механизма распределения межбюджетных трансфертов, и выполнение ряда пунктов в рамках административной реформы.
Помимо прочего, согласно проекту резолюции, предельный объем госгарантий cоставит 5 % доходов общего фонда госбюджета. В 2015‑м Кабмин планирует взять курс на повышение уровня налогообложения таможенными платежами и пересмотреть спецрежимы налогообложения для сельскохозяйственных предприятий. Среди новых направлений деятельности Кабмина — более оперативная ликвидация угледобывающих предприятий, которые находятся на стадии закрытия, а также создание Дорожного

Читать далее...

Думаю, если гривна в ближайшее время не укрепится, стоимость продуктов питания к осени значительно подорожает. Если сегодня главная проблема в стране – экономическая, то, почему ни один представитель правительственного большинства вопросы экономики не поднимает?

Нынешняя курсовая политика в Украине привет страну к катастрофе. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента ForUm’а, парламентским журналистам заявил глава фракции Партии регионов Александр Ефремов.
«Это просто катастрофа. Многие вещи люди либо не понимают, либо не хотят озвучивать, например, ситуацию в сельском хозяйстве: гривня упала на 60%, посевная проводится с топливом по 14,5 грн и выше. И если предположить, что МВФ даст деньги, и гривня поднимется, значит, к осени станут банкротами все с/х предприятия», - полагает он.

Сейчас Нацбанк не проводит инвалютных интервенций и не сдерживает спекулятивных операций на межбанковском рынке. Этим, естественно, пользуются спекулянты и раскачивают курс. Будем надеяться, что некоторая стабилизация произойдет хотя бы после получения первых средств от МВФ.

Благодаря подорожаю доллара, решаются бюджетные проблемы за счет социально незащищенных слоев населения.
Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm’а высказал нардеп Олесь Доний.
«Нужно понимать, что поступления в бюджет, связанные с экспортными операциями, увеличиваются, а расходы бюджета на незащищенные слои населения заморожены. Соответственно, у нас идет насыщение бюджета за счет простых людей, что нечестно», - отметил он. Доний напомнил, что в свое время, когда главой НБУ был Владимир Стельмах, при колебаниях курса, которые были намного ниже, чем сейчас, ставился вопрос об отставке председателя Нацбанка.

НБУ продолжает опасную политику полной либерализации курса гривны, заявил эксперт по экономической политике Виталий Кулик в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам эксперта, буквально сегодня в Вашингтоне руководство НБУ заявило, что степень падения гривны будет зависеть от спроса населения. «Получается, что рынок отдан спекулянтам, ведь известно, что нынешний розничный валютный ажиотаж вызван не только ситуацией в стране, но и искусственным нагнетанием, на чем традиционно зарабатывают спекулянты», - акцентировал он.
И добавил, что стабилизацию гривны регулятор обещал еще в конце февраля. «Те, кто в это поверил, давно разочаровались. Но это одно, а некоторые компании и свою работу планировали в расчете на мартовскую стабилизацию нацвалюты. Такие компании понесли убытки, как и население, доходы которого обесцениваются ради прибылей спекулянтов», - посетовал аналитик.

Украинские банки зарабатывают на высоком курсе доллара.
Такое мнение корреспонденту ForUm’а выразила народный депутат от ВО «Батькивщина» Ксения Ляпина. «Аналитики просчитывали, что если не будет больших валютных вливаний - не менее 2,5 млрд долл. - курс может дойти до 14, а то и выше. На данный момент банки зарабатывают на этом, то есть те, у кого есть большие суммы, продают дорогой доллар, и чем дороже он будет, тем больше можно заработать», - сказала она.
По словам Ляпиной, после того как Украина получит валютные кредиты, доллар снизится примерно к 10 грн. Отвечая на вопрос, почему НБУ не влияет на эту ситуацию, нардеп сказала: «У НБУ сегодня нет возможности вмешиваться в реальную деятельность валютного рынка. Инструмента нет, денег нет. Нацбанк сейчас может только пальчиком погрозить и сказать банкам – ай-ай-ай».

Совместное патрулирование улиц сотрудниками МВД с Правым Сектором, уголовные дела против рядовых и офицеров «Беркута», приход к власти откровенных маргиналов – все это деморализует силовые структуры. Подобное уже было во время февральской революции 1917 года.

«Майдан привел к власти мародеров. Прыгали на Майдане? Бутерброды носили? Получите недееспособные правоохранительные органы и распишитесь. О каком доверии может идти речь, если эти мародеры сдают страну по договору с Путиным? Подождем, пока пройдут выборы, может быть, после них что-то изменится. Пока страну контролирует шайка узурпаторов, говорить о доверии силовиков к ним глупо», - сказала адвокат, правовед Татьяна Монтян.

«Пока, к сожалению, страной управляют совсем не такие люди. В Украине необходимо провести инвентаризацию ресурсов и аудит государственных предприятий, которые ими владеют. Ничего этого делать не хотят, а, наоборот, пользуясь тем, что непонятно, что и кому принадлежит, страну «дерибанят» и мародерствуют. Далее необходимо снять все избирательные барьеры и провести перевыборы всего и вся, чтобы легитимизировать власть. Потом украинцам необходимо дать возможность принимать легитимное коллективное решение относительно своего имущество, то есть поменять гражданское законодательств. Но люди у власти не знают даже таких слов. После реализации этих трех условий можно будет смотреть, что делать со страной и как возвращать доверие к власти», - считает она.

«То, что сейчас творят в Украине, - это повторение ошибок революции 1917 года. Сейчас мы видим, как банды управляют улицами, продолжают третировать милицию. Правоохранители предпочитают просто не вмешиваться в происходящее по понятным причинам. Если так будет продолжаться, то, как показывает исторический опыт, к сентябрю-октябрю то, что останется от Украины, будет умолять о любой диктатуре, лишь бы навести порядок и освободить улицы от бесчинствующих молодчиков – вчерашних героев Майдана», - сказал директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

По его словам, похожая ситуация уже происходила в мировой истории в 20 веке.
«События в Украине наталкивают на параллель с февральской революцией 1917 года. Тогда тоже на волне революционного порыва оплевали, разогнали и разоружили силовые органы, как сейчас «Беркут». Те, кто это сделал, они даже не подозревали, что через пару месяцев опереться власти будет просто не на кого. Страна погрязла в анархии, банды правили на улицах, поскольку не было силовых структур. И всего-то к осени Россия была готова принять любую сильную власть, готовую навести порядок», - напомнил он.

К сожалению, перспективы восстановления мировой экономики остаются неясными и МВФ продолжает пользоваться этим не только в своих собственных целях, но и в интересах крупнейших западных монополий, содействуя встраиванию отдельных стран в глобальную экономическую систему – в т.ч. в качестве дополнительных рынков сбыта и поставщиков сырьевых материалов.

Мировой экономический кризис 2008 г., по сути, позволил МВФ обрести «второе дыхание», заявил ForUm`у эксперт Европейского центрального банка Михаэль Штумпф на экономическом форуме в г. Дюссельдорф (Германия). По словам экономиста, в предкризисные годы поле работы Фонда постепенно сужалось ввиду жестких условий выделения кредитов и растущей международной критики. «МВФ работал лишь с отдельными постсоветскими и развивающимися странами», - уточнил он.
Однако глобальный кризис значительно ухудшил экономическую обстановку во всем мире, продолжил аналитик, и многие правительства снова обратились в Фонд за поддержкой. «Кризис продолжается, и можно сказать, что МВФ на нем зарабатывает. Само по себе это было бы нормально, если бы не означало ужесточения социальной политики в соответствующих государствах. За всеми дискуссиями о бизнесе, об экономических трендах не стоит забывать об обычном населении», - акцентировал он.

Международные финансовые институты должны обратить свое внимание в Украине на выработку мер помощи, которые не требуют латания бюджетных дыр за счет малообеспеченных. Вместо урезания социальных программ МВФ мог бы помочь усовершенствовать сбор налогов – усовершенствовать, а не просто повысить. Олигархов можно просить об участии в финансировании какой-либо программы в обмен на поддержку их региона или отрасли. Кроме того, Фонд мог бы выйти с разумными предложениями по поощрению энергоэффективности, скажем, предложив фискальные преференции для домохозяйств, приобретающих качественные нагревательные системы.

Но, если правительство Украины будет слепо идти на поводу у нынешних требований Запада и МВФ, то потеряет власть, заявил ForUm`у профессор Северо-Восточного университета США Митчелл Оренстейн на экономическом форуме в г. Дюссельдорф (Германия).

По словам экономиста, новое руководство в Киеве будто кто-то подставил: оно безоговорочно соглашается на жесткие условия кредита МВФ и резко урезает социальные затраты как раз накануне собственноручно назначенных досрочных выборов. «Украине выдвинуты самые обширные обязательства по жесткой экономии из тех, которые когда-либо видела Восточная Европа. После инспирированного Россией хаоса МВФ собирается устроить в вашей стране еще и свой собственный хаос. Пора напомнить Фонду, что главным приоритетом сотрудничества должна быть политическая стабильность, а не вал сомнительных чрезвычайных реформ», - отметил он.

И добавил, что МВФ давно хотел провести в Украине ряд экономических «реформ», некоторые из которых разумны, другие – нет. «Послужной список Фонда в Украине отнюдь не блестящий. Некоторые из предлагавшихся реформ (например, приватизация пенсий) были опробованы в других странах и отброшены. МВФ не всегда прав, думать так – неправильно», - акцентировал эксперт.

Он продолжил, что одно из ключевых «слепых пятен» Фонда в отношении Украины – это потребительские субсидии. «Да, высокие субсидии на энергоносители для украинских домохозяйств ложатся значительным бременем на ВВП. Но ведь сам по себе ВВП – не самоцель, он призван обеспечивать благосостояние страны и граждан. Кроме того, для увеличения энергоэффективности в Украине нужны большие последовательные инвестиции (не менее 100 млрд евро), а не резкое прекращение субсидиарной поддержки населения. Это экономическая и политическая ошибка. Ни одно правительство, внезапно прекратившее субсидировать отопление, не останется у власти. Субсидии следует постепенно сокращать и заменять адресными денежными льготами – но постепенно, а не одномоментно в угоду МВФ», - подчеркнул аналитик.

Нажаль, уряд кардинально скоротив фінансування державних житлових програм пільгового кредитування молоді та доступного житла. Зокрема, повністю скорочено фінансування державної програми доступного житла, за якою громадянам надається держпідтримка у розмірі 30% нормативної вартості житла.

Фінансування програми пільгового кредитування молоді скорочено на 54,1 млн гривень до рівня 25,9 млн гривень. Реалізацію програми здешевлення вартості іпотечних кредитів фінансування зменшено на 230 млн гривень до рівня 110,2 млн гривень. Урізання урядом державних програм з будівництва доступного житла призведуть до надзвичайних наслідків вже через два роки. Про це в коментарі Forum'у повідомив екс-міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України, колишній губернатор Донецької області, народний депутат від ПР Анатолій Близнюк.

«Приймаючи таке рішення, треба було хоч подумати, до чого воно призведе. Позиції, за якими буде суттєве погіршення можна довго перераховувати. І якщо все це скласти, то бачимо, що, не керуючи системою господарства, влада намагається приймати разові рішення, не розуміючи при цьому їх наслідків. Зараз такі кроки дадуть три копійки, а в перспективі відберуть три мільйони», - заявив він.

Зокрема, Близнюк пояснив, наслідки Україна відчує вже скоро. «У будівництві є таке поняття, як «зачепив». До початку будівництва йде проектування, вибір ділянки, оформлення дозвільних документів та багато іншого. Потім будівництво на 17 місяців. Після введення в експлуатацію. Сьогодні ще будуть вводиться в експлуатацію будинки, підготовлені в минулі періоди. А на два наступних роки уряд ліквідує цю позицію, і наслідки ми відчуємо потім. Крім того, ми втратимо робочі місця, фонд оплати праці, податки. Тобто, погіршимо ситуацію в економіці. Що стосується соціальної складової: було зрізано 300 млн., передбачених у бюджеті для будівництва житла ветеранам війни, «афганців» тощо, а зараз інші держпрограми урізують. Значить, люди не отримають житла», - зазначив він.

«Потрібно враховувати ще один аспект. Якщо взяти все житло у країні - 1 млрд. 78 млн. км2 - в країні, то на сьогоднішній день закінчуються терміни амортизації багатоповерхівок-хрущівок, побудованих ще на початку 60-х. Хто дасть гарантії, що вони будуть стояти і нічого з ними не станеться? Я таких людей не знаю, адже технічно це неможливо без проведення визначених заходів. Якщо, не дай Бог, у нас будуть якісь нехороші процеси, то людей відселять і відновлювати будинки не буде можливості», - попередив він.

Крім того, за словами Близнюка, старий житловий фонд дуже дорогий в експлуатації. «Більшість будинків побудовано в СРСР, де не враховували ціну газу, електроенергії. Ці будинки енергетично зовсім не ефективні. І якщо ми залишаємо це житло, а не будуємо нове, що відповідає європейським стандартам енергоефективності, де в 203 рази менше тепла треба використовувати для обігріву будівлі, а також стандартам термомодернізації, хіба це правильно? Ми будемо змушені знову піднімати тарифи, вводити субсидії», - додав він.

За його словами, в перспективі така політика держави по відношенню до будівництва доступного житла призведе до того, що потрібно буде підтримувати старих, а молодь виїде з країни в пошуках кращого життя. «Житло - це життя людей. А все інше - десь поруч», - резюмував нардеп.

Центробанк осуществил приведение методики расчета открытой валютной позиции в соответствие с международными стандартами, приняв постановление от 31 марта 2014 № 182 «О приведении лимитов открытой валютной позиции банковской системы Украины к международным стандартам». Согласно сообщению, документ вступает в силу 1 мая 2014 года.Сама по себе смена валюты гражданских кредитов является стандартной практикой в странах, где в кредитовании используется более одной валюты.
Об этом экономист Отто Фрикке (Германия) заявил в эксклюзивном комментарии ForUm`у. Однако, по его словам, обычно эта опция является добровольной и предлагается заемщикам в зависимости от ситуации на финансовом рынке. «В Украине же это вводится централизованно, что не соответствует мировой практике», - отметил он.
И добавил, что для заемщиков это приведет к дополнительным затратам на обслуживание займов. «Банки всегда получают какую-то выгоду от подобной конвертации. Чаще всего это значительное повышение процентной ставки плюс дополнительные сборы за операцию. Тут уже кредитополучатель определяет, зачем ему конвертация, но в данном случае, как я понял, она будет обязательной», - сказал эксперт.
Он продолжил, что подобные новации Кабмина и НБУ усиливают сомнения в их экономической компетентности. «Киев заявляет, что движется в Европу и стремится к европейским нормам, но таких финансовых ужесточений Брюссель не позволял себе даже в самые трудные кризисные моменты. Скорее, ваше новое руководство отходит от рыночных принципов регулирования к административным, отбрасывая страну на много лет назад», - заключил он.
Напомним, Национальный банк Украины рекомендует уполномоченным банкам во избежание валютных рисков принять меры по изменению валюты исполнения обязательств по кредитам, предоставленным в иностранной валюте, на нацвалюту.

Сегодня Кабмин значительно сокращает бюджетные программы развития. Но ведь увеличение подобных расходов стимулирует деловую активность, это антикризисная классика. Хрестоматийный пример – «новый курс» президента США Франклина Рузвельта, который позволил вытащить Штаты из Великой депрессии. Только за первый год «нового курса» промпроизводство страны выросло почти в 1,5 раза, резко сократилась безработица. Подобную же политику антикризисной поддержки Вашингтон ведет и сегодня, и добивается положительного эффекта. А вот в Евросоюзе в последние годы сделали ставку на секвестр – и проиграли, и вынуждены снова расширять государственные затраты. Жаль, что наше правительство настроено повторить эти ошибки.

Кабмин начинает в Украине настоящую «шоковую терапию», заявил эксперт по экономической политике Виталий Кулик в эксклюзивном комментарииForUm`у. Вот только не факт, отметил аналитик, что она хотя бы в перспективе приведет к позитивным результатам. «Принято ссылаться на положительный пример Польши, однако на деле он далеко не так однозначен. В начале 1990-х Варшава воспользовалась рекомендациями западного экономиста Джеффри Сакса и бывшего спеца МВФ Давида Липтона, незамедлительно упразднив регуляторные меры, ценовой контроль и субсидии государственной промышленности, резко ужесточив социальную политику. Но даже с учетом приватизации изменения давались очень тяжело. Производство выросло, но вместе с безработицей и падением уровня жизни. Сегодня у Польши более высокий ВВП, чем при плановой экономике, но ключевые переходные проблемы до конца так и не разрешены», - рассказал он.

И добавил, что основными следствиями «шоковой» политики могут быть высокая инфляция, общий промышленный спад и безработица, дальнейшее имущественное расслоение и снижение уровня жизни, что повлечет за собой рост социальной напряженности и политической нестабильности. «При этом будет расти госдолг и зависимость экономики от иностранных инвестиций. Кстати, последнее никак нельзя считать позитивом, как это пытаются подавать провластные комментаторы. Наконец, будет усиливаться внешнеторговый дисбаланс, в т.ч. из-за открытия внутренних рынков для импорта», - спрогнозировал специалист.

В нынешнюю армию сколько денег ни вливай, ее обороноспособность это не повысит. Нужна концепция модернизации армия. И уже под нее искать финансирование. Нужно понять, сколько танков нам необходимо, какой флот, оружие, какие виды войск. А для этого давайте поймем, кто наш враг и какая армия у него, что мы можем противопоставить; какой будет философия новой войны, будет она информационная или экономическая

Получит ли украинская армия средства от военных облигаций - это вызывает сомнения.

Такое мнение в комментарии корреспонденту ForUm`а выразил директор Института украинской политики Константин Бондаренко.

«Военные облигации выпускались во многих странах, в том числе в довоенной Германии и СССР. Как способ заработать или найти новые средства, это хорошая идея.
Пойдут ли деньги на армию — это уже вопрос», - сомневается Бондаренко.

По его мнению, прежде чем тратить средства на армию, ее нужно модернизировать.

Очевидно, наше «правительство победителей» решило заодно победить и экономику страны, причем окончательно и без возвратно. Так, сейчас в тени находится до 60% экономики Украины, но экономические планы Кабмина значительно усилят эту долю.
Об этом заявил экс-глава Фонда госимущества Александр Бондарь в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По его словам, это прежде всего связано с резким фискальным ужесточением в стране.
«Власть заявляет о стремлении раскрепостить малый и средний бизнес, но на деле выйдет обратное», - отметил эксперт. И добавил, что мелкий бизнес, как и население, пострадает от повышения подоходного налога. «Это повышение декларируется как налог на роскошь, но ударит по простым гражданам и мелким предпринимателям, т. к. касается всех пассивных доходов физлиц, включая доход от депозитов. Этот налог сделает бессмысленными накопительные и пенсионные счета, а также фактически отменит банковскую тайну», - уточнил он.

Причем тут роскошь, продолжил аналитик, если власть наказала население и мелкий бизнес? «Ведь офшоры не запрещены, и олигархи этот налог платить не будут. Мало того, он вызовет отток капиталов», - спрогнозировал он. Кроме того требование МВФ отказаться от валютного коридора ухудшает климат для национальной валюты. Такое мнение в комментарии ForUm'у высказал доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников.

«Действительно, то что МВФ предлагает отказаться от валютного коридора — это расшатывает ситуацию, ухудшает ее прежде всего психологически. Ведь в таком случае правительство, НБУ не смогут четко сказать, спрогнозировать каким будет курс до конца года. И если валютный коридор не выставляется — это создает негативные ожидания у населения и юридических лиц. Такое требование МВФ усугубляет и без того непростую ситуацию в Украине», - пояснил он.

Так же, он отметил, что выполнение требования МВФ об ограничении упрощения налогообложения загонит экономику в тень.

«В реалиях Украины - это не детенизация. Это не выход «в свет», не легализация и отнюдь не радостный переход «упрощенцев» на полную систему налогообложения, а скорее — занижение реальных доходов, уход в тень», - уверен экономист.

Плотников подчеркнул, что МВФ в своих требованиях не учитывает специфики Украины. «МВФ нужно более реалистично относиться к конкретной стране — Украине. Универсальные рецепты не подходят конкретным реалиям. Да, есть страны, где «упрощенцев» не было, есть страны — где привыкли не уходить от налогообложения. К сожалению, Украина в этот список не входит. И в данном случае эффект от выполнения требования будет обратный ожидаемому», - пояснил эксперт.
По мнению экономиста, в для выхода экономики из тени в Украине необходимо избавиться от коррупционной составляющей, создать нормальную разрешительную систему, предоставить простые условия регистрации бизнеса.

 

Соглашение об Ассоциации с Европейским Союзом невозможно подписать по частям, данный документ является неразрывным.
Об этом корреспонденту ForUm`а сообщил директор агентства моделирования ситуаций Виталий Бала. «Несмотря на то, что украинская и европейская стороны говорят о подписании политической части Соглашения, сам документ неразрывен. Я соглашусь с большинство экспертов, что невозможно подписать какую-то одну часть без всех остальных. Формальный подход (со стороны ЕС — ред.) к Соглашению вызывает много вопросов, но подписание в таком формате — это скорее некий положительный сигнал для Украины. Лучше так подписать, чем вообще никак», - сказал Бала. По его словам, это первый шаг к реализации Соглашения в полном объеме. При этом, эксперт отмечает, что причины для неполной реализации Соглашения были как с украинской, так и европейской сторон. «Украинская власть решила, что не стоит подписывать все Соглашение полностью, чтобы не провоцировать эскалацию конфликта на востоке и юге страны. Еще я не исключаю момент и неготовности самого ЕС к подписанию Соглашения в полном объеме. Возможно, некоторые страны не захотели портить окончательно отношения с Российской Федерацией. Но пути назад уже нет», - считает эксперт. Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк заявил 18 марта, что 21 марта в Брюсселе планируется подписание политической части соглашения об ассоциации с ЕС. «Мы отложили пока подписание экономического раздела этого документа, принимая во внимание переживания и опасения, не приведет ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, а это в первую очередь Восток», - заверил он.

«В Брюсселе на самом деле было подписано все Соглашение об ассоциации в таком виде, в котором оно было парафировано. Разорвать Соглашение действительно, как утверждают многие эксперты, невозможно. Все разделы переплетены», - сказал народный депутат 6 созыва, экс-член Комитета ВР по вопросам иностранных дел Тарас Чорновил.
Но, по его словам, дополнительно в тексте документа определена очередность введения некоторых частей.
«Дата введение остальных частей, в частности экономической и финансовой, пока не известно, но идет речь об осени этого года. Самый поздний срок — начало следующего года. Поэтому пока части, несущие угрозы, не вводятся в действие», - пояснил он.
«Введение частей об экономическом и финансовом сотрудничестве открыло бы украинскую банковскую систему. Конечно, часть украинских банков сразу же бы обанкротилась. Моментально», - прогнозирует он.
Также Черновол отметил, что текст Соглашения не поддается изменениям. «Его нельзя изменить, остановить или вернуть. Можно только отсрочивать введение остальных частей, но вечно этого делать невозможно» - резюмировал нардеп.
Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк заявил 18 марта, что 21 марта в Брюсселе планируется подписание политической части соглашения об ассоциации с ЕС.

«Мы отложили пока подписание экономического раздела этого документа, принимая во внимание переживания и опасения, не приведет ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, а это в первую очередь Восток», - заверил он.

Несмотря на весь ажиотаж, вокруг темы евроинтеграции, спешить с подписанием Ассоциации с ЕС пока не будут, все дело в том, что право на утверждение данного соглашения имеет только Президент, соответственно этот вопрос можно решить только после выборов.
Об этом корреспонденту ForUm`а сообщил политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

«Для повышения статуса легитимности Соглашения нужно подписать его с Президентом Украины. Подписывать такие документы должен Президент. У нас хотя и парламентско-президентская республика, но политические полномочия есть только у президента. Сейчас у нас только исполняющий обязанности», - сказал Фесенко.

При этом, по его словам, в основную часть документа уже не могут вноситься изменения, но могут корректировать дополнения к Соглашению.

«Хоть и не полностью, но Соглашение подписали. Это действительно не очень корректно и правильно, но ЕС сказал свое слово. По сути, прошла первая часть процедуры подписания Соглашения. А вторая, основная, состоится при участии нового Президента Украины», - прогнозирует он.

Напомню, что соглашение об Ассоциации с Европейским Союзом не в полном объеме вступило в силу, потому что ЕС для легализации процесса хочет видеть под документом подпись Президента Украины.

Откровенно говоря, общая экономическая ситуация в стране мягко говоря не радует. Внятного экономического плана развития нет, промышленность в ступоре, держава в политической агонии. И теперь Украина еще будет больше всех платить за природный газ из России, заявил сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в эксклюзивном комментарии ForUm`у. Он напомнил, что на ІІ квартал базовая стоимость газа из РФ составит около $480 за 1000 м3 – рекордный для страны показатель. «Причем это контрактная цена, к которой добавляется стоимость транспортировки до конечного потребителя. Промышленность и в 2013 г. получала газ по $530-550 за 1000 м3, а теперь цифра увеличится еще на $100, и вообще трудно представить, как будут работать предприятия в таких условиях. Особенно это ударит по металлургии, химии и коммунальному хозяйству, а значит, скажется на всех украинцах», - отметил эксперт.

И добавил, что все это происходит из-за политического кризиса и связанного с ним резкого ухудшения отношений с Москвой. «В декабре с россиянами удалось достигнуть не идеальных, но выгодных Киеву договоренностей, которые давали нам долгожданную скидку на газ. Теперь же страна получила обратный эффект, да еще какой! Популизм популизмом, но когда он реально ухудшает жизнь всего государства, то такие лидеры ему не нужны», - акцентировал аналитик.

Кроме того, планируется ужесточение налога на недвижимость который ухудшит обстановку на строительном рынке. Об этом заявил эксперт по недвижимости Дмитрий Шостя в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По его словам, данный налог только недавно вступил в силу – и уже ужесточен. «Отныне ставка налога будет рассчитываться не от жилой, а от общей площади. Это повышает базу налогообложения и создает возможности для манипуляций, например, в сельской местности, где под налог теперь могут попасть самые разнообразные постройки», - отметил он.

И добавил, что при этом ставки налога остаются на прежнем уровне: 1% от минимальной зарплаты за 1 м2 для квартир площадью от 120 до 240 м2, 2,7% - для квартир свыше 240 м2. «В свою очередь, для домов 1% взимается с площади 250-500 м2 и 2,7% для большей площади», - уточнил специалист.

Все это в сумме приведет к падению доходов украинцев. По словам ведущего научного сотрудника Института демографии и социальных исследований Лидии Ткаченко, среднемесячная зарплата в этом году составит 3800 грн, или 260 евро. «Это несколько меньше, чем в 2013 г., а с поправкой на инфляцию это будет еще меньше. Тем самым по данному показателю Украина окажется на одном из последних мест в Европе, опережая лишь Молдову. Кроме девальвации, здесь имеет значение запланированный секвестр социальных выплат и рост налогов», - уточнила она.
И добавила, что прежде всего социальное ухудшение бьет по работникам бюджетной сферы и по пенсионерам как по наименее защищенным слоям общества. «Аналогии с европейскими странами, где проводились подобные реформы, неуместны, т.к. там выше уровень жизни малообеспеченных. Чтобы достигнуть подобного уровня, социальные платежи в Украине надо не сокращать, а повысить в несколько раз», - отметила эксперт.

Она продолжила, что развитие социальной ситуации в 2014 г. спрогнозировать трудно, но жизненные стандарты снизятся в любом случае. «Люди уже зимой начали экономить на крупных покупках, отпусках и т.п., а в феврале-марте это приняло обвальный характер. Есть риск сползания социальной обстановки в сторону 1990-х годов», - посетовала аналитик.