«Совершенные в Киеве акты насилия нуждаются в тщательном международном расследовании», - отметил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин, предупредив, что «картинку киевской и западной пропаганды полностью переворачивает информация о том, что как в представителей сил правопорядка, так и протестующих, стреляли одни и те же провокаторы», пишетИТАР-ТАСС.
Он, выступая на заседании Совета Безопасности всемирной организации, заявил о том, что Россия выступает за тщательное расследование актов насилия в ходе протестов в Киеве, в том числе сообщений о том, что стрельба по демонстрантам и силам правопорядка велась из офиса так называемого «коменданта Майдана» Андрея Парубия.
«Насильственное свержение власти противоправно, - отметил постпред. - Такие действия неоднократно осуждались, в том числе и в документах, принимавшихся Советом Безопасности ООН. Вместо правительства национального единства, предусмотренного соглашением от 21 февраля, в Киеве было создано, как выразился господин (Арсений - прим. корр.) Яценюк, «правительство победителей».
Как указал Чуркин, в этом правительстве «ряд постов, включая пост министра обороны, занимают представители национал-радикальной партии «Свобода».
«В резолюции, принятой в декабре 2012 года, Европарламент назвал исповедуемые этой партией взгляды расистскими, антисемитскими и ксенофобскими и противоречащими фундаментальным принципам и ценностям Евросоюза, и призвал продемократические партии в Раде не создавать коалиции с этой партией, - напомнил дипломат. - Куда же теперь подевались европейские ценности? Исповедует ли их новая власть в Киеве?»
«Настоящей же опорой новых властей является еще более радикальная организация - так называемый «Правый сектор», лидер которой заявил о своих президентских амбициях, - указал постпред РФ при ООН. - Радикалы не разоружились, как этого требует соглашение от 21 февраля, более того, они пополняют свои арсеналы из разграбленных ими армейских складов».
О том, что Андрея Парубий может быть причастен к расстрелу протестующими в Киеве, заявил бывший руководитель СБУ Александр Якименко в интервью телеканалу «Россия-24».
«По последней обнародованной информации, стреляли из штаб-квартиры так называемого «коменданта Майдана», который теперь возглавил Совет безопасности Украины (СБУ)», - указал постпред РФ.
На прошлой неделе в интернете появилась запись телефонного разговора главы МИД Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, в ходе которого обсуждались выводы украинских медиков, проводивших вскрытие тел погибших в Киеве на площади Независимости.
По словам эстонского министра, «все свидетельства показывают, что убитые снайперами люди с обеих сторон - полицейские и люди с улицы - были убиты одними и теми же снайперами". "Теперь есть все большее и большее понимание, что за снайперами стоит не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - подчеркнул министр.
«Интересно. Тогда нужно расследовать», - ответила ему Эштон.
Как заявил Виталий Чуркин, угрозам насилием в Украине «подвергаются все инакомыслящие, включая депутатов Рады». По его словам, в результате этого законно избранный президент Украины Виктор Янукович «оказался свергнутым и под угрозой физической расправы вынужден был покинуть Киев».
«Новые власти не сделали ничего для организации общенационального диалога с целью проведения подлинной конституционной реформы», - подчеркнул Чуркин. «Фактически киевские власти сами распиливают свою страну на две части», - отметил он.
Если Украина вступит в ЕС — это будет полная остановка экономики Украины. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию «From-UA» рассказал народный депутат от Партии Регионов, почётный президент предприятия «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев.
По словам регионала, законы о техническом регулировании и европейские законы не позволяют проходить нашим товарам, даже при условии снижения пошлин.
«Какое бы у нас ни было вкусное масло черниговское или хмельницкое, его все равно не возьмут, потому что надо иметь мюнхенский сертификат. Это гибель нашей промышленности, нашего сельского хозяйства. И здесь ни при чем законы ВТО или еще какие-то. Техническое регулирование, существующее в ЕС, не позволит прохождение ни русских, ни украинских товаров», - уверен Богуслаев.
Народный депутат предлагает посмотреть на Прибалтику, «где безработица», на Болгарию, на Румынию. Предлагает приехать в Софию, посмотреть на выбитые окна и честно поговорить со своими коллегами, а потом приехать и честно написать об увиденном.
«Например, если обувная промышленность всю свою обувь сертифицирует по европейским стандартам, это не значит, что этот товар пойдет в Европу, потому что Европа даст квоты: если фабрика делает миллион, то она разрешит только 10 тысяч, а остальное — куда хотите. То есть после признания Европой какого-то вида украинской продукции, придут квоты. Сейчас мы свободны, мы продаем продукцию всему миру, а потом нам скажут, что за рамки ЕС вы можете продать не 2000 двигателей, а только два», - рассказал почётный президент «Мотор Сич».
Вячеслав Богуслаев обеспокоен тем, что это коснется всех.
Немецкое правительство настаивает на проведении международного расследования убийства людей снайперами в центре Киева, сообщает немецкое деловое издание Handelsblatt, цитируя ответ госсекретаря по вопросам Европы в МИД Германии Михаэля Рота на запрос вице-председателя фракции «Левых» в Бундестаге Сары Вагенкнехт.
«Немецкое правительство совместно со своими партнерами по Евросоюзу выступает за проведение расследования - с привлечением ряда международных учреждений - всех актов насилия в Киеве, в том числе произошедших в период с 18 по 20 февраля 2014 года», - говорится в документе. Ранее канцлер Ангела Меркель уже отмечала, что расследование этих событий «отвечает интересам всех сторон». Как напоминает издание, в ходе столкновений митингующих с полицией погибли около ста человек. События остаются нерасследованными.
Между тем российские государственные СМИ привели свои доказательства того, что кровавый переворот на Украине был якобы подстроен самой тогдашней оппозицией. «Пищу» для подобных заявлений дал российской стороне министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт, сказавший в ходе секретного телефонного разговора с верховным представителем ЕС Кэтрин Эштон о том, что «снайперы, стрелявшие на поражение в людей на майдане Независимости, могли быть наняты оппозицией».
Своя версия событий на Майдане есть и у министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, заявившего, что ответственность за бойню в Киеве несут некие третьи, неукраинские силы. Командиры спецподразделений, принимавших участие в тех событиях, в свою очередь, опровергают, что стреляли на поражение.
Для захисту населення України необхідно створити Національну гвардію, вважає голова Верховної Ради, в.о. президента Олександр Турчинов.
У цьому зв'язку він закликав «створити на базі внутрішніх військ України Національну гвардію». Мета Нацгвардії буде полягати в тому, щоб «захистити країну і громадян від будь-яких злочинців, від зовнішньої і внутрішньої агресії». Для вирішення цієї задачі в.о. президента пропонує «оголосити часткову мобілізацію в Національну гвардію і Збройні сили України».
Народний депутат, колишній міністр оборони Олександр Кузьмук вважає, що до складу Нацгвардії може входити 45-50 тисяч осіб.
На його думку, базою для Національної гвардії повинні стати «офіцери запасу, це частини Внутрішніх військ, найбільш боєздатних».
Інші цифри і інші цілі називає міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, за його словами, для охорони кордонів та громадського порядку будуть покликані близько 20 тисяч осіб.
А за інформацією секретаря Ради Національної безпеки і оборони Андрія Парубія, гвардія буде займатися не тільки охороною кордону, але і антитерористичною діяльністю і боротьбою зі злочинністю. Він також заявив про те, що до лав Національної гвардії необхідно залучити якомога більше представників Самооборони Майдану.
Поки ні чисельність, ні обов'язки, ні повноваження гвардії не визначені, незважаючи на впевнені і рішучі заяви представників влади, кожен з яких бачить Національну гвардію абсолютно по-різному.
Ерхард Епплер, міністр економічного співробітництва та розвитку Німеччини у 1968-1974 роках, член комітету СДПН по базовим цінностям до 1992 року, у статті для Süddeutsche Zeitung пише, що у тимчасового уряду України «недостатньо легітимності», щоб визначати майбутнє країни.
На думку Епплера, настійні вимоги Заходу зберегти цілісність території України обґрунтовано, «але світова історія - не районний суд».
«Ми, німці, завжди надавали велике значення нашого права на самовизначення. Хіба росіяни в Криму не мають такого права? Повинен декрет, під настрій виданий у 1954 році диктатором Микитою Хрущовим, діяти і тепер, коли Україна виступає проти тієї самої Росії, з якої почуває себе зв'язаним більшість жителів Криму?» - задається питанням автор, пише «Інопресса».
На Україні в найближчому майбутньому потрібно провести вибори, вважає Эпплер, на яких буде обрано уряд, чия легітимність не викликатиме ні в кого сумнівів - «тоді і Путін більше не зможе ухилятися від діалогу з Україною».
В довгостроковій перспективі, вважає Епплер, Євросоюз повинен «встановити з Росією настільки тісні стосунки як в економічній, так і в політичній площині, що у неї більше не було б приводу ображатися за щось подібне на Україну. При цьому, зрозуміло, завжди має бути чітке розуміння: Україна не ввійде в НАТО. У всякому випадку, перш, ніж це зробить Росія».
Планы администрации США выделить 1 миллиард долларов новому украинскому правительству противоречат американской конституции, считает бывший американский конгрессмен и бывший кандидат на пост президента США Рон Пол.
В интервью радиостанции «Голос России» политик, выступающий против расходования американским правительством средств Федерального резерва, завил, что США не следует выделять эти деньги новым украинским властям, особенно выдвигая для этого определенные политические условия. Об этом пишет «ForUm».
«Не думаю, что американским властям следует перераспределять денежные средства как внутри станы, так и в других частях мира, прибегая при этом к помощи силы. А также не считаю, что США следует вмешиваться в то, кто должен управлять тем или иным государством, какой бы страны мира это ни касалось», - отметил Рон Пол.
По словам бывшего конгрессмена, у него есть доказательства, что недавние изменения в составе украинской власти «срежиссированы США». Однако, уверен он, «и для США, и для Украины и окружающих ее стран было бы лучше, если бы США не вмешивались в конфликт между различными политическими силами на Украине».
«Любая страна имеет право самостоятельно определять свою судьбу», - подчеркнул Рон Пол.
«Администрация Обамы с трудом пытается найти способ заставить Москву вывести войска с принадлежащего Украине Крымского полуострова, но бывший министр обороны Роберт Гейтс заявил сегодня утром, что уже слишком поздно и не получится предотвратить поглощение Россией оспариваемого региона», - передает Foreign Policy.
«Если состоится референдум и по его результатам Крым будет решено передать России, мы это не признаем, и большая часть государств во всем мире тоже. Это первое, - заявил заместитель советника президента США по национальной безопасности Тони Блинкен. - Во-вторых, если это произойдет, изоляция России, цена, которую она заплатит, значительно увеличится по сравнению с тем, что имеется сейчас», пишет Инопресса.
«Однако Блинкен затруднился пояснить, как именно рассматриваемые меры сделают цену за российское вторжение достаточно высокой, чтобы Путин пересмотрел свой маневр», - отмечает автор статьи Дж. Дана Стастер.
Единственные меры, которые приняли США, чтобы наказать Россию, были довольно умеренными, такими как запрет виз и замораживание счетов, напоминает он.
«У России много способов, чтобы отомстить США, если санкции будут введены, и российский МИД заявил, что «санкции ударят по США бумерангом», - говорится в статье.
Американские компании обеспокоены тем, что их активы в России могут быть изъяты, а российское министерство обороны уже рассматривает приостановку международных инспекций ядерных вооружений, пишет автор.
На некоторое время западные лидеры могут перестать поздравлять друг друга с "достижениями" в Украине. С их поддержкой украинская оппозиция успешно свергла пророссийское правительство, вынудив уйти ненавистного им президента и нанеся унизительный удар Кремлю, пишет Russian.News.Cn со ссылкой на китайское информационное агентство Синьхуа.
Возможно, Запад и выиграл в последнем раунде геополитической борьбы, однако результат победы оказался обратным.
Вскоре после этого Россия нанесла ответный удар. Теперь, когда военные силы РФ находятся в восточной Украине, чтобы защитить легитимные интересы России и пророссийски настроенные регионы, требующие выхода из состава страны, Украина находится на пороге хаоса и развала.
Стратегия Запада, заключавшаяся в установлении так называемого демократического и прозападного режима в Украине, не увенчалась успехом. Напротив, Запад лишь спровоцировал хаос, устранить который он не в состоянии, так как не обладает ни необходимыми ресурсами, ни достаточным благоразумием.
Этот злополучный план был обречен на провал с самого начала. Во-первых, страны Запада оказали себе медвежью услугу, вмешавшись во внутренние дела Украины под избитым предлогом поддержки демократии.
Во-вторых, они недооценили готовность России защищать свои основные интересы в Украине. Может быть, Россия больше не соревнуется с Западом за глобальное превосходство, однако, что касается урегулирования спровоцированной Западом ситуации на "заднем дворе" страны, российские лидеры еще раз подтвердили свой авторитет и проницательность при подготовке и проведении эффективных контрмер.
И последний, но не менее важный фактор состоит в том, что западные лидеры поверили в иллюзию того, что с их подпорченным моральным авторитетом и сокращающимися финансовыми ресурсами смогли бы взять на себя грандиозную задачу государственного строительства.
К сожалению, Украина и ее народ стали жертвой этого изматывающего процесса.
Украинский народ не получил демократию или процветание, которые обещал Запад, наоборот, сейчас в стране можно видеть лишь политический хаос и экономический кризис.
Запад сам отчасти стал проигравшим, так как его поражение в Украине, несомненно, скажется негативно на его авторитете.
На примере Украины люди других стран мира в очередной раз увидели, как одна большая страна раскололась на части из-за грубого и эгоистичного поведения Запада, который гордится своими многочисленными благородными идеями, однако редко когда может предложить практические решения.
Несмотря на это, мир не должен быть пессимистичным. Борьба в Украине далеко не окончена. Международное сообщество по-прежнему имеет возможность совместными усилиями вывести страну из кризиса.
Основным силам следует отложить свое противостояние в сторону и начать сотрудничество в целях достижения компромисса. Сама Украина должна отказаться от внутренней политической борьбы и стремиться к скорейшему восстановлению законопорядка в стране.
В конце концов, поддержание стабильности и единства в независимой Украине отвечает интересам всех стран мира, в том числе и Китая.
Отметим, что западные эксперты считают, что Европа уже не знает, кого поддерживала в Украине.
Израильский политолог, публицист, общественный деятель Авигдор Эскинзаявил, что в Израиле активно обсуждают запись телефонного разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта.
В тоже время, по словам внешнеполитического аналитика Сорайи Сепапур-Ульрих, в ЕС о разговоре дипломатов знали за несколько дней до появления разоблачительной аудиозаписи.
Напомним, что накануне в интернете появилась запись разговора
Апогей противостояния в Киеве, увенчавшийся в конце февраля смертоносной стрельбой, казалось бы, в самый неподходящий период в череде тех трагических событий, стал одной из наиболее обсуждаемых тем в украинском и российском сегменте интернета (да и в обществе в целом).
Об этом в последнее время судачат все — от безусых юнцов в социальных сетях до убеленных сединами пенсионеров на скамейках в парке. Невероятному разнообразию версий причин кровопролитного дня могли бы позавидовать признанные мэтры конспирологии и детективного жанра.
Какие только гипотезы не выдвигаются, какие только доводы не приводятся в защиту своих, порой явно фантастических, теорий! Тем не менее исследованием этого жуткого эпизода занимаются и признанные специалисты.
Так, свою лепту в поиски истины стремится внести авторитетный канадский ученый Мишель Чоссудовски — лауреат многочисленных наград за научные исследования, профессор экономики Университета Оттавы, основатель и руководитель Центра исследований проблем глобализации (CRG), автор ряда бестселлеров («Глобализация бедности и новый мировой порядок», «Война с терроризмом» и «Вперед, к сценарию третьей мировой войны») и других, переведенных на более чем 20 языков, редактор «Британской энциклопедии».
Авторитетный канадский портал Global Research, посвященный расследованиям наиболее резонансных событий в мире, опубликовал еще в конце февраля работу профессора Чоссудовски «Украинский «демократический государственный переворот»: убийство гражданских лиц как повод для смены режима».
Вердикт автора однозначен: расстрел снайперами своих же сторонников заказали лидеры евромайдана и оппозиции, использовав трагедию как повод для смещения законно избранной власти. О точности и правоте пользующегося немалым авторитетом исследователя предлагаем судить вам, уважаемые читатели. Приводим основные выкладки и выводы работы профессора Чоссудовски. Для наглядности мы разделили их на тезисы.
Тезис №1. Расстрел активистов оппозиции снайперами осуществлен по заказу руководителей оппозиции — иными словами, лидеры евромайдана сами отдали приказ о ликвидации сторонников. Доказательством следует считать перехват телефонной беседы высокопоставленных представителей ЕС (этот факт уже широко известен в Украине).
20 февраля выстрелы снайперов-профессионалов унесли жизни 20 активистов антиправительственной оппозиции. Их смерти не были спонтанным следствием столкновений между протестующими гражданами и спецназом или результатом перестрелки милиции с неонацистами.
Напротив, тщательно выверенная стрельба на поражение оказалась результатом хорошо спланированной операции, проведенной всего за несколько часов. Более того, убийства были совершены в момент встречи президента Виктора Януковича с высокопоставленной делегацией представителей ЕС.
По жуткой иронии судьбы, именно этот спланированный отстрел оппозиция использовала как повод для свержения правительства, а позже и для выдачи ордера на арест президента Украины.
Ставшая всеобщим достоянием запись телефонной беседы между главой внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон и министром иностранных дел Эстонии Урмасом Паэтом доказывает: в роли заказчиков снайперов, стрелявших одновременно против антиправительственных активистов и милиции, стали лидеры оппозиционного майдана.
Участники беседы, предположительно состоявшейся 25 февраля, обсуждают столкновения демонстрантов со спецназом в центре украинской столицы, беседу министра Паэта с доктором (Ольгой Богомолец) о первой помощи, оказанной людям, раненным снайперами. По некоторым данным, телефонный разговор перехватили офицеры СБУ, лояльно настроенные к Януковичу.
Урмас Паэт: «Сегодня все сильнее и сильнее растет понимание — за снайперами стоял не Янукович, а некто из состава новой коалиции»
Кэтрин Эштон: «Я полагаю, у нас есть готовность расследовать это. Я имею в виду, что мы не станем поднимать эту тему, но это интересно, о Боже».
Урмас Паэт: «И второе — это было очень тревожно — та самая Ольга (Богомолец) рассказала также, что все свидетельства говорят о том, что людей с обеих сторон — как милиционеров, так и участников уличных протестов — убивали одни и те же снайперы».
Кэтрин Эштон: «Да-да.., это, это ужасно».
Тезис №2. На «массовом убийстве», в котором обвиняют президента Януковича, видны «отпечатки пальцев» неонацистской партии «Свобода», получающей поддержку и финансирование от США и ЕС через различные каналы.
По словам Чоссудовски, бунты на майдане и волнения в других регионах страны были
Во время событий на майдане все видели в прямом эфире, что действительно есть какая-то третья сторона, которая стреляет и в демонстрантов, и в милиционеров. Об этом в комментарии интернет-изданию From-UA напомнил польский политолог Пйотр Куспысь.
Так что, по мнению эксперта, «этот разговор только подтвердил информацию, о который на Украине все знали, но в Европе не хотели признавать».
Он рассказал, что в Европе «очень идеологический подход ко всему, что происходит на Украине. Там с первых же дней определилось два полюса: полюс против Януковича и полюс для поддержки оппозиции».
«В настоящее время никто из европейских политиков пока не комментировал этот разговор, - сказал далее Пйотр Куспысь, - только эстонская сторона подтвердила подлинность этого разговора».
Так что пока нет никаких официальных комментариев, констатировал аналитик, и, скорее всего, не будет, потому что «любой комментарий разделил бы на хорошую оппозицию и плохую власть».
Пйотр Куспысь проследил эту информацию в польских СМИ и сделал вывод, что «ее там сразу представили таким образом, что это все сплетни. Там нет подтверждения подлинности информации, она представлена как прямая пропаганда с российской стороны».
Да, признал политолог, «Паэт подтвердил подлинность, но польские СМИ фильтруют информацию и подбирают только то, что подходит, а не то, что объективно нужно представить, к сожалению. И это касается не только этого вопроса, но и ряда событий, которые имели место в Украине в последние месяцы».
«Конечно, это может помешать новой власти продолжать свою работу, - убежден эксперт. - Если бы подтвердилась эта информация, то я не знаю, как бы повел себя майдан».
«Мы воспринимаем эту информацию без документального подтверждения, в форме предположения. Но даже предположение, если оно и не является фактом, тоже ослабляет власть и может послужить поводом для тех, кто не согласен с ней. Это может склонить к непризнанию этой власти», - сказал далее Пйотр Куспысь.
«Эта информация будет аргументом, который может появиться и внутри страны, и думаю, что наверняка российская дипломатия будет активно использовать эту информацию в диалоге с западными странами», - резюмировал польский политолог.
В свою очередь британский эксперт международного права Александр Меркурис в интервью RT рассказал, что ЕС знает, что некоторые люди в Киеве опасны, и все большее число европейцев, особенно после обнародованного телефонного разговора Кэтрин Эштон, будет задаваться вопросом, кого же на самом деле Европа поддерживает в Украине.
«В частных беседах множество людей будет высказывать обеспокоенность, потому что они начнут спрашивать себя, кого же на самом деле мы поддерживаем в Киеве», - сказал эксперт.
Меркурис пояснил, что ЕС попытается как можно меньше говорить об этом публично, потому что Европа уже высказала поддержку перевороту в Киеве.
«Они уже сильно поддержали новое правительство, и будет очень сложно публично отказаться от этого. В частных же разговорах, послушайте и этот звонок, совершенно ясно, что Кэтрин Эштон обеспокоена», - сказал эксперт.
По словам Меркуриса, за закрытыми дверями разговоры будут совсем другими.
Он также отметил, что Европа не сможет оказывать существенную финансовую помощь Украине до тех пор, пока все не прояснится, и не станет понятно, кто в действительности контролирует ситуацию.
«Если мы говорим о государственной позиции, то видно, что в последние дни европейские правительства пытаются медленно снизить градус напряжения. Они продолжат это делать. Они знают, что нуждаются в россиянах для стабилизации ситуации в Украине, а также знают, что некоторые люди в Киеве опасны и жестоки», - отметил эксперт.
Ранее израильский политолог, публицист, общественный деятель Авигдор Эскин заявил, что в Израиле активно обсуждают запись телефонного разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главы МИД Эстонии Урмаса Паэта.
В тоже время, по словам внешнеполитического аналитика Сорайи Сепапур-Ульрих,
Кабинет Министров драматизирует ситуацию с внешним долгом Украины. Об этом рассказал экономист Руслан Павленко.
По словам эксперта, в программе деятельности нового Кабмина зафиксирован совокупный внешний долг страны по состоянию на конец 2013 г. – $140 млрд.
«Но нужно четко понимать, что он включает не только государственные (и гарантированные государством), но и корпоративные долги. Известно, что до мирового экономического кризиса частные компании набрали займов на свое развитие, а с обвалом рынков эти займы пришлось реструктуризировать, т.е. договариваться с кредиторами об отсрочке выплат. И по сей день практически никто в отечественном корпоративном секторе, кроме основных промышленных холдингов, не может нормально выплачивать подобные долги», - отметил он.
Эксперт отметил, что госдолг в структуре общей внешней задолженности лишь немногим превышает 1/4 и составляет порядка $37,5 млрд.
«Это немногим более 20% ВВП, а мы знаем, что с началом глобального кризиса суверенные долги многих развитых стран превысили 80% и даже 100% ВВП. Это касается Японии, Италии и др. В Евросоюзе же считается нормальным уровень в 60% ВВП. Так о чем мы говорим? Понятно, что у новых властей есть желание очернить предшественников, но нужно знать меру в манипуляции показателями», - акцентировал аналитик, пишет forUm.
Он добавил, что правительство и Нацбанк имеют лишь косвенное отношение к корпоративной внешней задолженности – в той мере, в коей компании-заемщики являются резидентами той же самой страны.
«Но они не несут обязательств и ответственности за долги отдельных предприятий, если эти долги не гарантированы государством. А такая категория долгов включается в базовую цифру внешнего госдолга, так что тут тоже придираться не к чему», - заключил специалист.
Основную часть общего внешнего долга Украины составляет корпоративный долг. Об этом рассказал эксперт по экономической политике Виталий Кулик.
По его словам, это почти 75% совокупной внешней задолженности, которая активно формировалась в докризисный период ввиду динамичного развития отечественной экономики.
Больше того, продолжил аналитик, значительная часть внешнего корпоративного долга сформирована средствами, которые зарубежные компании и банки направляли своим дочерним украинским подразделениям.
«Подобным образом поддерживается и капитализация банков, и работа нефинансовых предприятий. Не говоря уж о том, что весомая доля иностранных заимствований поступает из оффшорных юрисдикций, т.е. это украинские деньги, но иначе оформленные», - отметил он.
И добавил, что такие долги не представляют прямой опасности для госбюджета и макроэкономических показателей.
«Да, почти все крупные промхолдинги Украины сейчас имеют долговые проблемы, и это ограничивает эффективность их бизнеса. Но эти заемщики ведут постоянную работу по реструктуризации, перекредитованию и т.п. Государство тут не причем, корпоративная задолженность слабо влияет даже на сбор налогов», - заключил специалист.
Украина в январе-феврале погасила 1 млрд долл. обязательств по государственному долгу, и до конца года остается заплатить 9 млрд долл., сообщила сегодня журналистам директор Департамента долговой и международной финансовой политики Министерства финансов Украины Галина Пахачук.
Она напомнила, что в текущем году согласно госбюджету предстояло уплатить по долговым обязательствам 10 млрд долл.
«За январь-февраль мы уже выполнили обязательства на 1 млрд долл., остается 9 млрд долл.», – сказала она.
Также Пахачук отметила, что из 480 млрд грн госдолга на 31 января 279 млрд грн номинированы в иностранной валюте, а валютный долг составляет 33,7 млрд долл. В структуре валютного долга наибольшая доля, 27,8 млрд долл., приходится на заимствования на внешних рынках. По ее словам, если сравнивать с другими странами мира, особенно со странами нашей группы, то это относительно небольшой долг.
Основным кредитором Украины, по словам Пахачук, является Международный валютный фонд, которому предстоит выплатить 3,5 млрд долл., в т.ч. 2,9 млрд долл. – в 2014 году, пишет УНИАН.
Также Пахачук отметила, что 47% госдолга номинировано в долларах США, 48% – в гривне, остальное
Секвестр социальных статей госбюджета усложнит социальную ситуацию в стране.
Об этом глава подкомитета по вопросам социальных программ госбюджета бюджетного комитета Верховной Рады Александр Фельдман заявил в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам депутата, в последние годы предпринимались определенные усилия для повышения социальных стандартов. «Ситуация, сложившаяся в стране в последние месяцы, нарушила эту тенденцию. А теперь негатив может быть закреплен в поправках к госбюджету. В социальной сфере мы можем откатиться назад на много лет», - сказал он.
И добавил, что сокращение бюджетных расходов влияет и на долгосрочное развитие страны. «Так, Кабмин сегодня срезал финансирование ряда государственных проектов в общей сложности на 48 млрд грн. Подобные изменения будут внесены и в основной госбюджет», - отметил парламентарий.
Он уточнил, что последствия нынешнего кризиса стране, возможно, придется расхлебывать не один год. «И поддержка со стороны внешних заемщиков тут поможет лишь частично. Тем более что у Украины и так немалый внешний госдолг», - резюмировал специалист.
Урезать госбюджет на заявленные 80 млрд грн можно только за счет социальных статей.
Бывший и.о. министра финансов Украины Игорь Уманский подтвердил это в эксклюзивном комментарии ForUm`у.
По словам финансиста, иначе в таком размере секвестр невозможен. «Без ограничения социальных выплат госбюджет можно сократить максимум на 40-45 млрд», - сказал он.
Он добавил, что под сокращение могут попасть долги по возврату НДС, при выплате которых могут быть использованы специальные облигации внутреннего госзайма (ОВГЗ). «Другие долги бюджета тоже могут быть выплачены особыми бумагами вместо денег. В Кабмине называют это вынужденной антикризисной мерой», - отметил эксперт.
Он считает, что, несмотря на жесткость требований МВФ, правительству нужно совместно с Фондом искать пути уменьшения секвестра во избежание негативных социальных и экономических последствий.
Напомним, правительство намерено внести секвестр государственного бюджета. Об этом сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк на встрече с представителями бизнеса в понедельник, 3 марта.
Комплектация плавсостава правительственного «корабля» Евромайдана грозит превратить это, и без того хлипкое плавсредство, в подводную лодку, не имеющую шансов на всплытие. В связи с чем самые дальновидные «матросы», расталкивая друг друга локтями, уже рванули прочь – на относительно безопасный пока берег.
«…НЕТ У РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА»
Охочий до словесного позерства Арсений Яценюк, назвавший свой Кабмин «правительством камикадзе» и торжественно отказавшийся от претензий на президентство, на этот раз попал в самую, что ни на есть, дырочку. Вот только нагнанная им жуть никоим образом не относится к состоянию отечественной экономики – пусть и удручающе плачевному. Мало ли было в Украине напряжных в этом смысле времен? И сколько тогдашних «камикадзе», канувших в пучину отставок, спустя энное время благополучно выныривали на Печерских холмах?
Но ни разу доселе, даже во время «Помаранчевой революции», кадровый состав правительства не определяла озверевшая от вседозволенности и безвластия улица. И никогда еще управленческая вертикаль от Киева до регионов не представляла собой столь душераздирающее зрелище.
Слухи о будущем формате «Временного правительства» ходили самые разные. Вплоть до экзотических - вроде появления во главе силового блока лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша и передачи Министерства образования под протекторат «свободовки» Ирины Фарион. Все же более-менее вменяемые экономисты и политологи призывали к созданию кабинета технократов, равноудаленных от пылающих полюсов политических предпочтений украинского общества.
Но команда, захватившая с помощью вооруженного переворота власть в столице и ряде регионов, восприняла свою победу как возможность не церемониться с «врагами» (которых, по большому счету, едва ли не полстраны). К тому же, полностью зависимые от мнения радикальных группировок, формальные лидеры Майдана просто вынуждены идти на поводу у тех, кто столпился под трибуной.
Упорно не желающая разъезжаться по домам вооруженная толпа (к тому же разгоряченная пролившейся кровью) может легко превратить сегодняшних вождей в очередных жертв. Что, кстати, уже успел почувствовать Виталий Кличко, которого за рукопожатие с Януковичем во время переговоров чуть не линчевали прямо на сцене. Поэтому здесь не до каких-то стратегических решений и назначений - бал правит извечная революционная целесообразность.
«ПЕРВЫЙ ПОШЕЛ…»
Почуяв неладное, самые адекватно оценивающие ситуацию претенденты на министерские кресла благоразумно решились на самоотвод. Разумеется, мотивируя свой поступок исключительно благородными материями.
К примеру, главный врач-координатор Майдана Ольга Богомолец не пожелала быть министром здравоохранения, потому что не обнаружила в списке претендентов представителей «афганцев» и «Правого сектора». Они, дескать, как главная движущая сила «Февральской революции made in Ukraine» достойны большего.
Личный врач Ющенко, дольше всех с пеной у рта отстаивавшая сомнительную версию его отравления, явно лукавит. Если Ольгу Вадимовну и волнует дальнейшая судьба боевиков, то волнения эти носят скорее сугубо личный характер. Потому как отодвинутые на обочину политического процесса радикалы окончательно перестанут позиционировать себя борцами за свободу, превратившись в обыкновенную, хорошо вооруженную банду.
И если пока они довольствуются особняками и бизнесом «приспешников преступного режима», то завтра настанет очередь всех прочих. В том числе – и вчерашних союзников-помощников. Что владелице сети элитных косметологических центров явно не улыбается. Чем и вызвана, видимо, столь трогательная забота о будущем беспризорных «стрельцов». Ведь сегодня самая надежная страховка – не бумажный полис, а отмороженный «самооборонец» с «калашом» наголо.
Не захотел быть вице-премьером по вопросам евроинтеграции и зампредседателя партии «Батькивщина», многоразовый министр иностранных дел Борис Тарасюк. Свое «фе» столь лакомому на первый взгляд посту он мотивировал нежеланием быть «свадебным генералом» - дескать, должность, на которую он был назначен, является «церемониальной, поскольку не подкреплена полномочиями и кадровым потенциалом».
И прослезиться бы от такой принципиальности, если бы не звучали эти замечательные формулировки из уст человека, который в самый крохотный кусочек власти привык вгрызаться, как бультерьер с дурной генетикой.
Это ж именно «щирый руховец» и поклонник НАТО Тарасюк не побрезговал возглавить МИД в 2006-м, во время премьерства
Введения войск ЕС, США или НАТО в Украину не планируется. Об этом в комментарии ForUm’у заявил политический эксперт Владимир Корнилов.
«Что касается военной помощи, то знаете, Запад может, конечно, теоретически снабдить оружием украинские отряды самообороны. Но особо это не поможет, они и так неплохо вооружены. Да и Запад опасается роста ультраправых, неонацистских направлений в Украине, о чем пишут их газеты», - заявил он.
Корнилов подчеркнул, что Украина владеет хорошим запасом собственного оружия.
«У Украины неслабый арсенал оружия с советских времен остался. И Украина является одним из крупнейших экспортеров оружия в мире. Говорить, что она нуждается в дополнительном оружии, не приходиться. А чем еще может Запад помочь? Честно говоря, я не знаю. Но, уж точно военного вторжения, интервенции, введения войск ЕС, США или НАТО в Украину не планируется», - резюмировал он.
Ранее израильский политолог, публицист, общественный деятель Авигдор Эскин заявил, что Запад категорически не будет вмешиваться в военно-стратегическом плане в происходящее на Украине.
В тоже время, лидер «Братства» Дмитрий Корчинский считает, что Запад предоставит реальную помощь, когда в Украине начнутся реальные военные действия.
Между тем, семь ведущих стран мира в совместном заявлении осудили вторжение России в Украину и приостановили подготовку к саммиту G8 в Сочи, запланированному на июнь этого года. Об этом сказано в совместном обращении лидеров Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США, а также президента Евросовета и президента Еврокомиссии.
Напомним, 4 марта Верховный главнокомандующий ВС РФ, президент России Владимир Путин отдал приказ войскам и соединениям, принимавшим участие в военных учениях, возвращаться в места постоянной дислокации.
Путин объявил о начале внезапной проверки боеготовности войск Западного и Центрального военных округов, включая силы Северного и Балтийского флотов 26 февраля.
А с 27 февраля вооруженные группы без опознавательных знаков блокируют и захватывают военные и государственные объекты Украины в Крыму.
21 февраля президент Украины Виктор Янукович в сопровождении наиболее узкого круга доверенной охраны бежал из Киева.
28 февраля Янукович дал пресс-конференцию российским телеканалам в Ростове-на-Дону. Он извинился перед украинским народом за то, что не смог отстоять стабильность в стане, а также подчеркнул, что считает недопустимыми военные действия и обращаться к России за военной поддержкой не собирается.
О подробностях хорошо спланированной операции РФ по вторжению в Крым и Украину, читайте в статье Антона Авксентьева «Операция «Украина», или «Личный Афганистан» Путина».
О контрреволюционных очагах сопротивления на Юге и Востоке Украины, читайте в статье Антона Авксентьева «Сепаратизм на марше, или Крымский ответ Путина».
Оппозиционные силы продолжают консультации по составу нового Кабмина. Среди задач, которые стоят перед правительством, - стабилизация финансовой и политической ситуации в Украине, соглашение с МВФ, немедленное расследование всех преступлений, реформа системы МВД и подписание соглашения с ЕС.
Лидер «Батькивщины» Арсений Яценюк обещает, что в новое правительство не войдут олигархи и представители прошлой власти.
«Те, кто был олигархами и были при власти после 2010 года, не могут быть членами Кабинета министров», – сказал Яценюк.
Очевидно, что, если предложения Арсения Яценюка будет принято, то Петру Порошенко и Виктору Балоге, возглавлявшим при Викторе Януковиче. министерства экономического развития и торговли и по вопросам чрезвычайных ситуаций, будет закрыт доступ в новое правительство.
В то же Арсений Яценюк отметил, что в состав народного правительства должны войти представители Майдана.
Депутат от «УДАРа» Ирина Геращенко, во вторник утром заявившая, что парламентская коалиция и правительство могут быть сформированы в ближайшие сутки, позднее подтвердила, что формирование нового правительства задерживается на несколько дней. По словам Геращенко, коалиция должна быть сформирована как можно быстрее.
«Согласование идет, в принципе, сейчас, и вопрос формирования коалиции и правительства - вопрос дней. Сегодня-завтра», - сказала она. Также она высказалась за то, чтобы решение о назначении премьер-министра Украины парламент принял 26 февраля.
Накануне три партии – «Батькивщина», УДАР и «Свобода» – сформировали три списка с возможными кандидатами на министерские посты. «Списки немного отличаются, но не более, чем на 20%», – говорит народный депутат Виталий Немилостивый.
Уже сейчас становится понятным, что основные торги за посты в обновленном Кабмине ведутся «новым большинством», представителями двух крупных оппозиционных фракций – «Батькивщины» и «Свободы». Эти политические силы вместе с перешедшими на сторону новой власти депутатами от Партии регионов могут образовать новое парламентское большинство. Очевидно, что мнение руководства «УДАРа» при распределении государственных должностей уже сегодня учитывается в значительно меньшей степени, чем пожелания «Батькивщины».
Пока единственным представителем «УДАРа» в исполнительной власти является Валентин Наливайченко. Верховная Рада Украины по представлению спикера Александра Турчинова назначила его главой Службы безопасности Украины. Однако известно, что Наливайченко не является человеком, входящим в ближайшее окружение Кличко.
Действия лидеров оппозиции и дальнейшая политическая дестабилизация могут привести к развалу Украины и спровоцировать гражданский конфликт — сказал экономический эксперт Михаил Мищишин. Он добавил, что сегодня ради своих политических карьер Кличко, Яценюк и Тягныбок готовы жертвовать не только жизнями людей, но и территориальной целостностью страны.
«Те, кто верил в мирный характер манифестаций и симпатизирует оппозиции, с удивлением отмечают, что даже десятки трупов не останавливают Виталия Кличко, Арсения Яценюка и Олега Тянибока в их желании, во что бы то ни стало захватить власть в Украине. Именно для этого они осознанно и целенаправленно развязали в стране, по сути, уже гражданскую войну», — сказал Мищишин.
Он напомнил, что в Киеве и регионах экстремисты продолжают захватывать административные здания и поджигать офисы «неугодных» партий. «Во время этих террористических актов озверевшими погромщиками были убиты простые служащие», — подчеркивает эксперт. По его словам, политические лидеры оппозиции умышленно продолжают политическое противостояние ради захвата власти, поскольку легитимным путем они ее получить не смогут.
«Лидеры оппозиции прекрасно понимают, что им не удастся честно выиграть в Украине никакие выборы: ни президента, ни в Раду. Поэтому они сознательно идут сейчас на эскалацию насилия, чтобы разорвать Украину на куски и вывести под протекторат ЕС землю, за которую воевали и погибали их отцы и деды. Именно эта скрытая цель – развязать в стране гражданскую войну и разорвать Украину на части и является главной пружиной силового конфликта, в который они сейчас все глубже втягивают страну, разделяя ее своими баррикадами», — сказал Мищишин.
В то время как власть, по его словам, выполнила все взятые на себя в процессе переговоров по политическому урегулированию обязательства: были отменены не устраивающие оппозицию антитеррористические законы, объявлена амнистия арестованным боевикам и отправлено в отставку правительство Николая Азарова. Оппозицию эксперт призвал прекратить свои политические интриги, которые губят человеческие жизни и сталкивают страну в состояние разрухи.
«Но вместо того, чтобы пройти свою часть пути к гражданскому миру и согласию в Украине, и отказаться от силового противостояния, оппозиция ответила на миролюбивые шаги власти новыми актами вандализма, насилия и терроризма. Украинским политикам еще не поздно вспомнить свои обещания украинскому народу и начать на практике создавать, а не разрушать гражданский мир в Украине. Сейчас они уже не смогут сделать нашу жизнь лучше. Поэтому им надо попытаться хотя бы просто сохранить нам жизнь, и не втягивать все больше и больше украинцев в вооруженное противостояние. Заигравшимся в большую политику авантюристам следует опомниться и перестать губить жизни украинских патриотов, созывая их на Майдан для защиты своих личных шкурных интересов и геополитических стратегий чужих государств».
Вывод правоохранительных органов из правительственного квартала стал результатом переговоров и вступления в силу Постановления Верховной Рады от 20 февраля об осуждении насилия в Украине - считает политолог Владимир Цибулько. В эфире канала БТБ эксперт отметил, что сейчас очередь протестующих для ответной реакции.
«В момент подписания Председателем Верховной Рады постановление начало действовать. О нем поставили в известность руководителя Генштаба , председателя СБУ, Министра внутренних дел, и фактически это является свидетельством того, что постановление начало действовать», - отметил он.
«Теперь вопрос - об этике поведения протестующих. Все-таки уличную безопасность нужно все равно контролировать», - отметил Цибулько.
Он предположил, что обострение ситуации 20 февраля на Майдане не было случайным и умышленно планировалось для нагнетания конфликта, чтобы не допустить любого мирного переговорного процесса в дальнейшем. «Вчерашнее трагическое смертоубийство призвано было настолько ескалировать общее противостояние между силовиками и Майданом, чтобы переговоры были невозможны. Такое смертоубийство запускает механизм, когда команды сверху перестают действовать. Когда человек оказывается в водовороте противостояния - она действует по логике войны, а не по логике переговоров» , - отметил Цибулько.
Он добавил, что сейчас это вопрос чести спецслужб и военных специалистов - расследовать вчерашние события: откуда и как велась стрельба по людям и кто ее осуществлял.
Как и следовало полагать, радикальные группировки «Правого сектора» и других экстремистских организаций, которые изначально заявляли о том, что никакое перемирие с властью их не устроит, и они продолжат вооруженную борьбу, продолжают эскалацию уличных беспорядков. Несмотря на подписанное вчера соглашение об урегулировании кризиса в Украине, минувшей ночью радикалы начали массовые уличные погромы во Львове. В боях и столкновениях им противостоят представители «Самообороны».
Сотни неизвестных лиц в масках и амуниции устроили во Львове ночь огня. Агрессивно настроенные молодые люди, возрастом 16-19 лет, разрушали и уничтожали все, что попадало им под руку. Радикалы жгли автомобили, грабили магазины и торговые киоски, совершали попытки захвата административных зданий и райотделов милиции, пытались поджечь АЗС, перегородили въезды и выезды из города. В частности, около заправки «WOG», на автотрассе «Львов – Рава-Руська», неизвестные разбросали шины и подожгли их.
Кроме того, как сообщают очевидцы событий, группа вооруженных битами экстремистов совершила попытку поджечь супермаркет «Эпицентр» на улице Богдана Хмельницкого.
С девяти часов вечера и до самого утра добровольцы «Самообороны» и неравнодушные львовяне дежурили возле Российского консульства, поскольку в городе распространилась информация о возможном поджоге здания.
На ул. Героев УПА, 78 компания неизвестных ворвалась в помещение ЛКП, где принялась за изготовление коктейлей Молотова. Кроме этого, группа «малолеток» дважды пыталась захватить Сыховский райотдел милиции.
Как сообщили врачи офтальмологической больницы, где находятся пострадавшие на «Майдане», неизвестные ворвались в медучреждение и повредили электрощитовую . В результате больница была обесточена. Об этом сообщил на своей странице в Фейсбук сообщил мэр Львова Андрей Садовый.
«Большинство попыток нарушить правопорядок все-таки были предотвращены мобильными группами из активистов, предпринимателей, миллионеров и депутатов, которые дежурили всю ночь во Львове. Координационные штабы охраны города находились в райадминистрациях Львова», - сообщает пресс-служба мэрии.
Теперь жители Львовщины призывают священников утихомирить «братву», а их родителей – забрать своих детей домой или отпустить на Майдан в Киев», - сообщается в соцсетях.
Как известно, вчера в парламенте, лидеры оппозиции, послы ЕС и президент Украины подписали Соглашение об урегулировании кризиса, которое предусматривает прекращение уличных беспорядков в обмен на досрочные президентские выборы, возврат к Конституции 2004 года и разоружение боевиков. Соглашение было парафировано Радой Майдана. В свою очередь, «Правый сектор» заявил о своем нежелании выполнять условия подписанного документа.
Ответственность за смерть десятков людей в Украине несет оппозиция, которая хотела путем насилия изменить власть в стране – считает Джон Лафленд, директор Института демократии и сотрудничества (Франция). В ексклюзивном комментарии каналу БТБ эксперт заявил, что оппозиция прибегла к насилию, поскольку ее сторонники пребывают в меньшинстве, и она понимает ,что выиграть выборы законным путем - не удастся.
«Я думаю, виновата оппозиция. Ведь оппозиция предана идее насилия и изменению режима силой. Когда я говорю оппозиция – я имею в виду не только людей на улицах , но и политические партии. Они спровоцировали насильственные действия 18-го февраля. Столкновения в ночь на 19- е февраля - это результат крайнего насилия со стороны протестующих. А в любой насильственной ситуации обе стороны злоупотребляют силой», - отметил он.
«Нет сомнения, в этот раз, так и во многих других случаях, ситуацию за пределы дозволенного вывели именно уличные протестующие. Никто не может оправдать чрезмерную реакцию правоохранительных сил, но, сомнений нет, - насилие запрограммировано в ДНК оппозиции», - добавил он.
Лафленд категоричен в том, что оппозиция обязана вести переговоры и соблюдать конституционные процедуры. «Если ее лидеры хотят получить власть и подписать договор об ассоциации с ЕС - то они должны выиграть выборы и провести референдум о евроинтеграции . Дело в том , что проевропейские , антиправительственные политические силы в Украине хотя и многочисленны , но все же пребывают в меньшинстве. И думаю, именно поэтому они спровоцировали насилие . Ведь политическое меньшинство знает , что демократическим путем она не выиграет . Поэтому старается победить с помощью силы. Есть много аналогичных примеров в истории. Но они должны прекратить насилие , очистить улицы и провести выборы , или референдум по вопросу , повлекшему этот кризис. По- моему, оппозиция знает, что ни в коем случае не получит победу на таком референдуме .
Лафленд подчеркнул: вместо того, чтобы осудить радикальные вступления, в частности Правого сектора, оппозиция практически использовала их для попыток захвата власти. «Это - один из самых странных аспектов ситуации. Западные СМИ писали об ультрарадикальных группах в оппозиции. Но медиа не придали этому факту много значения. Наоборот, в Украине мы видим подтверждение событий , которые часто случались в истории. А именно - как определенное радикальное меньшинство диктует программу действий . В истории есть много примеров , когда радикальное меньшинство захватывает власть . Очень часто так происходят революции. Радикальные насильственные группы среди протестующих на улицах, очевидно, диктуют программу действий. Эти люди провоцируют крайний кризис», - отметил он.
«На каждой стадии этого конфликта политические парламентские партии Кличко и другие, во-первых, никогда не осуждали насилие со стороны протестующих. Во-вторых, они практически использовали его для попыток захвата власти. Это - абсолютно недопустимо», - добавил эксперт.
Лафленд отметил, что ЕС и США тоже ответственны за происшедшее. «Ведь с самого начала они и их друзья в медиа активно поддерживали протестующих и закрывали глаза на их насилия», - считает он. По его словам, западные СМИ не освещают объективно, кто гибнет на улицах Киева и кто стреляет в жертв. «Это - пример того, как политически ЕС поддерживает протестующих с крупнейшими насильственными элементами. Но я подозреваю, что США несут даже большую ответственность за происходящее. Ведь несмотря на то , насколько глупыми и лживыми бывают европейские политики , за плечами ЕС прячутся американцы. По своим каналам они поощряли радикальные элементы оппозиции продолжить противостояние. У меня нет доказательств этого . Но благодаря телефонной записи разговора Нуланд , нам известно , что американцы хотят взять контроль над ситуацией и