Украинцам покажут не все условия МВФ, на которые уже согласился А. Яценюк. Некоторые условия кредита МВФ могут быть скрытыми.

В начале марта известный сайт WikiLeaks опубликовал «полный список» требований Фонда к Украине. «Опубликованный перечень включает такие позиции, как повышение пенсионного возраста, отмена льгот на транспорте, ограничение упрощенного налогообложения. И даже если это все «утка», то не лишенная логики. Ни для кого не секрет, что МВФ весьма холодно относится к социальной сфере и всегда предлагает именно за ее счет оптимизировать экономическую политику.

Кроме того, особое внимание обращают на себя интересы Фонда в земельном секторе.

Известно, что этот и другие международные финансовые доноры давно говорят об ускорении создания свободного отечественного рынка земли. Прежний Кабмин подходил к вопросу с осторожностью, с учетом интересов всех сторон и тем более простых аграриев – теперь же может возникнуть явная спешка, которая отдаст землю в нечестные руки. Так, может быть отменен мораторий на продажу угодий с/х назначения, и иностранные компании смогут за бесценок скупить украинские просторы. Звучат и намеки на отмену господдержки отрасли, но ведь она есть во всех цивилизованных странах, а в том же Евросоюзе составляет не менее 20% стоимости валовой продукции АПК. Отмена преференций способна уничтожить целые отрасли.

Полное согласие на все условия МВФ произошло впервые в истории Украины. Да и программа действий нового Кабмина во многом повторяет тезисы Фонда о секвестре социальных расходов. Притом МВФ уже известен схематичностью и негибкостью своих подходов и оценок в зависимости от конкретной страны. Создается впечатление, что Киеву предложена именно стандартная программа с акцентом на резком урезании бюджетного дефицита, которая может ухудшить социальную обстановку в стране и привести к экономическим дисбалансам.

Как сообщалось, заместитель министра финансов Виталий Лисовенко на «Экстренном экономическом саммите для Украины» заявил, что постепенное повышение тарифов для населения может начаться уже в апреле.

12 марта министр топлива и энергетики Юрий Продан, заявил, что повышение тарифов за поставки газа для предприятий теплокоммунэнерго и населения в 3-5 раз для выполнения условий Международного валютного фонда не планируется. Отметим, что требования МВФ для Украины станут для населения шоковой терапией. А повышение тарифов на услуги ЖКХ, как того требует МВФ, может ударить по госбюджету Украины. Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что Украина готова выполнить любые условия Международного валютного фонда (МВФ) для получения кредита.

Так же, американский экономист и публицист Пол Крейг Робертс опубликовал на своем сайте анализ ситуации, в которой, по его мнению, оказалась Украина. По его мнению, киевские протесты были организованы Вашингтоном для того, чтобы разместить базы НАТО у границ России и «разграбить» Украину, навязав ей кредит МВФ. Этот «грабеж», пишет Крейг, уже начался. А идеалисты, протестовавшие на Майдане, оказались «доверчивыми простофилями». Сейчас Украина сталкивается с целым рядом проблем. Сама по себе страна представляет собой «невозможное соединение» украинских и российских территорий, втиснутых в одни границы Лениным и Хрущевым. Крым уже воссоединился с Россией, но этим путем может пойти и юго-восток Украины, особенно если «подставное» правительство продолжит проявлять враждебность к русскоговорящему населению, сообщает «Руська» правда со ссылкой на официальный блог политика.

Уже, назревает конфликт между «Правым сектором» и «марионетками» США, добавляет Пол Крейг Робертс. В случае вооруженного конфликта Вашингтон может прийти на помощь своим ставленникам, и тогда появление на Украине войск НАТО заставит Путина присоединить оставшиеся русскоязычные части Украины. Западные СМИ не говорят всей правды о «пакетах помощи» МВФ. СМИ сообщают, и украинцы им верят, что МВФ спасет страну, предоставив ей миллиарды. Но в реальности, пишет Робертс, Украина «никогда не увидит ни одного доллара МВФ». На самом деле, МВФ передаст деньги, предназначенные Украине, западным банкам, а те на эту сумму уменьшат долг Украины. В итоге Украина будет должна не банкам, а МВФ.
А условия МВФ предполагают строгий режим экономии: на Украине понизятся пенсии, правительственные расходы, субсидии на важнейшие закупки, например, газ. В результате и без того невысокий уровень жизни понизится, прогнозирует автор. Государственное имущество и частные производства будут проданы западным покупателям. К тому же Украина будет обязана перейти на плавающий курс гривны. Чтобы предотвратить падение гривны и высокие цены на импорт, страна будет влезать в еще большие долги. При этом коррупция тоже никуда не

Миссия Международного валютного фонда намерена рекомендовать совету директоров МВФ рассмотреть выделение Украине двухлетнего кредита stand by средств на общую сумму 14-18 млрд долларов.

Централизованную конвертацию валюты исполнения кредитов нужно рассматривать в свете требований МВФ к Украине. Об этом в эксклюзивном комментарии ForUm`у заявил эксперт Европейского центрального банка Михаэль Штумпф. По словам финансиста, это логичная часть неолиберального подхода к реформированию финсектора. «Определенным позитивом здесь может быть сокращение инвалютных рисков, а негативом – традиционное для МВФ невнимание к возможным социальным последствиям», - сказал он. Впрочем, продолжил аналитик, на фоне общей полноты украинской программы Фонда принудительная конвертация займов даже не выделяется. «Фонд навязал Украине одну из самых жестких программ за всю свою историю, и сделать он это может только за счет актуальной политической ситуации. Мы в Европе допускаем, что практически любое другое правительство, которое придет к власти в Киеве, вскоре пересмотрит условия сотрудничества с МВФ, и оно будет заморожено», - отметил он. Штумпф добавил, что программы Фонда считаются «помощью для бедных», но тут подразумеваются бедные страны, а не люди. «Жители же этих стран в результате только беднеют и страдают, я не знаю ни одного реального исключения. МВФ – это инструмент экономической консолидации и глобализации за счет простого населения и в ущерб его интересам», - признал специалист.

Принятый на прошлой неделе правительственный закон об антикризисных мерах заставил понервничать многих. Но главные проблемы могут оказаться впереди.

После детального анализа антикризисного закона правительства, можно выделить в документе десять его самых проблемных положений. Этот список неполный и может быть продолжен. Подчеркну, что это не «критика ради критики», у нас есть конструктивные предложения, которые позволят минимизировать негативные последствия спорных статей для бизнеса.

Часть поправок прописаны в законопроекте, зарегистрированном в парламенте, остальные – скоро будут в отдельном проекте. Ниже – детально о каждом из десятки проблемных пунктов документа и вариантах их изменения.

1. Ставки налога на прибыль в размере 18% и НДС в размере 20% вводятся на постоянной основе – снижения ставок по двум основным налогам в следующем году не будет. То есть в Кабмине уже сейчас прогнозируют ухудшение экономической ситуации и в следующем году. Но, меняя правила игры, правительство не дает никаких стимулов взамен. Мы считаем, что запланированное снижение налогов нужно вернуть.

2. С 1 июля процентные доходы (свыше 20 706 грн в год) по депозитам будут облагаться подоходным налогом: 15% – если проценты начислены свыше 248 472 грн (за 2014 год), 20% – если проценты начислены от 248 473 грн до 482 328 грн, и 25% – если проценты начислены от 482 329 грн. Это уже вызвало отток вкладов из банковской системы, которая и так неустойчива. Предлагаем вообще не облагать процентные доходы или вернуть прежнюю ставку в размере 5%.

3. Налоговики получат упрощенный доступ к информации о депозитах населения в банках – закон снимает ограничения на получение информации, содержащей банковскую тайну. Нужно детально расписать условия получения и процедуру использования налоговиками информации о банковских вкладчиках.

4. Налогообложение дивидендов, роялти и инвестиционной прибыли по прогрессивной шкале (15%, 20% и 25%). Такие методы приведут только к тенизации пассивных доходов, а «проиграет» в результате госбюджет. Нужно вернуть прежнюю ставку в размере 5%.

5. Отсутствие прогрессивных мер по выводу зарплат из «тени». Стоит изменить действующую норму налогообложения доходов в виде зарплат и ввести прогрессивную шкалу подоходного налога со ставками 10%, 15% и 20%. Это позволит уменьшить на 5% налоговую нагрузку на фонд оплаты труда, при этом значительные суммы доходов облагать по повышенным ставкам. Такой подход более справедлив.

6. Введение новой категории налогоплательщиков: те, кто имеют или пользуются земельным участком больше 12 соток и используют устройства для получения воды из-под земли в объеме больше 13 м куб. на человека в месяц, должны платить за пользование недрами. По факту – это налог на колодцы и скважины, которые находятся в частной собственности граждан. К тому же неясно, как собирать такие налоги, ведь, чтобы проверить, есть ли у кого-то скважина, нужно как минимум решение суда для доступа на частную территорию. Учитывая, что параллельно законом вводится налогообложение общей площади, куда попадают и бассейны, для которых используют подземные воды, то во введении так называемого «налога на колодцы и скважины» вообще нет смысла.

7. Налог на недвижимость теперь взимается с общей площади объекта жилой недвижимости, в том числе с его частей. На деле получается, что взимать налог на недвижимость будут и с помещений для содержания домашних животных или сараев для хранения хозяйственного инвентаря. Нужно вернуть норму, когда налог взимается с жилой площади, и увеличить ставки налога на недвижимость для домов и квартир с большой площадью.

8. В два раза повышается сбор за пользование радиочастотными ресурсами, что приведет к росту цен на услуги мобильной связи. Нужно оставить ставки на нынешнем уровне и внедрить в Украине европейские подходы, а именно дать право пользователям радиочастот применять современные технологии 3-его и 4-го поколений. Государственный бюджет в результате получит средства с лицензий, а операторы и пользователи – новое качество связи.

9. Решение повысить акцизы в среднем на 25-45% при падении производства всех групп подакцизных товаров до 30% – очень преждевременное. Эти нормы вступают в силу со второго полугодия, к тому времени нужно еще раз оценить состояние отдельных отраслей и определиться, есть ли смысл в кардинальном повышении ставок.

10. Сбор с продажи валюты в размере 0,5% на постоянной основе. Норму нужно сделать временной до конца 2014 года и при необходимости продлить еще на год.

Следует отметить, что Правительство, пока не сократило ни одной льготы для самых уязвимых категорий граждан, в частности «чернобыльцев». Выплаты «чернобыльцам» в 2014 году не

В Евросоюзе уже появились обзоры экономических планов киевского правительства, и эксперты делают из них несколько ключевых выводов. «Во-первых, эти планы уделяют минимум внимания социальной сфере. Социальные расходы урезаются одновременно с повышением налогов, что резко и быстро повысит затраты населения и ослабит потребительский спрос», - заявил профессор экономики Пауль де Грауве (Германия).

Во-вторых, добавил эксперт, при заявлениях о поддержке и развитии частного сектора экономики на него готовится масштабное наступление. «Это выражается не только в фискальном ужесточении (включая компенсацию экспортного НДС), но и в элементах централизованного передела собственности. На словах говорится о демократии, равноправии и борьбе с негативными эффектами предшествующего режима, однако на деле начинают воплощаться узкие групповые и корпоративные интересы», - отметил он.

В-третьих, продолжил аналитик, Украина планирует значительно нарастить внешний госдолг. «В таких масштабах — десятки миллиардов долларов за пару лет - это могут позволить себе развитые страны, но не переходная экономика в состоянии углубляющегося кризиса. Вызывает откровенное удивление подобный подход украинского правительства», - сказал он.

Все перечисленное наводит на мысль, резюмировал специалист, что экономическая программа Кабмина прописана строго под международные финансовые организации. «От подобного отказались даже в Евросоюзе, который по-прежнему в значительной мере зависит от США. А вот в бывшем СССР МВФ и другие кредиторы сохраняют подобные контрсоциальные ультралиберальные подходы», - заключил он.

Мабуть, завдяки так званим рятувальним законам, Уряд почав порятунок, порятунок себе, а не економіки України. «За два дні до дефолту прийшов Арсеній Петрович і приніс нам у ВР так звані рятувальні закони. І ми зробили «рятівний укол в серце» уряду Арсенія Петровича, а, на жаль, не всієї України. Він повинен був прийти з чіткою програмою, притому - мінімум на п'ять років. Саме так чинили реформатори, такі як Рузвельт і Бальцерович: спершу комплексна програма реформ з чіткою відповіддю людям, скільки триватиме так звана шокова терапія. Люди готові терпіти, але не нескінченно, вони не хочуть ще 20 років шокової терапії. Якщо ж це буде рік - будь ласка. А якщо є інший кандидат у прем'єри з кращою і обґрунтованою програмою - потрібно прийняти цю кандидату і ідею. А так - нам принесли два томи паперів», - заявив народний депутат від фракції «Удар» Сергій Каплін.

Розкритикував Він і те, як приймалося рішення про підтримку ініціатив Кабміну у парламенті. «Дратувала послідовність голосування: спочатку зміни до Держбюджету, а потім - у закони. Це неприродно і ненормально - не економічний підхід до справи. Все повинно було бути навпаки. Притому, необхідно було презентувати план реформ, що зачіпає не вплив на деякі макропоказники, які не завжди відображають реальний стан справ у країні, а план дій у реальному секторі економіки. Але такого плану сьогодні у Арсенія немає», - підкреслив парламентарій.

Він упевнений, що якщо такий реальний план реформ реального сектора економіки не з'явиться, в Україні закриється велика кількість підприємств, відповідно, збільшиться кількість безробітних.

«Тільки на моїй рідній Полтавщині сьогодні під загрозою закриття близько десяти промислових підприємств. А це сотні тисяч громадян, які ризикують опинитися на вулиці. Необхідно рятувати регіони, допомогти підприємствам комунікувати з іншими країнами. Вітчизняним підприємствам потрібно допомагати знаходити нові ринки збуту і підтримувати їх, як на рівні місцевої влади, так і центральної. Також потрібно допомогти їм переформатуватися, як наприклад, «Дніпроспецсталь» у Дніпропетровську - змінити номенклатуру продукції. А зараз спроби щось зробити не виходять за межі кабінету керівника підприємства, його власника. А це неприпустимо. Адже сотні тисяч людей у всіх регіонах вже розуміють, що вони де-факто безробітні», - підкреслив він.

Есть опасность, что из-за повышения тарифа на газ, промышленным предприятиям грозит снижение темпов производства, а отдельные отрасли промышленности будут близки к остановке. Под удар, прежде всего, попадают химические предприятия. Также увеличится себестоимость металлургической продукции. Будут серьезные диспропорции с жилищно-коммунальном секторе. Повышение тарифов — очень непростая вещь и часть этого груза все равно ляжет на Государственный бюджет. И его будет сложно сбалансировать.

«Для промышленности повышение тарифа на газ означает ухудшение перспективы развития, а о росте теплопроизводства говорить не приходится. Замедлится промышленный рост или вообще исчезнет. А это наложится на негативные тенденции украинской экономики», - сказал директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич.
По его словам, теперь как населению, так и предприятиям придется экономить на голубом топливе. Кроме того, необходимо навести порядок на внутреннем рынке энергетики и только после этого приступать к обсуждению повышения тарифов на природный газ для украинцев и промышленных предприятий.
Об этом корреспонденту ForUm`а сообщил экс-начальник Управления по связям с общественностью НАК "Нафтогаз Украины", независимый эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
«Вопрос поднятия тарифов на газ для населения актуален. Но, к сожалению, у нас, как обычно, лошадь бежит позади телеги. Вначале нужно навести порядок на внутреннем рынке газа. Нужно было хотя бы разработать (я уже не говорю о том, чтобы принять и реализовать) программу по увеличению энергоэффективности, энергосбережению. Только после этого можно было бы переходить к разговорам о тарифах», - говорит Землянский.
По его словам, на сегодняшний день единственным аргументом повышения цены на газ для украинцев является требования МВФ.
«Если бы причиной были программы о реформированию внутреннего рынка, коммунального сектора, это воспринималось бы проще. Хотя бы можно было объяснить, почему такой резкий рост цен», - поясняет эксперт.
При этом он считает, что рост тарифов на природный газ должен носить эволюционный, а не революционный характер.

«По тарифам на газ для промышленных предприятий мы вернулись к состоянию декабря 2013 года. Ведь такие же цены были до того, как Россия уменьшила цену на газ до 268 долларов. В основном предприятия подстроились под эти цены, но проблемы будут у химических предприятий. Газ для них является сырьем. На сколько для них рентабельно будет покупать газ по такой цене — это вопрос. При цене по 400 долларов не о какой рентабельности речи быть не может», - прогнозирует Землянский.

«Потрібно було перш за все прорахувати, на чому можна заощадити, на яких програмах, зокрема соціальних, були самі великі витрати. Якщо сопрограмма тягне лише на мільйони, а не мільярди, її можна було взагалі не чіпати. Це не та економія, за яку варто братися», - сказав політик, народний депутат кількох скликань ВРУ Тарас Чорновіл.

Чорновіл пояснив, що основні втрати Бюджет ніс через держзакупівлі. «Клянуться, що десь щось почали виправляти. Нібито основні держзакупівлі припинені, витрат на нетермінові капіталовкладення немає, а саме там були основні втрати. Це вже покриває частину витрат, нехай і не половину, і приблизно третина дефіциту бюджету», - припускає він.

Політик вважає, що для наповнення Бюджету доцільно виставити на продаж все майно, вилучене у колишніх представників влади. «Треба не гратися в популізм із серії «Музей революції», «Музей тоталітаризму» або «Дитячий інтернат», а шукати покупців. Протягом року можна було б ці об'єкти вигідно продати, а мова йде про мільярди».

Ще одним дієвим кроком по наповненню Бюджету, на думку Чоновіла, стала б допомога бізнесу державі. «Можна було домовитися з бізнесом про залучення такого механізму, як незначне, на кілька відсотків, зниження ставки податку, для тих, хто погодиться авансом проплачувати наступні періоди. Але це повинен бути не примусовий варіант. Багато,хто мають більш-менш стабільну фінансову ситуацію, могли б піти на це», - припустив він.

«Є ще одна «чорна діра», яку обіцяють заткнути. Це весь наш бюрократичний механізм. Який сенс в існуванні структур, які нічого не роблять, а здатних тільки красти?» - вважає Чорновіл.

Крім того, за його словами, прогресивна шкала оподаткування може допомогти перенести основний фінансовий тиск, який сьогодні здійснюється на всіх жителів країни, на багатих. «Це непоганий варіант. Але його треба вводити на холодну голову, а не так зопалу, як це відбувається зараз. І напевно, це не той пункт, яким можна наповнити Бюджет-2014. Це може спрацювати в наступному, 2015 році», - резюмував він.

Опять за кредит МВФбудут платить простые украинцы, а для олигархов, наоборот, готовят послабления: хотят отменить закон о трансфертном ценообразовании, например. В Украине и так была сложная ситуация с контролем за работой крупного бизнеса, а теперь хотят отменить и позитивные начинания в этом отношении.

Предлагаемые Кабмином социальные ужесточения связаны с рекомендациями МВФ по уменьшению дефицита госбюджета, заявил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам эксперта, планируется и повышение налогов, и заморозка зарплат, пенсий, и удорожание коммунальных услуг. «Но это не даст позитивного эффекта стране. Население потеряет 20-25% своего реального дохода, а значит, пострадает и экономика, т.к. упадет потребительский спрос. Бизнес получит из-за этого меньше прибыли и заплатит меньше налогов, и бюджетные доходы еще больше упадут», - отметил он.

Что касается акцизов, продолжил аналитик, то бутылка водки подорожает в среднем на 10 грн, недорогие сигареты – на 1 грн за пачку, элитные – на 5-7 грн. «Была еще идея повысить акциз на бензин, а это уже скажется на стоимости всей продукции, т.к. в ее цене есть затраты на перевозку», - сказал он.

Предлагаемые Кабмином социальные ужесточения связаны с рекомендациями МВФ по уменьшению дефицита госбюджета, заявил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам эксперта, планируется и повышение налогов, и заморозка зарплат, пенсий, и удорожание коммунальных услуг. «Но это не даст позитивного эффекта стране. Население потеряет 20-25% своего реального дохода, а значит, пострадает и экономика, т.к. упадет потребительский спрос. Бизнес получит из-за этого меньше прибыли и заплатит меньше налогов, и бюджетные доходы еще больше упадут», - отметил он.

Что касается акцизов, продолжил аналитик, то бутылка водки подорожает в среднем на 10 грн, недорогие сигареты – на 1 грн за пачку, элитные – на 5-7 грн. «Была еще идея повысить акциз на бензин, а это уже скажется на стоимости всей продукции, т.к. в ее цене есть затраты на перевозку», - сказал он.

Секвестр соцпрограмм начнут с замораживания минимальной зарплаты. Это неутешительная новость для 4 млн бюджетников. Сократят и тарифные надбавки, которые иногда доходят до половины зарплаты. Последнее уже по факту происходит: учителям, например, недодают деньги за классное руководство и проверку тетрадей.

Очень, очень… наивно полагать что «добрые дяди» из МФВ, у которых «душа болит за обездоленных украинцев» быстренько скинутся по миллиарду и подадут все на блюдечке с голубой каемочкой.

«Когда МВФ дает кредиты, он всегда ставит условия, от которых, прежде всего, страдает население страны. Я бы не хотел таких подачек на столь жесткие меры», - прокомментировал народный депутат Александр Стоян.

Стоян напомнил, что МВФ не единожды выдвигал требования сократить количество бюджетников и заморозить их зарплаты, а также повысить тарифы ЖКХ на 40%.

«Теперь они что-то снова требуют. Задаюсь вопросом: наверное, не хотят ничего нам давать, а если хотят дать какие-то копейки, то создать социальное напряжение в обществе. Ради этого не стоит идти на их требования», - резюмировал он.

Кроме того, планируется увеличение фискальной нагрузки на население и предпринимателей, об этом глава фракции ВО «Свобода» Олег Тягнибок сказал: «Мы услышим эту инициативу уже в четверг. Премьер провел переговоры с МВФ, а все знают, что МВФ никогда не дает кредиты просто так. Есть уже определенные условия, и я так понимаю, что переговоры уже идут, правительство пытается сбить жесткие антисоциальные требования МВФ».

Тягнибок напомнил, что правительство не один раз заявляло о необходимости проведения секвестра бюджета. «Скоро мы все услышим – уже послезавтра Яценюк будет представлять эти изменения, но с самого начала мы говорили, что придется проводить секвестр госбюджета и сокращать социальные программы, повышать стоимость услуг ЖКХ в части цен на газ, как из конфорок, так и превращаемого в тепло», – подчеркнул он.

В свете всех евроинтеграционных устремлений Украины, у меня, перефразируя классика «закрадываются смутные подозрения»: а так ли честен с нами ЕС? Кто нибудь вникал в подробности того договора, что нам дает на подпись Европа?

Вот, что по этому поводу пишет экономист Всеволод Степанюк: «Однако, в конечном счете, стало ясно, что условия Соглашения об ассоциации достаточно непростые для нашей страны. Поэтому возникла европауза, позволявшая доработать соглашение в пользу национальных интересов».

Аналитик добавил, что теперь же есть риск подписания договора в неизменном виде.

«Неудивительно, что новые власти озвучили потребность в той самой паузе, необходимой для уточнения договорных условий. Однако не факт, что ЕС согласится на пересмотр. Он будет активно ссылаться на то, что документ уже парафирован», - сказал он и добавил, что Киеву стоило бы иметь более твердую позицию в диалоге с Брюсселем и по принципиальным аспектам сотрудничества и по внешнеполитической поддержке.

«Дружить стоит с теми, кто способен реально помочь в трудный момент, а не ограничиваться одними словами и полумерами», - акцентировал специалист.

Сегодня, уже только ленивый не обсуждал тему введения визового режима с РФ, но давайте представим «на минуточку», что произойдет, если эта идея воплотится в жизнь.

Во-первых, от введения виз пострадают сами украинцы.  

«Последствия от введения виз для россиян будут только негативными. Есть политические отношения стран и человеческие. Когда политики выясняют отношения – это одна история. И совсем другая, если это коснется большинства граждан, которые въезжают в Украину. Это самой же Украине не выгодно», - так считает социолог, основатель R&B Group Евгений Копатько.

Соответственно, Россия в сделает ответный ход, усложнив пересечения границы для украинцев.

«А от этого пострадают те украинцы, у которых есть родственники в РФ, и те, кто там работает, а таких, по данным, исследований около 1 млн человек. И у еще большего числа украинцев в России живут родственники. То есть ущерб будет нанесен самой Украине», - отмечает социолог.

Во-вторых, ведение визового режима с РФ нанесет серьезные экономические убутки Украине.

«Убеждена, что сегодня вводить визовый режим с Российской Федерацией – это непродуманный и необоснованный шаг. Он принесет только серьезные экономические убытки для страны и неудобства для простых людей», - заявила экс-министр образования Крыма, народный депутат Украины (фракция ПР) Виталина Дзоз.

Сегодня, по словам нардепа, действуют положения договора между Украиной и Россией от 1997-го года, по которому для пересечения границы необходим только гражданский или заграничный паспорт. «В случае отмены этого соглашения, в первую очередь, пострадают жители приграничных областей Украины, которые связаны с Российской Федерацией экономическими или родственными узами. Получается, что теперь дети не смогут без визы поехать к родителям, по разные стороны границ окажутся супруги, братья и сестры, друзья? Так не должно быть. Россия и Украина в течение многих лет упрощали режим пересечения границ для населения, старались сделать его наиболее удобным для простых людей. Теперь же, одним решением все договоренности могут быть отменены.

Безусловно, от такого решения пострадает и украинская экономика – снизится объем торговли, затруднится товарооборот в целом. При этом фактически Россия не понесет каких бы то ни было существенных убытков», - подчеркнула Дзоз.

Также парламентарий отметила, что по данным Федеральной миграционной службы РФ, в 2013 году Россию посетили 3,3 миллиона украинцев, из которых 2,9 миллиона работали. «За прошлый год трудовые мигранты из Украины заработали в России около 30 миллиардов долларов. Задумалась ли власть об этих людях, делая такие заявления? В чем смысл этих мер, если они ударят по простым украинцам? К сожалению, на эти вопросы нет ответа», - сказала нардеп.

«Мне очень хочется верить, что введение визового режима с Российской Федерацией так и останется на уровне заявлений, но не перейдет в ряд официальных мер», - резюмировала Дзоз.

Думаю, врядли, что бы США отважились на какие-то мало-мальски серьезные санкции в отношении России.

Надо четко отделять пиар-штампы от реальности, заявил профессор-политолог Боннского университета доктор Герд Ланггут в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам эксперта, это касается соотношения пропагандистской оболочки действий Запада – и реального наполнения этих действий. «В США и Европе уже лет 60 вызывают ироническую улыбку слова собственных столиц о продвижении демократии и поддержке справедливости во всех уголках планеты. За этими словами стоят вполне конкретные экономические интересы, с которыми связаны внешнеполитические операции, программы влияния и т.п. Один только Вашингтон тратит на подобные цели миллиарды долларов, усиливая свое влияние в отдельных странах и целых регионах, применяя военную силу», - отметил он.

Примерно то же самое можно сказать и о ЕС, продолжил аналитик, хотя масштабы действий у него намного меньше. «Но и он стал активнее использовать войска, как в той же Ливии. А в украинском случае вдруг оказался неспособен даже на экономические санкции. Тут четко просматриваются закулисные договоренности и разграничение интересов. Да, никому не приятно быть пешкой в чужой игре, и народу Украины стоило бы немного подняться над пеленой пропаганды и оглядеться вокруг, и задуматься о своих реальных интересах, а не жить иллюзиями, которые придуманы политтехнологами с одной или другой стороны света. Внешняя интеграция, конечно, важна, но приоритетный интерес украинцев – в Украине, а не в Евросоюзе или в России. Иначе внешние центры влияния будут ее лишь использовать, зачастую ей в ущерб», - подчеркнул он.

 Разве нормально, что в Донецке, Севастополе, Крыму, где подавляющее большинство населения считает родным русский язык, запрещают показы кинофильме на их родном русском языке? Это может хоть как-то объединять? Конечно, нет. Это только разъединяет.

Последние инициативы украинской власти усиливают раскол общества. Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сообщил президент аналитического центра «Политика» Игорь Попов.

«Новая власть последовательно усиливает раскол в Украине всеми своими действиями за последний месяц. Вначале это были заявления по языковому вопросу, после которого осадок остался, а потом были сносы памятнику Ленину, угрозы введения визового режима с Россией», - сказал Попов.

По его мнению, дальнейшее развитие событий будет зависеть как от Москвы, так и от Киева.
«Сейчас в Украине идет раскол по языковому принципу и по внешнеполитической ориентации. Это классический раскол – левый и правый берег. Во многом это и религиозный раскол, а кто-то считает его цивилизационным. Хотя агрессия России сместила акценты. И теперь большинство русскоязычных граждан считают себя украинскими националистами. Дальнейшее усиление или ослабление раскола будет зависеть от действий России и поведения новой киевской власти», - считает он.

Среди населения усиливается ажиотаж из-за заявления Кабмина о возможном закрытии небанковских обменных пунктов, урезании пенсий работающим пенсионерам и др.

Кроме того, введение налога на депозиты граждан не даст желаемого эффекта, заявил глава отдела анализа и исследований «Райффайзен Банка Аваль» Дмитрий Сологуб в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам финансиста, позитивный эффект этой новации достаточно сомнителен, а вот негативный просматривается четко. «Вы же видите, какой в последний месяц был отток вкладов. Он может усилиться», - предостерег банкир.
И уточнил, что в одном только феврале из-за страха потерять свои деньги население забрало из банков около 6 млрд грн сбережений. «Тема денег ныне очень щекотливая, ею легче всего взбудоражить население», - отметил он.

Почаївська ікона Богородиці не часто покидає стіни рідної обителі. Безліч прочан з усього світу щороку їдуть до Почаївської лаври у Тернопільську область, щоб з молитвою поклонитися саме цій чудотворній іконі, від якої ось вже більше 400 років відбуваються чудеса. Вона знаходиться в іконостасі Успенського собору лаври над Царськими вратами, в зіркоподібному, сяючому різнокольоровим камінням кіоті. Лише раз на день під час акафісту ікону спускають на двох стрічках для поклоніння віруючим. У 1559 році цей образ Божої Матері подарував місцевій поміщиці Ганні Гойській грецький митрополит Неофіт. Після того, як від цієї ікони отримав зір сліпонароджений брат Ганни Пилип, вона дізналась про чудодійну силу цього образу і в 1597 році передала цю святиню Почаївському монастирю разом зі всіма своїми землями.

У суботу, 22 березня до Десятинної церкви у Києві (вул. Володимирська, 2) прибуде одна з головних святинь Свято-Успенської Почаївської лаври – чудотворна Почаївська ікона Божої Матері. Урочиста зустріч ікони відбудеться о 17:00. Святий образ перебуватиме у Десятинній церкві до 29 березня. Весь тиждень кожного дня перед святинею будуть звершуватися молебни за мир в Україні, та кожний охочій зможе поклонитися чудотворній іконі.

Ікона Божої Матері вже кілька разів перебувала у Десятинній церкві. За цей час у Десятинному храмі багато віруючих отримало сцілення від цієї ікони, навіть прозрів сліпий 13-річний хлопчик. За багатьма проханнями парафіян церкви, святий образ знову привезуть у Київ, щоби помолитися перед чудотворною іконою за мир в Україні. Кожного дня у Десятинній церкві буде звершуватися акафіст Почаївській іконі Божої Матері, відбуватимуться молебни за мир в Україні та молебни на замовлення. Святиня пробуде у храмі до 29 березня.

 «Новая украинская власть не собирается и не будет расследовать убийства. Они прекрасно знают, кто за этим стоит», - сказал директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

По его мнению, власти не только затягивают процесс создания ВСК, а вообще не собираются расследовать преступления, совершенные во время массовых акций протестов в Киеве.

«В этом случае я бы мог приводить какие-то домыслы. Но Кэтрин Эштон и глава МИДа Эстонии довольно четко по полочкам все разложили. Уж если в Европе всем понятно, кто стрелял и почему не будут расследовать убийства на Грушевского и Майдане, то нам и подавно не стоит удивляться», - отмечает он.

Напомним, в Верховной Раде зарегистрирован проект постановления о создании Временной следственной комиссии парламента по вопросам расследования обстоятельств расстрела со снайперского оружия протестующих и сотрудников правоохранительных органов во время массовых акций в Киеве.

Автором проекта постановления является глава фракции Партии регионов Александр Ефремов.

Кроме того, немецкое правительство настаивает на проведении международного расследования убийства людей снайперами в центре Киева, сообщает деловое издание Handelsblatt, цитируя ответ госсекретаря по вопросам Европы в МИД Германии Михаэля Рота на запрос вице-председателя фракции «Левых» в Бундестаге Сары Вагенкнехт.

Скорее всего, боевики майдана откажутся от вступления в ряды Национальной гвардии, такого мнения придерживается и президент аналитического центра «Политика» Игорь Попов.

«Создав Национальную гвардию, власть попыталась решить несколько заданий. Первое – обезопасить себя от противодействия организованных повстанцев, не поддерживающих большинство шагов новой власти. Второе – заполнить вакуум, появившийся после разгона «Беркута». Третье – получить идеологических бойцов для подавления волнений на Юге и Востоке», - сказал он.

«Все же одно дело – временная мобилизация и нахождение на Майдане, совсем иное – ходить в строю, подчиняться дисциплине, выполнять приказу, которые могут не нравиться. Все же призванные – это больше махновские партизаны, чем военнослужащие. Многие, попробовав армейскую службу, будут вынуждены отказаться и вернуться в партизаны», - пояснил он.

"Росія повинна визнати суверенітет і територіальну цілісність України", - заявив міністр закордонних справ Франції Лоран Фабіус.

"Я жалкую, що референдум в Криму відбувся, тому що він був нелегітимним, нелегальним", - заявив голова Європарламенту Мартін Шульц.

Аналогічні заяви зробили глави МЗС Великобританії, Франції та Італії. Так, на думку глави британського зовнішньополітичного відомства Вільяма Хейга, не існує підстав, на яких референдум щодо статусу Криму може бути визнано законним.

Також про своє невизнання результатів референдуму ще до початку голосування повідомили всі 28 держав-членів Європейського Союзу. Позиція держав ЄС не змінилася і після того, як стали відомі результати кримського голосування, в ході якого 96,7% виборців, що брали участь у референдумі (явка склала 83,1%), висловилися за входження Криму до складу Росії.

Волевиявлення в Криму також прокоментувала президент Литви Даля Грібаускайте:"Після незаконного референдуму в Криму де-факто Росія починає анексію української території".

МЗС Грузії, яка також втратила частину своєї території - Північну Осетію в результаті подій, в яких активну участь брала російська армія, теж не визнала кримський референдум.

"МЗС Грузії не визнає референдум, проведений у Криму 16 березня 2014 року на тлі тиску з боку російських Збройних сил, в порушення загальновизнаних норм і принципів міжнародного права, при повному ігноруванні національних законів України", - повідомляється на офіційному сайті дипломатичного відомства Грузії.

Про своє невизнання референдуму заявили Канада, Японія і Туреччина. Глава уряду Канади Стівен Харпер заявив, що його держава не визнає результати референдуму. На його думку, плебісцит в Криму проходив в умовах окупації.

Японія не визнає результати референдуму, оскільки він не відповідає Конституції України, заявив генеральний секретар японського уряду Йосихиде Суга.

Туреччина також виступила за збереження колишніх кордонів України. За словами прем'єр-міністра Туреччини Реджепа Тайіп Ердогана, його держава "бачить Україну цілісної і незалежної" і не має наміру визнавати результати референдуму в Криму.

У той же час позиція Китаю щодо кримського питання є досить неоднозначною. Заступник глави МЗС КНР Лі Баодун закликав усі сторони до спокою і стриманості" після референдуму.

Як відомо, 15 березня Китай утримався від голосування в Раді Безпеки ООН, накоторое була винесена резолюція, яка закликала не визнавати результати референдуму в Криму. Як відомо, Росія залишилася на самоті скористалася тоді правом вето.

Варто зазначити, що Сполучені Штати Америки ввели санкції проти ряду чиновників і військових Російської Федерації.

Серед громадян Росії, проти яких США ввели санкції - голова Ради Федерації Валентина Матвієнко, радник президента Росії Сергій Глазьєв, віце-прем'єр-міністр Дмитро Рогозін, помічник президента Владислав Сурков, а також депутати Держдуми Олена Мізуліна і Леонід Слуцький і член Ради Федерацій АндрейКлишас.

Санкції передбачають заборону в'їзду на територію США, а також блокування їх активів і власності в Штатах.

Ці заходи Вашингтона є реакцією на введення російських військ у Крим.

Аналогічні санкції щодо низки чиновників Росії і Криму погодили глави МЗС країн Євросоюзу. Як передбачається, мова йде про заморожування рахунків чиновників у країнах ЄС, але імена фігурантів списку не називаються.

Відомо тільки те, що в їх числі - 13 громадян Росії (депутати Держдуми, члени Ради Федерації і троє військових) і вісім представників Криму.

Таким чином, санкції, які збираються ввести США і ЄС не зачіпають ні великих російських підприємців, ні російські банки і корпорації, які залежать від західних кредитів. Російські фондові ринки відреагували на такі м'які санкції західних держав різким зростанням котирувань. Індекс РТС виріст на 4,9%, а ММВБ - 3,91%.

У Запада нет работоспособных механизмов предоставления заемных средств за рубеж.

Поэтому, все разговоры о скорой финансовой помощи не соответствуют реальности. Об этом так же заявил экономист Руслан Павленко: «Это политическая поддержка прозападного кабинета в Киеве, для реального воплощения которой еще надо приложить усилия, пройти многоступенчатую процедуру согласования и утверждения. Вся эта махина не рассчитана на быстрые действия в критических условиях, и это очень хорошо проявилось с началом мирового экономического кризиса», - отметил он.

«Былая стабильность на межбанковском рынке нарушена, и внешние сигналы сильно смещают его в ту или иную сторону. Западные заявления о поддержке усилили гривну, но это развеялось при поступлении новой информации. В ближайшей перспективе валютный межбанк будет нестабильным, это продлится по крайней мере до президентских выборов», - сказал аналитик.

Изначально в стране были созданы неплохие предпосылки для стабилизации и развития банковской системы. «Гривна была стабильной, гривневые депозиты и кредиты росли в объеме, наладилась и развивалась ликвидность банков. Теперь же все это может быть отброшено на много лет назад, в состояние схематичности и волатильности», - посетовал эксперт.

В конфликте вокруг Крымского полуострова виноваты националистические настроения, которые возникли в Украине во время массовых акций протеста.

Такое мнение выразил в своем Фейсбуке депутат Киевского городского совета (партия «Удар») Алексей Давыденко.

«Если усилия Кремля в Украине чаще всего дают прямо противоположные результат от желаемого, то ваши благие националистические намерения играют исключительно во вред целостности Украины и на руку Кремлю», - сообщает Давыденко.

По его мнению, в конфликте вокруг Крымского полуострова виноваты радикальные настроения в Украине.

«Все, кто недавно так своевременно: сносил памятники Ленина по стране; выкрикивал лозунги «хто не скаче, той москаль»; ратовал за немедленную отмену языкового закона; восхищался освобождению из тюрем осужденных за убийства людей; ликовал от своевременного роспуска беркута; поддерживал освобождение из под стражи вооруженных банд захватывавших с целью мародерства дома, офисы и банки; требовал немедленного назначения лидеров Правого Сектора на руководящие посты в государстве. 

Все вы за один неполный месяц сделали для развала Украины больше, чем коммунисты, социалисты и казнокрады за 20 лет независимости вместе взятые», - считает депутат.