• Авторизация


Космос -- пустое дело 15-06-2014 15:31


Овчинка выделки не стоит

 

Что больше: вселенная, мироздание или космос?

Ну, пусть будет космос. Тогда, что такое космос?

Представьте себе вот это, самое большое, в виде самого большого резинового мешка. Если этот мешок вывернуть, то вот это самое большое пространство, которое было внутри самого большого мешка, станет космосом, не имеющим пределов. А сам вывернутый мешок, скомканный до размеров носового платка, будет в центре космоса, не имеющего пределов. Но мешок был нестерилен и от него пошла жизнь.

Будем считать, что никакого мешка не было и нет. А беспредельное и совершенно пустое пространство – было. Настоящий космос. Никакой материи. Бедные физики! Вот у кого крыша едет!

Астрономы, физики и археологи говорят о данном вопросе в совершенно неопределённом наклонении.

Но ведь для того, чтобы совершить акт появления Чего из Ничего, нужен, как минимум, фокусник. Или мы должны отказаться от убеждения, что всё должно иметь начало. Но мы уже сделаны так, что имеем память, храним историю, раскапываем древность, нам, почему-то, необходимо добраться до начала. Причём от этого начала мы никакого добра не ждём, просто нам нужен фундамент, на котором можно прочно стоять. Это из той же папки, в которой лежат проекты освоения космоса и глубин океана. Из папки глупостей.

А дети в Африке умирают от голода.  Так зачем нам начало? Думать надо о конце, и о том, как его отодвинуть подальше, в этот самый Космос.

Ваше мнение, дамы и господа?

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Банки России провоцируют русские Майданы 09-06-2014 21:09


Чем провоцируют?
Всё тем же: разогревают недовольство сотен тысяч граждан.
Чем разогревают?
Всё тем же: отнимая деньги. Деньги на хлеб, на квартиру, на детей, на обучение, на лечение и на похороны, наконец! Отнимая пенсии!
По какому праву?
Право выдано государством с благими намерениями – в трудные жизненные моменты помочь людям деньгами, с помощью кредитования.
Права отнимать последнее государство не выдавало!
Права наращивать сотни процентов на кредит государство не выдавало!
Права выдавать кредиты без контроля возможностей заёмщика их возврата государство не выдавало!
Теперь спрашивается: почему государство даёт право банкам использовать судебную систему для осуждения несостоятельных заёмщиков, с перекладыванием долгов на членов семьи, что влечёт за собой тяжелейшие последствия – вплоть до гибели целых семейств от безысходности, о чём сообщают наши СМИ, горестно удивляясь, но не комментируя причин.
Почему государство платит миллионные зарплаты чиновникам, позволяя им обходиться без кредитов, позволяя им не обращать внимания на банковский беспредел? Или даже поощряя его?
Почему государство не выдало банкам единый Договор на выдачу кредитов всех видов?
Почему банки сочиняют такие Договора, как им заблагорассудится?
Например, на витрине СовКомБанка: «Выдаём потребительские кредиты гражданам до 85 лет, без справок, залогов и поручителей, при наличии паспорта, за 15 минут!». Преступление? Безусловно. Как всякий обман.
Или ответ ЛетоБанка на просьбу клиента, уволенного с работы за два года до пенсии из-за болезни, о сокращении процентных выплат: «Банк сочувствует Вашему несчастью, но В Договоре нет Пункта, учитывающего форсмажорные обстоятельства клиентов.» !!!
Сплошь и рядом выдаются кредиты в 6-ти, 7-ми банках вообще не дееспособным клиентам! Причём семья узнаёт об этом только по неожиданному потоку звонков и писем, после чего готовится нищенствовать.
Что? Банки у нас выше Бога? Над людьми, над обществом, над государством?
Государству сейчас необходимо: выдать всем банкам образец Договора на кредиты (прежде всего – на Потребительские кредиты), с указанием фиксированного процента не более 7% в месяц, как в цивилизованных государствах, в котором:
-- обязать банки создавать реестры клиентов с подробными и документально подтверждёнными действиями по контролю платёжеспособности каждого клиента, чтобы контрольные органы могли проверить каждый до-говор;
-- определять размер кредита по рыночной стоимости найденного залога;
-- амнистировать долги всех клиентов (потребительские) на дату введения амнистии;
-- обязательно перечислить форс-мажорные обстоятельства для клиентов, обязывающие банки снижать выплаты по долгу, или безвозмездно расторгать Договор (обязательно в случае смерти клиента);
-- в случае смерти конкретного заёмщика не перекладывать его долги на членов семьи;
-- обязать банки в своих решениях исходить из того известного обстоятельства, что не полученные по процентам деньги деньгами не являются, они «виртуальны» и если их не принесут, то это повлечёт за собой только некоторый перерасчёт в их виртуальном движении, но люди этого даже не заметят, а кто-то из клиентов останется жив.
Прочитавшие! Донесите смысл этого текста до максимального числа наших людей! Из-за описанных обстоятельств на нашем пороге накапливается большое несчастье!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

По образу и подобию 23-05-2014 19:18


Коррупция – явление божественное

Наше общество, в смысле – народ России, задыхается в атмосфере коррупции. Задыхается, конечно , весь мир, но нам надо о себе заботиться.
Коррупция -- явление природное, а потому неискоренимое. Но, поскольку она понятна, осознаваема, определяема во всех своих измерениях разумом человека, то, при желании, может быть сведена к минимуму. Будучи явлением природным, коррупция касается всех, от мала до велика, так как наценку прибавляет как на памперсы для младенцев, так и на ракеты, которые падают из-за деталей, купленных по дешевке на чёрном рынке.
А товары для младенцев могли бы быть и бесплатными.

Носители божественного знака

Коррупция – это деятельность того слоя общества, через руки которого передаются деньги, как полученные от продажи товаров, так и бюджетные, выделенные для создания товаров. Этот слой общества как везде, так и в России, делится на два: на «минус-людей», и «плюс-людей».
Я называю тех, кто работает на свой карман, «минус-людьми», карман у них всегда оттопырен, а результат их работы для общества – минусовой.
В результате их коррупционной деятельности часть и тех, и других денег оседает, в конце концов, в их оттопыренных карманах.
К сожалению, слой «плюс-людей», у которых нет карманов для дурных денег, намного тоньше минусового, поэтому положительных результатов их работы практически не видно.
Деньги, полученные «минус-людьми», не тревожат их совесть. Они получены как-бы за отдельную работу, причём, зачастую, даже запланированную. Что выявляется только судом, если дело до него доходит.

Предупреждение

На что тратятся деньги, полученные за «отдельную работу» ?
Во-первых – на приобретение имущества: квартиры, дома, машины. Во-вторых – на обучение детей за границей. Воровать приходится до пенсии или дольше. Самому пользоваться крадеными благами можно только в отпуске. Если же уволиться и уехать к детям, то оказывается, что за границей для тебя работы нет, твой статус равен нулю, а это после долгих лет уважения от подельников чувствовать очень неприятно.
И тогда «минус-человек» превращается в человека «никто». В человека вне человеческого общества, в изгоя. При всех его капиталах.
Оказывается, незавершенное время, отведённое человеку в жизни для работы, ничем заполнить нельзя, не удаётся. Так же, как время, отведённое для детей, любимых людей – при их потере остаётся не заполняемая пустота.
И «человек-никто» ускоренно теряет себя. Духовно и физически. А дети, отделённые от родителей по заграничным правилам жизни, просто не умеют помочь.
Получается, что если «минус-человек» не предстанет , по хитрости своей, перед судом человеческим, то его достанет суд небесный. Всенепременно!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Проект "АААрктикААА" 20-05-2014 13:07


Экстремал-курорт

 

Каждому человеку для полноты жизни, кроме работы, необходим отдых. Не ежедневное «подремать на диване» после обеда, а отдых-встряска. Чаще всего это отдых на курорте. В какой мере он будет курортом, а какой – встряской, зависит как от курорта, так и от отдыхающего.  Здесь не будем рассматривать варианты.

Остановимся на самом востребованном и распространённом – морском, с хорошим берегом и тёплой чистой водой. 

В России такое место есть и довольно обширное – Черное море. Некоторая некомфортность компенсируется здесь близостью к жилым регионам и ценовой доступностью.  Хотя южная Европа может оказаться более удобной по всем параметрам.

Это если подходить к вопросу оторвавшись от работы на дядю.

Если же у вас есть свои деньги (не будем уточнять, что это такое), то разговор пойдёт совсем о других делах.

Вы заметили сообщения об очередях за билетами на Луну, на Марс? При их стоимости от 200 тысяч до 200 миллионов долларов? В один конец? Куда собрались эти денежные люди?

Возможно, их всех ищет Интерпол или они подвержены депрессии, ведущей к суициду? Никакие новые впечатления не могут стоить так дорого.

Если же предложить таким экстремалам встряску за цену, в тысячу раз меньшую и почти без гарантированной смерти, то очередь  за билетами увеличится тоже в тысячу раз! Или  десять тысяч! Неисповедимы пути их больного разума!

Итак:       одним -- нужен отдых со встряской на море  с тёплой и чистой водой, 

другим – нужна прибыль.

 

Имеем: 10 000 км береговой линии на Северном  Ледовитом  океане.

 

Находим сначала два-три места, отвечающих, прежде всего, эстетическим запросам предполагаемых  клиентов.

Готовим экспертов-консультантов для профессионального контроля при проектировании курортов.  Для этого посылаем кандидатов в эксперты к коллегам в Скандинавские страны.  Изучить надо экономику эстетики, строительства и эксплуатации.

Не откладывая дела в долгий ящик, сразу стоит начать строительство, используя информацию о ледяной технологии и оценивать действительную  экономическую сторону проектов.

Будучи конструктором, я представляю специфику подходов к разработке строительной и механической части комплексов. Предвижу, с одной стороны, совершенное отсутствие аналогов, купить негде, придётся изобретать и испытывать, с другой – имея строительным материалом лёд и технологию намораживания -- удешевление  стройки в разы по сравнению с работой на «материке».

Убеждён, что проект  окупится в рекордное время, если не будет форс-мажоров. Хотел назвать , среди прочих, войну. Но, судя по планам освоения Арктики с разными целями, курорты там могут очень пригодиться как пункты дислокации.

О! При благополучном освоении холодного региона курорты будут осваиваться и прибывающим сюда контингентом  искателей приключений – специалистами всех известных профессий.  А полярные зарплаты можно будет тратить, не выезжая на экватор.  Всем будет хорошо!

Подобные курорты будут отличаться от построенных  уже в разных холодных местах ледяных отелей наличием главных атрибутов – пляжами с тёплой водой арктического моря,  с возможностью поплавать и позагорать под управляемым солнцем. Возможно, и познакомиться, через стекло, с любопытствующими аборигенами подлёдного и надлёдного космоса. 

Нет смысла фантазировать по мелочам -- как  греть океан, и как сделать Солнце. Главное – идея на глазах становится всё востребованнее.  Технические возможности – уже созрели. Осталось решиться.

Ну вот! Стучат в двери!  И ещё одну функцию можно привязать  -- назвать выполнение  проекта подготовкой к высадке и жизни на Луне!  Там, правда, мороз покруче и совсем нет воздуха.  

Получается, что бедным частникам-экстремалам  придётся потоптаться в очереди за билетами, да и раскошелиться  основательно.

Теперь пример для расчёта прибыли:

Тур Самара-Антарктида, 12 дней – 314 834 руб., на 20 дней – 426 327 руб., русские группы – по 16 человек.  Это только посмотреть, никаких купаний-загораний, всё время на пароходе.

 Не берусь назначать цену, но думаю, курорт  в Арктике обойдётся для россиян дешевле. А так как ограничений никаких не предвидится при круглогодичном заезде и достатке мест, то прибыль будет зависеть только от количества желающих. А также от блеска сервиса -- ледяного, экстремального и безопасного!

С осторожностью, но можно замахнуться -- если спрос вырастет на все 10 000 км

Читать далее...
комментарии: 8 понравилось! вверх^ к полной версии
Новое дворянство 14-05-2014 12:27


Благородный дворянин! Значит, были и неблагородные. Потом, дворянин – если по-простецки, то это обладатель двора. Или дворов. С какой-то инфраструктурой. Человек, мало-мальски или не –мальски, обеспеченный. Я не обращаюсь к справочникам для повышения образования в области понятия дворянства. Можно догадаться, что «благородный» -- это имеющий что-то за душой, а просто «дворянин» -- это имевший, но потерявший всё. Как сейчас принято говорить – определение «по факту»!
Привязался я к этому «факту», читая криминальный роман французского писателя Анри Шадрилье «Тайна Медонского леса», написанный в позапрошлом веке и изданный у нас в трёхтомнике «Забытый детектив» в 1992 году. Там на странице 143 второго тома есть строчка, в которой господин О, отвечая на вопросы следователя, говорит: «…Приятель мой, господин Пильвейра, родом испанец, благородный дворянин. …».
Стало скучно, уважаемый читатель Ли.ру? Извините, постараюсь, чтобы с этого места пошло веселее.
Изучая рейтинги разных категорий нашего российского населения, я нашел, что те, которые ближе к небу – верхние строчки, без стеснения описывают успехи наших Остапов Бендеров, тем самым причисляя их к «благородным дворянам».
Не зловредничая, а просто из любви к порядку, я предлагаю учредить для начала это звание для людей, «имеющих» дворы с подворьями, двор-цы с инфраструктурой, острова с крепостями и автономные области.
Звания, пожалуй, придётся усложнить, по примеру царских времён, добавляя в зависимости от стоимости наворованного или заработанного, такие степени, как «…Космоса I степени, II-й, III-й», «…Материка…», «…Острова…», «Луны» и т. д.
Звания просто «первой, второй, третьей» степени назначать лицам, имеющим в собственности жилплощадь (дворы) порядка трёх, двух, одной тысячи квадратных метров.
Соответственно, налоговые ведомости этих дворян должны иметь отдельные колонки для всех степеней званий.
Эти звания в народе могут иметь разные значения – как признание действительного «благородства», так и указания на «вора в законе».
Но тут уж, как говорится, «каждому своё».
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мы – носители культуры или культуристы? 27-04-2014 12:54


 

Единица культуры

 

Очевидно, что единицей культуры и носителем её является человек. Есть смысл говорить только о высококультурном человеке. Сначала договоримся, что его культура – выше культуры его общества, так как она – среднее от массы. Причём эта средняя режет высокую  не пополам, а ниже, ниже. Упомянутый человек – настолько редкий экземпляр, что его нет в правительствах! А ведь там его место, там!

Где он среди нас? Кто он? Мы не можем его увидеть, так как не можем применить критерий, о котором я говорю ниже – не с кем сравнивать! Поэтому  мы не можем говорить  о высоте культуры общества. А средняя – увы! Она ниже, ниже средины культуры высокой и одинокой.

Человеческую культуру составляют множества искусств. Кто такой – служитель искусства? Это человек, который умение пропускает через свой талант. Значит, максимальная высота какого-либо искусства – это умение гения! Но нет людей, умеющих быть гениями во всех искусствах! Только в одном!  Гениальный сыщик Холмс играл на скрипке, но скрипачом был посредственным. Гениальный химик Менделеев открыл таблицу элементов и изобрёл водку, но как пьяница он неизвестен. И так – во всём.

Нередко можно слышать о ком то: «О! Это очень культурный человек! Он такой эрудированный!»  Но эрудиция не есть признак культурности. Она даже не часть её, так как не проходит по реестру искусств. Эрудированность говорит только о хорошей памяти субъекта. А субъект может быть препротивнейшим типом!

Другое дело, если эрудит искусно применяет накопленную информацию  в каких-то своих делах, занятиях, хобби, наконец – это можно отнести к его культурности. Всё зависит от степени его талантливости.

И, безусловно, главным критерием культурности является качество отношений между людьми. Начиная с отношений между двумя партнёрами и заканчивая отношениями между обществами.

Смешно, но максимальный балл по этому критерию общество получает тогда, когда все его члены закончили на отлично курс «Хорошего тона».

То есть едят своих оппонентов  или приносят себя в жертву --  только при острой необходимости для общества.

Не думаю, что когда-нибудь найдут ген культурности. Но не сомневаюсь, что она – продукт воспитания и обучения, направленного на создание полноценного члена общества. В то же время не вижу общественной программы  такого направления. Обучаемся – «чему-нибудь и как-нибудь», как будто не существует приоритета общества. Но ведь без закладки его вместе с манной кашей любому обществу светит, мягко говоря --  больное будущее. Оно теряет смысл существования, превращается в стадо «баранов-индивидуалов». Ещё не слышали о таких? Попробуйте представить.

И очень легко представить руководителей такого общества. Все знают, что вожаком бараньего стада назначают козла. Всем советую пополнить свои запасы эрудиции, почитав о козлином менталитете. И вы сразу увидите портреты множества знакомых вам вождей! И сразу вспомните список сгинувших под их руководством обществ-государств.

Становиться понятно, что культурных людей не назначают козлами, а козлы не бывают высококультурными. Печаль этой картины имеет много причин, требующих крутых постановлений. Для нас же должно быть понятно, что культурность (одного) и культура (всех) – не вещь в себе. Они – есть суть и смысл, электронное облако общества как атома. Мы же все знаем, что атом – самая прочная частица материи и расколоть её можно только вместе с Землёй.

Теперь понятно, как должен выглядеть и что нести в себе высококультурный человек? И почему их нет у нас? На последний вопрос вы должны ответить сами.

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Кукушка летит над Америкой! 28-03-2014 11:03


                  Власть убийц народов.

 

Страна, в которой школьники расстреливают школьников, студенты – студентов, правительство – своих президентов,

Страна, президенты которой отправляют армию для расстрела беззащитных народов и их президентов, 

Страна, власть которой (правительство и президенты), загнала свой народ под лозунгом Демократии в ловушку вооруженной чёрно-белой коммуналки,

Страна, власть которой хочет загнать в эту коммуналку все народы мира,

Страна, власть которой хочет, чтобы в этой вооруженной коммуналке народы перестреляли друг друга,

Дальше непонятно, чего хочет власть этой страны. Если мир превратится в морг, то Власть тоже вымрет? Кто её будет кормить?

Люди! Поможем власти этой страны: пусть она вымрет первой.

Что это за власть? Это власть Амееееееерики!

 

Страна, где власть, наевшись жизни в чёрно-белой коммуналке, от зависти решила: так пусть же и другим достанется такая Демократия! И ввела её в умы европейских стран, и открыли они ворота, и стали чёрно-белыми коммуналками, и стала расти в народах злоба, и стали люди этих стран вооружаться и убивать друг друга за цвет кожи, непонятный язык и странные обычаи. Результат тот же: вымирание народов на Земле.  

Люди! Поможем власти этой страны: пусть она вымрет первой.

Что это за власть? Это власть Амееееееерики!

 

 

Власть страны, которая для достижения названной выше цели использует любые средства, включила в их список очень действенный инструмент: религию. Этот инструмент во все времена исправно работает в тандеме с псевдодемократией – на подхвате, для психотерапии ею искалеченных. На самом деле религия, как была, так и остаётся опиумом для народа. Но вместо излечения и облегчения переводит его в бессознательное состояние «торбы», при котором наркоман может воспринимать только команду под плётку. И таким его ведут на Майдан, такому дают в руки оружие и такому показывают, кого надо убивать. Такому всё равно, кто перед ним: сосед, брат, отец – перед ним, как перед скотом пук сена, качается на ниточке пакетик, шприц или тощая пачка долларов.

Что это за власть? Это власть Амееееееерики!

 

Заметьте – я говорю только о власти Америки, а не о её народе. Но крылья дракона его власти, которую, как он думает, он выбирает, опускаются над ним всё ниже и температура в его коммуналке поднимается.

 

Народ России! Я вместе с тобой при власти коммунистов потерял десятки миллионов земляков. Коммунистам не будет прощения до конца света. Но в списке их деяний я оставил им один плюс: за отлучение народа от религиозной веры! Да! И эту акцию они провели с помощью топора, как все свои акции. И через большую кровь и годы страданий народа. Но это был шаг к настоящей свободе!

Теперь обрати внимание, народ России!

С этого шага власть коммунистов сбилась ещё в начале войны с фашистами. Причина – слишком мало прошло времени после 17-го года. Ещё кровоточили раны гражданской войны,  потери после коллективизации, после окаянных 37-х! Ещё не заросли травой поля кладбищ после трёх смертных голодовок…

И опять война. Как убедить страдающий народ ещё раз идти на смерть? И власть коммунистов, как всякая власть, обратилась к вечной подпорке – к религии. Которая ещё не исчезла, была жива. С бабушками и дедушками, с короткими молитвами шепотом и лампадками под занавесочками. Слишком мало прошло времени…

 

Народ! Если церковь у нас отделена от государства, то какая власть субсидирует в России строительство религии сейчас? Строительство церквей, мечетей, молельных домов? Строительство религиозных учебных заведений? Внедрение в образование?

Власть Амееееерики! 

 

Строительство религий разобщает нас, деформирует и отдаёт в руки какой власти?

Власти Амееееерики! 

 

Народ России! Зачем нам подпорки? Зачем нам водка, наркотики, религии, коммунизм?

Ищем идеологию? Она одна для всех народов и давно известна. Это – приоритет общества.

 Только следование идеологии приоритета общества делает народы сильными и монолитными. Только такие народы неподвластны кому?

Власти Амееееерики! 

 

Антинародность власти Америки просто навязывает единственную санкцию против неё: предложить народу Америки сменить такую власть – власть убийц.

Долой власть Амееееерики! 

 

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Пролетарии давно соединились! 28-02-2014 19:15


 

      Плод пролетария умственного труда

Когда мне в голову пришёл смешной перевод слова ПРОЛЕТАРИЙ,  то, имея такой могучий археологический инструмент,  как компьютер, я решил сначала  узнать, что называли этим словом  наши предки. И нашёл в Интернете, что:  «осмысление морфологического состава слова  и мотивировка его» могут быть ложными (ложная этимология), ложное объяснение происхождения слов.  И, конечно, я не мог пропустить приведённого примера прямо для моего случая: «например, латинское по происхождению "пролетарий"  перевести, как  "пролетать".   

Именно последний, созвучный «пролетарию» перевод  и пришёл мне в голову. Но, как видите, не мне первому. Можно не сомневаться, что первым  был человек нашего поколения. Он применил  жаргонный термин времени, определяющий полёт неудачника:  пролетел! Пролетел мимо своей удачи! Целый народ, пролетевший мимо своей удачи. Из кого он состоит?  Из «пролетателей»! Теперь словом «пролетарий» можно  без всякой ложности назвать любого неудачника, словом «пролетариат» — всё человечество, вот уже тысячи лет всё пролетающее и пролетающее мимо  посадочной полосы в городе «Удача».

Можно возразить, что кое-кому многое удавалось;  у таких была слава, деньги, имущество — всё, что можно назвать Удачей.  Но согласитесь, что именно они были и есть самые большие «пролетарии»:  умирая, они теряли и теряют  гораздо больше,  чем  обыкновенные, «не имеющие имущественного ценза» пролетарии. 

Так что все мы — пролетарии.  Всё летим, летим, летим…  и пролетаем. Зато стал понятен смысл жизни,  поиском которого озабочено человечество во всё время своего существования:  смысл божественно бесцельный и заключается он в самом бесконечном полёте — пролёте. Так что:

Господину Карлу Генриху Марксу  с почтением — от пролетателей.  Вы не на тех поставили!

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И вся остальная... 14-12-2013 21:07


Потом я вырос. Во время роста меня учили, воспитывали, бросали и поднимали. Потом я сам учился, сам принимал решения, терпел, когда ошибался, но путь мой был прямой как стрела. Непроизвольно я относился к жизни, как к фильму, длинному, не очень интересному, кем-то оплаченному. Встать и выйти из зала – не приходило в голову.
Стрела жизни пролетела сквозь годы войны, ещё через две голодовки, выжить в которых было труднее, чем в войне. Десять лет. Четыре года. Три года.
Потом мореходка. Время, когда не нужно было заботиться о выживании. Четыре года.
Потом я работал до конца работы. За неё платили деньги. Жене тоже платили. Можно было продержаться, что я и сделал, до этого самого конца. Сорок лет.
На удивление, оказалось, что за работу нам не всё заплатили. Невыплаченные остатки назвали пенсией и стали с её помощью поддерживать в нас не жизнь, нет, а желание жизни. Вы понимаете, что это разные вещи – жизнь и желание жизни. Иногда на желание денег не хватает, остаётся только на жизнь. Тогда наступает прозрение: без желания жить – жизнь не нужна. Цена желания жить – дороже жизни! В деньгах. Вот что оказалось.
Цена желания для каждого своя, а пенсия не всегда ей соответствует.
Выход в такой ситуации один: сделать желания микроскопическими, а жизнь -- совершенно плоской. Будет баланс. Но не надолго. Рынок этот баланс нарушит не в пользу нашим желаниям. А стрела всё летит, чёрт бы её побрал! Двадцать лет.
Но! Пришёл Интернет! А также LiveInternet! И ещё тьма всяких интересных вещей!
Желание жить. Его видно уже без очков! Ура!
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Продолжаю о себе. Потом будет о Вас. 09-12-2013 12:15


Я -- москвич! Как звучит? Как на сцене. Прозвучало и улетело. Прибавки к пенсии не даёт, увы. Почему? Сейчас в Москве и пенсии, и зарплаты вдвое, втрое больше. чем по России. А про коренных москвичей, таких, как я, забыли. Несправедливо!

Что с того, что я прожил там всего два года? Не умирать же с голоду в таком расцвете лет? А дело шло к тому! Тридцать третий год! Голодовка! Покатились на Ставрополье.Там ещё можно было достать стакан пшена и ложку рыбьего жира.Почему бы Столице не компенсировать сейчас мои младенческие страдания? Это выглядело бы благородно и многие захотели бы стать потомственными москвичами. Пример такого благородства подала Германия: и к себе жить пригласила, и компенсации выплатила.

Как бы такой проект забросить в нашу Думу? Господин Жириновский -- это ведь по Вашей части: помешивать вилами в Яме-Думе?

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
О себе, любимом! 08-12-2013 20:42


   Как видите, я написал не просто избитый, а прямо-таки истоптанный заголовок! В то же время не отказываюсь от правды: да, где-то я себя люблю! Причём соблюдается какой-то баланс: меня остаётся всё меньше, а люблю себя всё больше. Если честно, то это вовсе не любовь, а, скорее, издевательство. Давно уже знаю, что из себя представляю, вижу свои мизерные возможности, весьма укороченную перспективу. Казалось бы, чего мудрить, пора нажать кнопку! Ан нет, не исчезает вопросительный знак -- ты всё сделал, что от тебя ждут? Можно, конечно , спорить до посинения, всё или не всё. Однако, оказывается, для всех стоит один закрытый шлагбаум перед кнопкой: низзя! Терпи!

  Издевательство! Но раз надо, то приходится отвернуться от кнопки на 180 градусов и опять надуть похудевший шарик оптимизма. Надуть всякими пионерскими розовыми, голубыми, желтыми дымками заверений, что жизнь хороша и жить хорошо. Живи, дурак, не задумывайся! Да живу, живу! Но частенько стал вспоминать таких мыслителей наших, как Есенин и Маяковский. Фамилии знакомы? А ещё у них были жизни и судьбы. Большинству, наверное, незнакомые. Я с детства любил их стихи, сначала неосознанно за лёгкость и силу, потом, осознанно, за глубину и ответы на многие вопросы.

Люди в возрасте, которые читают эти строки, поймут, о каких вопросах я говорю. Если прочтут молодые люди и их одолеет любопытство, стоит порасспрашивать стариков, близких и не близких. Память у них, правда, становится всё хуже и хуже, самих становится всё меньше -- поторопитесь, молодые люди. Старики не соврут. 

И что такое оптимизм, который мы друг другу так навязываем? Будь оптимистом, забудь о досадных мелочах! Чем ближе к финишу, тем чаще я это слышу. Это элементарный призыв к растительной жизни. С одной стороны. А с другой слова "оптимизм" и "оптимально" начинаются с "оптим". Что значит -- усреднённость. То есть -- живи, как все. Не требуй, не воюй, не обижайся, будь фаталистом. Что? Другие живут не так? Это для баланса. И потом, это нам всё кажется. Будь оптимальным, держись серединки. Крайним гораздо хуже. И, хочешь, не хочешь, приходится...

До встречи на продолжении темы.

комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии