За последние несколько дней произошел ряд весьма интересных событий, связанных с геополитическими раскладами
За последние несколько дней произошло несколько событий, которые явно не вписываются в предыдущий международный контекст. Прежде всего, я имею в виду неожиданный визит Меркель и Олланда в Москву, выступление Лаврова на конференции по «безопасности» в Мюнхене и, наконец, заявление Сергея Караганова. Все это требует анализа и начну я с заявления Караганова, тем более, что в последнее время он достаточно редко проявляется на публике.
Собственно, ярый западник, особо не отмеченный в каких-то глубоких интеллектуальных прорывах, в последние годы Караганов старался не привлекать внимания к своей персоне, по этой причине сделанное им заявление представляется достаточно важным. А сказал он примерно так: "Мы хотим, чтобы наши партнеры и соседи поняли, что та игра, которую они играли 20 лет, закончилась. Мы очертили зону своих геополитических интересов и будем за эту зону сражаться так, что мало никому не покажется". Собственно, весь антураж этого заявления и выбор фигуры, через которую оно сделано, однозначно говорит о том, что Караганов лишь озвучил информацию, направленную, как сейчас принято говорить «нашим партнерам».
Михаил Демурин
И ненавидите вы нас... / За что ж?
ответствуйте: зато ли, /
Что на развалинах пылающей Москвы /
Мы не признали наглой воли / Того, под кем дрожали вы?..
А.С. Пушкин
Взглянем на Прибалтику – вторично «независимую» и опять отдавшую эту свою «независимость» другим, посмотрим на Украину в её как бы новом, а на деле исконном русофобском и антироссийском качестве, присмотримся к современным США, Англии, Германии. Их поведение говорит о другой, не менее важной стороне этой проблемы. Ещё в XVII веке её подметил француз Жан де Лабрюйер, а у нас Лев Толстой. Не столько перефразируя, сколько уточняя, сформулирую её так: Запад ненавидит Россию не за то зло, которое она причинила ему, а за то, которое он сам причинил ей. Так было и так будет всегда. К коротким периодам, когда заинтересованность в нашей стране как союзнике отодвигала эту живучую ненависть на второй план, надо относиться как к аномалиям.
Как сообщают пользователи соцсетей, комментируя последние новости АТО и ссылаясь на перехваченные данные донесений российской армии, сегодня под Луганском уничтожена еще часть российской армии. ©
Э-э… В порядке культпросвета. В армии РФ используют цифровую радиосвязь с местным шифрованием. Перехватить можно, но расшифровать — нет. Шифр меняется через 50 мин., час, час двадцать две — по произвольному непредсказуемому графику. Украинские военные и «сепаратисты» — используют старую аналоговую, которую можно слушать… А в российской армии связь теперь такая, какая была раньше лишь на линиях с ЗАС, всяких правительственных вертушках, — можно услышать только треск и такое характерное журчание.
Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять.
Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система «Хинган», радиусом 20 км.
Михаил Онуфриенко
На протяжении четырех с половиной месяцев перемирия по обе стороны украинского фронта, не переставая, раздаются стенания на тему, кто кого слил. В России и среди, условно говоря, русофилов, упорно внедряется мем «путинслил», распространяемый некоторыми полевыми командирами ополчения, белоленточниками и СМИ, близкими по позициям к «Эху Москвы» и «Дождю».
Вот только реальной силой все эти люди стать не могли по определению. Особенно ярко это проявилось в конце сентября, когда единым маршем по Москве прошли все — геи и прочие извращенцы, националисты, белоленточная оппозиция и другие политические изгои. Около 4 тысяч человек, которых забрасывали яйцами, заправленными зеленкой, освистывали москвичи и специально собравшиеся ради такого случая в Москве украинцы. А 15 января широко разрекламированная акция протеста и вовсе с треском провалилась — бить 500 обличающих «кровавый режим Путина» собралось раза в два больше желающих, и только полиция защитила русское болото от тумаков. В России все уже прекрасно разобрались, что из себя представляет эта «оппозиция», и ребята уныло «отбывают номер», понимая, что свои деньги могут отрабатывать только подобными шоу, без всякой надежды на успех. Иное дело Руина.
Центральное разведывательное управление США частично рассекретило документы о методах проведения идеологических диверсий против СССР на ниве литературы. Подобные планы вынашиваются сегодня и против России.
Официальное подтверждение получила уже давно циркулировавшая в печати и литературных кругах версия о том, что ЦРУ активно поддерживало издание и распространение романа Бориса Пастернака «Доктор Живаго», за которую автор получил в 1958 году Нобелевскую премию по литературе. В одной из рассекреченных директив шпионского ведомства США за декабрь 1957 года рекомендуется уделить изданию книги большее значение, чем другим произведениям, которые поступят в советский блок: «Доктор Живаго» должен быть опубликован максимальным тиражом, в максимальном количестве редакций для последующего активного обсуждения мировой общественностью, а также представлен к Нобелевской премии. Что касается изданий на других языках, они должны быть поддержаны крупнейшими общественными издателями».
В результате, благодаря секретной программе ЦРУ, с 1958 по 1991 год, в странах «Восточного блока» было распространено около 10 миллионов книг и периодических изданий. Это было частью общего плана тайной идеологической войны Запада по разложению коммунистического строя, развала СССР.
До конца недели ЕЦБ примет решение о запуске программы количественного смягчения, начав прямой выкуп долгов стран ЕС на общую сумму €550 млрд. По подсчетам газеты Financial Times, объем находящихся в обращении бондов стран еврозоны с отрицательной доходностью на сегодня уже составляет рекордные €1,2 трлн.
За всеми этими туманными и жеманными фразами стоят банальные нехватка денег, жизнь не по средствам и в долг, запуск печатного станка. Всё это вместо пересмотра либеральной финансовой денежно-кредитной политики, акцента на реальный сектор и снижения доли финансового капитала в экономике.
Почему то господа из ЕЦБ и ФРС уверены, что вбросив новые мегатонны баблоса они оживят экономику, производство, увеличат спрос и приведут в спокойствие банковскую систему. Примочками из разбавленного спирта остановят саркому.
Именно так я называю то, что происходит во Франции и со страшной силой пиарится нашими телеканалами.
Что есть жесюишарли?
Вот пожалуйста – самая «свежатинка»: комикс про «Рождество»,в котором показаны анатомо-физиологические подробности появления на свет Христа. Младенец изображен в откровенно, извиняюсь, дебильном виде: поросячья мордочка, уши трубочкой и т.д., и т.п…. Далее: «Бога-отца» насилует «Бог-сын», у которого между ягодиц торчит символ «Всевидящего ока». Или ряд фотографий ( у наиболее продвинутых это называется фотосессией): художник-карикатурист (один из ныне убиенных) ставит себе клизму с конторскими чернилами и при большом стечении народа что-то рисует на полу, застеленном белым ватманом. Надо уточнять, ЧЕМ он рисует?
Не имеет значения, где погибают люди - это одинаково плохо и тогда, когда западные свиньи бомбят города в любой части света, и когда исламистские собаки убивают своих соотечественников при науськивании западных свиней, и когда эти собаки идут на запад и убивают уже самих свиней ("собаки" и "свиньи" в данном случае - ничего ругательного, лишь терминология из классификации самих исламистов).
Хотя нет, некоторое различие всё же есть - для меня тяжелее всего, когда с ведома, при попустительстве и прямом содействии западных свиней русские люди убивают русских людей на Украине.
И, право слово, в глубине души возникло злорадство, когда собаки стали резать свиней. Это очень плохо, такое злорадство, я никак его не выражаю внешне, но поделать с ним ничего не могу.
25 декабря 1989 года был расстрелян Николае Чаушеску
Генеральный секретарь Румынской компартии (РКП) и Президент Социалистической Республики Румынии (СРР) был расстрелян вместе с супругой Еленой, занимавшей важные посты. Творцы «цветной революции» были скоры на расправу и не озаботились каким-либо судебным разбирательством. Мировая «прогрессивная» общественность, от советских «перестройщиков» до западных либералов, вздохнула с облегчением – Чаушеску был готов защищать социализм до конца, и не только в Румынии. Причем сам «социализм с румынским лицом» отличался ярко выраженной спецификой. А Чаушеску был головной болью советского руководства еще и до «перестройки».
1. Проблемное руководство
С румынским руководством у Кремля всегда были очень большие проблемы. Чего стоила одна только старая коминтерновка Анна Паукер, член Политбюро и секретарь ЦК. Именно она добилась того, чтобы в компартию сразу приняли аж 500 тысяч новых членов, что, конечно, сильно её размыло. В ряды коммунистов записывали всех – без разбора и проверки. Попали туда даже многие члены фашистской «Железной гвардии». Паукер упорно сопротивлялась проведению кооперации, демонстративно подчеркивая неприятие советского опыта. Она же выступила категорически против строительства канала Дунай – Черное море. На Западе к Паукер тоже дышали неровно: в 1948 году журнал «Time» поместил ее портрет на обложке с такой подписью: «Самая влиятельная из живущих женщин».
Обратили внимание на этот момент: с Китаем подписали договор о финансовых операциях, совершаемых без участия доллара - и китайцы очень спокойно, по-китайски, взирают на прыжки рубля, договоры не пересматривают.
А батька Лукашенко хочет расчётов исключительно в долларах и евро. На то он и батька своей страны.
Но, кажется, что Лукашенко сделал не самые верные выводы из украинской истории. Он увидел, что Януковича пассионарные украинцы не посчитали за своего - и снесли. В том числе снесли и за прорусскую ориентацию.
Теперь Лукашенко собирается разыграть для своих водевиль: мы вне России можем, мы Россию можем поставить на место, мы умеем разговаривать на одном языке с теми, кто хочет Майдана в Минске. Мы объясним им, что минский Майдан не нужен, потому что во многом мы с вами заранее согласны.
Но это ему только кажется, что он умеет с ними разговаривать. Он для них своим никогда не станет. Ставка на "Беларусь - прочь от России", даже в качестве своеобразного театра одного актёра - неверная ставка. И для Лукашенко лично неверная (он может потерять власть), и для Беларуси, столицу которой со временем тоже могут перенести в Брюссель. Не завтра, но могут. В целом процессы понемногу идут в ту сторону. А не в другую.
Вот что нам пишут из Беларуси, почитайте, поучительно и занимательно.
Литературная газета
21 декабря отмечается 135-летие со дня рождения И.В. Сталина. Уже пора научиться смотреть на наше прошлое не с позиции американского тезиса о России как об «империи зла».
У известного историка, многолетнего автора «ЛГ» Юрия ЖУКОВА вышла новая книга – «Оборотная сторона НЭПа». Мы беседуем с историком о советской экономике, гигантских преобразованиях, совершённых в 20-е и 30-е годы. Сегодня эти уроки особенно злободневны.
– Юрий Николаевич, судя по вашим работам, вы следуете принципу: нужен не то что бы отстранённый, а некий сторонне-объективный взгляд на историю. Избегаете личностных оценок, бережно относитесь к реконструкции эпохи.
– Может, неожиданно отвечу… В медицине есть специальность патологоанатом. Он берёт труп и препарирует его, не должно быть никакого личного отношения. Патологоанатомы не работают с телами знакомых, родственников. Историк в каком-то смысле патологоанатом, если он истинный.
Уже лет 20 в Европе действует историческая школа так называемых историков-ревизионистов. Не в коммунистическом, конечно, понимании. Они взялись за пересмотр написанного в годы холодной войны (теперь можно говорить предыдущей). Они против подходов, воцарившихся после того как папа римский объявил в 1930 году «крестовый поход» на СССР. Ревизионисты считают: бессмысленно конструировать историю на основе политических взглядов. Надо подавать её такой, какой была, а не такой, какой кому-то хочется видеть. Мне близок подобный подход, хотя на Западе и сейчас на Украине ему следуют далеко не все. Наоборот, искажают прошлое в угоду идеологическим доктринам.
Публикация Михаила Хазина
Реакция специалиста на политику Центробанка
ЦБ РФ последователен в подрыве устойчивости российской экономики и дестабилизации финансовой системы, проявляя исключительную пунктуальность в следовании методичкам и инструкциям МВФ, которые были написаны еще в начале 90-х годов с участием специалистов ФРС США для установления контроля над денежно-кредитной политикой стран СЭВ (после распада СССР). С целью контроля эмиссии, политики ЗВР и процентных ставок. Ни о каком суверенитете речи, безусловно, не идет. Больше вреда России, чем ЦБ РФ сейчас даже прямые санкции США не наносят.
Вас удивляет реакция рынка (обвал рынка акций до минимумов с весны 2009 и обвал рубля до исторических минимумов)?
Что показал ЦБ своим решением? В первую очередь, отсутствие всяких намерений адаптировать свои действия в контексте макрофинансовой, макроэкономической и политической обстановки. ЦБ показал, что он потерял всякий контроль над ситуацией и не в силах ничего изменить. Рынок это воспринимает, как бесстыдство, беспомощность и проявление вопиющей некомпетентности, т.к. ЦБ не может взять под свой контроль то, что обязан брать под контроль в силу специфики своей деятельности и возложенных обязанностей. А на рынке слабых бьют, всегда.
Феликс Кузнецов
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ЕВРОПЕЕЦ» СЕМЁН ИЦКОВИЧ
После того как Российская академия наук обрела рукопись «Тихого Дона», «антишолоховедение» превратилось в малопочтенное маргинальное занятие. В его рядах растут озлобленность и растерянность. Достойной замены М.А. Шолохову в качестве автора «Тихого Дона» «антишолоховеды» в течение десятилетий так и не смогли найти. Предполагаемые авторы великого романа плодились, как дети лейтенанта Шмидта. В поисках выхода из этой нелепой ситуации «антишолоховедение» нашло новое решение: оказывается, «Тихий Дон» создавался не Крюковым или кем-то ещё, – над «Тихим Доном» «работала бригада бывалых литераторов <…> Сейчас проясняется участие в этой работе (на заключительной её стадии) даже Вениамина Каверина (Зильбер). Бригада была интернациональная!». Такое решение проблемы «Тихого Дона» предложил гражданин Германии Семён Ицкович, опубликовавший в немецком журнале «Литературный европеец», органе Союза русских писателей в Германии (оказывается, есть и такой!), статью «…И национальный вопрос».
В своём смелом утверждении Семён Ицкович опирается, видимо, на рапповский «бригадный метод» в литературе и на северокорейский опыт, где писательские коллективы под надзором властей клепали безымянные романы и повести. Но не только! Решающим для Ицковича явился авторитет безмерно почитаемого им гражданина Израиля Зеева Бар-Селлы – также выходца из России, которому и принадлежит дерзкая идея новоявленного «бригадного метода» применительно к «Тихому Дону».
Бар-Селла для Семёна Ицковича прямо-таки библейский пророк. Ицкович посвятил Бар-Селле настоящую оду – в прозе и в стихах:
За последнее время информационное пространство всколыхнули несколько следующих один за другим скандалов, связанных с, так называемыми, защитниками прав животных. Причем, все они со странной регулярностью оказались стопроцентной ложью и мистификацией, а также были связаны с Центром защиты прав животных «Вита». Сначала «Вита» выдвигает против кого-либо известного или богатого совершенно нелепые, необоснованные обвинения в издевательстве над животными, потом выясняется, что это ложь от первого до последнего слова, а уже после скандал, дружно подхваченный СМИ, постепенно затихает, оставляя неприятный осадок. Не смотря на последовавшие разоблачения обмана деятелей из «Виты».
Так в прошлом месяце из уст «Виты» грянула история о том, что на ВДНХ уникальные киты-косатки содержаться якобы в ужасающих условиях, плавая в ржавых цистернах. Сотни российских средств массовой информации цитировали непримиримых борцов за права животных, и в первую очередь президента этой организации Ирину Новожилову. Но вскоре выяснилось, что сие есть откровенный обман и киты-косатки с первого дня находятся в самых полноценных условиях, удовлетворяющих очень высокие требования к их содержанию, ожидая перевода в самый большой европейский океанариум.
35 лет прошло со дня премьеры многосерийного фильма, который стал палочкой-выручалочкой нашего телевидения.
Звучит томное танго. «Станцуем в последний раз?» Обаятельный, бравый преступник с орденом на груди ловко схватил буфетчицу, разбил окно и был таков. Фильмов о милиции много, как и телесериалов о сороковых годах. Но «Место встречи» – одно-единственное, неизменное. Станислав Говорухин лучше других знает, что вместо эры милосердия наступила криминальная революция. В 1990-е в историю Жеглова и Шарапова мы вглядывались пристальнее, чтобы не видеть Егора Гайдара и Бориса Моисеева, чтобы отгородиться от мира, в котором Горбатый стал орденоносцем и у Ельцина, и у патриарха, «смрадные гады» учат нас уму-разуму, а открытки «для кобелирующих личностей» преподносят как высокое искусство.
Почему эти буквы так бурно кружат
В головах у моральных уродов страны?
Видно, некому стало лечить и держать
Эти головы там, где они не страшны.
Почему они мечутся на площадях
И похабят там митинги исподтишка?
Видно, надо, чтоб в этих народных страстях
Было больше безумия и бардака.
Почему, почему они громко вопят -
Так орут, что в ушах паралич слуховой?
Видно, платят кому-то из этих ребят,
Чтоб народ, не дай бог, не попёр всей толпой...
Открытие советских архивов вынудило незадачливых последышей Солженицына сменить тактику в обличении «преступлений сталинизма». Теперь, соглашаясь с правдивыми цифрами масштабов репрессий, эти господа заявляют: «Пусть расстреляны не десятки миллионов, а 800 тысяч — это не менее преступно, ведь все они пострадали невинно!» Однако так ли это?
ТАМПЛИЕР С РЕВОЛЬВЕРОМ
Официальная пропаганда старательно навязывает нам стереотип, будто любые обвинения, выдвинутые против кого бы то ни было во времена Сталина, являются заведомо абсурдными, выдуманными «палачами из НКВД» с целью посадить и расстрелять как можно больше граждан. Например, вот что рассказывает писатель Андрей Никитин, захотевший в конце 1980-х ознакомиться со следственным делом своих родителей, осуждённых 13 января 1931 года Особым совещанием Коллегии ОГПУ по делу контрреволюционной организации «Орден Света» соответственно на 5 и 3 года лагерей:
«Майор госбезопасности, на чью долю выпало меня “опекать” и который сам тщательно изучил перед встречей эти материалы, в заключение нашей беседы, как бы извиняясь за своих предшественников произнёс: “...ну, а на то, что там понаписано, особого внимания не обращайте. Ничего этого конечно же на самом деле не было. Сами знаете, что тогда делалось!..”» (Никитин А. Тамплиеры в Москве // Наука и религия. 1992. №4/5. С.8).
Анатолий Гусев
Задумался над этим и решил взглянуть на цифры Свердловскстата. Оказывается за последние 38 лет население Свердловской области уменьшилось всего на 320 тыс. человек. Т.е. «опорный край держав» обезлюдел на два такие городка как мой Первоуральск.
Все знают как либералы и французскобулочники высчитывают жертв войны, репрессий 30-х годов и т.п.?
Они берут численность населения до войны, накручивают на него вероятный прирост населения (какой был бы если бы не было войны), потом сравнивают с цифрой какая имеется в действительности на конец 1945 года. В результате демографические потери Советского Союза в Великой Отечественной войне составляют 27 млн.
Так вот население Свердловской области в 1976 году – 4 млн. 417 тыс. человек. Ежегодный прирост населения в 70 – 75 годы прошлого века был примерно 19 тыс. человек. Следовательно, к 2014 году население Свердловской области должно было составлять 5 млн. 139 тыс. чел. Реально оно лишь чуток превышает 4 млн. 320 тыс. человек.
Людские потери только одной Свердловской области от демократии составляют 722 тыс. человек!!!
...что будет с курсом рубля?
Как это реально можно сделать?
Что мешает?
Курс рубля не может не измениться, хотя бы потому что импортеры будут вынуждены закупать его для расчетов по контрактам. А объем энергоэкспорта по-любому превышает возможности валютных интервенций ЦБ. Биржи, на которых торгуются нефтяные фьючерсы, привязаны к физическому перемещению продукта очень условно (90% нефти продается вне бирж) и являются индикаторами, а не законодателями цен и расчетов.
Переход на экспорт только за собственную валюту является нормальным, простым и эффективным способом поддержать курс этой валюты, который невозможно оспорить, если мы все еще оперируем понятиями "свободный рынок" и "свободная конкуренция". Если я хозяин ресурса - то имею право продавать его хоть за сосновые шишки, лишь бы покупатель согласился...А покупатель, насколько я вижу, находясь внутри ЕС, чем дальше, тем больше созревает, понимая, что всё это феерическое шоу "Дранг нах остен" оплачивать по факту придется ему.