maxpark.com/community/129/c...?_utl_t=li

Как создаётся МИФ о цензуре в СССР .Случай с песней " День Победы " | Back in the USSR

maxpark.com/community/129/c...?_utl_t=li

Будущий натиск врага | Back in the USSR

Это цитата сообщения ALEKSANDROFF Оригинальное сообщение

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ИЗУЧАЕТ ЛЖИВУЮ ИСТОРИЮ ПО ОРИОНСКИ.

Дорогие читатели, прочитал сегодня http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post265528054/ по цитате Писанки, в дневнике Dmitry Shvarts публикацию под названием А СЫНА-ТО ГРОЗНЫЙ НЕ УБИВАЛ. Порадовался, искренне, что Истина начинает торжествовать потихонечку, хоть и не без искажений...Но всё же дело сдвинулось с мёртвой точки... Хочу немного расширить обзор нашей Истинной истории...
Человечество, на Земле, изучает Лживую историю по ОРИОНСКИ.
Вся история нынешнего человечества или точнее 5-й расы, подтасована или проще сказать ЛЖИВАЯ. Главные вершители всех мерзостей, творимых над человечеством это орионские захватчики их сейчас принято называть СЕРЫМИ. (Читайте мой дневник, там много внимания уделено этим вопросам)
Но обо всём по порядку... Мне давно известно, что Иван Грозный не убивал собственного, единственного, очень любимого , сына. Удивляло другое... как , практически мгновенно он смог оказаться рядом, с ещё живым , но умирающим сыном. Сына убили за пределами Москвы, кажется в Коломне, а Царь находился в Московском Кремле. Значит в те времена ещё были чудесные способы перемещения, которые затем были вытравлены и забыты , подменённым в землях немецких , петром-1. Это уже практически доказанный и неоспоримый факт, что Петра-1 подменили ( достаточно провести сравнительные экспертизы ДНК всех похороненных царей в петропавловской крепости и всё сразу встанет на свои места) на трусливого и жестокого голландского плотника, практически не говорящего по русски, а вместе с плотником в Россию приехали , упомянутые в публикации , горе историки, байер, миллер и шлёцер...Историю, написанную этими тремя уродами, до сих пор преподают в Российских школах. Это конечно ПОЗОР!!! нынешней власти, да и её предшественников...
Вспомните из истории изучаемой в школе, когда и кем, Русь была перекрещена в троеперстие? Напомню при отце Петра-1 , в середине 17 века, Орионским ставленником - Владыкой Никоном. Были уничтожены, во время этого дьявольского процесса, миллионы людей, тысячи городов и деревень( об этом в нашей истории, скромно, умалчивается) Сам Владыка , после завершения процесса был изгнан, лишён всех ригалий и вскоре умер. Теперь о главном. Чему же так яростно сопротивлялся Русский Народ? Ему было предложено отныне молиться, иудейскому иисусу. До этого иисуса, Великая Русь была Крещена Герою, Освободителю земель Русских, а потом и всей планеты Земля от ига Орионцев ( эти твари полностью потеряли контроль над планетой Земля на 14 лет) Русскому Царю Одинасару Маголу. (прошу не ассоциировать с монголами) Вся планета стала полностью Православной, а Царь стал Богом уже при жизни. И по сей день Православных храмов и церквей на планете 333 тысячи это больше, чем сумма храмов всех остальных религиозных конфессий вместе взятых, и расположены они на всех континентах Земли и во всех странах мира . Орионцы отлично поработали с памятью Землян и отомстили своему самому сильному врагу всех времён. Имя отнесли скандинавам, где всем известен скандинавский бог войны Один, а фамилию закинули в Индию, где все знают из общеизвестной истории, про династию древнеиндийских царей Маголов. Орионцы, растянув временную линию в несколько раз и увеличив количество действующих лиц, создали для человечества совсем другую историю. Наша, сегодняшняя, цивилизация или так называемая,пятая раса появилась на Земле после очередного потопа, устроенного орионцами ( потоп был в 500-х годах), появилась в конце 800-х годов позапрошлого тысячелетия, до нас , т.е. между нами и атлантами была ещё одна цивилизация ( 4-я цивилизация) , называлась она Борейская ( люди 4-6 метрового роста). Об этом есть очень много информации, с доказательствами, у Э.Мулдашева. Но часть атлантов выжила и жили они вместе с борейской цивилизацией. В конце 2007 года при раскопках на севере Индии были обнаружены прилично сохранившиеся скелеты именно атлантов рост 16-18 метров. У меня есть реальные фото прямо с раскопок. Ребята их активно выкладывали в интернете, а власти их активно закрывали, когда власти поняли, что проиграли поединок по уничтожению фото в интернете они выпустили ряд публикаций в прессе и пару фильмов было показано по ЦТ, правда глубоко ночью, но там было чётко сказано, что всё это фотомонтаж фантазёров-хакеров. Таким образом, реально, например никогда не существовало ни а. македонского ни цезаря, ни а. невского.Никогда не было цивилизации так наз. древнего египта это очередная ловкая сказка орионцев. Хочу немного рассказать про Египет... Такому древнему, побитому внешнему виду Египетских пирамид и сфинкса, какой мы все знаем, обязаны стараниям Наполеона. Прежде, чем начать свою известную войну начала 19 века против европейских государств и России, этот орионский выкормыш послал в Египет военный зкспедиционный карательно- научный корпус с единственной целью сделать Египетскую цивилизацию для будущей очередной корректировки истории. Проще говоря сфинкса и пирамиды так Читать далее...

1.
[610x375]

http://michael101063.livejournal.com/534875.html

Тема волхвов в последние годы вызывает неизменный интерес у русского и других славянских народов. Кем были эти загадчные маги-мудрецы? Какова была их роль в жизни древних ведических народов? Какими уникальными способностями они обладали?

Сейчас, на волне просыпающегося интереса к подлинной истории Ведической Руси, о них начали писать многие. И все же, хотелось бы узнать обо всем этом "из первых" рук, от самих волхвов - хранителей древней ведической традиции и знаний, прошеших соответствующую школу посвящений и практикующих не только целительские практики, но и другие волховские искусства.

Скажете таких сейчас нет? А вот и не угадали Вот например, что пишет об этих удивительных кудесниках и их уникальных способностях потомственный волхв О.Мамаев в книге "Путь к волхву":

"Само слово Волхв, вынужден огорчить ряд "исследователей", происходит не от "Велес" (или Волос), не от слова "вол" и не от слова "волосатый", хотя и о сути Влеса (Власа, Волоса, Велеса), надеюсь поговорим беседой отдельной... Волхв - от "волшба" (волшебство). Умеющий волшбу творить, т.е. делать то, что говоря современным языком, относится к чудесам, паранормальным способностям, развитым определенным системным тренингом по определенным традиционным методикам.

Говоря современными понятиями, волхв должен быть ученым-исследователем, сродни нынешним профессорам этнографии, истории, медицины, ветеринарии, естествознания, психологии, социологии и многих других, вместе взятых. Единая система обучения волховским искусствам управления - в первую очередь своим телом, психикой, разумом, развития паранормальных (магических) способностей именуется Ведарством или Живой...

Об объеме знаний, умений, навыков можно судить по известным современной исторической науке упоминаниям о некоторых волховских искусствах:

- Облакогонительство - умение воздействовать на погоду и стихии.

- Характерничество - умение, где-то сходное с объединенными современными социологией, психологией, психотерапией, экстрасенсорикой, гипновоздействиями.

- Мечетничество - более сложное иль высокое, чем характерничество, искусство, включающее умение воздействия на клеточном уровне, воздействие на ДНК и РНК, волновой резонанс и квантовые колебания.

- Наузничество (узольничество) - умение изготовлять наузы и обереги. Речь опять идет не о ширпотребных сувенирах современности, а об истинно действующих вещах.

- Кощунничество - знание кощун-сказов, легенд, Устоев своего племени, Веры. Можно провести какую-то аналогию с северными скальдами. Также невозможно это искусство без навыков педагогики, психологии и многого другого.

- Зелейничество - знание и умение приготовления целительных зелий, само собой подразумевающее знания о свойствах растений, минералов, животного сырья, сроках сбора и т.д. Согласитесь, без знаний, относящихся к современной ботанике, зоологии, химии, ритмологии, анатомии, физиологии, гигиене, медицине, обойтись в этом искусстве достаточно сложно.

- Кобничество - сие искусство иногда ряд исследователей-этнографов считают гаданием по полету птиц, на самом деле оно представляет собой умение разбираться в знаках, приметах, которые показывает окружающая природа. Это умение, в том числе по поведению птиц, насекомых предсказывать изменения погоды, урожай иль неурожай определенных культур и многое другое.

Разумеется большинство волхвов специализировались в каких-то искусствах в той или иной степени, исходя из своих индивидуальных особенностей, интересов, пристрастий, но знание основ перечисленных выше искусств и умений костоправства, лажения, как и прочего целительства, знание Поконов Сварги, владение своим телом и самокоррекцией организма, следование Роте - является присущим всем без исключения волхвам".

Честно говоря, некоторые термины для меня оказались в этом тексте незнакомыми и заинтересовали. Например, что такое "Поконы Сварги"? Очевидно, то же самое, что "Законы Сварога" . В сети я нашел об этом следующую информацию на сайте "Славянская культура" (http://slavyanskaya-kultura.ru/arisk/pokony-dzhivy.html):

"Мир устроен Сварогом по простым и разумным Поконам. Тако же и жизнь подчиняется своим Поконам. А ведая Поконы Дживы, человече обретает состояние Равновесия и живет в Ладу с Миром и самим собой.
1. Покон соответствия и разумности: "Человече может жить лишь меж двух границ природы, ибо как сильный жар, так и великий холод действуют разрушающе на Читать далее...

1.
[462x700]

2.
[700x255]

3.
[700x427]

4.
[700x468]

Источник: http://fishki.net/1991842-pljusy-muzhskogo-odinochestva.html?from=topadbl © Fishki.net

Уже около 2 лет как я прекратил все попытки наладить личную жизнь и прекратил все попытки реально познакомиться на специализированных ресурсах. Уже давно, если я захожу туда - то исключительно для глума. Заходить не перестаю, и наверно, не перестану, если человек мамбанутый - это навсегда.

Но цели реально познакомиться давно нет.
Но, если проанализировать мою теперешнюю жизнь - то она гораздо комфортнее, чем во времена постоянных отношений с какой-либо женщиной, и тем более, чем во времена брака.

Если сравнивать с периодом нахождения в браке, то самый важный момент - дома одному гораздо приятней.
Можно спокойно тупить в инете (никто не заставляет работать в режиме зафрахтованного авиалайнера), никто не орет, находясь в периоде очередной бабской невменяемости, никто не требует немедленно переставить шкаф или вымыть окна. Окна можно не мыть вообще и комфорт жизни от этого ничуть не страдает. Можно готовить и есть нормальную еду, можно ложиться спать во столько, во сколько сочтешь нужным, можно разрешать кошкам абсолютно все и получать от этого удовольствие, много чего можно.
Можно отдыхать в нормальных местах и в нормальном режиме, не выслушивая ахинею, что нормальный отдых это пляж. Даже не нужно говорить, что считаешь пляжный отдых дебильным занятием для дебиловатых людей, можно просто отдыхать так, как хочется самому.
Минусов нет вообще - одни плюсы.
Это я еще про деньги молчу. Все заработанные деньги - мои. Вообще все. Их невозможно отобрать при разводе, невозможно отобрать при совместной жизни (не забыли про твои деньги это наши деньги, мои деньги - мои деньги?), их вообще никак невозможно отобрать.
Тоже самое касается и другого имущества. Это мое и все. Мое, не совместное, не общее, не семейное. Нет, это мое.

Это было про брак.
А теперь про отношения и попытки их начать.
Больше не надо гадать позвонит она или нет, на надо гадать в каком она будет настроении, не надо придумывать, как ей угодить (а зачастую не только ей, а еще ее родне), не надо по минимум по полтора часа ежедневно выслушивать какая гадина ее родственница танькасука, какие твари ее коллеги по работе, и вообще какой мерзкий мир вокруг.
Не надо выслушивать оскорбления и обвинения не пойми в чем.
Не надо гадать чем я сам провинился в очередной раз, и как загладить несуществующую вину. Не надо впадать в ужас от того, что женщина прекратит отношения, не надо думать, что ей подарить, и как решить какую-нибудь ее проблему. Можно не гадать понравился я или нет очередной ее подружке. Можно самому ездить отдыхать и прекрасно проводить время. Многие мужчины столкнулись с тем, что бывает, если пригласить женщину в поездку. Причем чем больше мужчина в поездке старается - тем хуже. С этим сталкивались многие. Но теперь уже приглашать никого не надо, и это хорошо.
Вообще ничего вышеперечисленного не надо. Нервы целы, душевный комфорт тоже.

Минусов снова нет. Снова только плюсы.
Если поговорить о возможных минусах, то обычно несколько так называемых негативных моментов всплывает.
1. Секс. Типа нет постоянного секса с постоянной партнершей - жизнь не удалась. По мне так наоборот. Секс можно находить в любом количестве безо всякого брака, хоть платный, хоть условно бесплатный. Причем с разными женщинами. Да и сам секс в режиме текучки, типа как чай утром пить, тем более с одной и той же женщиной мне и в 20 лет не нужен был, а уж, когда дело к 40 идет - тем более.

2. Духовная близость. Ну, если под духовной близостью понимать ситуации, когда в одну сторону рассказывают про родственницу танькусуку, и реально впадают в бешенство, когда в 2 словах чего-то буркну о проблемах на работе (типа нафига женщинам негатив), то да, такой духовной близости у одинокого мужчины нет. И слава Богу.

3. Домашнее хозяйство. Даже разбирать не буду этот момент. Мужчины готовят охотнее и лучше женщин. Ну а делать рюшечки на шторах мужчинам нафиг не нужно. Дома и без этого хорошо - своя квартира лучшее место на земле.

4. Тебе же надо чтобы рядом с тобой была ухоженная женщина! Мало кому из мужчин не доводилось слышать этой фразы. Примитивная манипуляция. Причем примитив такого уровня, что даже рассмотрения не требует.

5. Человек, который будет рядом в трудную минуту. То, что этого не будет - аксиома. Это миф, который женщины сперва придумали, затем в него поверили, а затем заставили поверить и некоторых мужчин. Я недавно посчитал, всерьез о чем-то женщин за всю жизнь я просил 3 раза. Относительно серьезно раз 5. И отлично помню, что ни одна из этих просьб выполнена не была. Не менее отлично помню, что сам помогал женщинам в аналогичных и круче чем аналогичные ситуации - десятки раз. Надеяться на то, что женщина будет рядом, если не дай Бог это потребуется - бред. Этого не будет. И то, что мужчина делал ранее никакого значения не имеет. Для женщин выполненная услуга или просто что-то хорошее после выполнения не стоят ничего.

Впрочем, Читать далее...

www.zri-v-koren.ru

«Десталинизация» – это попытка использовать «уже общепринятую» ложь для борьбы с идеей сильного социального государства, имеющего свой внешний политический курс. По простой причине – только слабую Россию можно уничтожить, разграбив ее богатства и поработив народ, тем самым откладывая крах капитализма за счет расширения рынка еще на какое-то время.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ЧАЙ, СИЛЬНА, РАЗ ГАВКАЕТ НА СТАЛИНА
Общественное объединение «Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма» призывает к «общественному трибуналу» над Сталиным: «Дух Сталина выполз из могилы. Постепенно он набирает силу. И скоро потребует жертв. Он и так уже их пожирает, но это только начало».

Захватывающее начало! Правда, список пожранных почему-то не опубликован.

Сейчас приблизительно треть россиян относятся Иосифу Виссарионовичу с уважением, считает смерть Сталина «утратой великого вождя и учителя» – почти четверть, одобряют установку памятника Сталину – 37%, а идею о переименовании Волгограда в Сталинград – 31% опрошенных «Левада-центром». На вопрос «были ли оправданы жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайший срок», в недавнем опросе ответили «да» 45% (в 2012-м таковых было лишь 25%).
Спиритизм в общении с духами оставим общественной интеллигенции, но можно смело утверждать, что народ России вспоминает Сталина с приязнью и уважением – и понятно, что здесь «ничего личного», отношение именно как к символу периода истории, когда Россия выстояла против всего «цивилизованного мира» и отстояла самостоятельность и фактическое право на свой путь развития. Читал у А. Вассермана историю о том, как Иосиф Виссарионович делал внушение сыну Василию, тогда ещё школьнику, чтобы тот не прикрывался отцом: «»Ты думаешь, ты — Сталин? Ты — не Сталин! И я – не Сталин! Это он – Сталин!» – и указал на собственный портрет, недавно водружённый на даче кем-то из обслуживающего персонала».

Взглянем на обоснование призыва к «трибуналу»: «Все начинается с ущемления свободы слова и свободы информации». Понятно, настоящая демократия — это когда полная свобода вранья в либеральных целях
Рекомендую также глянуть на карту-иллюстрацию к «индексу свободы слова» от международной организации «Репортеры без границ» и сравнить недостаточность свободы слова по странам по отношению к ним США.

Далее: «Теперь практически не осталось СМИ, готовых открыто критиковать власть». Может, не будем путать нормальную критику с оголтелой ложью? Обратите внимание: не «критиковать недостатки власти» (содействовать их исправлению), а именно «критиковать власть» – то есть, быть против государственной власти как таковой. Параллельно часто продвигается так называемое «гражданское общество», в лидеры которого себя записывает оппозиция.
Как пример брехни про настоящее: «Откуда эта ненависть к демократическим странам? Это наследие сталинской эпохи. Наследие самого Сталина». Нет, это дух Сталина вселяется в граждан России! Но, может, сами «демократические страны» как-то не совсем дружелюбно ведут себя по отношению к России? Точно такое отношение не заслужено? Хотя «ненависть», конечно, это слишком — скорее всего, проекция отношения автора к Сталину, которого очень пугает тот факт, что «точка зрения, что Сталин – спаситель отечества, с каждым годом все шире распространяется в обществе». Ужас какой! Да, фразу «принял страну с сохой, а оставил – с атомной бомбой» Черчилль не произносил, но факт остается фактом. И обратите внимание, что Отечество написано с маленькой буквы.

Креативная интеллигенция стращает: «Мы бы хотели предать гласности некоторые исторические документы, которые давно пылятся в архивах, и никто не обращает на них никакого внимания». Я категорически против! Необходимо выложить в открытый доступ (желательно как сканами, так и распознанным текстом, чтобы удобно было искать данные) вообще практически все документы прошлых эпох. И не только советских — вот зачем все же Гесс в Англию летал? Интересно же!

Так что давайте выкладывать, чтобы измышлизмы псевдоисториков можно было разоблачать любому энтузиасту. Но общественники желают предать гласности лишь некоторые исторические документы. Помнится, как-то читал историю о том, что человек полжизни думал, что бабушка была репрессирована вообще ни за что – лампочку разбила на заводе. Потом решил ознакомиться с делом, и выяснилось, что она подралась с начальником цеха и лампу разбила о его голову, оставив человека без глаза.

И хоть бы что-либо новое! Все стандартно: «…преступление против нескольких миллионов крестьян. В ходе раскулачивания и коллективизации было погублено несколько миллионов человек. По сути, это преступление против человечности». Правозащитники «забывают», что списки раскулаченных оформлялись самими сельчанами, а не «спускались сверху» поименно. А перегибы были, да – мелкобуржуазная среда специфична. Байка про «кулаки – это справные хозяева, невинно пострадавшие» уже Читать далее...

http://www.specnaz.ru/article/?856

Андрей Борцов

Представьте себе реакцию окружающих, если вы во всеуслышанье заявите, к примеру, что украинцы жадны по натуре, что у молдаван, образно говоря, руки растут не из того места, а уроженцы Средней Азии не блещут интеллектом. А если уж вы посмеете заявить, что нет более изворотливых, бессовестных и наглых финансистов и торгашей, чем евреи (даже если приведете цитаты из их собственных книг «о том, как надо себя вести»), то вообще немедленно угодите в категорию «зоологических антисемитов» и «русских фашистов».
При этом вы совершенно спокойно можете заявлять — хоть по ТВ на всю страну — что национальной чертой русских является лень и пьянство, и вас не только не пристыдят, но будут аплодировать. А возможно и заплатят небольшой гонорар...

Нетрудно заметить, что противники так называемых «русских фашистов» мыслят так, что Оруэлл обзавидуется. Преступность не имеет национальности, а вот лень и пьянство — имеют, причем именно русскую. Поражаешься — как эти тунеядцы и алкоголики создали сверхдержаву размером в шестую часть всей суши, а в XX веке выдерживали конкуренцию практически со всем «цивилизованным» (т.е. работящим и трезвым) миром? Да и потерпели поражение вовсе не в честной войне, а вследствие разложения небольшого в количественном соотношении социального слоя — изнутри, повторив судьбу Спарты.

Против русских ведется тотальная война. Ведутся отдельные боевые действия (та же Чечня), однако куда сильнее влияет на обстановку прозападное лобби в правительстве (но это — другая история), а также информационный прессинг. Русским пытаются внушить, что они должны лишь каяться и подчиняться, что на большее, чем никчемные отработанные винтики «тоталитарной машины», они не тянут. Во всех видах СМИ сообщения, которые могли бы освещаться со стороны «охаять русских», раздуваются; сообщений, подаваемых в свете гордости за русский народ — что-то не припоминается. Учитывая, кому принадлежат СМИ, я не удивлен.

Информационному вторжению надо противостоять, но иногда попытки сделать это получаются не менее однобокими: для нейтрализации ушата помоев начинаются заявления о «белости и пушистости» или «рыцарстве без страха и упрека». Понятно, что такая контрпропаганда своей цели не достигает.

Любой народ имеет свои достоинства и свои недостатки; дело лишь в их пропорциях, при этом существуют различные взгляды на то, к какой категории относить ту или иную черту. С моей точки зрения, следует честно признать — да, недостатки у русских имеются. И по отдельности, и у народа в целом. Но имеются и достоинства, и для русского человека достоинств куда больше, иначе русским он не является — какой смысл декларировать свою принадлежность к нации, черты которой в целом не одобряешь?

БОЛЕЕ ИЛИ МЕНЕЕ РУССКИЕ

Для того, чтобы обоснованно говорить о принадлежности какого-либо индивида к определенной национальности, необходимо учитывать оба фактора: генетику и культуру, причем последняя должна влиять с рождения. Подавляющее большинство бессознательных паттернов поведения, понимание «что хорошо, что плохо» и т.д. усваивается в возрасте до пяти лет.

Современный мир пытается нивелировать национальные различия, создать общество из «универсальных потребителей», общечеловеков. О национальной принадлежности «диванного овоща перед телевизором» говорить не приходится.

Конечно, нельзя сводить нацию к одним эталонным экземплярам. Даже в обывателях проявляются национальные черты, но они приглушены и полноценно проявляются лишь в экстремальной ситуации (общеизвестный пример — Великая Отечественная война). С другой стороны, есть вполне международный термин white thrash («белый мусор») — и вот у этой категории действительно нет национальности.

Быть русским (немцем, евреем, американцем) можно более и менее. То есть, нет какой-то распознаваемой всеми границы, позволяющей сказать: «до сих пор немец, а если еще раз свет забудет выключить, то баск». Такая граница условно есть, но для каждого стороннего наблюдателя она своя. Важна не только декларация своей национальности, но и степень соответствия национальному характеру. Очевидно, что стопроцентного соответствия быть не может — просто в силу того, что само определение национального характера базируется на статистике и весьма вольно трактуемых условностях. Однако значительная степень соответствия может уверенно распознаваться достаточным количеством сторонних наблюдателей и служить основанием для квалификации того или иного человека как «типичного русского».

При этом анализируется (далеко не всегда сознательно) вовсе не некий «список соответствий», а система в целом. Психика холистична, а не состоит из независимых «кирпичиков»; то, что можно назвать «национальной составляющей» психики, расположено по всем «слоям» психики, включая личное и коллективное бессознательное.

«Принимая гипотезу о коллективном бессознательном, логично будет предположить, что такие большие социальные структуры, как нация, этнос, страна — имеют Читать далее...

maxpark.com/community/129/c...?_utl_t=li

Вопрос и ответ Виктора Цоя | Back in the USSR

Федор Тютчев

Смотри, как роща зеленеет,
Палящим солнцем облита,
А в ней какою негой веет
От каждой ветки и листа!
Войдем и сядем над корнями
Дерев, поимых родником,-
Там, где, обвеянный их мглами,
Он шепчет в сумраке немом.
Над нами бредят их вершины,
В полдневный зной погружены,
И лишь порою крик орлиный
До нас доходит с вышины…

1.
[650x700]

2.
[468x700]

3.
[700x468]

4.
[700x468]

5.
[530x700]

6.
[462x700]

7.
[700x301]

8.
[700x314]

9.
[700x255]

maxpark.com/community/14/co...?_utl_t=li

Почему Сталину удалось выжить и победить | Военная история

maxpark.com/community/13/co...?_utl_t=li

Иван Охлобыстин — Борису Акунину: «Не путайтесь под ногами у нации» | Политика

Это цитата сообщения Nachtragend Оригинальное сообщение

Истинный мизантроп: как быть уверенным что ты точно ненавидишь людей?

[показать]

1. Ты ненавидишь находиться в лифте с людьми, даже если лифт большой, а людей 2-3 человека. Тебе кажется, что они смотрят на тебя, что они слишком близко к тебе, что они слишком громко говорят. С нетерпением ты ждешь, когда можно поскорее выйти из лифта и искренне ненавидишь кого-то ждать и останавливаться на каждом этаже, чтобы все эти люди вышли из лифта. Человек, который едет на лифте на второй этаж, вызывает у тебя просто бурю ненависти.

 

2. Тебе не нравится, когда кто-то садится рядом с тобой в общественном транспорте. Иначе, конечно, никак нельзя, вряд ли кто-то оценит, что в маршрутке есть этакая собака на сене. Но ты страшно ненавидишь тех, кто садится рядом с тобой, нарушая твое смиренное одиночество. Сидеть ближе к окну или любой другой преграде для тебя счастье, потому что человек может задевать окружность твоего пространства только с одной стороны. Сидеть между двумя людьми ты жутко ненавидишь также, как и сидеть на проходе.

 

3. Ты страшно рад, когда люди отменяют планы с тобой. Причем даже товарищи или друзья. Теперь ты можешь побыть наедине с собой или куда-нибудь съездить по своим делам. Не нужно ни с кем разговаривать, взаимодействовать. Точно камень с души.

 

4. Ты любишь ненастную погоду. Это повод остаться дома или меньше выходить на улицу. Кроме того, она прекрасно контрастирует с твоим настроением.

 

5. "Лучше позвони, чем пиши смс", — это кажется тебе несправедливым. Кто-то говорит, что звонок — лучшее общее, но ты абсолютно не согласен с этим. Ты не любишь общение по телефону без необходимости. Написать текст — это нормально, но позвонить — так себе. Тебе не нравится отвечать на звонок, но более всего тебе не нравится кому-то звонить. В случае необходимости ты набираешься силами на полном серьезе. Назначаешь себе время звонка, уныло берешь трубку, набираешь и звонишь. К слову, я тоже ненавижу звонить.

 

6. Когда ты встречаешь кого-то, ты думаешь только о его минусах. В этом ты проявляешь зачаточные черты человека из статьи про жалких людей. Новые люди тобой всегда воспринимаются в штыки. Ты еще к старым не привык, а к новым приходится приспосабливаться. Поскольку ты изначально настроен к ним отрицательно, каждый новый человек скроен для тебя из одних лишь минусов. Ты видишь, что он толстый; плохо одет; странно говорит; имеет дурацкое чувство юмора и наверняка является мудаком.

Читать далее...

maxpark.com/community/5325/...?_utl_t=li

Львы Алькасара или что такое национал-патриотическая воля. | Война, политика, идеология, патриотизм

maxpark.com/community/3610/...?_utl_t=li

"Вот такая картина маслом" | МУЗА НАШЕГО ДВОРА

Это цитата сообщения vm1955 Оригинальное сообщение

Эпоха черных квадратов: люди супрематизма

1900. Казимир Малевич в Курске


1913. Алогический портрет футуристов М. Матюшина, А. Крученых и К. Малевича. Петербург

Читать далее...

liveinternet.ru/users/vm195...392536822/

1900. Казимир Малевич в Курске


1913. Алогический портрет футуристов М. Матюшина, А. Крученых и К. Малевича. Петербург

Читать далее...

via-midgard.info/news/copyr...?_utl_t=li

Народный ключ к познанию смыслов нацистской ярги (свастики)