
(Источник: Surgical Neurology International, 2022, 13(67))
Логика, рассуждения и научные доказательства исчезли в „пандемии”.JPG
ПОЧЕМУ ФАУЧИ НЕ ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ПРОВОДИЛИСЬ ВСКРЫТИЯ УМЕРШИХ ОТ ПРИВИВОК?
В этой "пандемии" мы столкнулись со многими вещами, беспрецедентными в истории медицины. Одна из самых поразительных — то, что в разгар пандемии проводилось так мало вскрытий, особенно полных вскрытий.
Таинственный вирус быстро распространялся по всему миру, люди с ослабленной иммунной системой серьезно заболевали и многие из их числа умирали, и единственный способ, с помощью которого мы могли быстро получить максимум сведений об этом вирусе — вскрытие, но оно не поощрялось.
Геррьеро отметил, что к концу апреля 2020 года умерло примерно 150 000 человек, но было проведено и представлено в медицинской литературе всего 16 вскрытий, из которых только 7 были полными, остальные 9 были частичными, выполненными с помощью либо пункционной, либо инцизионной биопсии.
Только после 170 000 смертей от ковид-19 и через четыре месяца после начала пандемии были проведены первые серии вскрытий, а именно более 10. И только после 280 000 смертей и еще одного месяца были проведены первые крупные серии вскрытий, всего около 80 [22].
Сперхейк, призывая к тому, чтобы вскрытия проводились в обязательном порядке, отметил, что первое полное вскрытие, представленное в литературе вместе с микрофотографиями, появилось в медико-юридическом журнале из Китая в феврале 2020 г. [41, 68]
Сперхейк выразил недоумение по поводу отсутствия желания проводить вскрытия во время кризиса, но он знал, что дело здесь не в патологоанатомах. Медицинская литература была переполнена призывами патологоанатомов проводить большей вскрытий [58].
Сперхейк далее отметил, что Институт Роберта Коха (немецкая система мониторинга здравоохранения), по крайней мере первоначально, рекомендовал не проводить вскрытия. Сперхейк также знал, что в то время 200 учреждений, проводящих вскрытия в Соединенных Штатах, провели по меньшей мере 225 вскрытий в 14 штатах.
Читать далее...