Ричард Бах, «Чайка по имени Джонатан Ливингстон», 1970г.
Эта небольшая повесть рассказывает о чайке по имени Джонатан Ливингстон, которая отличается от других птиц. Джонатан пытается отстоять свою свободу, своё право не быть как все, и пытается найти путь в жизни. Он хочет летать – выше, быстрее, дальше, чем его сородичи, и не понимает, почему столько времени они уделяют поиску пищи и мелочным делам, вместо того, что бы радоваться жизни и восхищаться полётом.
Герои книги птицы, но в ассоциативной форме эта история о людях. О том, как тяжело преодолеть инерцию мышления и привычки, отстоять своё право на независимую точку зрения и индивидуальную жизнь, а также о тех, кого социум делает изгоями, если не понимает их мотивации и поступков, и если они не такие, как все.
Повесть читается легко, но поднимает серьезные вопросы и оставляет приятное "послевкусие", побуждая задуматься о некоторых вещах.
Сегодня во сне разговаривал на незнакомом языке с незнакомой девушкой. Причем девушка вначале отнеслась скептически к моим возможным знаниям этого языка, задавала вопросы, что бы понять, насколько я хорошо ее понимаю.
В конце концов я выдал сложную фразу, которую моя собеседница, в свою очередь поняла не полностью. Пришлось объяснять ее более простыми словами, что подтвердило моё знание языка.
Интересно, что во сне я не понимал что мне говорят, и что я отвечаю, но говорил гладко и уверенно. И почему-то в голове крутилось слово "Сириус".
«Египетская книга мертвых» представляет собой аналог «Бардо Тхедол», «Тибетской книги мертвых». Имея общую суть, два этих произведения разнятся в деталях и способах достижения конечной цели. А она одна – выйти из бесконечного числа перерождений – Колеса Сансары.
Конечно, сложно адекватно оценивать такое древнее произведение. Несколько тысяч лет с момента создания наложили свой неизбежный отпечаток. Какую долю сокровенных знаний древние авторы посчитали возможным раскрыть? И из этого наследия часть потеряна или искажена, некоторые важнейшие моменты не замечены, а иные переведены не совсем адекватно или полно, так как вполне возможна ситуация, при которой переводчики отнеслись к «Книге» не как к практическому пособию, а как к литературно-историческому памятнику Древнего Египта.
Что долго говорить, если первоначальное название, отражающая общий смысл, не «Египетская книга мертвых», а «Книга о выходе к свету дня».
В «Книге» основной посыл таков: неизбежность смерти и неготовность людей к ней. Люди бестолково живут, и так же бестолково умирают.
Намасте!
В последнее время у меня появился ряд вопросов.
Но сначала немного предыстории:
Многие люди пишут и говорят, что чем дольше душа находится в тонком мире после смерти физического тела, тем для нее лучше-полезней. Лишнее время позволяет вспомнить ранее забытое или недоступное, найти новые знания и так сказать, вообще измениться в благоприятных условиях в лучшую сторону – на контрасте после земной жизни.
С другой стороны, все говорят о Колесе Сансары, круге перерождений, чередующихся между собой периодов воплощения в физическом мире, и отдыхе после него, карме, о целесообразности всего этого и Законах, которые регулируют эти процессы.
Здесь я не буду касаться правомочности перечисленных постулатов, степени их правдивости и уровне воздействия на каждого из нас.
Просто представим, что примерно так, или похоже, все и есть.
Ну и теперь, собственно вопросы:
Зачем личности, при таком раскладе, идти на очередное воплощение, если она этого не хочет?
Карышева И.А. «Сущность Жизни», 1897г.
Книга попалась мне случайно (хотя ничего случайного нет), на одном из форумов, в электронном виде (PDF), что, учитывая дату издания, вполне естественно.
Автор размышляет о Боге, душе, и о различных этапах духовной эволюции.
На самом деле обо всем этом было достаточно интересно почитать и узнать. Как люди, представляли себе, такие вещи 120 лет назад, и к каким новым выводам и положениям человечество пришло за эти годы?
Безусловно, книга излишне растянута и перегружена рассуждениями и общими фразами. Мне представляется, что Карышева И.А. пыталась таким образом примирить свои выводы и идеи с христианством. Тем не менее, основные положения, достаточно любопытны и интересны.
Автор предлагает свою теорию. Она заключается в следующем:
Творец создает очередную душу-личность. Вначале она существует в гармоничных мирах, которые можно назвать изначально светлыми и благостными. Этакие ясли, наполненные любовью и заботой. Там личность делает свои первые шаги, учиться осознавать себя и окружающий мир.
Затем, для приобретения индивидуального опыта идет «спуск» в материальные миры. Каждая Солнечная система во Вселенной дает возможности (на своих планетах) для поступательного и поэтапного роста. У каждой планеты есть свой астральный план (со своими уровнями), где происходит отдых между воплощениями и где подводятся промежуточные итоги. После освоения всего необходимого, душа получает возможность для перехода на следующую планету. На каждой планете воплощение идет через физическое тело, но с повышением вибрационного уровня планет (говоря современным языком), тела приобретают все меньшую материальность и все большие возможности. Каждая следующая планета гармоничней предыдущей, а само физическое воплощение более насыщенно и осознанно. Жизни на самих Звездах, или на спутниках планет не существует.
«Воля Вселенной», 2013г., Россия.
Это документальный фильм, в ходе которого автор размышляет о многих насущных проблемах, стоящих перед современным человечеством, а различные люди, приглашенные для дачи интервью, делятся своими взглядами и размышлениями по тем или иным аспектам бытия.
Фильм затрагивает современную жизнь человечества на планете Земля, и старается найти ответы на самые важные и актуальные вопросы всего нашего социума.
«Воля Вселенной» ориентирован на ту часть зрительской аудитории, которая задумывается о будущем, а также о будущем своих детей и внуков на этой планете.
Мы, человеки, весьма странно устроены (ну, или большинство из нас). Мы любим индульгировать о будущем, накидывая на эту еще не наступившую картину различные образы и идеи. И, как правило, нас не привлекают пастельные, мягкие тона. Нет, нам нравится «жесткач», что бы была кровь, трагедия, различные Суды, глобальные и ужасающие изменения, и все в том же духе, и желательно пострашней.
Возможно, что здесь есть что-то, что можно назвать «коллективное бессознательное», те образы и архетипы, о которых говорил Карл Юнг. Возможно, где-то в глубине своего мозга мы хотим увидеть что-то трагичное и эпохально-огромное, что бы хоть как-то оправдать серость окружающего нас мира, и наше в общем-то соответствующее состояние, которое мы называем жизнь.
Фильм «Контакт», США, 1997г.
История начинается с того, что маленькая девочка по имени Элли (главная героиня) увлекается астрономией, а с помощью домашней радиостанции находит других радиолюбителей для общения.
Девочка вырастает и становится серьезным ученым, который пытается с помощью новейших радаров найти жизнь во Вселенной.
Долгое время всё это безрезультатно. Но в один прекрасный день она получает ответный сигнал от инопланетного разума со звезды Вега из созвездия Лиры. В этом сигнале содержится техническая информация по созданию установки, с помощью которой возможно путешествовать к другим мирам.
Этот проект очень дорогой, и ведущие государства мира объединяют свои усилия для его реализации. И одновременно подбирают первого посланника человечества на роль добровольца-путешественника.
«Контакт» это красивая и замечательная история, в которой создатели ленты пытаются размышлять о внеземном разуме, о его форме и возможностях, и об особенностях и нюансах взаимоотношения с ним.
Но это не фильм про инопланетян. Нет, эта история о жителях Земли, об их проблемах и мечтах, о нашем невежестве, нежелании меняться, боязни принимать новые знания, отрицании очевидного, страхе…
И также этот фильм о тех единицах среди нас, что позволяют всем жителям планеты увидеть новое, открыть иные горизонты, сделать очередной шаг в развитии и понимании вселенной и своего места в ней.
Отвечая на одни вопросы, «Контакт» порождает целый ряд новых загадок и тайн. Кроме всего прочего, фильм нуждается в основательном анализе, так как содержит множество намеков, посланий и знаков для умеющих их читать.
Как итог – «Контакт» добротная и атмосферная научная фантастика с элементами эзотерики и попыткой заглянуть в более тонкие сферы, по сравнению с материальным миром.
Намасте!
Большая часть нашей жизни в этом мире связана со взаимодействием с реальностью (явью) через различные инструменты.
Инструментов большое количество. Главное их отличие состоит в тех возможностях, что они предоставляют, и в тех трудностях и даже испытаниях (можно сказать и искушениях), что они дают.
Сам по себе инструмент нейтрален. И к нему сложно применить дуальное разделение на добро и зло. Такую окраску он приобретает в руках конкретного человека.
Самый очевидный пример – нож. Это один из простейших инструментов. Но и с помощью него можно резать хлеб или людей. Все зависит от конкретного человека, и от того, как он будет использовать данную вещь.
Чем сложнее инструмент, тем больше его возможности. Но одновременно с возможностями, возрастает и влияние инструмента на пользователя.
Правильное отношение к инструменту, его эффективное использование это одна из задач жизни или, если хотите, воплощения. Освоив инструмент, мы сдаем экзамен, и проходим некую инициацию, понимая суть вещи, и приобретая необходимый опыт.
В данной заметке рассмотрим три инструмента, с которыми сталкивается каждый из нас.
Интернет– технологический инструмент, дающий прекрасные возможности познавать мир, обучаться, развиваться, находить полезные знакомства… Но интернет устроен так, что найти «информационный мусор» намного проще и легче. Бесполезная реклама, глуповатые программы, отупляющие передачи, деструктивные новости – все лежит на поверхности, и найти это гораздо легче, чем действительно стоящие знания. Основная проблема, связанная с интернетом – это перенос внимания с нужного и полезного, на пустое или даже опасное. И формирование при этом негативного эмоционального фона.
Если дело касается лишь потери личного времени – это одно. Совсем другое – то вредоносное воздействие, что может оказать интернет.
Люди часто говорят о неких диетах, вреде или пользе того или иного продукта. А кто вспоминает об энергетической, эмоциональной и ментальной «диетах» и чистоте? Немногие станут есть протухшее мясо. А «протухшие» передачи, книги, фильмы, игры? Мы смотрим, читаем, играем в них.
В интернете есть всё. И то, что мы там найдем, что будем «есть» зависит лишь от нас.
Деньги– социально-финансовый инструмент. Это очень сложный, и в чем-то даже коварный инструмент. Его действие настолько сильно, что те возможности, которые дают деньги, зачастую отходят на второй план и человек стремиться обладать самим инструментом.
Деньги, как и любой инструмент нейтрален, но они создают сильнейшее желание (искушение) использовать их не правильно, иметь их как можно больше и даже совершать ради них преступление. Жить ради денег – это же абсурд, но многие так не считают. Деньги дают прекрасные возможности по помощи другим людям и себе, улучшению этого мира, привнесению красоты и гармонии, созиданию... Но одновременно, у всего этого появляется и вторая, отрицательная сторона, которая может выглядеть очень неприглядно.
В некоторых религиозных традициях бытует мнение, что отказ от денег – самый правильный путь. На мой взгляд, это не совсем верно. Вместо того, что бы подчинить такой инструмент как деньги,
Книга – «Куда приводят мечты», Ричард Мэтисон.
Фильм - "Куда приводят мечты", США. 1998г.
В этой заметке рассматриваются и книга и фильм, так как они выражают общую идею и сценарий – жизнь человека в тонком мире после смерти физического тела. Отличаясь отдельными деталями, и незначительными подробностями, и фильм и книга, по сути, рассказывают одну и ту же историю. Разница в деталях, но они на мой взгляд вторичны по отношению к сути этих произведений. Сначала была написана книга, потом по ней сняли фильм. Оба эти произведения стали бестселлерами в своё время.
Фильм более красочен, и с помощью него легче визуализировать те или иные картины. Компьютерные эффекты неплохие – для своего времени. Но сейчас, спустя практически двадцать лет, конечно смотрятся «бедновата». Зато присутствует неплохая актерская работа. Главную роль сыграл Робин Уильямс, и он с ней справился достойно.
Книга более глубока, интересна и конечно лучше отвечает на множество вопросов о тонком мире, о сомнениях и неуверенности человека, впервые там оказавшегося, и обо всех тех возможностях, что у него появляются.
Поэтому, для ознакомления, лучше начинать с фильма. Если сначала прочитать книгу, то фильм может показаться очень и очень простеньким и даже поверхностным. Я сам сначала посмотрел фильм, а потом прочитал книгу. И теперь, после чтения, нет никакого желания пересматривать фильм.
Возможно, к книге можно применить серьезную критику - здесь очень много различных духовных концепций и информации намешано в "одну кучу". А так, как источник всего этого не называется (это же художественное произведение, а не научный трактат), то обычному читателю нелегко всё это уложить в голове, и как то соотнести с общедоступными религиозными положениями о загробном мире, и с теми суевериями и страхами, которые оказывают влияние на весь мир.
О чём эта история? О преданной любви, самопожертвовании, чувстве долга, и о внутренней интуиции, которая помогает решать даже самые «нерешаемые» проблемы.
Также этот рассказ о тех страхах, фобиях и глупостях, что преследуют большинство людей, когда они думают или сталкиваются со смертью.
Для некоторых эта история станет красивой сказкой. Иные увидят лишь романтическую новеллу в фантастической рамке. Кто-то подумает, что это не очень умелая и продуманная попытка придумать свою концепцию мироздания. Для меня же все это стало неплохим подтверждением собственных идей и размышлений, оформленное в виде истории двух любящих друг друг человек.
Насколько достоверно и правдива эта история с точки зрения устройства Мироздания и духовных законов каждый решит для себя сам. Скажу лишь одно – в фильме, и в книге особенно, множество моментов и деталей, которые подтверждают различные сведения из других источников о тонком мире.
